Ditemukan 14285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rp5.000
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon Termohon
22 — 11
  • lalu dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya menasihatiPemohon untuk tetap rukun dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yangpenghasilnya dalam sebulan sekitar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), namun oleh karena Pemohon memiliki banyakkeperluan dan hutang yang wajib dilunasi, penghasilanbersih yang diterimanya dalam sebulan hanya sekitar Rp500.000
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 374/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI
108 — 34
  • yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan atauyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, Terdakwaterdakwa bersama dengan Apri Aloho pergi membawa sepeda motor tersebut keToro Jaya, setibanya di Toro Jaya terdakwa bersama dengan Apri Aloholangsung menjual sepeda motor tersebut tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Damseh Munthe sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua yaitu Rp500.000
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.DEDY SWIADI
2.ROHDI M SALEH
3.IRWANSYAH
4.SUDIRMAN
5.ARDI SUSANTO
Tergugat:
PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
117 — 39
  • Medali emas bagi yang sudah jatuh tempo;Bahwa mengingat sikap dan tindakan Tergugat yang selalumengabaikan undangan Bipartit maupun pasif dalam Mediasi.Makauntuk menjamin pelaksanaan putusanUNTUK DIPEKERJAKANKEMBALI, maka sangat beralasan hukum bila Tergugat dihukummembayarkan uang Paksa (Dwangsom) setiap hari keterlambatanTergugat melaksanakan putusan yang telah incrahdengan sejumlahuang Rp500.000, /harinya;Berdasarkan segala alasanalasan yang telah Penggugat uraikan di atas,maka Para Penggugat
    hak, sehingga seluruh petitum angka 8huruf a,huruf b, huruf d sampai dengan huruf m dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam petitum angka 5 jugamenuntut pembayaran uang paksa (dwangsom), terhadap = setiapketerlambatan Tergugat dalam melaksanakan putusan Pengadilan HubunganIndustrial yang telah memiliki Kekuatan hukum tetap, sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) terhadap setiap hari keterlambatan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pembayaran uang paksa(dwangsom) sejumlah Rp500.000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 139/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2017 — Drg. Yuli Endang Hermani, M.Kes, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen), Jalan Candi Mendut Nomor 1B Kota Malang, dalam Hal ini diwakili oleh Arip Budi Prasetijo, S.H. dan Yudi Tatang Sujana, S.H, M.H. Para Advokat yang berkantor di Jalan KH Abd. Karim Ruko Nomor 14-16 Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2015; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding; Melawan: 1. PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Cabang Syariah yang beralamat di Jalan Bandung Nomor 40 Kota Malang, dalam hal ini diwakili oleh Ari Kurniawan, S.H., Firman, S.H., Leonardus Eddy Mulyadi, S.H.,Thomas Cristian Wibowo,S.H., Cakra Wira Putra, S.H., Sapta Krida Negara, S.H., Danar Rizky Fauziah, S.H., Mahmud Handoko, S.H. kesemuanya Pegawai pada Bank Tabungan Negara berkantor Pusat di Menara Bank BTN Jalan Gajah Mada Nomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016, sebagai Tergugat I; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang beralamat di Jalan S. Supardi Nomor 157 Malang, dalam hal ini diwakili oleh Drs, Irawan, M.M., Gatit Wiludjeng Subandiah, Khouirul Musliha, S.H., R. Hilda Nurhayati, S.E., Iis Saiful Arifin, S.H., Retno Sri Astuti, S.H. kesemuanya Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang berkantor di Jalan S. Supriadi Nomor 157 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016, sebagai Tergugat II. Selanjutnya disebut Para Tergugat/Terbanding; D a n: 3. Kantor Pertanahan Kota Malang Propinsi Jawa Timur yang beralamat di Jalan Danau Jonge Nomor 1 Malang, dalam perkara ini diwakili oleh Budi Prasetyo, S.H., Johan Residen Siahaan, S.H., Moch. Yusuf M.T., A.Ptnh. kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Malang Jalan Danau Jonge Nomor 1 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016, sebagai Turut Tergugat I. 4. Andi Steven Liono (pemenang Lelang) yang, beralamat di Jalan Undaan Wetan Nomor 56 Kapasari Surabaya, dalam perkara ini diwakili oleh Erta Mika Sukma Wulaningjati, S.H. berkantor di Perum Palm Residence, PST I Nomor 19 Sememi Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 November 2016, sebagai Turut Tergugat II. Selanjutnya disebut Para Turut Tergugat/Turut Terbanding;
36 — 29
  • terletak di JI.Candi Mendut No. 1B Kota Malang milik Penggugat sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya terhitung sejaktanggal Gugatan ini di daftarkan dan diregister di Peniteraan PengadilanNegeri Malang, hingga Putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap dan dapat dilaksanakan;15.
    Candi Mendut No. 1B Kota milik Penggugat sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinyaterhitung sejak tanggalGugatan ini didaftarkan dan diregister di Panitera Pengadilan Negeri Malang,hingga putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dandapat di laksanakan, karena:11.1.Yang dilelang oleh TERGUGAT dalam perkara a quo adalah SertifikatHak Milik (SHM) No. 2682/Mojolangu tanggal 8 Februari 1999, SuratUkur 04 November 1998 No. 157/1998 dengan Luas 206 m2 (T2) danbukan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PID.SUS/2012/PTY
Tanggal 6 Desember 2012 — - ALI IMRON; - YAYUK DEWI ASTUTI
99 — 66
  • (satu) buku tabungan bunga harian BankCommonwealth No Rek 1039121590 atasnama ALIIMRON ;1 (satu) bendel berisi kwitansikwitansi pembayaran dariCalon TKI atas nama :1. 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 066/MCU/X/2011telah terima dari EKO SUBANDRIYONO uang Rp500.000 untuk biaya cek up tertanggal 12 10201157yang ditandatangani oleh IDA MAHANANI ;2. 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 022/JV/I0/2011 telahterima dari EKO SUBANDRIYONO uang Rp 4000.000untuk deposit jaminan visa tertanggal 12 102011yang ditandatangani
    Yogyakarta oleh Sdr ERDIYANTO ;32.1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp 15.000.000tertanggal 28 Juli 2011 ditandatangani oleh YAYUKDEWIASTUTI ;33.1 (satu) lembar D/C NO. 003/JV/ELWNAYA/VIV2011terima dari MUDAKIR uang sebesar Rp 10.000.000ditandatangani tanggal 22 Juli 2011 oleh YAYUKDEWIASTUTI ;34.1 (satu) lembar D/C NO. 008/PB/ELWNWAYA/VIV201 1terima dari MUDAKIR uang sebesar Rp 5.000.000ditandatangani tanggal 22 Juli 2011 oleh YAYUKDEWIASTUTI ;35.1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp500.000
    yang diterima dariCATUR KARYA sebesar Rp 500.000 guna biaya MCUditerima oleh IDA MAHANANI ;62.1 (satu) lembar kwitansi No : 036/JV/IX/2011 terimadari AGUS HARYANTO uang sebesar Rp 10.000.000ditandatangani tanggal 15 September 2011 olehYAYUK DEWIASTUTI ;63.1 (satu) lembar kwitansi No : 015/ADM/VIV2011 terimadari AGUS HARYANTO uang sebesar Rp 2.000.000ditandatangani tanggal 09 September 2011 olehYAYUK DEWIASTUTI ;64.1 (satu) lembar kwitansi D/C NO 015/EW/IX/2011terima dari AGUS HARYANTO uang sebesar Rp500.000
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Nafkah untuk satu orang anak bernama Alif Chasanul Muna sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;DALAM REKOMNPENSI :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Rekonvensi untuk mencabutGugatannya;2. Menyatakan Gugatan Rekonpensi dicabut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Gto
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tapa
Tergugat:
1.Hendra Pakaya
2.Walida Harun Igirisa
84 — 13
  • Adapun itikad baik sesuai kemampuan kami untuk mengangsurpinjaman pokok dengan kami angsur Rp500.000 (Lima ratus ribu rupiah)perbulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 PK/PDT/2010
Tanggal 22 Februari 2011 —
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Dkk tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungNo. 1703 K/Pdt/2006., tanggal 6 Februari 2008 diberitahukankepada para Pemohon Kasasi/ Tergugat I,lI,III,VII,VIIIdan IX /para Pembanding pada tanggal 23 Juli 2008 kemudianterhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/TergugatPII, ttl, Vil,
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 419/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Dan itu merupakan kewajiban bagi orangorang yangberbuat baik (muhsin)Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan ekonomi Tergugat danmasa ikatan perkawinan antara keduanya telah berlangsung hampir 28 tahunlebin dan telah dikaruniai 3 orang anak, maka majelis hakim berpendapatPenggugat berhak atas mutah yang dibebankan kepada Tergugat berupauang sejumlah Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan ini sudah sepakatantara keduanya, yang juga akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa disamping
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Padahal perjanjian dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah tidak menghubungi mantan pacar;Tahun 2017 Penggugat pulang ke madiun, selama 6 bulan di madiunPenggugat tidak mendapatkan nafkah utuh dari Tergugat, mungkinTergugat mentransfer uang makan Penggugat 1 bualan hanya Rp500.000, Pernah Penggugat meminta cerai tetapi Tergugat mengajakrujuk. Penggugat mau asalkan Tergugat mau merubah sifatnya. Tetapisampai saat ini Tergugat tidak merubah sifatnya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2014 — SOJA RISKY HIKMAWAN
30 — 15
  • Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa SOJA RISKY HIKMAWAN bersama dengan PUTUEKA SURYA ADITYA ( terdakwa dalam berkas terpisah ) pada hari Senintanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 02.45 wita di Jalan Mataram Kuta Badungmengambil / menjambret barang berupa membuka tas saksi korban dan17hanya mengambil Phone dan uang sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratusribu rupiah ) milik saksi korban CONSTANCE WEBBER, yang kemudianSOJA RISKY HIKMAWAN menjual Iphone 5 tersebut laku seharga Rp500.000
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • 100.000 (seratus riu rupiah) x 7 bulan= Rp 21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) ditambah biayamelahirkan Rp 4.000.000 (empat juta rupiah); = Rp 25.000.000; Mahar 1 gram cincin emas belum lunas (terutang); = Rp 600.000 Nafkah iddah selama 3 bulan berjumlah Rp 15.000.000 (limabelas juta rupiah); Uang mutah berjumlah Rp 15.000.000 ( lima belas juta rupiah); Anak Pemohon dan Termohon bernama: XXXX(Pr), umur 4bulan agar hak asuh berada pada Termohon; Biaya hidup 1 orang anak untuk setiap bulan sejumlah Rp500.000
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 74_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20142309_CeraiTalak_Tahun 2014
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon VS Termohon
22 — 17
  • Nafkah untuk anak yang bernamaNatasya Angraini Halim Marbunumur 2 tahun dan Sri WahyuniMarbun umur 6 bulan sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah)Hal 23 dari 26 hal Put. Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Pdnsetiap bulan sampai anakanaktersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa terhadap gugat balik tersebut Tergugat Rekonvensitelah menyampaikan jawabannya sebagai berikut:5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 686/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SURADI Bin SUKANDAR
37 — 6
  • Starlet tersebut kemudianterdakwa menawarkan jasanya untuk menjualkan mobil tersebutkepada orang lain.e Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa di masjid NurulHuda Wanamukti Sendangmulyo Tembalang semarang lalu terdakwamembawa mobil tersebut beserta STNKe Bahwa selanjutnya sekitar seminggu kemudian, terdakwa menelponbilang ada pembeli yang akan membeli mobil tersebut Rp.33.500.000,Hal 4 dari 15 Put Nomor 686/Pid.B/2018/PN Smg(tiga puluh tiga juta lima ratus ribu) setelah dipotong jasa makelar Rp500.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1445/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
YASMI Binti Alm. TARYO
40 — 17
  • Abdul Muchlis Muatsari, saksi Ayub Budiaharto dan saksi JuliantoSaputra yang berpakaian preman, setelah itu saksi dari Polsek Muara Barutersebut menemui terdakwa dan kemudian melakukan pemeriksaan diwarungterdakwa, setelah itu terdakwa menunjukan baskom stainles steel yang beradadi rak piring yang setelah diperiksa berisi 5 (lima) bungkus plastik bening berisikristal sabusabu, 1 (satu) buah korek api, 1 (Satu) buah sedotan bening, 1(satu) pembungkus rokok merk Marlboro filter Black dan uang tunai Rp500.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — TANDAR OETARYA SUKMA >< GUBERNUR, selaku KEPALA DAERAH SUMATERA SELATAN
126 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 889 K/Pdt/2012
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2017 — Yayat Supriatna Bin Omang (alm)
34 — 4
  • tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisganja,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang memancing dan menerima sms atau pesan singkat dari SdrBARA (dpo) yang berisi Kang bisi hoyong iyeu ker aya (kang kalaumau ini lagi ada) lalu dijawab oleh terdakwa lya sok kang iyeu aya Rp500.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2013 — Ny. MARIA DOMINICA INDARTI vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA, dkk
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIADOMINICA INDARTI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum. dan H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-05-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/TUN/2009
Tanggal 15 Mei 2009 — BUPATI BULUKUMBA, ' MUH. AKIL, S.Pd,
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 91 K/TUN/2009Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassartanggal 22 Oktober 2008 No. 62/B.TUN/2008/PT.TUN.MKS yang membatalkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 7 Mei 2008No.67/G.TUN/2007/P.TUN.MKS ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Pokok Sengketa : Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
FERDI CELVIN LAHEA alias EDI
117 — 36
  • melakukan pemeriksaan badan;Bahwa kemudian setelah melakukaan pemeriksaan badan, kedua saksimenemukan di dalam saku celana sebelah kiri terdakwa yang di dalamnya berisi5 (lima) bungkus plastik putih bening yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.Terdakwa pun langsung diamankan dan di interogasi mengenai siapa pemilikdan dari mana terdakwa mendapatkan narakotika tersebut;Bahwa kemudian oleh terdakwa mengakui Narkotika jenis Ganja tersebutterdakwa beli dari seorang rekan bernama AMA (DPO) dengan harga Rp500.000