Ditemukan 1882227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepuluh setubuh
Penelusuran terkait : Menolak seluruh gugatan Menolak Gugatan Penggugat Transfer dana Memindahkan sebagian atau seluruh dana milik orang lain 1. perkumpulan persatuan tenis meja seluruh indonesia. 2. direktorat jenderal administrasi hukum umum vs pengurus besar persatuan tenis meja seluruh indonesia (pb ptmsi);; Konfederasi serikat buruh seluruh indonesia (ksbsi) provinsi sumatera selatan vs gubernur sumatera selatan;; Konfederasi serikat buruh seluruh indonesia (ksbsi) provinsi sumatera selatan vs gubernur provinsi sumatera selatan;; Gubernur jawa barat vs federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) provinsi jawa barat Dkk ; Dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia (dpw fspmi) provinsi jawa barat vs i. 1. federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pdfsp tsk spsi). 2. federasi serikat pekerja logam elektronik mesin serikat pekerja seluruh indonesia (dpd fsp lem spsi). 3. federasi serikat pekerja kimia energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp kep spsi). 4. federasi serikat pekerja rokok tembakau makanan dan minuman serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp rtmm spsi). Ii. gubernur jawa barat. Iii. dewan pimpinan provinsi (dpp) asosiasi pengusaha indonesia (apindo) jawa barat. Turut termohon : dadan darus alamsyah Dkk;; I. gubernur provinsi kepulauan riau. Ii. dewan pengurus kabupaten/kota apindo kota batam vs 1. dewan pimpinan daerah federasi serikat pekerja logam Elektronik dan mesin serikat pekerja seluruh indonesia (dpd fsp lem spsi) provinsi kepulauan riau. 2. pimpinan daerah serikat pekerja kimia Energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesia provinsi kepulauan riau Pimpinan unit kerja serikat pekerja logam elektronik dan mesian serikat pekerja seluruh indonesia pt. astra daihatsu motor diwakili oleh jamal ali vs direktur jenderal pembinaan hubungan industrial dan jaminan sosial tenaga kerja Kementerian ketenagakerjaan ri;
Register : 05-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 531/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON
90
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan anak perempuan Pemohon : ANAK PEMOHON dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI tersebut ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2643/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
117
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syakban1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Maksum, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Suyadi, M.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 238/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2012
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 Mbertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1434 H, oleh kami NUZUL LUBIS,SH.I, M.A sebagai Ketua Majelis, didampingi IRFAN FIRDAUS, SH.I danSARIFUDDIN, SH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan manapada hari itu juga
Register : 09-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------
    Termohon cenderung dan sering bersikap semaunya sendiri, serta seringkeluar rumah tidak pamit dan mempunyai tabi'at, sikap / perilaku yanganeh sehingga mengakibatkan seluruh kelurga menjadi bingung akan sikapdan perilaku Termohon tersebut (Termohon sering keluar rumah dan tidakbisa kembali lagi pulang sendiri / menghilang yang akibatnya menjadimembingungkan dan merepotkan seluruh keluarga dan jadi bahan caricarian seluruh keluarga) ;b.
    Bahwa adapun yang menjadi penyebab terjadinya perselihan dan percekcokanterus menerus tersebutadalah :e Termohon cenderung dan sering bersikap semaunya sendiri, serta seringkeluar rumah tidak pamit dan mempunyai tabi'at, sikap / perilaku yanganeh sehingga mengakibatkan seluruh kelurga menjadi bingung akan sikapdan perilaku Termohon tersebut (Termohon sering keluar rumah dan tidakbisa kembali lagi pulang sendiri / menghilang yang akibatnya menjadimembingungkan dan merepotkan seluruh keluarga dan jadi
    bahan caricarian seluruh keluarga) ;e Termohon tidak bisa berperan sebagai Isteri ( tidak bisa masak, tidakmengerti pekerjaan rumah / kewajiban sebagaie Termohon sering bersikap Cemburu Buta yang tak jelas, dan menganggapkepada Pemohon telah menjalin hubungan dengan Wanita Lain( Berselingkuh ) pada hal tidake Antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah dan pisahRanjang serta sudah tidak pernah berkumpul bersatu menjalin hubunganlayaknya suamiisteri kurang lebih sudah berjalan 6 bulan lamanya
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 416.000 , (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1433 H oleh kami,Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN, SH.
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
81
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan msuyawaraha Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Blitar berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari KamisTanggal 19 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1437 H oleh kami Drs.MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM, M.Hum.dan Drs. H.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senin,tanggal 03 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 H., oleh kamiDrs. H. ABD. LATIF, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H., dan Drs. ROMELAN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ASTI IKA MORALIANA, A.Md.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PDT/2012/PT.GTLO
Tanggal 7 Maret 2013 — NONO ANWAR HALUSI Melawan SAID TANGAHU, Dkk
4018
  • Mrs ;------------------------------------------------------ Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------
    Penggugat/Pembanding, tetapdipihak yang dikalahkan baik dalam Peradilan Tingkat Pertama maupun dalamPeradilan Tingkat Banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya ; berlaku serta Rbg 3; Mengingat,peraturanperaturan hukum dari perundangundangan yang MENGADILIMenerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 26 Juni 2012Nomor: 10/Pdt.G/2011/PN.Mrs ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh
Register : 31-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
KSP. Dipo Melo Finance
Tergugat:
Musi Sriyanto
3718
    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-07-2015 — Putus : 08-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2015 — PEMOHON
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 290/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434 H oleh kami Drs.NANANG SUKARNA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HM. ZAINURI, SH. MH.dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengandibantu oleh A. FARUQ SETIAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti.
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 515/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
1610
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohon yangbernama : ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON.3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,MH., sebagaiHakim Ketua, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH., dan Hj. NURUL HIKMAH,S.Ag.
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1375/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000 ,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 29-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 297/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri sudah hamil 2 bulan ;bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga sedang calon istrinya berstatusperawan ;Pemohon sanggup membayar seluruh
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 H.,oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. dan Drs. TONTOWI, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 95/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Membebankna kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kioni dhitung sebesar Rp. 411. 000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah )

Register : 09-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 25 Januari 2018 — Yuslizal Hamid (PEMOHON)
7125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan seluruh alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi nikahsecara tertulis tertanggal 09 Oktober 2017, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dalam Register Induk Perkara Permohonan Nomor52/Pdt.P/2017/PA.Sgt., tanggal 09 Oktober
    Sesuai ketentuan Pasal 310 R.Bg, Majelis Hakim menilai faktatersebut dapat diformulasikan sebagai persangkaan Majelis Hakim, MajelisHakim berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan seluruh dalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat dari rangkaiansidang yang telah Majelis Hakim kemukakan di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.Kra
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166..000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;-----------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 12 Agustus 2010 bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1431 H. Oleh kamiDrs.ABDUL MALIK sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. IMAM SYAFII, MH. DanH. MUH AFANDI, SH. Masingmasing sebagai hakim anggota dan dibantu olehH.MAHALLI, SH. sebagai Panitera Pengganti.
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 238/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada keponakan Pemohon yang bernama :KEPONAKAN PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTERI KERONAKAN PEMOHON ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 08 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H. M. ZAINURI, SH, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh A. FARUQ SETIAWAN, SH.