Ditemukan 1754588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seubelan sembalun
Penelusuran terkait : 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit Pt indonesia tri sembilan Vs direktur jenderal pajak Pt. indonesia tri sembilan vs direktur jenderal pajak; Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 290 (dua ratus sembilan puluh) batang 194 (seratus sembilan puluh empat) butir obat double l (ll) Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus liter) Uang tunai rp.102.690.000 - (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar rp. 1.944.000 - (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan • bahan bakar minyak (bbm) jenis solar sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh) liter
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 801/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto bin Rustam) terhadap Penggugat (Titin Arofah binti Sumari);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp995000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Wahab);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 56/Pdt.P/2023/PA.Spt
Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Eni Hastuti binti Aliansyah) yang belum berumur 19 (sembilan belas) tahun untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (M. Nofran bin Hairani);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah)

Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsadi bin Musli) terhadap Penggugat (Disrina Afrianti binti Hamrullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tdo
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 899.000,-( delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 899.000,( delapan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal. putusan Nomor 36/Pat.G/2018/PA.Tdodengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 899.000,00( delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 36/Pat.G/2018/PA.Tdo
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0493/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Kosim Bin Albi) terhadap Penggugat (Megawati Binti Syahminan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000, ( sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu);Hm. 11 dari 13 Him. Putusan Nomor : 0493/Padt.G/2018/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.1I., M.Sy.
    Putusan Nomor : 0493/Pdt.G/2018/PA.PBun(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0493/Pdt.G/2018/PA.PBun
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA STABAT Nomor 1162/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Setiyo bin Ahmad Safruddin) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Sugianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 6 Agustus 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
22 — 19
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu);
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih sembilan bulanyakni sejak bulan Oktober 2017 sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHal. 2 dari 14 hal.Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA. Bgi.Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 06 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiyang bersidang dengan susunan Muh.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Terbilang: (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu).Hal. 14 daril4 hal.Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.B gi.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1997/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NUR HASAN BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (SINTA ASIH BINTI WARYOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp499.000,00 ( empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1214/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suhartono bin Sardi) terhadap Penggugat (Leni Fidianti binti Matelan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 976/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gustra bin Raden Anwar) terhadap Penggugat (Yanti Maslela binti Kasit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00- ( sembilan ratus sembilan puluh lima riburupiah);
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan bin Suwaji ) terhadap Penggugat (Silvi Wulandari binti Saiful Hadi );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,-(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M oleh kami Irkham Soderi, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag., dan Zikri, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 116/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 19 Mei 2014 — BEDLIE als. BEDLIE PARINDURI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
196 — 63
  • ., ( Dua juta sembilan ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------
    TENGGANG WAKTUBahwa Ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986se bagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No.9 Tahun 2004terakhir telah dirubah dengan UndangUndang No.51 Tahun 2009Tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyebut kan : Gugatan dapatdiajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara, selanjutnya berdasarkanSurat Edaran Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 1991 TentangPetunjuk Pelaksanaan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
JOWASE Alias AMAQ SERILAN
Tergugat:
KANSE Alias AMAQ RUDI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
29 — 21

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.996.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 282/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.Dra Stani Laurenz, Apt
2.Hendra Wijaya
3.Dr.Ir.Henderiana .L.L Belli.MS
4.dokter A.A.Heru Tjahyono SP.OG
Tergugat:
1.Koperasi Pegawai Negeri Sejahtera Kabupaten Kupang
2.Ny. Emmy Konay Kuki
3.Grace Maryani Dima
4.cornelis dima
5.Tri Musa Dima
6.Sisilia Permata Dima
7.Arif Dima
48 — 9

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat II sampai dengan Tergugat VII

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp 2.995.000,- (Dua juta Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Tdn
Tanggal 29 Desember 2016 — - TJHIN PAN JUNG Alias NONO HARYONO Alias HARYONO - MISYULIANI
105 — 19
  • DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII dan Tergugat XIV seluruhnyaDALAM REKONPENSIMenolak gugatan Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum para Tergugat Konpensi/ para Penggugat Rekonpensi dan para turut tergugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sampai saat ini dihitung sebesar Rp.9.491.000,-(sembilan juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    tempat berusaha jualan minuman;Bahwa selama Tergugat XI menjalankan usaha jualan minuman, TergugatXI tersangkut hutang piutang dengan almarhum PAK JAHANI yangmerupakan suami dari Tergugat Il dan ayah dari Tergugat I, Tergugatlll, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan TergugatVIII;Bahwa jumlah hutang Tergugat XI kepada almarhum PAK JAHANI adalahsejumlahRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), dan telah dikembalikanoleh Tergugat XI pada saat itu sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan
    Bahwa terkait dengan point 8(delapan), Point 9(sembilan), Point lO(sepuluh),dan Point Il(sebelas) dalam Gugatan Penggugat,Tergugat Xl memangmemiliki permasaiahan hutang piutang dengan Aim. Tn. Jahani A. Gani, danuntuk melunasi hutang tersebut, Tergugat XI yang merupakan benar adalahadik kandung dari Penggugat,menjual sebidang tanah, rumah, beserta tanamtumbuh diatasnya kepada Aim. Tn. Jahani A.
    Halini seharusnya menunjukkan bahwa gugatan Penggugat seharusnya ditolak,atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;12.Terkait dengan point 19(sembilan belas) dalil gugatan Penggugat,adalahkewenangan dari Tergugat XIl untuk menjawabnya, silahkan dibuktikandipersidangan;13.Bahwa menanggapi point 20(dua puluh) Gugatan Penggugat, adalah benarbahwa Tergugat telah menerima pelepasan hak atas tanah dari Tergugat IIsesuai dengan:a.
    yang mana telah lamadikuasai dan diusahakan oleh Tergugat beserta keluarga, selain ituPenggugat tidak menunjukkan secara jelas dimana letak Perbuatan MelawanHukum yang terkesan dan terus dipaksakan oleh Penggugat, hanyamenunjukkan penerbitan surat tersebut saja;21,Sehubungan dengan point 29 (dua puluh sembilan), point 30 (Tiga Puluh),dan Point 31 (Tiga Puluh Satu) Gugatan Penggugat mengenai kerugianMateriil dan Immateril yang diderita pihak Penggugat,tidaklah di dasarkanpada suatu itikad baik dan
    Hal ini terjadi setelah cucu tergugat XI yang bernamaVINA anak dari NINA putri kedua Tergugat XI yang lahir pada tanggal 23 10 2012 telah berusia 9 ( Sembilan ) bulan. Dan selama 9 (Sembilan ) bulan initergugat XI bersama istrinya membantu putrinya membesarkan dan menjagaanaknya di Jakarta, yang berarti cucu dari tergugat XI.Bahwatergugat XI tinggal di Jakarta sejak tahun 1993 hingga tahun 2013 sekira20 tahun sering melakukan perjalanan pulang pergi dari Jakarta ke TanjungpanBelitung.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3288/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin Pemohon (ARY WHARDANA bin MADJID DANI ISWOYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENNY SULISTYOWATI binti KASTULIK MUDAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1442 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN,S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Dra.Hj.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 3288/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Tobroni bin Wakidjan) terhadap Penggugat (Yulikah bin Djemani);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp998.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);