Ditemukan 22714 data
6 — 1
SaksiSaksi: 279 220 1. NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa XXX, Kecamatan bangilan, Kabupaten Tuban. ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon;Putusan Nomor :414/Pdt.G/2013PA.Tbn.
10 — 0
Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : = 279/K.1I/V/2009tanggal 28 Mei 2009 SebagaiPenggugat;MelawanAEF FERY BIN NANI JUHAENI umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingk. Puhun RT.03RW.
6 — 5
No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut: PRIMAIR : 279 22 222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nena ee1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ),; 3.
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pula qaul ulama figihdalam kitab lanatut Tholibin IV : 86, yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut;aids JEL pel yo TIS Quid aiSe 279 5) j9ruArtinya : istri yang mukallaf boleh memfasakh perkawinannya dengansuaminya yang miskin kurang nafkahnya; oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan, dan berdasarkan pasal 119 ayat 2 huruf(c) Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat
Terbanding/Tergugat : JHONNI SIHOTANG
144 — 27
Tlk tanggal 24 Maret 2021; Memerintahkan Pembanding untuk menyerahkan Surat Keterangan hakmilik tanah (SKT) milikTerbanding atas nama shodiqin yang sekarangdalam penguasaan Pembanding dengan dasar bahwa Pembanding tidakmemiliki hak dan dasar Hukum atas penguasaan suratsurat dan tanahserta bangunan yang ada diatasnya Melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Teluk Kuantan; Menyatakan bahwa Pembanding telah melanggar pasal 279 KUHP danapabilaTerbanding berkehendak maka Pembanding dapat dilaporkankepada
34 — 0
perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, dan ketentuan hukum lain serta hukum syar'l yang berkaitan denganperkara ini; 279
ELIZABETH SALTIKA
28 — 23
TongonanRanu RT. 005 No. 26, yang mengakibatkan ijazah atas nama Elizabeth Saltika,halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 10/Pat.P/2020/PN SdwKartu Keluarga Atas Nama Elizabeth Saltika, Akta Kelahiran atas nama YunitaTalisa Fitri, Elika Yosua, KTP atas nama Elizabet Saltika, Yunita Talita Fitri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat KeteranganKelahiran Nomor: 470/279/XII/2018, tanggal 12 Februari 2020 dari KepalaKampung Mencimai, dan keterangan para saksi terungkap fakta bahwa anakPemohon
16 — 0
sanggup membayar segala biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, maka Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Sragen segera memberikan penetapan dalam perkara inidan selanjutnya memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan Pemohon dan 3 anak Pemohon (AGUS SAPUTRO,NDARININGSIH, TRI MARSUDIONO) sebagai ahli waris dari suami Pemohon(DIRJO SUPARTO bin SUTODIRY O)) 279
17 — 1
SHALEH, S.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) Rp. 279 000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 310.800,00( tiga ratus sepuluh ribu delapan ratus Rupiah)
30 — 2
Oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana di atur dalam pasal I undangundang Nomor : I tahun 1974 maupun dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ; Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gro yy IS a gall yl rags) Lg 5 gloArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti di minta pertanggungJawabannya 279 22 nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDan dalil dari kitab
8 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 279 22222 $2 22222 n 2 nnn nn =a. ANAK PERTAMA umur 16 tahun ; b. ANAK KEDUA umur 11 tahun; 4.
LENNA ANDRIYANI , S.H.
Terdakwa:
IVAN HUMIRAS
76 — 8
Federal Karyatama telah dilakukan penyitaan dan telah dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Paulus Sujatmiko Napitupulu Cs yang sudah diputus berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 279/Pid.B/2017/PN. JKT.TIM, tanggal 06 Juli 2017 ;
- Membebankan Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
FEDERALKARYATAMA telah dilakukan penyitaan dan telah dijadikan barang buktidalam perkara atas nama PAULUS SUJATMIKO NAPITUPULU Cs yangsudah diputus berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor : 279/PID.B/2017/PN.JKT.TIM Tanggal 06 Juli 2017 ;4.
FEDERALKARYATAMA telah dilakukan penyitaan dan telah dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama PAULUS SUJATMIKO NAPITUPULU Cs yang sudahdiputus berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :279/PID.B/2017/PN.JKT.TIM Tanggal O6 Juli 2017..
39 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI ARMAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana MUHAMMAD RAFLI alias IRAF bin Alm. ALIARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukanpermufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terpidana MUHAMMAD RAFLI aliasIRAF bin Alm.
28 — 20
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 Mei 2023, Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Lbp yang
RASYID
Tergugat:
1.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) BULLAâÂÂAN I NO. 361 KECAMATAN BATUPUTIH KABUPATEN SUMENEP
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
NINTRAS
157 — 47
NINTRASke Polres Sumenep, yaitu. dengan Laporan Polisi Nomor:LP/279/X/2013/JATIM/RES Smp, tanggal 23 Oktober 2013, dimana yangbersangkutan tersebut patut diduga terlibat dalam pemalsuan surat,dan/atau memakai Surat Palsu, dan/atau melakukan atau menyuruhmelakukan memasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik,sebagaimana dimaksud dan diancam dengan pasal 263, 266 dan 264KUHP, akan tetapi Laporan Polisi tersebut sejak tahun 2013 sampaisekarang, 2019, atau 7 (tujuh) tahun berlalu, belum memperoleh
Fotokopi sesuai fotokopi Tanda Bukti Lapor Nomor :TBL/279/X/2013/JATIM/RES SMP.atas nama Rasyidtanggal 28 Oktober 2013;:a. Fotokopi sesuai fotokopi Surat Nomor: 001/PAN/IX/2019yang ditujukan kepada Rasyid, perihal : PengembalianBerkas, tertanggal 19 September 2019;b.
Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima resipengiriman Pos yang ditujukan kepada Panitia PilkadesDesa Bullaan, Kecamatan Batuputih;:a.Fotokopi sesuai fotokopi Surat dari Kuasa WHukumPenggugat Nomor : 126/B/KRND/21/VIII/2019, tanggal 21Agustus 2019 perihal : Permohonan Perlindungan Hukumdan Mohon Tindak Lanjut Laporan Polisi NomorLP/279/X/2013/Jatim/ResSMP, tanggal 28 Oktober 2013,a.n.
Bukti P 9b.7a.Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima Nomor :126/B/KRND/17/VIII/2019, perihal : PermohonanPerlindungan Hukum dan mohon tindak lanjut laporan polisiNomor : LP/279/2013/jatim/Res Smp, tanggal 28 Oktober2013, A.N. Pelapor Rasyid;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari KepalaKepolisian Resort Sumenep Kepala Satuan ReserseKriminal, Nomor : B/264/SP2HP ke 5/XI/2019/Satreskrim,tanggal 29 November 2019 perihal : Pemberitahuanperkembangan hasil penyelidikan, kepada Sdr.
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratuslima belas juta lima ratus dua puluh delapan enam ratus tujuh puluh tiga riburupiah) atau sekitar jumlah itu karena dana pengadaan cetak surat suara tersebutberasal dari dana hibah yang dianggarkan dalam APBD Kabupaten ParigiMoutong tahun anggaran 2008 yang diberikan kepada KPU Kabupaten ParigiMoutong berdasrkan Naskah Perjanjian Hibah Nomor 279/13999/KPUD, Nomor270/168/KPUPM/IV/2008 Tanggal 21 April 2008 ;Perbuatan Terdakwa Mursalim tersebut di atas diatur dan diancam pidanasebagaimana
(dua ratuslima belas juta lima ratus dua puluh delapan enam ratus tujuh puluh tiga riburupiah) atau sekitar jumlah itu karena dana pengadaan cetak surat suara tersebutberasal dari dana hibah yang dianggarkan dalam APBD Kabupaten ParigiMoutong tahun anggaran 2008 yang diberikan kepada KPU Kabupaten ParigiMoutong berdasrkan Naskah Perjanjian Hibah Nomor 279/13999/KPUD, Nomor270/168/KPUPM/IV/2008 Tanggal 21 April 2008 ;Perbuatan Terdakwa Mursalim tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamsebagaimana
No. 1996 K/Pid.Sus/2013169101112131415161 (satu) eksemplar Rencana Kebutuhan Biaya (RKB) Pemilihan UmumKepala daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun2008 ;1 (satu) eksemplar foto copy Naskah Perjanjian Hibah Belanja PemiluKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun2008 antara Pemerintah Kabupaten Parigi Moutong dengan KomisiPemilihan Umum Daerah Kabupaten Parigi Moutong dengan Nomor :279/13999/KPUD dan Nomor : 270/168/KPUPM/IV/2008 tanggal 21 AprilTahun
Pengadaan Cetak Surat Suara pada PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten ParigiMoutong ;1 (satu) eksemplar Rencana Kebutuhan Biaya (RKB) Pemilihan UmumKepala daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun2008 ;1 (satu) eksemplar foto copy Naskah Perjanjian Hibah Belanja PemiluKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun2008 antara Pemerintah Kabupaten Parigi Moutong dengan KomisiPemilihan Umum Daerah Kabupaten Parigi Moutong dengan Nomor :279
9 — 4
Ckrpada pokoknya telah mengajukan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Juni 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Karang Malang Kabupaten Sragen, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:279/32/V1/2001 tanggal 28 Juni 2001.2.
Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Malang Kabupaten Sragen Nomor : 279/32/VI/2001 tanggal 28Hal. 5 dari 18 hal.
8 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKar Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang sesuai KutipanHalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.MrAkta Nikah Nomor : 279/116/VI/2003 tertanggal 20 Juni 2003;, dan dantelah dikaruniai dua orang anak, bernama :1. XXXXXX (umur 16 tahun 1 bulan)2. X%XXXXX (umur 8 tahun 2 bulan):2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon, Nomor 279/116/VI/2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kar Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang, tanggal 20 Juni 2003, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;5.
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas permintaan Terdakwa, saksi TAWAKKALANDIKA bin (alm) ABDUL MAJID SUNRE selaku Kepala Desa Batu Lepoqmenerbitkan SKAU dengan Nomor Seri 003611 tanggal 19 Januari 2010dengan isi bahwa jenis kayu yang akan diangkut adalah jenis Jabon/Semanadengan jumlah 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) batang volume 153.986M3 (seratus lima puluh tiga titik sembilan ratus delapan puluh enam).
58 — 9
KabupatenLombok Timur :Tanah kebun sudah dirubah menjadi tanah sawah seluas + 8.390 m2, atasnama Loq Napsiah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: sawah H.Ali Gapar.Sebelah Timur : ladang dan sawah Inaq Murham.Sebelah Selatan : kali dan sawah Papuq Mahyun.Sebelah Barat : ladang Amaq Selamah.S.Dads2.3Sekarang dikuasai oleh Inaq Murham ( T.6).Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa 1.Tanah sawah seluas + 5.350 m2 atas nama Log Napsiah sesuai dengansertifikat / buku tanah milik Nomor : 279
membayar semua biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Dan/ atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa ParaPenggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang setelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai secukupnya yaitu berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy silsilah keturunan Loq Napsiah alias Amaq Nawisah.diberi tanda P1.2. 1 (satu) eksemplar foto copy sertifikat atas nama Log Napsiah hak milik nomor :279