Ditemukan 91014 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
302/2012
Register : 02-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 21/Pdt.G/2008/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2008 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
berdasarkan fakta tersebut di atas, telah cukupbukti bahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 2 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridloatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrirjus II halaman 302
Register : 11-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0802/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 21 Juni 2010 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni meninggalkan dan tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama tahun , dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugattidak rela, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 1.000, ( seriburupiah), maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz I, halaman 302
Register : 03-03-2007 — Putus : 04-08-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 294/Pdt.G/1997/PA.Clp Tanggal 4 Agustus 2007 — penggugat tergugat
13 — 3
13 — 3
Kitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman 302 yang berbunyji: Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan ; 2.
Register : 24-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1640/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 30 Desember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302 yangberbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7
Register : 20-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2455/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
Register : 05-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1019/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 20 September 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSrogslylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 08-07-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 952/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kitab Syarqowi'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Wal sosiiars So nlragiig dg grad al bN 15 oyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu. menurut dlohirnyaUCAPAN; ~~ 22222 nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uangiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya
Register : 19-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1743/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
persidangan perkara ini Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka dengandemikian syarat taklik talak telah dipenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai alasan atau dalildalil gugatan Pengggugat telahterbukti kebenarannya dan telah sesuai dengan maksud pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Memperhatikan dalil syar'i dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz Il,halaman 302
Register : 27-12-2007 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 002/Pdt.G/2008/PA.Ttb Tanggal 21 Februari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 3
40 — 3
Penggugat telah sesuai dengan maksud pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim berpendapatperlu) mengetengahkan petunjuk dalam Kitab Bajuri JuzII halaman 334 yang berbunyiLo ao J ay ails oc ol Lo, 5 49ALS go>) SUL % OdL.0) Yo 44.451Maksudnya : Apabila Tergugat membenarkan~ gugatanterhadap dirinya, maka Hakim menetapkanperkara itu berdasarkan pengakuan tersebut;Dan kaedah dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz Ilhalaman 302
Register : 07-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 39/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSrogslylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 05-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 940/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Desember 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Vos YSogsJlylogsIblgsglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 06-08-2007 — Putus : 10-09-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 831/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 10 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup
Register : 07-07-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1678/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2008 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
dinyatakanterbukti Tergugat telah melanggar janji talik talak Nomor : 1, 2, 3, dan 4 karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majlis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir Juz II halaman 302
Register : 07-07-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 459/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
sebagai pelanggaran ta lik talaksebagaimana Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat tersebut di atas haruslah dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidakmelawan hak, maka Majelis berpendapat gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 Ayat (1) HIR, oleh karenanya diputus denganverstek;Menimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab Syargowi AlatTahrir halaman 302
Register : 26-05-2009 — Putus : 26-06-2009 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1504/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 26 Juni 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
syarat pelanggaran ta lik talak telah terwujud;Menimbang, bahwa dengan ditinggal dan dibiarkannya Penggugat selama 5 Bulanberturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian ta lik talak sebagaimana poin 2 dan 4 sighot ta lik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal inisejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz IIhalaman 302
Register : 12-02-2007 — Putus : 26-07-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 187/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 26 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatunnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup
Register : 18-05-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0400/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 28 September 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
36 — 1
36 — 1
sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Huon Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridlo atas pelanggaran tersebut diatasdan membayar iwadl Rp 10.000,.( sopuluh riburupiah , maka silat yongdiediben yaratuntuk jatuhnya talak di dalam ta'ltk talak yang dahul: diucapkan oleh Tergugat sekarang telahwujud, menurut hukum Isiam talek tersebui menjadi jatuh eesuai dengan keterangan ci dalamKitab Syarqowi Alat Tabrir Juz I halaman 302
Register : 13-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 474/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
atas,maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugattidak bertentangan denganhukum dan tidak melawan hak, maka sesuai pasal 125 ayat 1 HIR dikabulkandengan verstek ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir halaman 302
Register : 27-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1929_pdt.G_2012_PA.slw Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II : 302 yang selanjutnyadiambilalih menjadi pendapat Pengadilan, yang berbunyi sebagaiBet Kut geee seen fhnU zeZF jp+ zpl A%4u utx4 EhX+ xzE kni sYiBarang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang
Register : 26-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1652/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu. talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302