Ditemukan 3362236 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. NIA KURNIATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
102 — 38
  • -----------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 April 2009 atas nama OTANG sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).---
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 25 April 2009 atas nama DEDI HARIS sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    -------
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 13 Mei 2009 atas nama ROHIMAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).-----------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Mei 2009 atas nama PARMAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    -
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 Juni 2009 atas nama DADAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).---
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 Juni 2009 atas nama ATOP SUPARDI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    ---------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 Juni 2009 atas nama SUTIA sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah).----
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 Juni 2009 atas nama ENGKOS KOSASIH sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
    ---------------
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Oktober 2009 atas nama ATIP SURYANA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).-----------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 10 Oktober 2009 atas nama WAWAN KUSWANDI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    2009 atasnama EMOK SUTARDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 April 2009 atasnama BAZZAR HAMAMI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 April 2009 atasnama NANDI YUNANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 April 2009 atasnama JUJU KOMARUDIN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian
    Kredit tanggal 18 April 2009 atasnama IRSAN ANDRIANSYAH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 April 2009 atasnama NANA SUPRIATNA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 April 2009 atasnama OTANG sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 25 April 2009 atasnama DEDI HARIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas
    2009 atasnama ACE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 13 Mei 2009 atasnama ROHIMAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Mei 2009 atasnama PARMAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Mei 2009 atasnama RUHIMAT sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 Mei 2009 atasnama
    RIKI SADIKIN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 20 Mei 2009 atasnama BAYI SUTARMAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 03 Juni 2009 atasnama HERLAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 Juni 2009 atasnama DADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 Juni 2009 atasnama
    07 Juli 2009 atasnama ENDAR SUHENDAR sebesar Rp.16.000.000, (enam belasjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Juli 2009 atasnama EUTIK YUYU sebesar Rp.16.000.000, (enam belas jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 Juli 2009 atasnama WITWIT NOVANI S.M sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 25 Juli 2009 atasnama APRILIA FRANSISKA sebesar Rp.22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah).1 (satu) berkas Surat
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 19-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2011/PT.JBI
Tanggal 19 Agustus 2009 — DJONI LAWAN1. KAHAR, CS
37 — 22
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ;---------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Mei 2009 Nomor : 12/Pdt.G/2008/PN.MBln yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------ MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI :DALAM POKOK PERKARA 1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian ;------------------------------2.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBln jo Nomor : 12/Pen. Pdt.G/2008/PN.MBln atas kebun Kelapa Sawit beserta isinya milik Tergugat/Pembanding seluas 2 (dua) hektar dari 15 (lima belas) hektar yang telah disita tersebut dengan hak penjagaan dan Pengelolaan hasil dipihak Tergugat/Pembanding ;---4.
    Menyatakan Sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBln jo Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBln atas harta kekayaan Tergugat/Pembanding yang melampaui kebun kelapa sawit seluas 2 (dua) hektar yaitu 13 (tiga belas ) hektar dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, oleh karena itu harus diangkat ;-----------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk mengangkat kembali sita jaminan (Consevatoir Beslag) yang telah diletakan oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian pada tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 01/B.A.Pdt.G/2009 /PN.MBln jo Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBln atas kelapa sawit seluas 13 (tiga belas) hektar tersebut ;------------------------------------------------------6.
    penetapantertanggal 22 April 2009 Nomor : 12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBIn = joBerita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 06 Mei 2009 Nomor01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBIn, dinyatakan sah dan berharga,sedangkan 13 (tiga belas) ha karena telah melampaui / melebihiobjek yang disengketakan maka dinyatakan tidak sah dan tidakberharga dan patut diangkat oleh Pengadilan Negeri Muara BulianMenimbang, bahwa untuk adanya kepastian dalam pengangkatanpenyitaan jaminan atas 13 (tiga belas) ha kebun kelapa sawitmilik Tergugat
    /Pembanding tersebut, Pengadilan Tinggimemerintahkan Pengadilan Negeri Muara Bulian untuk mengangkatPenyitaan Jaminan tertanggal 06 Mei 2009 Nomor01/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBIn setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 12 Mei 2009 Nomor =: 12/Pdt.G/2008/PN.MBIn yangdimintakan banding tersebut haruslah diperbaiki, yang amarselengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConsevatoirBeslag) yang telah diletakkan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 06 Mei 2009 sesuai Berita Acara PenyitaanJaminan Nomor : 0O1/B.A.Pdt.G/2009/PN.MBIn jo Nomor12/Pen. Pdt.G/2008/PN.MBIn atas kebun~ Kelapa Sawitbeserta isinya milik Tergugat/Pembanding seluas 2 (dua)hektar dari 15 (lima belas) hektar yang telah disitatersebut dengan hak penjagaan dan Pengelolaan hasildipihak Tergugat/Pembanding ; .
    Memerintahkan Pengadilan Negeri Muara Bulian untukmengangkat kembali sita jaminan (Consevatoir Beslag) yangtelah diletakan oleh Pengadilan Negeri Muara Bulian padatanggal 06 Mei 2009 sesuai' Berita Acara Penyitaan JaminanNomor : 01/B.A.Pdt.G/2009 /PN .MBIn jo Nomor12/Pen.Pdt.G/2008/PN.MBIn atas kelapa sawit seluas 13(tiga belas) hektartersebut pr occ ee ee eee + .
    oleh kami ENOS RADJAWANE, SH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis, H.WIDIONO, SH.MBA dan PARTOMUAN SIHOMBING, SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 7 Juli 2009 Nomor32/PEN/PDT/2009/PT.JBI untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari itu juga,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon:
PIPIT NOVIANTI
27 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon PIPIT NOVIANI sebagai Ibu Kandung dari anak yang saat ini masih dibawah umur yang bernama DEFFIN SATRIADIGAMA, lahir di Bandung pada tanggal 7 Maret 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31.135/Istimewa/2009, tertanggal 11 November 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Sosial Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas nama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Maret 2012 —
48 — 25
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; --------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM dari dakwaan Primair Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut ; -3.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 ; -----------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan terdakwa SUKARNO IBRAHIM bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO IBRAHIM dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.
    netto 1, 2837 gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUKARNO IBRAHIM pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 sekira pukul 17.00 Wib atau setIdaktidaknva pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di depan StasiunManggarai Kec.
    SUKARNO IBRAHIM di lakukan Rehabilitasi medis dan ataurehabilitasi sosial di Rumah Sakit Rujukan Pemerintah agar dapat diberikan pengobatan,perawatan dan pemulihan terhadap ketergantungan Penggunaan Kanabis (F12), makauntuk dakwaan Primair Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangHal 9.dari 14 Hal.Put.
    No.211/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Narkotika tidak terbukti, sehingga membebaskan terdakwa SUKARNO IBRAHIM daridakwaan Primair ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanSubsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Yang tanpa hak dan melawan hukum ;3.
    tentangNarkotika dan Pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2 Membebaskan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM dari dakwaan Primair Pasal111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut ; 3 Menyatakan Terdakwa SUKARNO IBRAHIM telah terbukti secara
Pengadilan PN AMURANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 1 Februari 2018 — LANNY MOKOBIMBING X ZETHLY FEKI TARKUS AKAY
36 — 22
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di Ranoketang Tua pada tanggal 18 Juli 2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 277/CSMS/2009, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;3. Menyatakan dua anak yang masing-masing bernama:. SELLA AKAY yang lahir di Amurang pada tanggal 29 Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7105-LT-01122016-0348 ;.
    Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmurang pada tanggal 11 Januari 2018 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2018/PNAmr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahdi Ranoketang Tua pada tanggal 18 Juli 2009
    sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor :277/CSMS/2009 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang menikah di Ranoketang Tua pada tanggal 18 Juli 2009sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 277/CSMS/2009, PUTUSKARENA PERCERAIAN ;3. Menyatakan dua anak yang masingmasing bernama:. SELLA AKAY yang lahir di Amurang pada tanggal 29 Oktober 2009sesual Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7105LT011220160348 ;.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 277/CSMS/2009, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama SELLA AKAY,Nomor 7105LT011220160001, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama PRICILYA AKAY,Nomor 7105LT211220170001, diberi tanda P3 ;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang menikah di Ranoketang Tua pada tanggal 18 Juli 2009 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 277/CSMS/2009, PUTUS KARENAPERCERAIAN ;3. Menyatakan dua anak yang masingmasing bernama:. SELLA AKAY yang lahir di Amurang pada tanggal 29 Oktober 2009 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7105LT011220160348 ;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
ENTI TAYA
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada pemohon : Enti Taya selaku Ibu kandung dari anak-anaknya yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama
    • ALIYA KHIYARUNISA AL KAMALI, perempuan lahir di bandung pada tanggal 12 juli 2008 sesuai dengan akta kelahiran no. 3969/UMUM/2008 tertanggal 4 agustus 2008
    • MUHAMMAD RIDHO MAHMUD, laki-lakilahir di bandung barat pada tanggal 1 agustus 2009 dengan akta kelahiran
    no.10936/istimewa/2009 tertanggal 4 November 2009

untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas hak bagian anak-anaknya tersebut secara bersama-sama dengan ahli waris Alm Ading Sulaeman lainnya untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan Hukum yang berlaku atas Harta Perkawinan pemohon berupa ;

sebidang tanah berikut bangunan Hak Milik yang terletak di Kp.

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 24-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon:
AYU DESI FITRIA
38 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan demi hukum pembatalan Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran Nomor 16681/DK/2009 tanggal 24 Agustus 2020 atas nama AYU DESI FITRIA, adalah sah;
    3. Menetapkan Pemohon untuk melakukan pelaporan pembetulan akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk
    dilakukan pembetulan dan pembatalan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16681/DK/2009 tanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban;
  • Menetapkan untuk memberi izin sekedar perlu kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Akta Kelahiran Nomor 16681/DK/2009 tanggal 24 Agustus 2020 atas nama AYU DESI FITRIA;
  • Memerintahkan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan MS IDI Nomor 64/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8
    1. Dalam Konpensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama bernama Sayyida Taqiya Almuflihun, perempuan, lahir pada tanggal 9 September 2009;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sayyida Taqiya Almuflihun, perempuan, lahir pada tanggal 9 September 2009;
    4. Menetapkan nafkah anak
    Penggugat dan Tergugat bernama Sayyida Taqiya Almuflihun, perempuan, lahir pada tanggal 9 September 2009, sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban seperti pada diktum angka 4 diatas kepada Penggugat;
    1. DALAM REKONPENSI
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi sebahagian;
      2. Menetapkan hak asuh anak
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pdt.P/2016/PN Bko
Tanggal 4 Oktober 2016 — Helwati
73 — 6
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 340 / 2009 /NIB 06.04. 12.0700368 Surat Ukur 232/ Salam Buku 2009 / tahun 2009 seluas 14955 m2 Kec Batang Mesumai, Kab Merangin atas nama Nasri .e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 416 tahun 2011 , NIB 06. 04 12.01 00542 surat ukur 303 / Salam Buku /2011/ tahun nama Nasri .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dari Permohonan in yang sampai sekarang ditetapkan sebesar ; Rp 166 000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )
    Sertipikat HM Nomor: 340 / 2009 NIB . 06.04.12.07.00368 ,surat ukur 232 /SalamBuku /2009 tahun 2009 seluas 14 955m 2 Kecamatan Batang Mesumai, KabMerangin Atas Nama Nasri.e.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 340 /2009 ,NIB .06.04 12.07.00368,surat ukur 232 /salam buku 2009tahun 2009 seluas 14955 m 2 Kecamatan Batang Masumai , KabMerangin atas nama Nasrie. Sertipikat Hak Milik Nomor :416 tahun 2011seluas , NIB 06.04. 12.0100542 . suratukur 303 salam buku 2011tahun 2011seluas 6994 m2 Kec. Masumai Kab . Merangin,Atas Nama Nasri.3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 340 / 2009 /NIB 06.04. 12.0700368 Surat Ukur 232/Salam Buku 2009 / tahun 2009 seluas 14955 m? Kec Batang Mesumai, KabMerangin atas nama Nasri.e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 416 tahun 2011 , NIB 06. 04 12.01 00542 surat ukur303 / Salam Buku /2011/ tahun nama Nasri.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 374/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kelurahan Paket Agung pada tanggal 17 April 1997, secara agama Hindu,Tergugat berkedudukan sebagai purusa, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 63/WNI/Bll/1997, tanggal 13 Mei 1997, adalah putus karena perceraian;
  • Menyatakan anak ketiga dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Komang Evandysha Hendika Suputra, laki-laki, lahir di Singaraja pada tanggal 9 April 2009
    , sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1172/Ist/Bll/2009, tanggal 7 Desember 2009, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya berada pada Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya untuk tetap ikut bersama Penggugat (ibu kandungnya) atau bersama Tergugat (bapak kandungnya), dengan tidak menghalangi hak Tergugat selaku bapak kandungnya untuk ikut memelihara dan mendidik anaknya itu;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkan salinan
    Sedangkan bukti bertanda P.6, berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1172/Ist/BIl/2009, tanggal 7 Desember 2009, diperoleh faktabahwa di Singaraja, pada tanggal 9 April2009 telah lahir ANAK KETIGA anakketiga lakilaki dari suami istri TERGUGAT dengan PENGGUGAT.
    aslinya akan tetapi hal ini bersesuaian dengan keterangan parasaksi yang diajukan oleh para pihak seperti tersebut di atas yang samasamamenerangkan bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir tiga orang anak yang masingmasing bernama ANAK PERTAMA, ANAKKEDUA dan ANAK KETIGA;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tanggal kelahiranketigaanak tersebut di atas yaitu pada tanggal 2 Maret 1998 (anak pertamamereka) pada tanggal 22 Agustus 2002 (anak kedua mereka) dan pada tanggal9 April 2009
    Menyatakan anak ketiga dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernamaANAK KETIGA, lakilaki, lahir di Singaraja pada tanggal 9 April 2009, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 1172/Ist/BIl/2009, tanggal 7 Desember 2009,hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya berada pada Penggugathingga anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya untuk tetapikut bersama Penggugat (iobu kandungnya) atau bersama Tergugat (bapakkandungnya), dengan tidak menghalangi hak Tergugat selaku bapakkandungnya untuk ikut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 375/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan kutipan akta perkawinan Nomor : 2119/CS/K/2008 tertanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak bernama MARVEL EXCEL DARMAWAN, anak kesatu laki-laki , lahir di Jakarta 7 Januari 2009
    , sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 15753.KLT/JP/2009 tertanggal 20 Desember 2009 jatuh kepada Penggugat ;
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan 1 (satu) helai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi guna mencatatkan perceraian ini dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perceraian antara Penggugat dan
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Ngb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • OPPIER, S.Th. pada tanggal 16 Juni 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 257 / 474.2-PK / DKPS-IV / 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya tertanggal 25 Juni 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;-------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GISELLYN EASTERIEL P.S dan JOIAQUINN GADING P.S berada dalam
    R03/J.GTS/III/e.9/06.2009,dan telah pula tercatat dikantor catatan sipil Kota Palangkarayadengan kutipan akta perkawinan No. 257 / 474.2PK / DKPSIV / 2009 tertanggal 25 Juni 2009; 2.
    Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sesuai dengan Akta Perkawinan No. 257/474.2PK/DKPSIV/2009 tertanggal 25 Juni 2009 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri NangaBulik untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Palangkaraya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Menyatakan PENGGUGAT sebagai wali hak asuh dari anakyang bernama ANAK SATU dan ANAK DUA;6.
    R03/J.GTS/III/e.9/06.2009 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Injil Indonesia JemaatGETSMANI tanggal 16 Juni 2009, tertanda P5;6.
    Bahwa terhadap perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan No. 257 /474.2PK / DKPSIV / 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinashalaman 7 dari 12Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN NgbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkarayatertanggal 25 Juni 2009 (Vide bukti P5);3.
    sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No.257 474.2PK / DKPSIV / 2009 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya tertanggal 25Juni 2009 putus karena perceraian dipandang beralasan menuruthokum dan patut untuk dikabulkan;halaman 8 dari 12Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Ngbwanna nnn Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian maka terhadap tuntutanPenggugat mengenai hak pengasuhan dan perwalian anak
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2009/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2009/Pdt.G/2021/PA.Ba. tanggal 27 September 2021 gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah)

    2009/Pdt.G/2021/PA.Ba
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1003/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 7 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • Menyatakan perkara nomor : 1003/Pdt.G/2009/PA.Pas, tanggal 08/09/2009dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu);
    1003/Pdt.G/2009/PA.Pas
    PENETAPANNomor : 1003/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut
    Menyatakan perkara nomor : 1003/Pdt.G/2009/PA.Pas,tanggal 08/09/2009dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 141.000, (seratusempat puluh satu ribu);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 07 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Dzulhijjah 1430 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruanyang terdiri dari Drs. ASMUIN sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. AKHMAD KHOIRON dan Dra.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 313/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TITIEK SH,
Terdakwa:
BOYONO ARI SUSANTO Bin (Alm) DOERAN
46 — 47
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000001/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan pengurusan BPKB;
  • 1 (Satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000001/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan UNTUK DIREKTORAT JENDRAL PAJAK BAGIAN BBN;
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000001/WBC.05/
    KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009, guna kepentingan UNTUK POLISI LALULINTAS;
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000001/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan UNTUK BERKEPENTINGAN;
  • 1 (satu) lembar Surat Pelepasan Hak Nomor : 26/Ext-BMS/HSE/VIII/2022, tanggal 13 Agustus 2022;
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000002/WBC
    .05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan pengurusan BPKB
  • 1 (Satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000002/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan UNTUK DIREKTORAT JENDRAL PAJAK BAGIAN BBN;
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000002/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009, guna kepentingan UNTUK POLISI LALULINTAS;
    • <
    li>1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000001/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan UNTUK BERKEPENTINGAN;
  • 1 (satu) lembar Surat Pelepasan Hak Nomor : 25/Ext-BMS/HSE/VIII/2022, tanggal 13 Agustus 2022;
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000003/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan pengurusan BPKB;
  • 1 (Satu) lembar
    • SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000003/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan UNTUK DIREKTORAT JENDRAL PAJAK BAGIAN BBN;
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000003/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009, guna kepentingan UNTUK POLISI LALULINTAS;
  • 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000003/WBC.05/KKP.05
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
1.ABIDIR ROCHMAN
2.UMI HAJAR ROCHMAH, S.Pd.
31 — 7
  • sah perubahan/penggantian nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca UBAIDAH ISMAIL menjadi UBAIDAH ZAHROTUNNISA I;
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca UBAIDAH ISMAIL menjadi UBAIDAH ZAHROTUNNISA I pada Akta Kelahiran Nomor : 7006/2009
    tertanggal 8 Oktober 2009;
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah ) ;

    KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, Sebagaimana yang tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor 802/42/XII/2007 ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaUBAIDAH ISMAIL (perempuan) Lahir di Karanganyar tanggal 22 September2009 ;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama UBAIDAH ISMAIL telah mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar Nomor 7006/2009
    tertanggal 8 Oktober 2009 ;Bahwa karena anak Para Pemohon UBAIDAH ISMAIL tersebut berjenis kelaminperempuan akan tetapi namanya menyerupai nama anak lakilaki dan seiringberjalannya waktu, hal tersebut dijadikan sebagai bahan bullyan di sekolahnyadan saran dari orang tua agar nama anak Para Pemohon tersebut diganti /dirubah ;Bahwa atas saran tersebut Para Pemohon kemudian mengganti / merubah namaanak tersebut dari nama UBAIDAH ISMAIL menjadi UBAIDAH ZAHROTUNNISA dengan harapan agar anak tersebut
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / menggantinama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca UBAIDAHISMAIL menjadi UBAIDAH ZAHROTUNNISA pada Akta Kelahiran Nomor :7006/2009 tertanggal 8 Oktober 2009 ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 7006/2009 atas nama UBAIDAHISMAIL yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Karanganyar tanggal 8Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, P4 dan P5 tersebut diatasmerupakan foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surattersebut diatas telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Kuasa
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu. dan selanjutnya memperbaiki /mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbacaUBAIDAH ISMAIL menjadi UBAIDAH ZAHROTUNNISA I pada AktaKelahiran Nomor : 7006/2009 tertanggal 8 Oktober 2009;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.4.
Pengadilan PA DEPOK
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 359/Pdt.P./2019/PA.Dpk
Tanggal 10 Desember 2019 —
12 — 4
  • Koesharyanto) adalah ibu kandung dari anak yang bernama: - Pratama Rifansyah bin Firman Syah (Alm), Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Maret 2004, Umur 15 tahun - Runi Anindya Putrian Syah binti Firman Syah (Alm), Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 31 Desember 2009, Umur 10 tahun;- Masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum; - Menyatakan bahwa Pemohon (Rini Handayani binti A.
    Koesharyanto) berwenang mewakili anak yang bernama: - Runi Anindya Putrian Syah binti Firman Syah (Alm), Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 31 Desember 2009, Umur 10 tahun; - Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    JawaBarat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor :467/77/U/2003 tanggal 10 Mei 2003 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni bernama:1) NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Maret 2004,demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor9065/U/JS/2004 tanggal 16 April 2004, yang diterbitkan SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan ;2) NAMA, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 31Desember 2009, demikian
    Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan denganamarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan kedua anak Pemohon yang bernama:1)NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Maret 2004,demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor9065/U/JS/2004 tanggal 16 April 2004, yang diterbitkan SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan ;NAMA, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 31Desember 2009
    No. 0359/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Menimbang bahwa yang menjadi hal dalam perkara ini pada intinyaPemohon mohon agar ditunjuk sebagai kuasa bertindak atas nama anakanak Pemohon bemama NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 29Maret 2004 dan NAMA, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 31Desember 2009 untuk mengurus Harta Peninggalan AlmarhumNAMAberupa Harta Peninggalan, Rumah, serta administrasi lainnyasampai dengan anak tersebut cakap menurut hukum.
    No. 0359/Pdt.P/2019/PA.Dpk.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Depoksecara relatif berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara a quo.
    No. 0359/Pdt.P/2019/PA.Dpk.hukum yang berkaitan dengan permohonan tersebut, namun demikianMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenaikewenangan Pengadilan Agama Depok dalam mengadili permohonan aquo;Menimbang bahwa mengacu pada UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 4tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun 2009 sebagai sumberhukum kompetensi Pengadilan Agama, ternyata tidak dengan tegasmengatur tentang kewenangan Pengadilan Agama
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 570/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
RUDDY PRIAMBODO NOTOSAPUTRO
39 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Anissa Mayoree Putri Priambodo, semula tertulis Ruddy Priambodo menjadi Ruddy Priambodo Notosaputro berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor 5533/L/X/2009, tertanggal 22 Oktober 2009;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 nama Pemohon II JUNANIK / tempat tanggal lahir Jombang, 11 Juli 1990; dalam kutipan akta nikah 93/32/IV/2009 tanggal 10 April 2009, menjadi nama Pemohon II YUNANIK RAHAYU / tempat tinggal lahir Jombang, 11 Juli 1990;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April 2009,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang;1. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il, dandikarunial 2 orang anak bernama :a. ANAK lI,usia 7 tahunb. ANAK Il,usia 2 bulanHim.1 dari 8 him. Penetapan No.233/Padt.P/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Jombang Nomor:XXXXXXXXXXX tanggal 10 April 2009;3.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon Il PEMOHON II / tempat tanggallahir Jombang, 11 Juli 1990; dalam kutipan akta nikah Nomor:XXXXXXXXXXX tanggal 10 April 2009 menjadi nama Pemohon IlPEMOHON II/ tempat tinggal lahir Jombang, 11 Juli 1990Him.2 dari 8 him.
    ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009
    Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksiSsaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor XXXXXXXXXXX tanggal 10 April 2009
    Menetapkan perubahan nama Pemohon Il PEMOHON II / tempat tanggallahir Jombang, 11 Juli 1990; dalam kutipan akta nikah XXXXXXXXXXXtanggal 10 April 2009, menjadi nama Pemohon II PEMOHON II / tempattinggal lahir Jombang, 11 Juli 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Jombang;Him.6 dari 8 him. Penetapan No.233/Padt.P/2019/PA.Jbg.4.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Slk
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon:
SUMITA
50 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Solok pada tanggal 13 Mei 2009 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama M.
    Thaib, meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2009;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);