Ditemukan 15613 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Tjb Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
SYAHRIAL NASUTION ALIAS RIAL
23 — 5
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
SYAHRIAL NASUTION ALIAS RIAL
23 — 5
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, makaselain dikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidanadenda yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini,dan untuk menjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkanatas diri Terdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mln Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 51
101 — 51
menyatakan Ex Aequo et Bono (apabila majelis Hakimberpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut diatas maka perintah kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) kepada Kantor Catatan Sipil ditempatperkawinan dilangsungkan dan tempat perceraian sebagaimana disebutkan dalamamar putusan dibawah walaupun tidak dimintakan dalam petitum gugatan Penggugatbukanlah ultra petita untuk ditambahkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
quo di atas ;hal. 21 dari 27 hal.SalinanMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonvensi secara materiel lebih lanjut, maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu gugatan Penggugat Rekonvensisecara formilnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan balik (counter claim)Penggugat Rekonvensi pada dasarnya telah sesuai dengan maksud Pasal86 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan ditambahkan
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 578/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 2 Februari 2016 — - Erwin Alias Apek
33 — 5
33 — 5
jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana dalam Pasal yang didakwakankepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, maka selaindikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidana denda yangbesarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini, dan untukmenjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkan atas diriTerdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 12 Agustus 2015 — - HENRY NAINGGOLAN Alias PAK NANDA
27 — 5
27 — 5
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, makaselain dikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidanadenda yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini,dan untuk menjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkanatas diri Terdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.BLI Tanggal 29 Maret 2012 — PIDANA :
I WAYAN SADIA ALIAS PAN KOMANG
42 — 22
42 — 22
Bahwa saksi MADE JENEK menerangkan akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut saksi korban WAYAN CANDRA mengalami luka padamuka saksi korban NENGAH BUDASTRA saksi tidak tahu lukanya,sedangkan korban DEWA KETUT BALIK saksi mendengar meninggaldunia setelah sempat dirawat di RSUD Bangli ; Bahwa saksi MADE JENEK menerangkan saksi tidak tahu kerusakankedua sepeda motor yang saksi lihat ada patah pedal sepeda motordi timur jalan ; Bahwa saksi MADE JENEK menerangkan tidak ada keterangan lainyang perlu ditambahkan
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 67/PDT/2018/PT PAL Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : Dr. Maryati Ismail Diwakili Oleh : Dr. Maryati Ismail
Terbanding/Penggugat : Andi Novianty, SE.
Terbanding/Turut Tergugat : Hj. Rosmini Batalipu
83 — 51
Terbanding/Penggugat : Andi Novianty, SE.
Terbanding/Turut Tergugat : Hj. Rosmini Batalipu
83 — 51
Adapun dasar alasannya, sebab gugatan Provisi adalah tidakdapat berdiri sendiri oleh karena itu kobolehan dan keberadaannya hanyadapat ditempatkan dan ditambahkan dalam gugatan pokok dan tanpalandasan demikian maka tuntutan Provisi tidak dapat dimintakan Penggugatdidalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas memori dari Pembanding/Tergugat tersebutTerbanding/Penggugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 25Oktober 2018 pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 108/Pid.B/LH/2018/PN Bek Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.AYEN Anak ASINTALI
2.PREDI NAULI Als BUJANG Anak GOAL
3.ROBINTUS Anak JINUS
4.SOLIHIN Bin KAMDI Alm
5.MARADONA Anak ASINTALI
380 — 36
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.AYEN Anak ASINTALI
2.PREDI NAULI Als BUJANG Anak GOAL
3.ROBINTUS Anak JINUS
4.SOLIHIN Bin KAMDI Alm
5.MARADONA Anak ASINTALI
380 — 36
Ahli menerangakan bahwa tidak ada keterangan yangakan ditambahkan dan keterangan yang Ahli berikan sudah cukupdan Ahli bersedia memberikan keterangan kembali apabila diperlukanoleh Penyidik sesuai dengan kapasitasnya selaku AHLI.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:I.
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Tjb Tanggal 4 Oktober 2017 — - AFRIZAL NASUTION ALIAS IJAL
22 — 6
22 — 6
kepada Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana dalam Pasal yang didakwakankepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, maka selaindikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidana dendayang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini, danuntuk menjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkan atasdiri Terdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/PID.SUS-ANAK/2016/PN.PSB Tanggal 22 Desember 2016 — - SEPTIAN Pgl SEPTI
184 — 53
184 — 53
diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya , dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, pidana penjara yangdiatur dalam Pasal 363 KUHP dapat ditambahkan
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Mdn Tanggal 14 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
219 — 91
219 — 91
dan kalau ditambahkan luasnya sama dengan yang tersebut dalam buktiT.3, yaitu 227,5 M* yang selanjutnya dalam Akta Nomor 5 tanggal 9 Desember2016 disebut yang diperoleh Penggugat/Pembanding dengan cara hibahdengan akta hibah Nomor 4 dan hal ini juga bersesuaian dengan alat bukti T.6yang merupakan alat bukti penyerahan dokumen dari Tergugat/Terbandingkepada Notaris Rosniaty Siregar, SH., maka terhadap tiga alat bukti tertulistersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan sependapat denganMajelis
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 11 September 2017 — ANWAR FATONI Alias TONI
26 — 3
26 — 3
Kesehatan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini Majelis Hakim dalam hal ini tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan dari pertanggung jawaban pidana baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa pasal 196 UU RI No.386 Tahun 2009 TentangKesehatan mengatur hukuman penjara dan denda maka kepada Terdakwadijatuhi hukuman pidana penjara ditambahkan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 1 Agustus 2017 — SUWARTO bin PARTOREJO melawan BURITA YULIANTI
96 — 34
96 — 34
Dalam pernyataan bersama tersebut telahdisepakati beberapa hal diantaranya :1) Sebagai pemenang lelang BURITA YULIANTI bersediamenyerahkan tanah dan bangunan Hak Milik No. 3146 atasnama SUWARTO.2) Seluruh biaya dan administrasi dalam pelaksanaan lelangdibayar oleh SUWARTO.3) BURITA YULIANTI akan diberi uang Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).4) Batas waktu pemenuhan perjanjian ini paling lambat 25September 2008.Dalam perjanjian tersebut juga ditambahkan kalimat :NB: Pembayaran pelunasan +
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Atas gugatan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi itu. sangat meyakinkan TergugatRekonpensi/ Pemohon Konpensi, bahwa Permohonan TergugatRekonpensi /pemohon Konpensi di amini oleh Penggugat SALINAN Rekonpensi/Termohon Konpensi, bahkan ditambahkan kalimat akantetapi yang lebih fatal adalah tidak adanya rasa kepercayaan lagi. Dengandemikian maka dalil : Dalam S.
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 3/Pid.B/2020/PN Mln Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
RESNO Anak dari YANCHE BANGGO
80 — 25
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
RESNO Anak dari YANCHE BANGGO
80 — 25
Terdakwa tiba Saksi Kristian dan temantemannya langsung menyerang sehingga Terdakwa terpaksa untuk ikut tawuranjuga;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri terdakwa maupun alatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa tersebut tidak ada halhallain yang ingin ditambahkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.Menimbang, bahwa ditambahkan pula pertimbangan, dalam gugatan dansetiap agenda/proses persidangan yang hingga putusan ini dibacakan adalahpersidangan yang ketiga, Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagihidup bersama dengan Tergugat dalam suatu ikatan perkawinan dan berkerashati meminta perkawinannya dengan Tergugat diputuskan (ceral), kiranyadipahami oleh Majelis Hakim, bahwa Penggugat sudah tidak mempunyai ikatanbatin untuk mempertahankan
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Nomor : 110 K/AG/2007tanggal O07 Desember 2007 yang menyatakan bahwa ketika gugatanPenggugat agar hak hadlonah atas anak tersebut ditetapbkan berada padanyaberalasan untuk dikabulkan, maka tidak boleh mengurangi hakhak dankewajibankewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berbuat yangterbaik demi kepentingan anak (menjenguk, membantu mendidik sertamembawa anak guna mencurahkan kasih sayang), karenanya ketentuan inihalaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgharus ditambahkan
Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — WINDY SARI ARTHA OKTORA BANJARNAHOR VS 1. GEREJA ADVENT HARI KETUJUH KONFERENS DKI JAKARTA DAN SEKITARNYA, DKK
92 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan, sejak 7 Januari 2015Penggugat tidak lagi melakukan pekerjaannya, maka tuntutan ini(sisa cuti tahunan 2015) tidak relevan diajukan karena itu ditolak;Dalam hal ini Pemohon Kasasi semula Penggugat sama uraianpenjelasannya dengan uraian penjelasan pada angka 3 di atas,namun dapat ditambahkan dengan situasi keadaan yang demikianitu tentunya Pemohon Kasasi semula Penggugat tidak sempatmemikirkan masalah uang cuti tahunan 2015 yang belumdiambilnya karenanya sangat
Register : 15-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42915/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
132 — 45
132 — 45
. membatasi wilayah geografis tempat penjualan kembali barang yangbersangkutan; atau3. tidak mempengaruhi nilai barang secara substansial;b. tidak terdapat persyaratan atau pertimbangan yang diberlakukan terhadaptransaksi atau nilai barang impor yang mengakibatkan nilai barang impor yangbersangkutan tidak dapat ditentukan Nilai Pabeanya;c. tidak terdapat proceeds sebagaimana dimaksud da1am Pasat1 5 ayat (3) huruf dyang harus diserahkan oleh pembeli kepada penjual, kecuali proceeds tersebutdapat ditambahkan
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/AG/2010 Tanggal 25 Mei 2010 — YAYASAN AL HIDAYAH VS 1. H. KARDITO, DKK
145 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang No. 3/2006 yang memberiwewenang kepada Pengadilan Agama terhadap wakaf yang tadinya dimilikioleh Yayasan Al Hidayah dengan halhal lain yang berkaitan dengan pokokperkara tersebut;Bahwa ketentuan Pasal 50 ayat (2) ditambahkan pada Pasal 50UndangUndang No. 7 Tahun 1989 melalui UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, justru untuk memberi landasan hukum bagi HakimPengadilan Agama untuk memperluas kewenangannya apabila ada halhalyang