Ditemukan 12071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13-K/PM.II-09/AD/II/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Agus Julianto
1066
j) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan Pertama dan PT Verena Multi Finance Nomor 001145/SP1-COL/KP/Mar/2021 tanggal 10 Maret 2021 kepada Sdr. Usep Karim.
k) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan Kedua dan PT Verena Multi Finance Nomor 000677/SP-2-COL/KP/Mar/2021 tanggal 16 Maret 2021 kepada Sdr. Usep Karim.
l) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Somasi I dari PT Verena Multi Finance Nomor 01/Legal/Somasi/Jkt/Vlll/2021 tanggal 10 Agustus 2021.
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Putusan No.1652/PdtG/2016 /PA.Sda.Let fee ohms 45 Cnet aLs wo et Lie bil alla: eo yl ples jt,5tom OSL Al ss = a, j Lsa) a a yl cry cy a Cpe Spee mar!
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6024/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • perawatan dirumahmaupun dalam perawatan dirumah sakit.Pasal 8Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menjalankan isi kesepakatanperdamaian ini, maka dengan demikian Pemohon dan Termohon menyatakantidak akan melakukan tindakan dan atau gugatan terhadap obyek perdamaianbaik secara bersamasama maupun sendirisendiri untuk masa yang akandatang.Pasal 9Para pihak sepakat, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memuat kesepakatan perdamaian ini kedalampertimbangan hukum dana mar
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan No. 1147/Pdt.G/2018 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead aaity shes dy Cnr ggll Ltd ei ge SUI alles pL YI pil,a < a ho , ia ' eepat = al oy cy i Ce ae mar abe Jil = say 7 3 mie 3 zeth oll Lis Lj sil i. A i is cy ee nyBeh ry a iG As dh Cree Ue gp!
Register : 19-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • maubercerai dengan Tergugat rekonpensi asal diberi tukon tresno sebesar Rp.50.000.000; (Lima puluh juta rupiah) tersebut, Tergugat rekonpensi dengantegas menolak tuntutan Penggugat rekonpensi karena tuntutan tersebut sangatberlebihan dan tidak mempunyai landasan hukum sehingga sudah seharusnyaditolak atau setidaknya dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya, yang intinyamenolak gugatan Penggugat rekonvensi dan menurut keterangan saksipenggugat rekonvensi bernama Anna binti Mar
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 623/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - DHANY JUANGTARA TAMBUNAN (PENGGUGAT) - HAJI UMAR SIREGAR (TERGUGAT I) - KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT II)
474
  • Notaris diMedait,, sass nacenaaenracecnacaaa mar cnn seam ata tee eR ETRE (diberi tandaT.I12) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1994, ..... (diberi tanda T.I13) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1995, ..... (diberi tanda T.I14) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1996, ..... (diberi tanda T.I15) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2007, ..... (diberi tanda T.I16) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2008, .....
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Adl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH,SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Alm.Asiz Bio Bio
3220
  • DT 9790 UE , dimana saat itu terdakwaberada di dalam truk bersama dengan saksi MUAMAR Alias MAR Bin LA FERUSU dan saksiHABRI Alias SABRI Bin DUMPU dalam perjalanan dari arah Punggaluku menuju ke Kendaridengan kecepatan sekitar 50 KM/ Jam, selanjutnya ketika terdakwa melintasi sebuahpenurunan yang menikung terdakwa melihat ada lubang di jalurnya, sehingga terdakwamenghindari lubang tersebut dengan melewati batas marka, sementara itu di sisi lain (dariarah berlawanan) saksi ARDI Alias SAKADA Bin RUBA
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2803 K/Pdt./2016
Tanggal 29 Nopember 2016 —
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTN mohon untuk dibatalkan makaPemohon Kasasi mohon pula agar MAR! pada tingkat Kasasi mengadili perkaraaquo dan memutus sesuai dengan petitum Gugatan Pemohon Kasasi dahuluPenggugat tertanggal 17 Juli 2014;Bahwa oleh karena putusan Judex Facti a quo harus dibatalkan, maka mohonpula agar MARI mengadili sendiri dengan mengabulkan Gugatan PemohonKasasi tertanggal 17 Juli 2014.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15 / PDT / 2015 / PT.PLG.
Tanggal 21 April 2015 — M.SYAMSURIZAL, ST VS ADE GITA PRAMADIANTA, SP
4827
  • 1.050.000 Data dari PrintOut BankMandiri him 3 dari 23 hlm Pts.No.15/PDT/2015/PT.PLG. 16Mei11 Pengembalian 12.800.000 Data dari Printdana + bagi hasil Out BankMandiri18Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri18Mei11 Pinjaman dana 10.000.000 Data dari PrintOut BankMandiri31Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri07Jun11 Kembali dana + 36.000.000 Data dari Printtg 22 Apr dan 1 Out BankMei Mandiri11Jun11 Kembalian dana 14.000.000 Data dari Printtgl 17 Mar
Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. TAMSIL LUBIS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 50.000.000 beets23 23 Okt 96 san ae Loan 01785 742.500 Nota Debet24) 23 0Kt96 Forsms Loan O19 2.625.000 Nota Debet25 23 Okt 96 Denda Bunga 902.608 Nota Debet26 23 Okt 96 injaman. sebelum 40.000.000 Nota Debet27 04 Nop 96 Bunga Okt 96 2.502.500 Nota Debet28 19 Des 96 Angsuran 2.000.000 Boe LLG99 27 Des 96 bene Loan O17 = 4 995.900 Nota Debet30 27 Des 96 Nop 98 Bunga 250.000 Tunai31 16 Jan 97 300.000 Tunai55 28 Rebyoe angseran Des 96 s/d 999 000 Tunai3303Maro7 atiees 0112 4 989.167 Nota Debet34 03 Mar
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM.II-08/AU/VIII/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
573323
  • IlO7 Jakarta NomorB/1729/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019, surat panggilan ke2 dariKaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/1905/IX/2019 tanggal 17 September2019, dan surat panggilan yang ke3 dari Kaotmil IlO7 JakartaNomor B/2036/IX/2019 tanggal 27 September 2019 dan dari 3 (tiga)kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 196/K/PM II08/AU/VIII/2019MenimbangMenimbangWing Lanud Halim Perdanakusuma telah memberikan suratjawaban dari Komandan Yonbekpal 1 Mar
Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2012 — PT. DAR AL KUTUB AL ISLAMIYAH VS PT. DARUL ADNI INDONESIA
231
  • S&S* S" SI IS (& mar 2"1435$,$*(&&S/ &S AV EHS* (SN I SRS SU LF INO(SES SISU# *2U45"$,$* /)$ "(t+ KT S*S S INO(SES" STSM# KANESE" SULTSee te I I I4 $/1$ +!&$)$ ,!7S2 1 ,I"O(SES" *2"4+S" S4+B IHS" $,$* /)$'%3 S/(" +8),$% !I"#S" Al* & &S,2'S" S'S $,$*&S 7 (+ L&S/ SSO (*S" +85 1) (* SSB) EEK" (AXB (85*Ie (PSUS ITM 1 27S" /S4+S& ,I"O(SES"S S2"+S"#8F&t, '), '" C., 24545 *('S"H# +1 27 ,IMO(SES *2"4+5" S+%S+1'S/*5" $,9* (&&S/ *! $,$* /)$8 "(+ ( +4G cCD4 A.S) 'S (+ !)
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 29 April 2013 — - TITIN INDRIANY
14853
  • BNI (Persero) Tok Sentra KreditMenengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatan melawanhukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi dan Menengah(IKVO2ZS/MAR tyl. 20O2H200B) ye nennenesnanncennnncensnncennnsensasens(1)Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :(1.1) Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;(1.2) Bila dapat dipertimbangkan untuk diproses
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • alla pL VI lel dy5= yd 1: = AL & f =)a a. yl oy ry i Jf ope mar Abas Jj oo ae pee V3 rk= i Foe i . = i EP a. yt25h tnd ry elyl5 Les ky ght opeeel Une ap! > le as wk olinaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 06/Pid.B/2011/PN.BJB
Tanggal 29 Maret 2011 — Hj. RUSMINI Als. IRUS Binti IBRAHIM (Alm
7122
  • 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : B 1781 SKB dan 1 (satu) unit mobil Toyota INOVA warna kuning No.Pol : DA8070 TR kepada saksi SAPLI SANJAYA dengan cara terdakwa meyakinkan kepadasaksi SAPLI SANJAYA bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa dan dijaminoleh terdakwa bahwa tidak akan ada masalah, dan apabila ada masalah terdakwa siapbertanggung jawab serta terdakwa juga memberitahu kepada saksi SAPLI SANJAYAbahwa terdakwa adalah istri dari anggota Kepolisian yaitu saksi MAR
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
20039
  • PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp700.000.000,42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.39.60.61.62.Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar *11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT Noble MandiriInvestment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (NoRek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominalRp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar11 nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (NoRek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengirmman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar *11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
    PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp.700.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an. PT NobleMandiri Investment (No Rek 01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11nominal Rp 700.000.000,Bilyet Giro No GG708036 an. PT Noble Mandiri Investment (No Rek01.150.00.11.00021.0) tanggal 8 Mar 11 nominal Rp 1.000.000.000,Salinan Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri an.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
15383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI (Persero) Tbk SentraKredit Menengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatanmelawan hukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
    Perbuatan tersebut juga tidak sesuai dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
    IN/023/MAR tanggal 20022006 ;Mengacu pada Buku Pedoman Uraian jabatan Kantor BesarBNI No. IN.132/REN tanggal 24 Desember 2008 danPedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasidan Menengah Buku Instruksi No. IN/O23/MAR tanggal 20022006, maka pengusulan, persetujuan sampai denganpencairan kredit diproses/dijalankan oleh Kelompok Pengusuldan Kelompok Pemutus, untuk memenuhi prinsip four eyes(pengawasan) ;Seperti halnya proses pengajuan, usulan, persetujuan danpencairan kredit PT.
    IN/023/MAR tanggal 20 Februari2006, telah diatur mulai arus dokumen perangkat aplikasi kredit sampaisebelum penandatanganan kredit yaitu pemeriksaan kelengkapandokumentasi kredit dan pengikatan agunannya dan sesuai laporan kerugiankeuangan Negara telah menimbulkan kerugian pada PT. BNI sebesar Rp117.500.000.000,00 (seratus tujuh berlas miliar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa perbuatan menyimpang Terdakwa antara lain :1.
Register : 22-12-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 781/PID.B/2009/PN.Bta
Tanggal 2 Maret 2010 — DODI IRAWAN Bin JOHAN
3610
  • Saksi GAMALUDIN BIN MAR SOLEHBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2009, bertempat dirumah saksi, di Kelurahan Saung Naga Kec.
Register : 23-08-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 227Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 18 April 2012 — Hj. SURYANI, SE Binti ABDULLAH x H.T. ISKANDAR Bin T. NURDIN
5810
  • Jl, Pak OB, Mar, SEr, Mr dan Pak ARpRp.Rp.Rp.Rp.RpRp.RpRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.. 145.000.000,00,35.000.000,00,50.000.000,00.,15.000.000,00.90.000.000,00.,. 100.000.000,00,25.000.000,00.,Rp. 200.000.000,00,. 210.000.000,00,Rp. 40.000.000,00,30.000.000,00.,. 110.000.000,00,20.000.000,00.,Rp. 150.000.000,00,Rp. 200.000.000,00,10.400.000,00.90.000.000,00.,70.000.000,00.,Rp. 450.000.000.00.JUMLAHRp.2.080.400.000.00,(Dua milyar delapan puluh juta rupiah).Hal. 19 dari 24 hal. Put.
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
15066
  • PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.