Ditemukan 16916 data
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri bin Kosim) terhadap Penggugat (Ai Laswati binti Ii Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah
9 — 0
Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditia Krise Tri Yuwanto bin Muhamad Areif Fitrian) terhadap Penggugat (Dedeh Rosidah binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
62 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Koko Wisnu Saputra bin Minta Rasmin) terhadap Penggugat (Wiwin Ayu Trisnawati binti Uri Samsuri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MUJIB bin SAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HUSNUL HOTIMAH binti NOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selvi Susanti binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardy Arianto bin Musran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSURI alias SYAMSURI ANSORY bin SALADI) terhadap Penggugat (SITTI ROHMAH ALIAS RAHMAH binti ASMU ' I);
- Membebankan kepada
24 — 1
tidak tahu apakahPemohon masih memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal, tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa Pemohon bekerja di Pabrik Rajungan, dengan penghasilansetiap 2 minggu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Termohon di persidangan telah mengajukan bukti berupa 2 orangsaksi:SAKSI:1 : Sugeng Prayitno bin Samsuri
dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa 2 (dua) saksi masingmasingbernama: Sugeng Prayitno bin Samsuri
19 — 2
SaksI SAHINOL HINGA: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2008 sekira pukul 14.00 Wib.saksi bersamadengan saksi SAMSURI telah menangkap terdakwa IMSAN Bin KONTO di dalam hutanWilayah Desa Tembayangan, Kecamatan Kangayan,Kabupaten Sumenep yang sedangmenebang 2 (dua) batang kayu rimba jenis paopaoan milik Perhutani dengan kubikasi0,0768 M3 dengan menggunakan mesin Shain Saw ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak perhutani mengalami kerugian Ik.
11 — 1
Kasiti binti Samsuri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pulo RT.023 RW. 005 Desa Krasak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan
10 — 0
Penggugat bernomor : XXXXXtanggal 29 November2016, yang dikeluarkan oleh DISUKCAPIL Kabupaten Indramayu telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Darka bin Samsuri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sukaperna RT.001 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat
11 — 7
Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.PlhHalaman 8 dari 7 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Plh
12 — 9
Samsuri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru mengaji, tempat tinggal di Link.
20 — 14
SUP Bin SAMSURI (keduanya Daftar PencarianOrang) dan seorang lainnya yang tidak diketahui identitasnya pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di sebuah rumah yang beralamat dikampung 111 Desa Soak Batok Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten OganHir atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang
SUP Bin SAMSURI dan seorang lainnya yangtidak diketahui identitasnya masuk ke dalam rumah Saksi HASANUDIN Bin MATDAWI dan Saksi SURYANI Binti YANGMAKNUR dengan cars membuka paksapintu depan dan pintu belakang rumah dengan menggunakan alat berupasebatang kayo gelam dan sebuah linggis yang telah mereka persiapkansebelumnya, sedangkan salah seorang rekan terdakwa lainnya yaitu HADI Als.IDIT Bin M. SENEN Als.
Bin YAUMIT, SUL ITAM Bin 1TAM AGUS, SUPRI Als.SUP Bin SAMSURI dan seorang rekan terdakwa lainnya membuka paksa pintudepan dan pintu belakang rumah Saksi HASANUDIN Bin MAT DAWI dan SaksiSURYANI Binti YANGMAKNUR dengan menggunakan alat berupa sebatangkayu gelam dan sebuah linggis, sedangkan HADI Als. IDIT Bin M.
TUBAGUS GILANG HIDAYATULAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP APRIADI alias APRIL BIN ARMA
2.ACEP CAHYADI alias YADI BIN AJUM
93 — 29
Saksi RUDI HARTONO Alias JALI Bin SAMSURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksiSudah benar adanyd; n nnn n nn nn enna nn nn en nnenenen nen n ennwonnnnnnnn= Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; PUTUSAN Nomor 241/Pid.
Subang;e.Rudi Hartono Alias Jali Bin Samsuri penduduk Dsn. Tanjungsarirt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;f. Tarim Nuryadin Alias Gaber Bin Tohir (Alm) penduduk Dsn.Tanjungsari rt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;g.Joni Bin Yopi Witono (Alm) penduduk Dsn. Wanasari rt. 06/02Ds. Sukamaju Kec. Sukasari Kab.
Subang;.Rudi Hartono Alias Jali Bin Samsuri penduduk Dsn. Tanjungsarirt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;m. Tarim Nuryadin Alias Gaber Bin Tohir (Alm) penduduk Dsn.Tanjungsari rt. 06/01 Ds. Blanakan Kec. Blanakan Kab. Subang;n.Joni Bin Yopi Witono (Alm) penduduk Dsn. Wanasari rt. 06/02Ds. Sukamaju Kec. Sukasari Kab.
Terdakwa:
1.SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm)
2.ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm)
3.MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR
4.AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI
5.MEGI Als MEGI Bin ABU
6.M. TEGUH WIDODO Als TEGUH Bin BAIRI
82 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm), Terdakwa II ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm), Terdakwa III MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR, Terdakwa IV AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI, Terdakwa V MEGI Als MEGI Bin ABU (Alm), Terdakwa VI M.
TEGUH WIDODO Als TEGUH Bin BAIRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm), Terdakwa II ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm), Terdakwa III MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR, Terdakwa IV AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI, Terdakwa V MEGI
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King tanpa nomor polisi
Dikembalikan kepada Terdakwa I SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm)
- 1 (satu) unit sepeda motor merek supra warna hitam tanpa nomor polisi
Dikembalikan kepada Terdakwa II ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm)
- 3 (tiga) buah tojok terbuat dari besi
- 2 (dua) buah keranjang sawit yang terbuat dari besi;
dimusnahkan
6.
Terdakwa:
1.SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm)
2.ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm)
3.MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR
4.AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI
5.MEGI Als MEGI Bin ABU
6.M. TEGUH WIDODO Als TEGUH Bin BAIRI
31 — 12
Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Mrb
6 — 1
SAMSURI BIN TARMIJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Bitingan RT.OI RW. 10 Desa Sidodadi Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dekat pemohon dan termohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 25 Maret 2011,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon
6 — 0
AGUS BIN SAMSURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan KHR.
12 — 0
Samsuri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sukojember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.