Dekat terminal Mengwi, Kab. BadungAlamat asal : Dukuh Jati Tumpang Rt.001, Rw.003 DesaBandungharjo, Kec.

aktif lagi ;Bahwa awalnya terdakwa membawa lari mobil Daihatsu Grandmaxwarna putin DK 770 FN milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI keMengwi Badung dan setibanya terdakwa di Mengwi kemudian terdakwamelepaskan stiker yang menempel di mobil tersebut agar tidak mudahdikenali lalu terdakwa menghubungi saksi SUTIKNO yang berprofesisebagai tukang ojek mengatakan bahwa pekerjaan yang ditawarkan olehterdakwa sehari sebelumnya jadi dijalankan, di mana saksi SUTIKNOsebelumnya dikenal oleh terdakwa di dekat terminal

Daihatsu Grandmax warnaputin DK 770 FN milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI ke MengwiBadung dan setibanya terdakwa di Mengwi kemudian terdakwa melepaskanstiker yang menempel di mobil tersebut dengan tujuan agar mobil tidakmudah dikenali, setelah itu terdakwa menghubungi melalui telepon Sadr.SUTIKNO yang berprofesi sebagai tukang ojek dengan mengatakan bahwapekerjaan yang ditawarkan oleh terdakwa sehari sebelumnya jadidijalankan, di mana SUTIKNO tersebut sebelumnya dikenal oleh terdakwadi dekat terminal

Daihatsu Grandmax warnaputin DK 770 FN milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI ke MengwiBadung dan setibanya terdakwa di Mengwi kemudian terdakwa melepaskan24stiker yang menempel di mobil tersebut dengan tujuan agar mobil tidakmudah dikenali, setelah itu terdakwa menghubungi melalui telepon Sadr.SUTIKNO yang berprofesi sebagai tukang ojek dengan mengatakan bahwapekerjaan yang ditawarkan oleh terdakwa sehari sebelumnya jadidijalankan, di mana SUTIKNO tersebut sebelumnya dikenal oleh terdakwadi dekat terminal

P/2021/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan:Nama : VINCENSIUS RICHARDY.Tempat/TanggalLahir : Palembang, 19 Juni 1995.Umur : 26 Tahun.JenisKelamin : LakiLaki.Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.Kewarganegaraan : Indonesia.Status Perkawinan : Kawin.Alamat : Jalan lingkar barat tembus terminal RT.0O20 RW.004Kel.Alangalang

benar telah terjadi Tindak Pidana Pencurian yakni kabeltembaga pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam 12.30 WITdi Underground DMLZ Distrik Tembagapura selanjutnya ditangkap sekitar jam01.30 di depan barak DD mille 72 distrik tembagapura; Bahwa pada saat pencurian saksi tidak melihat secara langsungnamun setelah Para Terdakwa keluar dari underground saksi mendapatinformasi bahwa Para Terdakwa menuju ke ridgecamp setelah diikuti menujuSTP ridgecamp setelah itu di monitor naik kearah terminal

kabel tersebut lallu Terdakwa ALI AMBAR Alias LE, TerdakwaYOHANIS WATRATAN, Terdakwa MISRUDIN Alias LAMISI, turun dari mobil danlangsung melakukan pemotongan kabel tembaga setelah kabel tembaga tersebutdipotong langsung memasukkan potongan kabel tembaga tersebut ke dalammobil, setelah bekerja kurang lebih satu jam lalu langsung Terdakwa ALI AMBARAlias LE, Terdakwa YOHANIS WATRATAN, Terdakwa MISRUDIN Alias LAMISI,saksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI keluar dari dalam underground danlangsung meuju ke terminal

Timsaksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI keluar dari dalam underground danlangsung meuju ke terminal ridgecamp dan menurunkan potongan tembagatersebut dan dimasukkan ke dalam kontainer setelah itu lalu kami menuju di barakDD dan langsung di datangai oleh saksi NURMAN SUNUSI dan beberapaanggota brimob lainnya; Bahwa benar peranan dari para Terdakwa yakni pada saat melakukanpemotongan kabel semua saling bergantian untuk memotong dan memasukkanke dalam mobil, kecuali saksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI

Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara pada hari Minggutanggal 20 November 2016, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19November 2016terdakwa menjumpai saksi Dalansyah Als Darlan Bin Slamet ( berkasperkaraterpisah ) di Kampung Bobora Kecamatan Langkat untuk mengajak saksi DalansyahAls Darlan Bin Slamet membawa narkotika jenis ganja tersebut ke Ujung Batu,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bersama saksi Dalansyah Als Darlan Bin Slamet pergi ke Terminal

depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 terdakwa menjumpaisaksi di Kampung Bobora Kecamatan Langkat untuk mengajak saksimembawa narkotika jenis ganja ke Ujung Batu dan saksi menyetujuinya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 11.00Wib terdakwa bersama saksi pergi ke Terminal

dengan tujuan ke Ujung Batu; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul18.30 Wib terdakwa berjumpa dengan Sidin Als Baron ( daftar pencarian orang )di daerah Perlis Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara yang pada saat ituSidin Als Baron mengajak terdakwa untuk membawa narkotika jenis ganja keUjung Batu, kemudian Sidin Als Baron meny,uruh terdakwa untuk mencari satuorang lagi untuk membawa narkotika jenis ganja tersebut dan menyuruh terdakwauntuk menjumpainya di Terminal

Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.Bahwa benar pada hari Minggu tanssal 20 November 2016 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bersama saksi Dalansyah als Darlan bin Slamet pergi ke Terminal Pasar10 Kabupaten Langakat Propinsi Sumatera Utara dan berjumpa dengan teman dariSidin Als Baron yang tidak diketahui identitasnya, kemudian teman dari Sidin AlsBaron tersebut menyerahkan 2 ( dua ) buah tas ransel warna hitam dan warnamerah hitam yang berisikan narkotika jenis ganja yang kemudian terdakwa dansaksi Dalansyah

Ekowanto Bin Suyono mengambil kuncipagar tower indosat di Wilayah Pesantren bertemu dengan bapaknya AriyaDermawan Subiantoro ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil 8 (delapan) bijibaterei tower yaitu dengan memakai alat gerinda yang berguna untuk memotongkabel ;Bahwa yang menyiapkan alatalat untuk mengambil baterei tower tersebutadalah saudara Hadi (korak) dan menunggu perintah dari Hadi (korak) ;Bahwaterdakwa Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin bertemudengan Hadi (korak) di Terminal

Bus Bungurasih ;14Bahwa setelah mendapat hasil penjualan dari baterei tower indosat tersebut carapembagiannya sama rata dengan bertemu Hadi (korak) di Terminal Bungurasih ;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil baterei tower indosat adalahsaudara Hadi (korak) ;Bahwa Hadi (korak) adalah teman kerja para terdakwa atau ketua tim waktukerja di KMS ;Bahwa yang menjadi permasalahan para terdakwa sehingga punya niat untukmengambil baterei tower indosat karena sakit hati (kerja tidak dibayar) ;II

terdakwa Agung mengambil kunci pagar tower indosat di WilayahPesantren bertemu dengan bapaknya Ariya Dermawan Subiantoro ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil 8 (delapan) bijibaterei tower yaitu dengan memakai alat gerinda yang berguna untuk memotongkabel ;Bahwa yang menyiapkan alatalat untuk mengambil baterei tower tersebutadalah saudara Hadi (korak) dan menunggu perintah dari Hadi (korak) ;Bahwa terdakwa Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin bertemudengan Hadi (korak) di Terminal

Bus Bungurasih ;Bahwa setelah mendapat hasil penjualan dari baterei tower indosat tersebut carapembagiannya sama rata dengan bertemu Hadi (korak) di Terminal Bungurasih ;17Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil baterei tower indosat adalahsaudara Hadi (korak) ;Bahwa Hadi (korak) adalah teman kerja para terdakwa atau ketua tim waktukerja di KMS ;Bahwa yang menjadi permasalahan para terdakwa sehingga punya niat untukmengambil baterei tower indosat karena sakit hati (kerja tidak dibayar) ;Menimbang

mengambilkunci pagar tower indosat di Wilayah Pesantren bertemu dengan bapaknya AriyaDermawan Subiantoro ;Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil 8 (delapan)biji baterei tower yaitu dengan memakai alat gerinda yang berguna untukmemotong kabel ;Bahwa benar yang menyiapkan alatalat untuk mengambil baterei tower tersebutadalah saudara Hadi (korak) dan menunggu perintah dari Hadi (korak) ;Bahwa benar terdakwa Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin bertemudengan Hadi (korak) di Terminal

Bahwa pada saat Penggugat kerja di Kios Terminal Arjosari milikibu angkat Penggugat selama dua (2) minggu kemudian Penggugatdidatangi oleh Tergugat sehingga Penggugat ketakutan karena Tergugatseolah olan seperti datang mengancam dan Penggugat meninggalkanTergugat dan pulang dirumah ibu angkat di Kepanjen;12.

Satu minggu kemudian pada tanggal 29 Desember 2017 Tergugatmendatangi lagi di tempat Penggugat kerja di Kios Terminal Arjosari milikIbu angkat, Tergugat datang dengan sikap marah marah sampai terjadipertengkaran hebat dan merampas HP milik Penggugat, menarik tangandan mendorong badan sampai terlempar di Springbad, kemudian Tergugatmeremas bibir Penggugat sampai berdarah dan menarik celana panjangyang dipakai penggugat sampai celana Dalam Pengadu robek, setelah ituTergugat mengeluarkan ancaman berupa

Bahwa Kejadian Kekerasan yang dialami Penggugat tanggal 29Desember 2017 di Kios Terminal Arjosari disaksikan orang banyak dantidak ada bantuan dari siapapun kemudian Penggugat sore harinyamelaporkan ke Polresta Kota Malang;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg14.

Wong saya ketemusaja Cuma satu malam dan itupun istri saya (NANIK YULIATI) datang sudahjam 21.00 WIB.10.Bahwa benar istri saya (NANIK YULIATI) diberi pekerjaan menunggutoko kios di Terminal Arjosari, untuk berjualan pulsa. Tapi tentang alasan istrisaya (NANIK YULIATI) berkeinginan bekerja karena gaji yang dikirimkantelah saya habiskan tidaklah sepenuhnya benar.memang gajinya sebagiandikirimkan ke saya. Dan itupun tidak saya buat berhurahura.

Ketemu saja waktu itu belum.12.Bahwa benar saya mendatangi istri saya (NANIK YULIATI) tanggal 29desember 2017 di kios terminal arjosari. Tapi yang disebutkan istri saya(NANIK YULIATI) dalam surat gugatannya tdk benar. Kejadian sebenarnyatidaklah seperti itu. Saya datang dengan anak saya, dan istri saya (NANIKYULIATI) sedang enakenakan telpon. Karena saya jengkel, saya rampasHP nya, sehingga terjadi perebutan Hp, sampai saya mau digigit.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2015 atasnama Chandra Hermanto, NOP 35.73.050.003.0210232.0, dengan obyekjl Masuk Terminal Gadang Ruko No. 4, diberi tanda T11A ;B.Fotocopy Aplikasi SISMIOP, nama wajib pajak Chandra Hermanto, jalanobyek pajak jl. Masuk Terminal Gadang, tahun 2011 s/d 2015, diberi tandaT11B ;A. Fotocopy Surat jalan, tanggal 12 Pebruari 2010, diberi tanda T12A ;B. Fotocopy Daftar Timbang, diberi tanda T12B ;C.

Situasi Nomor 1530,tertanggal 28 Maret 1993, seluas 176 m2 sebagaimana dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Malang tanggal 07 April 1993 tertulis atas namaTHOMAS KUSUMAJAYA terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Malang,Kecamatan Sukun, Kelurahan Gadang, demikian beserta semua dan segalasesuatu yang berdiri serta tertanam diatasnya tersebut, baik yang sekarangtelah ada dan yang kelak dikemudian hari aka nada/akan diadakan, setempatterkenal dengan nama tanah dan bangunan di Jalan Utara Terminal

400.000.000, (empat ratus juta rupiah ) berkaitan dengan hubungan bisnis bawang putihantara Penggugat dengan Tergugat yang telah ada sebelum dilakukannya jualbeli tanah sengketa ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P6sama dengan bukti surat yang diberi tanda T7 berupa Kwitansi Tanda TerimaUang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), tanggal 3 Juni 2014,ditandatangani oleh Thomas Kusuma Jaya (Penggugat) dan Lany Agustinauntuk pembayaran pembelian ruko di Jin.Utara Terminal

Mig.dengan SHM Nomor 1027, seluas 176 m2, Kecamatan Sukun, KelurahanGadang ;Menimbang, bahwa kemudian bukti surat yang diberi tanda P2 samadengan bukti surat yang diberi tanda T5 berupa Akta Sewa Menyewa Nomor4 tanggal 2 Juni 2014, yang menerangkan pada pokoknya bahwa bahwaCHANDRA HERMANTO (Tergugat ) selaku pemilik sebagai pihak pertamamenyewakan sebuah bangunan rumah toko di jalan Utara terminal GadangRuko Nomor 4 kepada THOMAS KUSUMAWWAYA (Penggugat) selakupenyewa sebagai pihak kedua dengan harga

sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari gugatan Rekonvensidari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dapat disimpulkan padapokoknya menyatakan bahwa sebagaimana diuraikan dalam Akta PengikatanJual Beli No. 1 tertanggal 2 Juni 2014, yang dibuat dihadapan Turut TergugatRekonpensi, terbukti Penggugat Rekonpensi telah membeli dari TergugatRekonpensi, sebidang tanah berikut bangunan ruko dengan segala bagiannyadan semua fasilitasnya, yang terletak di jalan Utara Terminal

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II yang juga isterinya telah menikah dengansah menurut ketentuan syariat agama islam di Mojokerto dirumah kos PemohonII tepatnya dikomplek pertokoan terminal Kertajaya Jalan raya JabonKecamatan Magersari kota Mojokerto pada tanggal 6 Juni 2008;2.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara Islam dikomplek Pertokoan Terminal Kertajaya Jl.

tidakmengulangi perbuatannya selingkuh dengan XXXX;Bahwa TERMOHON memang tidak bisa melupakan mantan kekasihnyaXXXX, fakta hukumnya adalah sekitar tanggal 16 Maret 2017 : TERMOHON sekitar pukul 08.00 WIB pamit berangkat kerjakepada PEMOHON (TERMOHON bekerja di Hotel Arcadia di JalanRajawali Surabaya); PEMOHON mempunyai firasat tidak enak terhadap TERMOHONdan memutuskan untuk membututi sepeda motor milikTERMOHON dari belakang; TERMOHON mengantiarkan kakaknya terlebih dahulu ke daerahPerak setelah itu tiba di Terminal

Bungurasih sekitar pukul 09.00WIB; PEMOHON ierkejut karena TERMOHON bertemu dengan XXXxX diTerminal Bungurasih, kemudian sepeda motor milik XXXX di parkirdi Terminal Bungurasih;Hal 2 dari 13 Put No 4954/Pat.G/2017/PA.Sby10.11.12.13.14.

SelanjutnyaTerdakwa keluar dari rumah kontrakan tersebut dan membawalaptop merk Toshiba dan charger laptop merk ASUS yangdiambilnya dari rumah kontrakan ke surabaya dan menjual laptopdan charger laptopnya di toko atau counter di pinggir jalan didaerah terminal bungurasih surabaya dengan harga Rp 1.200.000,e Bahwa setelah menjual barangbarang tersebut di surabaya, soreharinya Terdakwa pulang ke malang dan sekitar pukul 23.30 wibTerdakwa mencuci muka di masjid dekat rumah tempat tinggalterdakwa dan

bertemudengan teman korban, lalu Terdakwa purapura mencari korbanmau perbaiki handphone karena korban tidak ada Terdakwanumpang mandi ;e Bahwa selesai mandi Terdakwa masuk ke kamar korban yang tidakterkunci dan melihat pintu almari korban yang juga tidak dikunci.Terdakwa melihat di dalam almari ada lapatop kemudian Terdakwamengambil laptop tersebut dan disembunyikan di balik bajuselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah kos korban ;e Bahwa Terdakwa kemudian membawa laptop hasil curian keSurabaya dekat terminal

Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, yang Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram berupa narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 512,06 (lima ratus dua belas koma nol enam) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 terdakwa tiba di terminal

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 512,06 (lima ratus dua belas koma nol enam) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 terdakwa tiba di terminal

Telar Rt.002/002 Desa MutiwariKec.Cibitung,Kabupaten Bekasi.e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa dikolong lemari ditemukanl(satu) bungkus bungkus plastic klip beningberisikan 4 (empat) plastic klip,bening berisiNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan +1,15 gram dan ditemukan juga 1 (satu) buah alathisap sabu (bong) dan (satu) unit Handphone merkNokia berikut SIM Card Nomor 0857779513111 dan085714281009;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dariAPIN (Dpo) di Terminal

;e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahanterhadap dirumah terdakwa dikolong lemariditemukan I(satu) bungkus bungkus plastic klipbening berisikan 4 (empat) plastic klip,bening berisiNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan +1,15 gram dan ditemukan juga 1 (satu) buah alathisap sabu (bong) dan (satu) unit Handphone merkNokia berikut SIM Card Nomor 0857779513111 dan085714281009;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dariAPIN (Dpo) di Terminal Baru Cikarang dengan caramembeli dengan harga Rp

Poris Plawad Kec.Cipondoh, KotaTangerang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang berhasil diambil pelaku adalah uang tunai sebesarRp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah), dan 1 (satu) buah Handphonemerk Flexi warna hitam yang merupakan milik saksi;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena diberi tahu oleh TONIyang memberitahukan bahwa toko emas milik saksi yang berlokasi di PasarRoyal Terminal Poris Plawad Kecamatan Cipondoh Tangerang telah dibobololeh maling;atas keterangan saksi

menangkap terdakwa;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa NUR JAYA Als JAYA Bin SAMIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmemberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisian dan membenarkannya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 September 2014,sekira pukul 01.00 Wib karena telah melakukan pencurian di Toko EmasTangerang Pasar Terminal

Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang mengemudikankendaraan bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaran dan atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 05.30 wib,berawal Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor bus SugengRahayu Nopol W 7803 UY dari terminal

Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit. Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng Rahayu No.

N8506WB serta rumah saksi Sadiran, SE Bin Karto Pawiro Sadiman (Alm).Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit.Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng

Bahwa Terdakwa berangkatdari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebih pukul 04.40 WIB tujuan keSurabaya, dimana bis berangkat dari terminal setiap 20 menit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbuktipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 kurang lebih pukul 05.30 WIB di Jl.SragenNgawi tepatnya di Timur Masjid Basis Pilangsari Dukuh BendunganRt.13 Pilangsari Ngrampal Sragen, Terdakwa telah mengemudikan BusSugeng Rahayu No. Pol.

W7803UY dari Terminal Solo menuju keSurabaya.Menimbang, bahwa disesuaikan pula dengan barang bukti maka busyang dikemudikan Terdakwa tersebut terbukti merupakan kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin dan bukanlah kendaraanyang berjalan di atas rel, dengan demikian Terdakwa terbukti telahmengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah terdapat kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan bus tersebut.Menimbang bahwa menurut HAZEWINKEL

yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon ingin menceraikan Termohon karena Termohon sebagai isteri sahPemohon pada awalnya hidup rukun dan harmonis bersama di rumah orang tuaPemohon, tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telah menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain pada tanggal 7 Februari 2017 pukul 23.30 WITATermohon digerebek oleh adik dan kakak ipar Pemohon di rumah orang tuaPemohon di samping terminal

orang Saksi dalam sidang, yaitu SAKSI I dan SAKSI Il,yang pada pokoknya sebagai berikut : Pertama benar antara Pemohon danTermohon sejak tahun 2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal inimenguatkan permohonan Pemohon pada poin 3, Kedua benar penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain namanya PIL pada malamRabu tanggal 7 Februari 2017 pukul 23.30 WITA di rumah bersama Pemohon danTermohon (samping terminal

Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis tetapi sejak tahun 2014 mulai tidak rukun dan harmonis, penyebabnyakarena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain bernamaPIL, pada malam Rabu tanggal 7 Februari 2017 pukul 23.30 WITA di rumahbersama Pemohon dan Termohon (samping terminal Desa Biak);3.

WIDI (DPO),sesampainya di Terminal Bus Nganjuk ke utara hingga Ringinanom Sdr. YUDI(DPO) dan Sdr. WIDI (DPO) berhenti untuk buang air kecil, sementara ituTerdakwa berjalan pelan sambil menunggu Sdr. YUDI (DPO) dan Sdr. WIDI(DPO), hingga di tikungan arah ke timur Jalan Bengawan Solo Sdr. YUDI (DPO)dan Sdr.

WIDI (DPO), sesampainya di Terminal Bus Nganjuk ke utara hinggaRinginanom, Sdr. YUDI (DPO) dan Sdr. WIDI (DPO) berhenti untuk buang airkecil, sementara itu Terdakwa berjalan pelan sambil menunggu Sdr. YUDI (DPO)dan Sdr. WIDI (DPO), hingga di tikungan arah ke timur Jalan Bengawan SoloSdr. YUDI (DPO) dan Sdr. WIDI (DPO) mendahului Terdakwa;Bahwa benar sesampainya di pinggir sebelah utara Jalan Bengawan Solo (Bypass)termasuk Kelurahan Begadung Kecamatan/ Kabupaten Nganjuk, Terdakwamelihat Sdr.

WIDI (DPO), sesampainya di Terminal Bus Nganjuk ke utara hinggaRinginanom Sdr. YUDI (DPO) dan Sdr. WIDI (DPO) berhenti untuk buang air kecil,sementara itu Terdakwa berjalan pelan sambil menunggu Sdr. YUDI (DPO) dan Sdr. WIDI(DPO), hingga di tikungan arah ke timur Jalan Bengawan Solo Sdr.

., bin Widodo dengan saksi korbanPausi Abdulloh bin Bambang Sumadi hingga sempat terjadi adu pukulantara keduanya hingga akhirnya wasit menghentikan pertandingan.Selanjutnya Terdakwa I Rian Pradigdo Wibowo, SH. bin Widodo pulangke rumah untuk menemui Bandit di terminal dengan maksud untukmengklarifikasi kejadian tadi di Lapangan Dusun Sembuh, kemudianTerdakwa I Rian Pradigdo Wibowo, SH., bin Widodo bersama Sdr.

KabupatenKaranganyar, terjadi pertandingan sepakbola antara Dusun Sembuhmelawan Dusun Ploso dimana pada saat pertandingan memasuki babakkedua terjadi ketegangan dan terjadi adu cekcok atau adu mulut antaraTerdakwa I Rian Pradigdo Wibowo, SH., bin Widodo dengan saksi korbanPausi Abdulloh bin Bambang Sumadi hingga sempat terjadi adu pukulantara keduanya hingga akhirnya wasit menghentikan pertandingan.Selanjutnya Terdakwa I Rian Pradigdo Wibowo, SH. bin Widodo pulangke rumah untuk menemui Bandit di terminal

Setelah terdakwa mendapatkan narkotika tersebut,terdakwa pergi menuju Terminal Tanjung Priok dan mencari Bis yang menuju Bekasi.Sesampainya di Bekasi sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dijemput oleh teman dekatterdakwa yaitu LEDIS menuju koskosan LEDIS. Krena ibu koskosan LEDIS belumtidur maka terdakwa bersama LEDIS pergi menuju GOR Bekasi. Bahwa sesampai di Gor Bekasi saat terdakwa sedang duduk dikursi tepatnyadisebuah Area Kuliner Gor Bekasi JI. Anmad Yani Kel. Kayuringin, Kec.

Setelah terdakwa mendapatkan narkotika tersebut,terdakwa pergi menuju Terminal Tanjung Priok dan mencari Bis yang menuju Bekasi.Sesampainya di Bekasi sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dijemput oleh teman dekatterdakwa yaitu LEDIS menuju koskosan LEDIS. Krena ibu koskosan LEDIS belumtidur maka terdakwa bersama LEDIS pergi menuju GOR Bekasi.ae Bahwa sesampai di Gor Bekasi saat terdakwa sedang duduk dikursi tepatnyadisebuah Area Kuliner Gor Bekasi JI. Anmad Yani Kel. Kayuringin, Kec.

Setelah terdakwa mendapatkan narkotika tersebut,terdakwa pergi menuju Terminal Tanjung Priok dan mencari Bis yang menuju Bekasi.Sesampainya di Bekasi sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dijemput oleh teman dekatterdakwa yaitu LEDIS menuju koskosan LEDIS. Krena ibu koskosan LEDIS belumtidur maka terdakwa bersama LEDIS pergi menuju GOR Bekasi. ;.Menimbang, bahwa bukti surat berupa Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemerisaan Laboratoris Kriminalistik No.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso para terdakwa melakukan, menyuruh melakukanatau ikut melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan september 2015 terdakwa 1berkenalan dengan terdakwa 2 di warung terminal

HukumPengadilan Negeri Bondowoso para terdakwa melakukan, menyuruh melakukanatau ikut melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan september 2015 terdakwa 1berkenalan dengan terdakwa 2 di warung terminal

lebin memuaskan, demikian menurutProf.Moeljatno, pemikiran ini berdasarkan pertimbangan yang dikendaki tentudiketahui dan tidak sebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendaki ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, alat bukti suratserta barang bukti yang bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dengandemikian jelas terlihat teroukti adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan september 2015 terdakwa 1berkenalan dengan terdakwa 2 di warung terminal

Saksi SUGIONO Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabu tanggal19 Januari 2011 sekira pukul 21.30 Wb dirumah terdakwa Desa Trasak,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yaitu SURYANA AGUNGmelakukan penangkapan terhadap RONI RAJIB GANDI yang membawa,memiliki serbuk kristal putih yang diduga sabusabu pada hari rabutanggal 19 Januari 2011 sekira jam 21.30 Wib di dalam terminal

diperoleh adanya fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 21.45 Wibterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian dirumahnya Desa Trasak,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan karena telah mengkonsumsisabusabu ; e Bahwa awalnya petugas polisi melakukan penangkapan terhadap RONIRAJIB GANDI yang membawa, memiliki serbuk kristal putih yang didugasabusabu pada hari rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira jam 21.30 Wib didalam terminal

fakta hukum yang terungkap dipersidanganantara lain adalah sebagai berikut ; e Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 21.45 Wibterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian dirumahnya Desa Trasak,20Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan karena telah mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa awalnya petugas polisi melakukan penangkapan terhadap RONIRAJIB GANDI yang membawa, memiliki serbuk kristal putih yang didugasabusabu pada hari rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira jam 21.30 Wib didalam terminal