Ditemukan 10465 data
59 — 21
PU TUS ANNo.116/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: SUMSEL ADHAR: Jakarta: 55 Tahun / 24 November 1958: Laki Laki:
24 — 11
PU TUS ANNo. 08/Pid.Sus/2013/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBatulicin memeriksa danyangmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama TerdakwaTerdakwa INama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBAHRUL
26 — 7
PU TUS ANNomor :193 / Pid B / 2016 / PN Sda.** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaBiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atasnama terdakwa :Nama :MARJANI ;TempatLahir ; Malang ;Umur/tanggal lahir :51 tahun/17 Mei 1964 ;;Jenis Kelamin :Lakilaki :Kebangsaan Indonesia ;Alamat :Desa Ampel Gading RT.017.RW.02 Kecamatan TritoyudoKabupaten Malang ;Agama Islam ;Pekerjaan
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
TATANG SUTARDIN Als APUNG Bin IYO SUNARYO
67 — 7
(tiga juta limara tus ribu rupiah) danbaru dibayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ), sementara 1 (satu) pucukSenjata Api Jenis Rev Mede didapatkan dari sdr PEDE (DPO) sekitar pada tanggal 15Juni 2019 dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tetapi belumdibayar oleh sdr JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA (Alm). dan 1(satu) pucuk Senjata Api Jenis Rev Mede didapatkan dari sdr PEDE (DPO) setelah itusaksi SOPIAN NUGRAHA bersama rekannya langsung mencari keberadaan terdakwaTATANG
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.TUBAGUS SENJA HIDAYAT Alias EBES Bin HIDAYAT
2.KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT
3.BENY SETIAWAN Alias MALIN Bin SUKIRNO
4.MUHAEMIN AZIEZ NUGRAHA Bin BAMBANG EKOSUKOCO
38 — 12
P U TUS ANNomor 230/Pid.B./2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatTUBAGUS SENJA
109 — 10
SuratPT.RKSM keBagian PengadaanprihalPermohonanMaterial Pekerjaantgl. 10 Agus tus 2010P12.6 7. SuratPT.RKSM ke Dirtekprihal Permohonan untukPenempatan Direksitgl 10 Agustus 2010.P12.7 8. SuratPT.RKSM ke Dirtekprihal Mohon 15 bantuan listrikdan Air Bersih tgl28 Maret 2011.P12.8 9. SuratPT.RKSM ke Dirtekprihal Permohonan PekerjaanPengecoran BalokLantai tg 12 Juli2011.P12.9 10. SuratPT.RKSM ke Dirutprihal Bantuan Pihakindependent tgl 2Agustus 2011.P12.10 11.
67 — 46
PU TUS ANNomor : 72/G/2013/PTUN.SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraMOH ZEIN MUSTAFA Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan SwastaTempat Tinggal Jl. Panglima Sudirman Nomor 11 RT.02,RW.07 Kelurahan Ngaglik, Kec. Batu, Kota Batu JawaDalam hal ini memberikan kuasa kepada ; SUSILO,SH.
20 — 4
16599890rsid 1660004 6rsid 1660023 2rsid 16602509rsid 1660307 3rsid 16605463rsid 16606561rsid16611725rsid 16647 166rsid16650443rsid 1665094 8rsid 1665528 1 rsid 16657390rsid 16662359rsid 16666804rsid 1667043 3rsid 167 11708rsid 1671676 1rsid 16722893rsid 16723025rsid 16723576rsid 16725580rsid 16727 195rsid16727397rsid16730938rsid 16731213rsid16741544rsid1 6742268 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0OmsmallFracOmdispDef1mlMargin0mrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprtite P U TUS
shpinstshpleft2880shptop360shpright6480shpbottom360shpfhdr0shpbxcolumnshpbxignoreshpbyparashpbyignoreshpwr3shpwrk0shpfblwtxt0shpz0shplid1026spsnshapeType sv 20spsn fFlipH sv 0 spsn fFlipV sv 0spsn shapePath sv 4 spsn fFillOK sv 0 sp sn fFilled sv 0 spsnlineWidth sv 12700 spsn fArrowheadsOK sv 1spsn fLine sv 1 spsndhgt sv 251654656 spsn fLayoutInCell sv 1 spsn fPseudoInline sv 0 spsn fLayoutInCell sv 1shprslt*dodobxcolumndobyparadodhgt8 192dplinedpptx0dppty0dpptx3600dppty0dpx2880dpy360dpxsize3600dpysizeOdplinew20dplinecor0dplinecogO0dplinecob0O rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsOf1insrsid4727938charrsid4727938 P U TUS
197 — 63
No.565.K/Sip/1973 tanggal 212A g us tus 19 7 4~=;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohondengan hormatkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo untuk sudi kiranya menolak gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya, seraya menerima jawabanTergugat II Intervensi untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat, Penggugattelah mengajukan Replik dalam persidangan tanggal 26Januari 2010 yang pada pokoknya Penggugat menolak dalildalil jawaban Tergugat dan Tergugat II
78 — 19
diberi tanda P.1 s/d P.8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yakni Sertifikat Hak GunaBangunan, No.1064/Tanjung Duren Selatan, P.2 Akta Jual Beli, No.03/GrogolPetamburan/2001, tanggal 9 Januari 2001 dan seterusnya sampai bukti P.8 yakni SuratNo.0837/RST/EX/2014, tanggal 23 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P.1 sampai dengan P8 tersebutdiatas, tidak satupun bukti yang mendukung atau dapat membuktikan bahwa penerimaanuang oleh Penggugat sejumlah Rp.650.000.000, (enam ra tus
44 — 42
Guba (ge a rhe tus Lidl ysArtinya: Menolak mafsadat itu lebin diutamakan dari pada merndatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan dapat diduga kuat akan menimbulkankemadliaratan bagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu MajelisHakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman99 yang berbunyi : Omi V9) 5 atl Gly gy Lalu)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti
21 — 2
16599890rsid 1660004 6rsid 1660023 2rsid 16602509rsid 1660307 3rsid 16605463rsid 16606561rsid16611725rsid 16647 166rsid16650443rsid 1665094 8rsid 1665528 1 rsid 16657390rsid 16662359rsid 16666804rsid 1667043 3rsid 167 11708rsid 1671676 1rsid 16722893rsid 16723025rsid 16723576rsid 16725580rsid 16727 195rsid16727397rsid16730938rsid 16731213rsid16741544rsid1 6742268 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0OmsmallFracOmdispDef1mlMargin0mrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprtite P U TUS
shpinstshpleft2880shptop360shpright6480shpbottom360shpfhdr0shpbxcolumnshpbxignoreshpbyparashpbyignoreshpwr3shpwrk0shpfblwtxt0shpz0shplid1026spsnshapeType sv 20spsn fFlipH sv 0 spsn fFlipV sv 0spsn shapePath sv 4 spsn fFillOK sv 0 sp sn fFilled sv 0 spsnlineWidth sv 12700 spsn fArrowheadsOK sv 1spsn fLine sv 1 spsndhgt sv 251654656 spsn fLayoutInCell sv 1 spsn fPseudoInline sv 0 spsn fLayoutInCell sv 1shprslt*dodobxcolumndobyparadodhgt8 192dplinedpptx0dppty0dpptx3600dppty0dpx2880dpy360dpxsize3600dpysizeOdplinew20dplinecor0dplinecogO0dplinecob0O rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsOf1insrsid4727938charrsid4727938 P U TUS
13 — 1
PU TUS ANNomor /Pdt.G/2018/PA.PpgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/Tgl.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA Alm
83 — 13
(tiga juta limara tus ribu rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ), sementara 1 (Satu) pucuk senpi Jenis Rev Mededidapatkan dari sdr PEDE (DPO) sekitar pada tanggal 15 Juni 2019 denganharga Rp. 3.500.000., (tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tetapi belum dibayar olehterdakwa JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA (Alm);Bahwa selanjutnya itu saksi SOPIAN NUGRAHA bersama rekannya langsungmencari keberadaan sdr TATANG SUTARDIN Als APUNG Bin IYO SUNARYOdirumahnya di Dusun Cipacing
47 — 9
PU TUS ANNomor : 201/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN SASI Als TUNGKI Bin H.MASKUNI.Tempat Lahir : Kelua.Umur/Tg lahir : 35 Tahun / Tanggal Dan Bulan Lupa diTahun 1979.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Desa Pudak SetegalRT.3,
17 — 7
tersebut diatas itu terlalu rendah/terlalu minim, makaMajelis Hakim akan menentukan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah dan nafkah iddah kepada bekas isterinya sertamemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allahdalam Alquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :Spiitlh Je is Gypsy tus
63 — 10
PU TUS ANNomor: 226/Pdt.G/201 4/MSMboauaos) gap al easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong a.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Untuk memperoleh jawaban dalamperspektif yang lebih luas perlu dijawab pula permasalahan terkait, yaitupermasalahan tentang sahnya anak.Secara alamiah, tidaklah mungkin seorang perempuan hamil tanpa terjadinyapertemuan antara ovum dan spermatozoa baik melalui hubungan seksual (co/tus)maupun melalui cara lain berdasarkan perkembangan teknologi yangmenyebabkan terjadinya pembuahan.
201 — 51
PU TUS ANNomor : 63/Pid.Sus/2021/PN.
85 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 258 PK/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan Peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :PT. INGGOM SHIPYARD, berkedudukan di Jalan Industri IINo. 1 Tanjung Priok, Jakarta Utara, diwakili oleh Ir. Nugroho,Jabatan Direktur PT. Inggom Shipyard, beralamat di Jalan Laks.R.E. Martadinata (Ancol Baru), Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Kores Tambunan, SH.2.