Ditemukan 17195 data
6 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341 .000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat PermusyawaranMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 September 2016 M. bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 H, oleh kami Dra. EUIS NURJANAHsebagai Ketua Majelis, Drs.M.
19 — 9
Bahwa pada tanggal 8 Januari 1995, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor 341/37/XI/1995, tanggal 6 Januari 2009;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama 10 (sepuluh) tahun, kemudian pindah ke rumah kediamansendiri lebuh kurang 6 (enam) tahun sampai akhirnya berpisah ;.
WAHYU CHRISTIAWAN SUKAMDHIE, S.STP
42 — 9
Asli Surat Keterangan Nomor : 100/341/423.404.01/2019 yang dibuat danditandatangani Plt.
23 — 9
M.HT,Perincian biaya:1 Pendaftaran2 Panggilan3 Alat tulis kantor4 Redaksi5 MeteraiRp 30.000,00 Rp 250.000,00 Rp 50.000,00 Rp 5.000,00Rt)6.000,00.Tumlali Rn 341.(M>0iM(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera.Dra. Emi Yulaelah
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1838/Pdt.G/2017/PA.Grt
9 — 3
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor : 0021/Pat.P/2017/PA.Kab.Mn .
57 — 1
Foto copy Surat Keterangan nomor : 475/341/SK/416304.11/2012 dan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tinggar Buntut Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto tanggal 9102012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegeland; (P.3);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;yaitu:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.
9 — 5
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 58/Pdt.P/2017/PA.Pip
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 06 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16Jumadilakhir 1436 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Karmin, M.H. dan Drs. Nurul Anwar, masingmasing sebagai hakimanggota.
70 — 34
Bahwa pertengkaran dan percekcokan tersebut semakin memuncak dalamrumah tangga, sehingga pada bulan Juni 2012 Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Negeri Medan dengan nomor register 341 /Pdt.G / 2012 / PN. Mdn .
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Oktober 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :341/114/X/1992 tanggal 28 Desember 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.13/4/PW.01/492/2012 tanggal 28 Desember 2012; .
18 — 5
., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih No.341, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.
Terbanding/Terdakwa : dr. BIMANESH SUTARJO
273 — 160
BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM padaJumat, 2 Desember 2017 dengan Nomor:341/DIR/MPH/XII/20176 1 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESHSUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017atas Surat Permohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkanoleh RS.
Medika Permata Hijau Nomor: 341/DIR/MPH/XII/2017tanggal 2 Desember 20177 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et RepertumLUKA yang dikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYADIREKTORAT LALU LINTAS SAT LANTAS WILAYAHJAKARTA SELATAN pada Kamis, 16 November 2017 kepadaKepala RS.
H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2 Desember2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20176. 1 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas Surat PermohonanPenjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2Desember 2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (Satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas SuratPermohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
MedikaPermata Hijau Nomor: 341/DIR/MPH/XII/2017 tanggal 2 Desember20171 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et Repertum LUKA yangdikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYA DIREKTORAT LALULINTAS SAT LANTAS WILAYAH JAKARTA SELATAN pada Kamis, 16November 2017 kepada Kepala RS.
1.MULKAN BALYA,S.H.
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAMZAMI, STh.I Als ZEM Bin RAMLI
23 — 18
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 341
10 — 6
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2017/PA.Plip
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
16 — 7
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 halaman
10 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 2122/Pdt.G/2016/PA.Grt
41 — 29
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/36/V1/1999 tanggal 08 Juni1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, bermeterai cukup, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.1;2.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Maret 1996, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Banjar , KabupatenPandeglang , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No624/ 341/III/1996, = tanggal 18 Maret 1996, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaqsebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah ;2.