Ditemukan 934328 data
25 — 7
35/Pdt.P/2023/PA.Botg
14 — 9
35/Pdt.P/2024/MS.Tkn
13 — 7
35/Pdt.G/2015/PA.KAG
15 — 4
35/Pdt.P/2024/PA.Sal
17 — 6
35/Pdt.G/2013/MS.Lsk
PUTUSANNomor: 35/Pdt.G/2013/MS.LskBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pg., umur/lahir tahun 1981, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gp.
PemudaNo. 32, Kota Lhoksemawe, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar keterangan dan meneliti buktibukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis padatanggal 18 Januari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan register Nomor: 35/Pdt.G/2013/MS.Lsk, tanggal 18 Januari 2013, yangisinya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat
No.35/Pdt.G/2013/MS.Lsk3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun, kemudian ke Lhoksemawe, di rumah sewa 2 tahun, lalupulang lagi ke rumah orang tua Penggugat, sejak tahun 2008 sampai sekarang ;4 Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badad dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak berumur 11 tahun dansekarang berada bersama Penggugat;5 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
No.35/Pdt.G/2013/MS.Lske Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat;2.
No.35/Pdt.G/2013/MS.LskDrs. A. Aziz, S.H.,M.H. Evawaty, S.AgPanitera PenggantiAsnawi M. AminPerincian biaya perkara:1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 Administrasi Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 245.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Meterai R Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
19 — 3
35/Pdt.P/2022/PA.Tba
14 — 7
35/Pdt.G/2010/PA.Mrs
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2010/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam i tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut gatas perkara yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada sSMK Negeri I Tinambung, bertempatkediaman di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
pekerjaan KaryawanPT.Mandala Air Lines, bertempat kediaman di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksi saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat' telah mengajukan suratgugatan tertanggal 8 Februari, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalam register perkaraNomor 35
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemda Kabupaten Maros,bertempat kediaman di Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, dengan memberikan kesaksian sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua penggugat dan mengetahuipenggugat dengan tergugat sebagai suami istri, menikahpada tanggal 12 Januari 2000 di rumah saksi kelurahanHasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga selama kurang lebih tujuh tahundan
19 — 1
35/Pdt.P/2014/PA.LB
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ADE HENDRA bin AMIZAR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Bukik Batu Apuang JorongDurian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung
sebagai Pemohon IT;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah memeriksa alat bukti tertulis serta Saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 35
/Pdt.P/2014/PA.LB, pada hari itu juga telah mengajukan halhal yang pada pokoknya setelahdiadakan perubahan sebagai berikut:Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA LBA Ww dNBahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juni 1999,yang dilaksanakan di Mesjid di Bukik Batu Apuang di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama H.
ZAHERMAN bin MIDI, umur 49 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah sahabat PemohonI; Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA LBe Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Juni 1999 di Mesjid Bukik Batu Apung karenaSaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa
MH. dan SYAHRULLAH, SHI, MH sebagaiHakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama LubukBasung dengan penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.LB tanggal 19 Februari 2014untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA LBdidampingi Hakimhakim Anggota Majelis yang sama dan dibantu oleh DASRIL, SHsebagai Panitera Pengganti
138 — 40
35/Pdt.G/2012/PN.YK
PUTUSANNomor: 35/Pdt.G/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT. MIROTA KAMPUS/PT MIROTA NAYAN yangberkedudukan di Jalan Cornel SimanjuntakNo. 7O Yogyakarta yang dalam hal inidiwakili SISWANTO HENDRO SUTIKNOselaku PT. MIROTA KAMPUS/PT.
,akan tetapi berdasarkan pernyataan mediasi dan LaporanMediator tertanggal 10 Juli 2012 menyatakan bahwa upayaperdamaian melalui mediasi telahMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaianmelalui mediasi gagal, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Maret 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal tersebut dibawah register Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.YK telahmengajukan gugatan yang mengemukakan
Photo copy Sertifikat merk Mirota, kelas barang/jasa 35, dengan Nomor pendaftaranIDM000038176, tertanggal 11 Mei 2005, diberitanda bukti P.11;12. Photo copy Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.80,tertanggal 23 November 1996, diberi tanda bukti13. Photo copy Salinan Putusan Kasasi MahkamahAgung Nomor 334/K/PDT.SUS/2012 antara NINIKWIJAYANTI GUNAWAN melawan TRI AFRINI, PT MirotaIndah Indonesia, yang diberi tanda14.
22 — 22
- 35/Pdt.G/2013/PA.Klk
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 2922922222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nananReniwati binti Syaripuddin;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPNS pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kolaka Utara;, tempattinggal di Jalan Dermaga No
tempat tinggal Jalan Tomadina, Lingkungan Pelabuhan, KelurahanLasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor 35
57 — 6
35/Pdt.G/2014/PN.Jr
PUTUSAN No. 35/Pdt.G/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan secara Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CHRISTIAN HARIYANTO, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan SentotPrawirodirjo 8, Lingkungan Condro RT.005/RW.010,Kelurahan Kaliwates, Kabupaten Jember ;SCDAGAL siicssscssnesawcss sonssnesesa sensvs PENGGUGAT ;MELAWANEYVELMIEN
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah membaca mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 25Februari 2014 dibawah register perkara Nomor : 35
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas makaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akan tercapaisebagaimana tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut, sehinggadengan demikian beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum No. 2 gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35
93 — 12
35/Pdt.G/2022/PA.Klb
17 — 14
35/Pdt.P/2015/PA.MUR
Yaomil bin Abu Karim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Parumaan B, Desa Parumaan, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sedangkan dengan Pemohon II adalah sepupu dua kali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah menuruttata cara Islam pada tanggal 15 November 2006 di Desa Parumaan dansaksi hadir sebagai saksi nikah
116 — 50
35/Pdt.P/2022/PA.Thn
14 — 16
35/Pdt.P/2024/PA.Pare
BOB HARDIAN SYAHBUDDIN
Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Timur
307 — 147
35/G/2022/PTUN.JKT
324 — 79
35/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
PUTUSANNOMOR: 35/Pdt.SusPHI/2014/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri TanjungPinang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :GILANG ANJASMARA ,Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Kavling BulitAyu Lestari Blok A 9 Rt 03 /Rw XIX ,Tanjung Piayu , Batam , Propinsi KepulauanRiau; dalam hal ini diwakili
Foto copy Putusan Perkara Nomor 35/G/2012/PHI.PN TPI;10.Foto copy Putusan Perkara Nomor 14/G/2013/PHILPN TPI;11.Foto copy Putusan Perkara Nomor 02/G/2012/PHILPN TPI;12.Foto copy Putusan Mahkamah Konstitusi nomor 27/PUUIX/2011;13.Foto copy Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia nomor 100/PUUx/2012.Buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai yang cukup, dan foto copybuktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan18aslinya, kecuali P3, P8, P9, P10
69 — 5
35/Pid.B/2014/PN.Rtu
IlIlPUTUSANNomor : 35 /Pid.B / 2014 / PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama H. FAHRIAN ALS.
Ketua Pengadilan Negeri Rantau, tanggal 9 Maret 2014 s/dtanggal 7 Mei 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Rantau ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratdalam perkara ini, yaitu :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal : 07Pebruari 2014 Nomor : 35/Pen.Pid./2014/PN.Rtu, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut ;.
Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 7 Pebruari 2014,Nomor : 35 / Pen.Pid./ 2014 / PN.Rtu, tentang Penetapan Hari Sidang ;. Berkas perkara ataSs nama Terdakwa H. FAHRIAN ALS.
45 — 25
35 / PID.B / 2013 / PN.AB
PUTUSANNOMOR 35 / PID.B/ 2013 / PN.AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FANI LESNUSSA alias FANITempat Lahir : Ambon.Umur/Tanggal lahir :28 Tahun /27 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Fatmite Kec.
63 — 2
35/Pdt.G/2023/PA.Pps