Ditemukan 714001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 375/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 3 April 2013 — M. BUANG BUDIONO
204
  • Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 Juli 1988 telah lahir anak laki-laki bernama M.
    Buang Budiono, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang padatanggal 12 Juli 1988 tersebut yang hingga kini belum memiliki Akte Kelahiran olehkarena Pemohon atau kedua orang tuanya tidak sempat mengurus Akte KelahiranPemohon tersebut ;Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55 Undangundang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 menyatakan :1) Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran yangotentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;2) Bila akta kelahiran tersebut dalam
    kepadaPenitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut di atas dan mencatat dalam Registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan dikabulkan maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan Pasal 55
Register : 13-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1039/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dwi Indah Kartika
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
RIKI RIFALDI Bin SARTONO
1914
  • Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Riki Rifaldi Bin Sartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIFIN bin SARIMAN
53
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong celana jeans warna hitam dan 1(satu) buah sabuk warna hijau coklat,Dirampas untukdi musnahkan;
  • Membebankan
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DODIK ERYA KARYAWANTO Bin UNTARI
32
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 13 (tiga belas) botol jenis miras jenis bir bintang, 55 (lima puluh lima) botol aqua besar miras jenis arak, (setengah) botol jenis miras merk anggur 500 dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 517/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
HERI KUSWANTO
166
    1. Menyatakan terdakwa HERI KUSWANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum sebagaimana pasal 492 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda masing-masing sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan
Register : 09-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 152/Pid.B/2023/PN Bbu
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Ahmada Basyara Zahrah, S.H., M.H.
2.Adib Fachri Dilli, S.H.
Terdakwa:
TOLIB bin SUHAIMI
177
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tolib Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAWATI ZINA Alias tANTE TON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANGGA INSANA HUSRI, SH
5924
    1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014, sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagi berikut :
    • Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI ZINA alias TANTE TON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAWATI ZINA Alias
    Advokad berkantor di Jalan Dahlia No. 9, HangaHanga PermaiLuwuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 April 2014;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor 55/Pid.B/2014/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014 beserta berkasperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA: PDM14/BNGI/Ep.I/02/2014 tanggal Maret 2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAHMAWATI
    Januari 2015;Menimbang, bahwa permohonan banding Terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yangditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelan memeriksaberkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaandari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Pengadian Tingkat Pertama, Salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 55
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — WAGINO BIN ALM.KASAN MARJO
7528
  • Mengingat ketentuan Pasal 92 Ayat (1) huruf a, b jo Pasal 17 Ayat (2) huruf a, b Undang-Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 Ayat (1) ke -1 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyadan Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
DRA. YUSWIWIANTI
285
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil/wali dari anak kandungnya yang bernama Prima Wijaya Megayanto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya, 27-03-2004, umur 16 tahun yang masih dibawah umur/belum dewasa;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingannya anak kandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa tersebut diatas untuk menjaminkan sertipikat hak milik Nomor 0464/Desa Petiken, Gambar situasi Tgl. 20-09-1997, No. 8695/1997, luas 55
    Bahwa Pemohon memperoleh harta yang tercatat di sertipikat hak milikNomor 0464/Desa Petiken, gambar situasi Tgl. 20091997, No. 8695/1997luas 55 M2, terletak di Desa Petiken, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik, Jawa Timurdengan nama pemilik Sentot Widodo Mei Gayanto;4. Bahwa, Pemohon berkeinginan menjaminkan sertipikat tersebut untukusaha dan biaya pendidikan anaknya.5.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kKepentingannya anakkandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa tersebut diatas untukmenjaminkan sertipikat hak milik Nomor 0464/Desa Petiken, Gambar situasiTgl. 20091997, No. 8695/1997, luas 55 M2, terletak di Desa Petiken, Kec.Driyorejo, Kab. Gresik, Jawa Timur, atas nama pemilik Sentot WidodoMeigayanto;4.
    Fotokopi sertipikat hak milik Nomor 0464/Desa Petiken, gambar situasiTgl. 20091997, No. 8695/1997 luas 55 M2, terletak di Desa Petiken, Kec.Driyorejo, Kab.
    Pemohon telah menikah Sentot Widodo Mei Gayanto dansekarang sudah meninggal dunia sekitar tahun 2019; Bahwa Pemohon dikarunia Dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama : Widya Ributiati Utama, jenis kelamin perempuan, lahir diGresik, 02071998, Umur 21 tahun, dan Prima Wijaya Megayanto,jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, 27032004, umur 16 tahun; Bahwa Pemohon memiliki memiliki harta yang tercatat di sertipikathak milik Nomor 0464/Desa Petiken, gambar situasi Tgl. 20091997,No. 8695/1997 luas 55
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
ABDULLAH
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 55/03/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 dengan tulisan ABDOLLAH tempat dan tanggal lahir 25 tahun, nama ayah MUSLANI, nama istri RODIYAH, tempat dan tanggal lahir 18 tahun menjadi ABDULLAH tempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal 2 Oktober 1942, nama ayah MUSELAN
    2019/PN Tlg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 02 Oktober 1942 daripasangan suami istri bernama MUSELAN dan AMINAH;Bahwa sejak Pemohon dilahirkan oleh kedua orang tua Pemohon di atas diberinama ABDULLAH;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1972 Pemohon telah melangsungkanPernikahan secara resmi dan sah dengan seorang perempuan bernamaROJIAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.55
    Tanda Penduduk NIK.3504100107420067 dan Kartu Keluarga NIK. 3504102703057252 dan atasnama ABDULLAH di Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tulungagungakan tetapi ditolak dengan alasan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.55/03/V1/2012 tanggal 05 Juni 2012 dengan nama ABDOLLAH tempat dantanggal lahir 25 tahun, nama ayah MUSLANI, nama istri RODIYAH, tempat dantanggal lahir 18 tahun; Bahwa kemudian Pemohon disarankan untuk merubah Duplikat Kutipan AktaNikah Nikah No.55/03/V1I/2012 tanggal 05 Juni 2012 dengan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.55/03/V1I/2012 tanggal 05Juni 2012 dengan nama ABDOLLAH tempat dan tanggal lahir 25 tahun,nama ayah MUSLANI, nama istri RODIYAH, tempat dan tanggal lahir 18tahun menjadi ABDULLAH tempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal02 Oktober 1942, nama ayah MUSELAN, nama istri ROJIAH, tempat dantanggal lahir Tulungagung tanggal 02 September 1954;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Tlg3
    hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang terdiri dari fotokopi yang telahbermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokan dengan aslinya sebagaiberikut:1.10.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 55
    Menetapkan perbaikan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 55/03/V1I/2012 tanggal 5 Juni 2012 dengantulisan ABDOLLAH tempat dan tanggal lahir 25 tahun, nama ayah MUSLANI,nama istri RODIYAH, tempat dan tanggal lahir 18 tahun menjadi ABDULLAHtempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal 2 Oktober 1942, nama ayahMUSELAN, nama istri ROJIAH, tempat dan tanggal lahir Tulungagung tanggal2 September 1954;3.
Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 19 April 2018 — 1. KWAI HWAT Alias GUNAWAN, DKK MELAWAN 1. MERIE BERTHA PENGASI, DKK
5984
  • M E N G A D I L I :- Menerima Pernyataan Permohonan Banding dari Pembanding I dan Pembanding II semula Tergugat IV dan Tergugat I melalui masing-masing Kuasanya ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Mpw, tanggal 7 Agustus 2017 yang dinyatakan mohon banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi : Menerima eksepsi tentang subyek hukumnya kurang pihak (Plurium Litis Consortium) dari Pembanding I semula Tergugat IV dan Turut Terbanding
    Bahwa Para Penggugat ternyata juga tidak lengkap dalam menarikpihak / subjek hukum (PLURIUM LITIS CONSORTIUM), hal inidikarenakan seharusnya Para Penggugat menggugat Para PemilikSertipikat sebanyak 55 (lima pulu lima) Persildengan demikiandengan tidak menggugat Para Pemilik Sertipikat sebanyak 55 (limapuluh lima) Persil, gugatan Para Penggugat tidak lengkap menariksubjek hukum dan patut untuk ditolak.4.
    dan membaca masingmasing Risalah Pemberitahuan Putusan Nomor :55/Pdt.G/2016/PN Mpw yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Pontianak, yang mana menerangkan bahwa telah diberitahukan amarputusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Mpw, tanggal7 Agustus 2017 kepada Kuasa Tergugat beserta Tergugat Il dan KuasaTergugat IV pada tanggal 6 September 2017 serta membaca Relass Halaman 137 dari 175 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2018/PT PTKPemberitahuan Isi Putusan No. 55/Pdt.G
    ., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Mempawah yang menyatakan bahwa pada tanggal 19September 2017 Kuasa Pembanding II semula Tergugat , masingmasing telahmengajukan permohonan banding atas perkaranya yang telah diputus olehPengadilan Negeri Mempawah Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Mpw, tanggal 7Agustus 2017 ;Telah membaca masingmasing Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Mpw jo Nomor 14/Akta.Pdt/2017/PN Mpw yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri
    Bahwa Para Penggugat ternyata juga tidak lengkap dalam menarikpihak / subjek hukum (PLURIUM LITIS CONSORTIUM), hal ini Halaman 147 dari 175 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2018/PT PTKdikarenakan seharusnya Para Penggugat menggugat Para PemilikSertipikat sebanyak 55 (lima puluh lima) Persil dengan demikiandengan tidak menggugat Para Pemilik Sertipikat sebanyak 55 (limapuluh lima) Persil, gugatan Para Penggugat tidak lengkap menariksubjek hukum dan patut untuk ditolak.Bahwa dalam posita point 14, 15 (
    KWAI HWAT Alias GUNAWANmelakukan permohonan pemecahan hak tanggal 26 Mei 2011 menjadi 55 (limapuluh lima) persil SHM, atas salah satu tanah obyek sengketa dalam perkara ini,sehingga pemegang hak dari ke 55 (lima puluh lima) persil SHM itu seharusnyadijadikan sebagai pihak yang digugat pula ;Menimbang, bahwa oleh karena itu dengan tidak ditariknya pemeganghak dari ke 55 (lima puluh lima) persil SHM tersebut dalam perkara ini sebagaipihak, maka gugatan Para Penggugat kurang lengkap subyek hukumnya,
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ALUISOKHI MENDROFA Alias AMA RONI
7816
  • terhadap orang yang menyebabkan orang lain mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55
      Menyatakan barang bukti berupa Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55 cm (limapuluh lima centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa ALUISOKHI MENDROFA Alias AMA RONImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada Terdakwa denganalasan sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;2.
      DamaiMendrofa Alias Roni kembali meninju kepala korban menggunakan tangankanannya kemudian terdakwa yang kembali melihat saksi Roni Putra DamaiMendrofa Alias Roni sedang berkelahi dengan korban langsung berlarimendekat kearah samping rumah Ama Berlin Mendrofa untuk mendekatikorban, seterusnya terdakwa karena kesal dengan korban kemudian meninjuwajah bagian kepala korban menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalisetelah itu terdakwa mengambil sebuah gelondangan kayu besar denganpanjang sekitar 55
      terdakwa kembali melihat saksi RoniPutra Damai Mendrofa Alias Roni sedang berkelahi dengan korban di depanrumah Ama Angel Mendrofa lalu terdakwa langsung berlari mendekat kearahsamping rumah Ama Berlin Mendrofa untuk mendekati korban, seterusnyaterdakwa karena kesal dengan korban kemudian meninju wajah bagian kepalakorban menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali setelah itu terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gstmengambil sebuah gelondangan kayu besar dengan panjang sekitar 55
      dengan saksi Roni Putra Damai MendrofaAlias Roni (berkas terpisah);Bahwa saksi Roni Putra Damai Mendrofa Alias Roni (berkas terpisah)memukul korban karena korban menegur saksi Roni Putra Damai MendrofaAlias Roni yang meninju dan menendang badan mobil yang sedangmelintas di jalan saat itu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN GstMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Gelondongan kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 55 cm (limapuluh lima centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon:
H. Ence Aryana
156
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.00081 yang terletak di Jalan Dr.Saharjo No.55 Rt.016/Rw.08 Kel.Manggarai, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan luas 130 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.00081atas nama pemegang hak Haji Ence Aryana ;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.00081 yangterletak di Jalan Dr.Saharjo No.55 Rt.016/Rw.08 Kel.Manggarai, Kecamatan Tebet JakartaSelatan luas 130 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.00081atas nama pemegang hak HajiEnce Aryana ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,(dua ratusdua puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 23 Mei 2016 — BERLIANTO alias BAPAK ANTI alias UPIU bin KIRIM
5510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Black Berry warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SAPTOSO Bin GUNDAH- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang / golok dengan panjang 55 (lima puluh lima) sentimeter beserta sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 1 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : ANDRE Bin SURIP, 2. TERDAKWA II : AGUS RIANTO Als AGUS Als ANTO Bin WIJI KS.
2918
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I ;- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 Desember 2016 Nomor 908Pid.B/2016/ PN.Pbr sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 513/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Mei 2013 — Erwin Alim Harja bin Kosasih Oenang
202
  • Menyatakan Terdakwa ERWIN ALIM HARJA BIN KOSASIH OENANG (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN ALIM HARJA BIN KOSASIH OENANG (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa: 55
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ERWIN ALIM HARJA BIN KOSASIH OENANG (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN ALIM HARJA BIN KOSASIH OENANG(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 55 (lima
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 496/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 8 April 2013 — INAH
192
  • Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan ;M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 9 JULI 1993 telah lahir anak perempuan bernama INAH yang merupakan anak kedua dari seorang ibu bernama ENAY ;- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan
    Urusan Agama ;Menimbang, bahwa meskipun kelahiran Pemohon dari hasil perkawinanantara Eman dan Enay tetapi karena perkawinan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, maka secara hukum kelahiran Pemohon tersebut harusdinyatakan lahir dari seorang ibu bernama Enay ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, diketahui bahwabenar Pemohon bernama Inah, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajangpada tanggal 9 Juli 1993 belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55
    Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmidari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproseslebih lanjut tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dan mencatatdalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan Pasal 55
Register : 11-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PDT/2015/PT.PTK
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. PATIWARE MELAWAN 1. DJONG SUMANTRI 2. PT. PATIWARE PERINTIS MAKMUR 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
7133
  • Menyatakan tanah seluas 238,6332 Ha yang terletak didalam areal HGU No.01 tahun 2009 Desa Karimunting, Sungai Raya dan Rukma Jaya Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Blok H51, H52, H53, H54, H55, H61, H62, H63, H64 dan H65, yang batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Blok I.51, I.52, I.53, I.54, I.55, I.61, I.62, I.63, I.64, I.65. HGU Patiware, panjang = 2.144 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Blok G.51, G.52, G.53, G.54.
    G.55, G.61, G.62, G.63, G.64, G.65. HGU Patiware, panjang = 2.142 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Blok H 71 HGU Patiware, panjang = 1.110 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Sarbini, Ajun, Transmigrasi (SP), panjang = 1.114 meter; Adalah sah menurut hukum milik Penggugat;4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan terhadap :Tanah Perkebunan milik Penggugat yang seluas 238,6332 Ha (objek perkara) yang dikuasai oleh Tergugat dan yang terletak di dalam HGU No.01 tahun 2009 Desa Karimunting, Sungai Raya dan Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Blok H51, H52, H53, H54, H55, H61, H62, H63, H64 dan H65, dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Blok I.51, I.52, I.53, I.54, I.55
    G.55, G.61, G.62, G.63, G.64, G.65. HGU Patiware, panjang = 2.142 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Blok H 71 HGU Patiware, panjang = 1.110 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Sarbini, Ajun, Transmigrasi (SP), panjang = 1.114 meter;9. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini;10.
    G.55,G.61, G.62, G.63, G.64, G.65. HGU Patiware, panjang = 2.142 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Blok H 71 HGU Patiware, panjang =1.110 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Sarbini, Ajun, Transmigrasi (SP),panjang = 1.114 meter a;Adalah sah menurut hukum milik Penggugat ;4.
    G.55, G.61,G.62, G.63, G.64, G.65. HGU Patiware, panjang = 2.142 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Blok H 71 HGU Patiware, panjang =1.110 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Sarbini, Ajun, Transmigrasi (SP), panjang= 1.114 meter;9. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan taat padaisi putusan ini;10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.12.935.000,00 (Dua belas juta sembilan ratus tiga puluh lima ribuRupiah);11.
    G.55, G.61,G.62, G.63, G.64, G.65.
    G.55, G.61,G.62, G.63, G.64, G.65. HGU Patiware, panjang = 2.142 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Blok H 71 HGU Patiware, panjang =1.110 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Sarbini, Ajun, Transmigrasi (SP), panjang =1.114 meter;. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan taat padaisi putusan int;1110. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.12.935.000,00 (Dua belas juta sembilan ratus tiga puluh lima ribuRupiah);11.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1530/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Muhammad Manuhutu bin Yan Manuhutu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sekretaris Desa, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marlia Pipa binti Mansur Pipa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
122
  • Muhammad Manuhutu bin Yan Manuhutu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sekretaris Desa, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marlia Pipa binti Mansur Pipa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN1530/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Manuhutu bin Yan Manuhutu, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sekretaris Desa,bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut
Register : 15-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT AMBON Nomor 53/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat IV : SIMON SALAKAY
Pembanding/Tergugat V : NIKSEN ROBERT SALAKAY
Pembanding/Tergugat VI : MISYE PATTISAMALLO S
Terbanding/Penggugat : SEMUEL R SALAKAY
6710
    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat tersebut;

    DALAM EKSEPSI

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 3 Agustus 2022 Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Amb.;

    DALAM POKOK PERKARA.

    • Meperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 3 Agustus 2022 Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Amb yang amar lengkapnya sebagai berikut:
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Penggugat, Juliana Salakay, Frederika Salakay, Fransina Salakay, Feby Salakay dan Ritha Salakay adalah ahli waris sah dari JOHANIS SALAKAY (almarhum) dan JERMINA de Fretes/S (almarhuma), sehingga Penggugat dan ahli waris lainnya berhak atas obyek sengketa;
    • Menyatakan