Saksi Subandi Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 saksi selakuanggota kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKampung Bom Desa Sekoci Kec Besitang Kab Langkat adaberlangsung perjudian jenis jack pot atau dindong dan sudahberlangsung selama 2 (dua) minggu.

Bahwa mendengar informasi tersebut keesokan harinya padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 19.00 wib saksibersama rekannya Hendri Rasil dan Jhon Piter Hutasoit selaku anggotaKepolisian melakukan pemeriksaan ke tempat tersebut. Bahwa pada saat para saksi melakukan penyelidikan, parasaksi melihat 3 (tiga) unit mesin jack pot dalam keadaan siap untuk dioperasikan. Bahwa para saksi langsung menanyakan kepada terdakwa danterdakwa mengakui telah menyediakan mesin jack pot tersebut.

Saksi Jhon Piter Hutasoit Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 saksi selakuanggota kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKampung Bom Desa Sekoci Kec Besitang Kab Langkat adaberlangsung perjudian jenis jack pot atau dindong dan sudahberlangsung selama 2 (dua) minggu.

Bahwa mendengar informasi tersebut keesokan harinya padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 19.00 wib saksibersama rekannya Hendri Rasil dan Subandi selaku anggota Kepolisianmelakukan pemeriksaan ke tempat tersebut. Bahwa pada saat para saksi melakukan penyelidikan, parasaksi melihat 3 (tiga) unit mesin jack pot dalam keadaan siap untuk dioperasikan. Bahwa para saksi langsung menanyakan kepada terdakwa danterdakwa mengakui telah menyediakan mesin jack pot tersebut.

Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 947/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari jaringan yang dapatdipercaya saksi HENDRI RASIL, BRIPKA JHON PITER HUTASOIT, danBRIGADIR SUBANDI selaku anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal30 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 Wib menuju ke Kampung Bom,Desa Sekoci, Kecamatan Besitang,

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Kompleks Dolog Jalan Balai Kota Kelurahan MandongaKecamatan Mandonga Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya ada informasi

dari masyarakat bahwa terdakwa Ridwan BinMuh.Rafiq melakukan peredaran narkotika jenis shabu, sehinggapetugas kepolisian dari res Narkoba Polda Sultra melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut, kemudian pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 petugas kepolisian tersebutmendapat informasi lagi bahwa terdakwa Ridwan Bin Muh.Rafiqmembawa shabu dengan menggunakan kendaraan Avanza warnahitam dengan nomor polisi DT 1899 KE sehingga petugas kepolisiantersebut mencari, kKemudian menemukan terdakwa

Bin MUH.RAFIQ pada hari Minggutanggal 20 September 2015, sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Kompleks Dolog Jalan Balai Kota Kelurahan MandongaKecamatan Mandonga Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, tanoa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya ada informasi

Kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiIRFANSYAH bersama dengan rekan kerja melakukan penyelidikan , akan tetapisekira pukul 23.30 wib saksi IRFANSYAH bersama dengan rekan kerja kembalimenerima informasi bahwa terdakwa menuju kerumahnya yang terletak di DesaTanjung Harap Kecamatan Serba Jadi .

Kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiIRFANSYAH bersama dengan rekan kerja melakukan penyelidikan , akan tetapisekira pukul 23.30 wib saksi IRFANSYAH bersama dengan rekan kerja kembailimenerima informasi bahwa terdakwa menuju kerumahnya yang terletak di DesaTanjung Harap Kecamatan Serba Jadi .

Kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 2253/Pid.Sus/2014/PN.LbpIRFANSYAH bersama dengan rekan kerja melakukan penyelidikan , akan tetapisekira pukul 23.30 wib saksi IRFANSYAH bersama dengan rekan kerja kembailimenerima informasi bahwa terdakwa menuju kerumahnya yang terletak di DesaTanjung Harap Kecamatan Serba Jadi .

dariyang layak dipercaya bahwa ada seseorang sedang berada dikotaGalang memiliki narkotika jenis shabushabu denganmenyebutkan ciriciri dari orang tersebut.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksisaksi bersamadengan rekan kerja mereka, melakukan penyelidikan , akan tetapisekira pukul 23.30 wib saksisaksi bersama dengan rekan kerjakembali menerima informasi bahwa terdakwa menuju kerumahnyayang terletak di Desa Tanjung Harap Kecamatan Serba Jadi .Bahwa selanjutnya saksisaksi bersama dengan rekan

dari yang layak dipercaya bahwa adaseseorang sedang berada dikota Galang memiliki narkotika jenis shabushabudengan menyebutkan ciriciri dari orang tersebut.Menimbang. bahwa berdasarkan informasi tersebut saksisaksibersama dengan rekan kerja mereka, melakukan penyelidikan , akan tetapisekira pukul 23.30 wib saksisaksi bersama dengan rekan kerja kembalimenerima informasi bahwa terdakwa menuju kerumahnya yang terletak di DesaTanjung Harap Kecamatan Serba Jadi, lalu saksisaksi bersama dengan rekankerja

empat sampai 6dan ada juga tebak mata dadu yang keluar apabila mata dadu yang ditebak olehpemain kena, maka terdakwa membayarkannya kepada pemain sesuai dengantaruhannya dan yang kalah terdakwa menarik uangnya begitulah secara terusmenerus permainan judi jenis dadu tersebut, kKemudian dari permainan judi jenisdadu tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi petugas BRIPKAROTO AGUSTONO bersama rekan kerjanya mendapat informasi

bahwa diPasar VIl Desa Patumbak Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang ada permainanjudi jenis dadu, kemudian atas informasi tersebut saksi petugas bersama rekankerjanya melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud dan melihat adaperjudian jenis dadu dan melihat terdakwa sedang menarik taruhan danmembayar, kemudian saksi petugas bersama rekan kerjanya mendekatipermainan judi jenis dadu tersebut namun para pemain yang mengetahuikedatangan saksi petugas langsung melarikan diri, kemudian saksi petugasberhasil

ROTO AGUSTONO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 22.30 Wib di Pasar VII DesaPatumbak Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang bersama rekan saksiBrigadir Ronal Sinurat;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi ada permainan judijenis dadu, dan setelah melakukan penyelidikan saksi melihatterdakwa sedang

No.1.363/Pid.B/2014/PN.Mdn.Bahwa informasi tersebut layak untuk dipercaya mengigat lokasi tersebutsering adi transaksi jual beli narkoba dengan bekal informasi dimaksudsaksisaksi menuju ke komplek abdul Hamid jalan binjai km.10,5 yangselama ini diduga tempat terjadinya transaksi jual beli narkoba.Bahwa saksisaksi melihat terdakwa terdakwa dengan cCirriciri yangdigambarkan oleh pemberi informasi dan sasi saksi pun mengamati daritempat yang gelap agar tidak terlinat sambil memperhatikan keadaan.Bahwa

Sinulingga, saksiPangeran Purba, saksi Elliot Silitonga dan saksi Deni Sitepu mendapatinformasi ada 2 orang lakilaki henda membeli narkotika jenis sabusabu.e Bahwa informasi tersebut layak untuk dipercaya mengigat lokasi tersebutsering adi transaksi jual beli narkoba dengan bekal informasi dimaksudsaksisaksi menuju ke komplek abdul Hamid jalan binjai km.10,5 yangselama ini diduga tempat terjadinya transaksi jual beli narkoba.e Bahwa saksisaksi melihat terdakwa terdakwa dengan cirriciri yangdigambarkan

oleh pemberi informasi dan sasi saksi pun mengamati daritempat yang gelap agar tidak terlinat sambil memperhatikan keadaan.e Bahwa tidak berapa lama keluar terdakwa terdakwa dari dalam lokasikomplek abdul hamid dengan berjalan kaki lalu menyetop becak mesin danmenaikinya selanjutnya berjalan kearah kampong lalang yang diikuti olehsaksisaksi dari belakang.e Bahwa setibanya dijalan gaperta ujung kelurahan cinta damai kecamatanMedan Helvetia kota medan becak mesin berhenti dan terdakwa turun laluberjalan

Sinulingga, saksi PangeranPurba, saksi Elliot Silitonga dan saksi Deni Sitepu mendapat informasi ada 2orang lakilaki henda membeli narkotika jenis sabusabu. Berdasarkan informasitersebut layak untuk dipercaya mengigat lokasi tersebut sering adi transaksi jualbeli narkoba dengan bekal informasi dimaksud saksisaksi menuju ke komplekabdul Hamid jalan binjai km.10,5 yang selama ini diduga tempat terjadinyatransaksi jual beli narkoba.

Lalu saksisaksi melihat terdakwa terdakwa denganCirriciri yang digambarkan oleh pemberi informasi dan sasi saksi pun mengamatidari tempat yang gelap agar tidak terlihat sambil memperhatikan keadaan.Hal.13 dari 14 hal. Put. No.1.363/Pid.B/2014/PN.Mdn.Kemudian tidak berapa lama keluar terdakwa terdakwa dari dalam lokasi komplekabdul hamid dengan berjalan kaki lalu menyetop becak mesin dan menaikinyaselanjutnya berjalan kearah kampong lalang yang diikuti oleh saksisaksi daribelakang.

setidaktidaknya pada bulanJuni 2014 bertempat di Jembatan Kampung Asten Kelurahan PamayoranKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur , atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yangberwenang mengadili tanopa hak atau melawan hukum menanam, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan , dalam bentuktanaman berupa ganja seberat 1000 gram:;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari laporan informasi

Setelah ganja yang dibungkus dengan kantong plastic bermerektoserba selamat warna putih yang disimpan di tumpukan sampah di Jembatanhalaman 5 dari 28...........00.Kampung Asten Kelurahan Pamayoran Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.Atas informasi masyarakat tersebut maka saksi Didin Rosidin dan Riki GanjarSopandi yang merupakan anggota polisi Polres Cianjur langsung melakukanpenyelidikan dengan cara memantau gerak gerik terdakwa yang mencari sesuatudi tumpukan sampah di Jembatan Kampung Asten Kelurahan

Setelah ganja yang dibungkus dengan kantong plastic bermerektoserba selamat warna putih yang disimpan di tumpukan sampah di JembatanKampung Asten Kelurahan Pamayoran Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.Atas informasi masyarakat tersebut maka saksi Didin Rosidin dan Riki GanjarSopandi yang merupakan anggota polisi Polres Cianjur langsung melakukanpenyelidikan dengan cara memantau gerak gerik terdakwa yang mencari sesuatudi tumpukan sampah di Jembatan Kampung Asten Kelurahan PamayoranKecamatan Cianjur

Rekening BCANo. 0662.742.347 atas nama ShifaFauziah, kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus riburupiah) melalui SMSBanking; bahwa setelah terdakwa mentransferuang pembelian ganja, kemudian Kinoimenyuruh terdakwa untuk mengambilganja yang dibungkus dengan kantongplastik bermerek toserba selamat warnaputin yang disimpan di tumpukansampah di Jembatan Kampung AstenKelurahan Pamayoran KecamatanCianjur KabupatenGIN UI ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnbahwa atas informasi

Narkoba Polda Kalsel mendapatinformasi dari masyarakat bahwa diketahui terdakwa Mahdi Als Madi binMuhammad dapat menyediankan Narkotika Golongan jenis sabu ;e Bahwa atas dasar informasi terebut saksi Budian Noor dan sdr. RahmadiJaya menindaklanjuti dengan cara melakukan UCB dan agar tidakketahuan melakukan UCB bersama orang suruhan yaitu sdr. Anang ;e Bahwa kemudian tepatnya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014sekitar pukul 10.30 saksi Budian Noor bersama sdr.

Banjar.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul10.30 saksi mendatangi terdakwa dirumahnya sedangkan yangpetugas yang lain memantau dari dekat.e Bahwa benar saksi sebelum ada mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Mahdi Als Madi bin Muhammad dapatmenyediankan Narkotika jenis sabu.e Bahwa benar atas dasar informasi terebut saksi menindak lanjutidengan cara melakukan UCB.Bahwa benar setelah saksi bertemu, terdakwa bersedia membelikansabu sebanyak 1 (satu) paket dengan

BanjarBahwa benar saksi sebelum ada mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Mahdi Als Madi bin Muhammad dapatmenyediankan Narkotika jenis sabuBahwa benar atas dasar informasi terebut saksi menindaklanjutidengan cara melakukan UCBBahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul10.30 saksi mendatangi terdakwa dirumahnya sedangkan yangpetugas yang lain memantau dari dekat,Bahwa benar setelah saksi bertemu, terdakwa bersedia membelikansabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga

Banjar.e Bahwa benar saksi sebelum ada mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Mahdi Als Madi bin Muhammad dapatmenyediankan Narkotika jenis sabu.e Bahwa benar atas dasar informasi terebut saksi menindaklanjutidengan cara melakukan UCB.e Bahwa benar setelah saksi bertemu, terdakwa bersedia membelikansabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar setelah menerima uang pembelian terdakwa pergimembelikan sabu.e Bahwa benar sekitar pukul

Narkoba Polda Kalsel mendapat informasi darimasyarakat bahwa diketahui terdakwa dapat menyediankan sabu, atas dasarinformasi terebut saksi Budian Noor dan sdr. Rahmadi Jaya menindaklanjutidengan cara melakukan UCB dan agar tidak ketahuan melakukan UCBbersama orang suruhan yaitu sdr.

Brt.genggaman tangan kanan dan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja keringdengan berat brutto 9,92 gram ditemukan di dalam kantong / saku depanjaket / Sweater warna abuabu ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat saksi dantim sedang observasi kewilayahan Jakarta Barat untuk memantauperedaran gelap narkotika, kemudian mendapat informasi ada seseorangyang akan melakukan transaksi narkotika di depan Swalayan IndomaretMangga Besar, Jakarta Barat dan atas informasi tersebut Para saksilangsung

menuju ke tempat yang dimaksud dan setelah tiba di tempattersebut, Para saksi mendapatkan informasi lokasi transaksi berpindahtempat di Jalan Kampung Rawa Johar Baru tempatnya di Gang DelapanC RT 010/007 dan Para saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciriyang sesuai dengan informasi yang diterima dan lelaki tersebut sedangberdiri dengan gerak gerik yang mencurigakan, kKemudian saksi dan timlangsung menghampiri lalu melakukan pemeriksaan dan penggeledahan,dan ternyata ditemukan narkotika jenis

ada seseorangyang akan melakukan transaksi narkotika di depan Swalayan IndomaretMangga Besar, Jakarta Barat dan atas informasi tersebut Para saksilangsung menuju ke tempat yang dimaksud dan setelah tiba di tempattersebut, Para saksi mendapatkan informasi lokasi transaksi berpindahtempat di Jalan Kampung Rawa Johar Baru tempatnya di Gang DelapanC RT 010/007 dan Para saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciriyang sesuai dengan informasi yang diterima dan lelaki tersebut sedangberdiri dengan gerak

ada seseorang yang akanmelakukan transaksi narkotika di depan Swalayan Indomaret ManggaBesar, Jakarta Barat dan atas informasi tersebut Para saksi langsungmenuju ke tempat yang dimaksud dan setelah tiba di tempat tersebut,Para saksi mendapatkan informasi lokasi transaksi berpindah tempat diJalan Kampung Rawa Johar Baru tempatnya di Gang Delapan C RT010/007 dan Para saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri yangsesuai dengan informasi yang diterima dan lelaki tersebut sedang berdiridengan gerak

ada seseorang yang akanmelakukan transaksi narkotika di depan Swalayan Indomaret ManggaBesar, Jakarta Barat dan atas informasi tersebut Para saksi langsungHal. 15 dari 20 Halaman, Putusan No. 921/Pid.Sus/2018/PN.

Tata Ruang padaDinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Bidang Penataan Ruangdan Pertanahan Pemerintahan Kabupaten Jepara Nomor:068.2/2856.47/2019, Tertanggal 6 Februari 2017 dan Revisi tanggal 23Mei 2019 pada pokoknya menentukan bahwa: pada Bagian Pencatatandan Pendataan menyebutkan data Pemohon Informasi dicatat dandisimpan sebagai acuan kerja penyelesaian permohonan Informasi tataruang, dan pada angka 1 s/d angka 15 pada pokoknya mensyaratkanpemohon mengisi dan mengajukan blangko Permohonan Informasi

TataRuang, mengagendakan Permohonan Informasi, menelaah danmedisposisi, meneliti kelengkapan, survey kelokasi, penandatangananSurat Informasi tata ruang, registrasi dan penomoran serta pada akhirnyadisampaikan pada Pemohon dan OPD terkait, serta diatur bahwaterhadap Permohonan Informasi Tata Ruang yang lahannya diatas 5.000m2 diajukan kepada Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD)Kabupaten Jepara untuk dibahas bersama di forum rapat TKPRD;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan PermohonanInformasi

Informasi TataRuang yang lahannya diatas 5.000 m2 diajukan kepada Tim KoordinasiPenataan Ruang Daerah (TKPRD) Kabupaten Jepara untuk dibahasbersama di forum rapat TKPRD, sehingga Permohonan Informasi yangdiajukan Penggugat tersebut dilakukan dan dibahas melalui rapat TKPRDKabupaten Jepara;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan bukti T2 bahwa atasdasar Informasi Tata Ruang yang diajukan oleh Penggugat, Dinas PU danTata Ruang Kabupaten Jepara telah menyampaikan Informasi Tata Ruangkepada SEKDA

Kabupaten Jepara selaku Ketua BKPRD KabupatenJepara bahwa Permohonan Informasi penggugat adalah atas dasar buktikepemilikan SHM Nomor: 626 seluas 9.935 m?

pengaturan terkait prosedur permohonan Informasi TataRuang yang diajukan Penggugat, adalah sudah tepat karena atasPermohonan Informasi Tata Ruang, telah dilakukan sesuai SOPPelayanan Informasi Tata Ruang pada Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Bidang Penataan Ruang dan Pertanahan PemerintahanKabupaten Jepara Nomor: 068.2/2856.47/2019, Tertanggal 6 Februari2017 dan Revisi tanggal 23 Mei 2019, karena Pemohon telah mengisiblangko, telah ditelaah dan didisposisi permohonan, serta survey, sertapermohonan

Suatu pelanggaran Peraturan Bank IndonesiaNo. 7/6/PBI /2005 tentang Transparansi Informasi Produk Bank danPenggunaan Data Pribadi Nasabah khususnya mengenai kewajibanbank untuk menerapkan transparansi informasi mengenai produkbank yang berupa akad perjanjian kredit kepada konsumensebagaimana diatur di dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1)dan (2) Peraturan Bank Indonesia No. 7/6/PBI/2005.

TindakanTergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV di atas juga menunjukkanbahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum tidak mengindahkan kewajiban Para Tergugat sebagaipelaku usaha untuk memberikan informasi yang benar, jelas, danjujur mengenai akad perjanjian kredit yang telah disepakatisebagaimana diatur di dalam Pasal 7 huruf b UU No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen.;Bahwa dalam rangka mengembangkan usahanya Penggugatmelakukan pinjaman di PT.

dan11.Tergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum,maka segala bentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku /berhenti (Keputusan Mahkamah Agung No. 2027/K/BU 1984 tertanggal2S April 1986) 3esssesseeeneeee wearers eeeresemee ese remmeeateensneneemaceennBahwa sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri SragenPenggugat tidak diberi salinan perjanjian, salinan Akta Pemberian HakTanggungan atas tanah dan salinan polis asuransi, merupakan hakPenggugat dan hak lain seperti hak atas informasi

Bahwa Penggugat telah berusaha menanyakan serta meminta turunansurat perjanjian Kredit, salinan Akta Pemberian Hak Tanggungansalinan polis asuransi oleh Tergugat guna untuk mencocokan atauHalaman 5, Putusan No. 351/PDT/2015/PT SMGmengetahui hak dan kewajiban Penggugat kepada Tergugat I, Namuntidak diberikan, dengan demikian merupakan hak seseorang debitur /atau konsumen untuk mendapatkan informasi yang jelas, turunan ataucopyan tentang semua perbuatan hukum yang menyangkut perikatanantara Penggugat

Put.No.0039/Pdt.P/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Dalam hal Anda menemekan inakurasi inforpasi yang teri da situs inijatau informasi seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan ahkamanhagundg.go.! Telp : 021384 3348 (ext.318) 6. Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Put.No.0039/Pdt.P/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transp i dan akurel Ande menemukan. eS MS HST AN situs ini atau KaGUA ae ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: Ke Danlilveldad mM aMa 0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi peradilan. Dalam

Penyelenggara sistem elektronik adalah pemanfaatan sistem elektronik olehpenyelenggara negara, orang, badan usaha dan/atau masyarakat ; Bahwa perbedaan antara informasi elektronik dengan dokumen elektronikadalah : e kalau informasi elekteronik adalah data atau informasi yang sudahdiolah dan mempunyai makna yang disebarkan melalui media elektronikaseperti : siaran televisi, siaran radio, internet, telephone, sms, email ;. kalau dokumen elektronik adalah data atau informasi yang disimpan dalam mediaeletronika

Sistem elektronik adalah serangkaian perangkat dan prosedur elektronik yangberfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan,menampilkan, mengumumkan, mengirimkan dan/atau menyebarkan informasi elektronik(pasal 1 angka 5) ; Penyelenggaraan sistem elektronik adalah pemanfaatan sistem elektronik olehpenyelenggara negara, orang, badan usaha dan/atau masyarakat (pasal 1 angka6) ; Bahwa perbedaan antara informasi elektronik dengan dokumenelektronik adalah kalau informasi elekteronik

Pasal 45 UndangUndang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1. Setiap......... 1. Setiap orang ;2. dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik ; Ad. 1.

elektronik(pasal 1 angka 5) ; Menimbang, bahwa dengan demikianpengertian dari mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik adalahmengirimkan informasi elektronik atau dokumen elektronik melalui sistem elektroniksehingga informasi/dokumen elektronik tersebut dapat diakses oleh orang lain dapatmemahaminya ; 39Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telah ternyata bahwaterdakwa adalah mantan istri dari

::mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 27 ayat (3) jo.Pasal 45 UndangUndang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan alternatif kesatu pasal 27 ayat (3) jo.

NUGRAHA BIN HASAN BASRI serta saksi ACHMADSATRIA SATRIA BIN MUHAMMAD JAIHUN yang merupakan anggota reserseSat Narkoba Polres Banyuasin memperoleh informasi dari masyarakat bahwa disekitaran Jalan Lintas Palembang Betung KM.62 sering dijadikan tempatuntuk melakukan transaksi jual beli narkotika, dan setelah dilakukanpenyelidikan didapat informasi bahwa orang yang sering melakukan transaksinarkotika tersebut bernama SUWANDI (DPO), lalu saksi SUTOYO BIN KARNIdan rekannya mencari informasi untuk mendapatkan

NUGRAHA BIN HASAN BASRI serta saksi ACHMADSATRIA SATRIA BIN MUHAMMAD JAIHUN yang merupakan anggota reserseSat Narkoba Polres Banyuasin memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di sekitaran Jalan Lintas Palembang Betung KM.62 sering dijadikan tempatuntuk melakukan transaksi jual beli narkotika, dan setelah dilakukanpenyelidikan didapat informasi bahwa orang yang sering melakukan transaksinarkotika tersebut bernama SUWANDI (DPO), lalu saksi SUTOYO BIN KARNIdan rekannya mencari informasi untuk mendapatkan

bahwa orang yang seringmelakukan transaksi narkotika tersebut bernama SUWANDI (DPO), lalu SaksiSutoyo Bin Karni dan rekannya mencari informasi untuk mendapatkan nomorhandphone milik Sdr.

Selanjutnya Saksi MARDATULUS dan Saksi RUDI HARTONO melaporkan kepada KANIT ( Perwira Unit )tentang informasi tersebut, kKemudian sekira pukul 20.00 WIB, Saksi MARDATULUS dan Saksi RUDI HARTONO melakukan penyelidikan tentang AlamatRumah dari Informan yag diterima mereka. Selanjutnya pada pukul 20.30 WIBssaksi MARDA TULUS' dan Saksi RUDI HARTONO melakukan penggrebekankerumah kontrakan terdakwa di JI Sempati Kel. Tangkerang Tengah Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru.

Bahwa Saksi MARDA TULUS dan Saksi RUDI HARTONO pada tanggal 20Februari 2018 sekira pukul 17.00 WIB mendapatkan informasi dari Informanbahwa ada seorang lakilaki yang diketahui bernama SYAFRIL Alias SAF BinSUTAN MULIA biasa memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabudikontrakannya yang beralamat JI Sempati Kel. Tangkerang Tengah Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru.

Selanjutnya SaksiMARDA TULUS' dan Saksi RUDI HARTONO melaporkan kepada KANIT( Perwira Unit ) tentang informasi tersebut, kKemudian sekira pukul 20.00 WIB,Saksi MARDA TULUS dan Saksi RUDI HARTONO melakukan penyelidikantentang Alamat Rumah dari Informan yag diterima mereka. Selanjutnya padapukul 20.30 WIB ,Saksi MARDA TULUS~ dan Saksi RUDI HARTONOmelakukan penggrebekan kerumah kontrakan terdakwa di JI Sempati Kel.Tangkerang Tengah Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru.

Menurut keterangan Saksi MARDA TULUS , bahwa setelah Saksi MARDATULUS dan rekan saksi yang bernama Saksi RUDI HARTONO mendapatkaninformasi tersebut, selanjutnya saksi melaporkan kepada pimpinan yaituKANIT (Perwira Unit) tentang informasi tersebut, selanjutnya sekira pukul20.00 wib saksi dan team melakukan penyelidikan tentang alamat rumahtentang Informasi yang telah saksi terima tersebut, selanjutnya pada pukul20.30 wib saksi dan team melakukan penggrebekan di rumahTerdakwaSYAFRIL Alias SAF Bin SUTAN

Menurut keterangan Saksi MARDA TULUS , bahwa setelah Saksi MARDATULUS dan rekan saksi yang bernama Saksi RUDI HARTONOmendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi melaporkan kepadapimpinan yaitu KANIT (Perwira Unit) tentang informasi tersebut, selanjutnyasekira pukul 20.00 wib saksi dan team melakukan penyelidikan tentangalamat rumah tentang Informasi yang telah saksi terima tersebut, selanjutnyapada pukul 20.30 wib saksi dan team melakukan penggrebekan di rumahTerdakwaSYAFRIL Alias SAF Bin SUTAN

Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor022/VI/KI Banten PS/2019, tanggal 30 Agustus 2019 untuk seluruhnya;3.

Mengabulkan permohonan kasasi Termohon Informasi/TermohonKeberatan/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Termohon Kasasi/Pemohon Keberatan/PemohonInformasi merupakan Pemohon Informasi yang tidak beriktikad baik;Halaman 2 dari 5 halaman. Putusan Nomor 137 K/TUN/KI/20203. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor44/G/KI/2019/PTUN.SRG;4.

Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Banten Nomor 022/VI/KIBANTENPS/2019, tanggal 30 Agustus 2019, berikut semua alasanhukumnya;5. Memerintahkan kepada Pemohon Kasasi untuk menolak dan tidakberkewajiban memberikan seluruh informasi yang dimohon PemohonInformasi/Termohon Kasasi:6.

putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal O07 Januari2020 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa informasi

yang dimohonkan oleh Termohon Kasasi/PemohonInformasi tidak termasuk informasi yang dikecualikan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 17 huruf a sampai dengan huruf j UndangUndangNomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik, olehkarenanya Pemohon Kasasi/Termohon Informasi wajib memberikaninformasi tersebut kepada warga masyarakat in casu TermohonKasasi/Pemohon Informasi:Bahwa di samping itu alasanalasan tersebut pada hakikatnyamengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan

Bahwa setelah para saksi mendapatkan informasi dan ciriciriperempuan tersebut dari Informen sekitar pukul 22.00 Wit, saksi danrekanrekan saksi menuju di depan Lorong Batu Gantung GanemoKecamatan Nusaniwe Kota Ambon untuk melakukan pengamatan(observasi) terhadap informasi dan ciriciri orang yang telah diberikanoleh informan."

Bahwa pada 12 Maret 2021 sekitar pukul 20.00 Wit, sebelum terjadinyapenangkapan saksi bersama rekanrekan saksi (IPDA LANISUDARYANTO dan AIPDA ALWI SATTU), mendapat informasi dariinforman, bahwa ada seorang perempuan yang akanmembawahNarkotika Golongan (Sabu)di depan Lorong Batu GantungGanemo Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon."

Bahwa penangkapan di lakukan pada hari Jumat, tanggal 12 Maret2021 sekitar jam 23.00 wit bertempat di depan Lorong Batu GantungGanemo, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; Bahwa berdasarkan informasi dari infonmen sekitar jam 20.00 wit yangmengatakan bahwa ada seorang perempuan yang akan membawanarkotika shabu di depan lorong Batu Gantong Ganemo;Bahwa Infonmen telah memberitahukan tentang ciriciri terdakwatersebut;Bahwa setelan mendapat informasi tersebut kami langsungpenyelidikan; Bahwa pada jam 23.00

dari informan bahwa ada seorang perempuanyang akan membawa Narkotika di depan Lorong Batu GantongGanemo;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut maka saksiFRIDOLIN LABAN LETTY, LANI SUDARYANTO dan ALWI SATTUlangsung melakukan penyelidikan dan pada jam 23.00 wit terdakwa ditangkap dan diamankan;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa langsung membuangnarkotika sabu yang digenggam di tangan kananya dan anggota polis!

Bin KuatKartowiryo mendapatkan informasi bahwa pelaku curas atas nama Tahadi berada dibedeng yang dikontrak oleh terdakwa Erik Estrada Bin Fatahi yang berada di JalanNaskah Il RT.27 RW.01 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Palembang,setelah mendapatkan informasi maka para saksi dari anggota polisi dari PolsekSukarami langsung menuju ke lokasi tersebut.

Sukarami Palembang, kemudiansetelah mendapatkan informasi dan lokasi bedeng tersebut saksi bersamadengan anggota lainnya langsung menuju lokasi yang disebutkan;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1434/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa kemudian setelah sampai kami berenam langsung mendekati bedengyang dimaksud dan secara kebetulan pada saat itu lakilaki yang beradadidalam bedeng hendak keluar dan kemudian saksi langsung mengenalkandiri kalau kami adalah Polisi;Bahwa setelah itu lakilaki tersebut terlihat

Sukarami Palembang,kemudian setelah mendapatkan informasi dan lokasi bedeng tersebut saksibersama dengan anggota lainnya langsung menuju lokasi yang disebutkan; Bahwa kemudian setelah sampai para saksi yang berjumlah 6 (enam) oranglangsung mendekati bedeng yang dimaksud dan secara kebetulan pada saat itulakilaki yang berada didalam bedeng hendak keluar dan kemudian saksilangsung mengenalkan diri kalau para saksi adalah Polisi; Bahwa terdakwa terlinat gemetaran sehingga langsung saksi Irwan Wijaya

Bin Kuat Kartowiryo mendapatkan informasi bahwa pelaku curas atas namaTahadi berada di bedeng yang dikontrak oleh terdakwa Erik Estrada Bin Fatahi yangberada di Jalan Naskah II RT.27 RW.01 Kelurahan Sukarami Kecamatan SukaramiPalembang, setelah mendapatkan informasi maka para saksi dari anggota polisi dariPolsek Sukarami langsung menuju ke lokasi tersebut.

dari masyarakat yang dapat dipercayayang memberitahukan bahwa Terdakwa AGUS SALIM sedang meniiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu di rumahnya yang terletak diJalan Kartini Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, atas informasi tersebut Saksi KAHARUDDIN dan SaksiANNURADIM TAMPUBOLON langsung melakukan penyelidikan di tempatyang dimaksud dan setelah memastikan bahwa informasi yang diterimatersebut benar selanjutnya Saksi KAHARUDDIN dan Saksi ANNURADIMTAMPUBOLON

dari masyarakat yang dapat dipercayayang memberitahukan bahwa Terdakwa AGUS SALIM sedang meniiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu di rumahnya yang terletak diJalan Kartini Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, atas informasi tersebut Saksi KAHARUDDIN dan SaksiANNURADIM TAMPUBOLON langsung melakukan penyelidikan di tempatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.

Sus/2018/PN KisKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi ANNURADIM TAMPUBOLONmendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yangmemberitahukan bahwa Terdakwa sedang memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu di rumahnya yang terletak di JalanKartin' Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, atas informasi tersebut Saksi dan Saksi ANNURADIMTAMPUBOLON langsung

melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud dan setelah memastikan bahwa informasi yang diterimatersebut benar selanjutnya Saksi dan Saksi ANNURADIM TAMPUBOLONserta rekan yang lainnya langsung melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang berada didalam kamar rumah yang dinformasikan kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah Terdakwa lalu ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 3 (tiga)plastik klip berisi butiran

dari masyarakat yang dapat dipercayayang memberitahukan bahwa Terdakwa sedang memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu di rumahnya yang terletak di Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan,atas informasi tersebut Saksi KAHARUDDIN dan Saksi ANNURADIMTAMPUBOLON langsung melakukan penyelidikan di tempat yang dimaksuddan setelah memastikan bahwa informasi yang diterima tersebut benarselanjutnya Saksi KAHARUDDIN dan Saksi ANNURADIM TAMPUBOLONserta

Manokwari Selatan untuk mengecek informasi tersebut.

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekitar pukul 10.40 WIT, saksiEDI RAHMAN menerima informasi bahwa di Ransiki ada sekelompok pemudasering mengkonsumsi ganja, kKemudian saksi EDI! RAHMAN dan saksi langsungmenuju ke Ransiki Kab. Manokwari Selatan untuk mengecek informasi tersebut.Pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 01.00 saksi ED! RAHMANdan saksi menuju ke rumah tempat tinggal terdakwa di Kampung Hamawi RansikiKab.

RAHMAN menerima informasi bahwa di Ransiki adasekelompok pemuda sering mengkonsumsi ganja, kKemudian saksi ED! RAHMANdan saksi SRIYONO langsung menuju ke Ransiki Kab. Manokwari Selatan untuk mengecek informasi tersebut. ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 01.00 saksi EDIRAHMAN dan saksi SRIYONO menuju ke rumah tempat tinggal terdakwa diKampung Hamawi Ransiki Kab.

RAHMAN menerima informasi bahwa di Ransikiada sekelompok pemuda sering mengkonsumsi ganja, kemudian saksi ED RAHMANdan saksi SRIYONO langsung menuju ke Ransiki Kab. Manokwari Selatan untuk mengecek informasi tersebut.;2. bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar Pukul 01.00 saksi EDIRAHMAN dan saksi SRIYONO menuju ke rumah tempat tinggal terdakwa di KampungHamawi Ransiki Kab.

RAHMAN menerima informasi bahwa di Ransiki ada sekelompokpemuda sering mengkonsumsi ganja, kKemudian saksi EDI RAHMAN dan saksi SRIYONOlangsung menuju ke Ransiki Kab.

SYAFRIZAL BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN KbuSYAHARUDIN bersama anggota Kepolisisan yang lain langsungmelakukan penyelidikan diperoleh Informasi bahwa terdakwa SUWARDIBin GUMBADI adalah orang yang dimaksud tersebut dan kemudian saksisaksi JHON AFRIZAL Bin SUGIRI dan saksi M.

dari masyarakat bahwa seringadanya permainan judi togel disekitar Jalan Anmad Akuan Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yang mengedarkan kupon judijenis toto gelap, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi JHON AFRIZALBin SUGIRI dan saksi M.

Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yang mengedarkan kupon judijenis toto gelap, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi JHON AFRIZALBin SUGIRI dan saksi M.

(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringadanya permainan judi togel disekitar Jalan Anmad Akuan Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yang mengedarkan kupon judijenis toto gelap, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi JHON AFRIZALBin SUGIRI dan saksi M.