44/PID.B/2015/PN.RTG

Penuntut Umum : di RUTAN Ruteng sejak tanggal 01 April2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.RTG.4. Perpanjangan Ketua Pengadian Negeri Ruteng : di RUTANRuteng sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengan 20 Mei2015 ;5. Majelis Hakim : di RUTAN Ruteng sejak tanggal 05 Mei2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015 ;6.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.RTG.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukukuman kepada Majelis Hakim, oleh karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TARSISIUS TEKO alias TARSI pada

tepatnya pada dahiditemukan kelainan pada tulang depan, pada wajah sebelah kanan, terdapatmemar dan tulang wajah teraba retak dan tidak beraturan, pada rahang kanansampai gigi bagian bawah terdapat luka robek tidak beraturan, pada rahangkanan sampai gigi bagian bawah terdapat luka robek tidak beraturan sekitar limacenti meter dan dislokasi rahang, gigi bawah bagian depan tanggal, dari telingakanan dan kiri korban keluar darah berwarna merah kehitaman, dari hidungHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ; Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.

LESIK.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN. RTG.

46/PID.B/2011/PN.TBL

PUTUSANNOMOR 46/PID.B/2011/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :I.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 9/Pid.B/ 2018/PN.Rtg, tanggal 22 Maret 2018 yang dimintakan banding tersebut 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah );

Kemudian permohonan banding Terdakwa telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ruteng, kepadaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng pada tanggal 27 Maret 2018sesual dengan Relaas Pemberitahuan Permintaan banding kepada terbandingNomor 09/Pid.B/2018 PN.

Rtg, sedangkan permohonan banding Penuntut Umumtelah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ruteng, kepadaTerdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 3 April 2018sesual dengan Relaas Pemberitahuan Permintaan banding kepada terbandingNomor 09/Pid.B/2018 PN.

Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor9/Pid.B/2018/PN.Rtg tanggal 22 Maret 2018;Menimbang bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal04 April 2018 tersebut telah disampaikan oleh Juru sita Pengadilan Negeri Rutengkepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2018, sesuai dengan relaasPenyerahan memori banding Nomor 9/Pid.B//2018 PN Rig tersebut.Menimbang bahwa, selanjutnya terhadap

yang diserahkan pada hariSelasa tanggal 23 April 2018, dinadapan Panitera Pengadilan Negeri Ruteng, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam Memori Bandingnya, Pembanding keberatan atas PutusanPengadilan Negeri Ruteng Nomor : 9/Pid.B/2018/PN Rtg tanggal 22Maret 2018 tersebut, dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

/Pid.B/2018/ PN.Rig tertanggal 22 Maret 2018 yang dimohonkanbanding, dalam tenggang waktu 7( tujuh ) hari.Menimbang bahwa dengan permohonan Banding dari terdakwa tertanggal22 Maret 2018 dan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2018 atas putusanperkara No. 9 /Pid.B/2018/ PN Rtg tertanggal 22 Maret 2018.

MENGADILI - Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum tersebut ;------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor : 126/Pid.B/ 2016/PN.Soe, tanggal 16 Februari 2017 yang dimintakan banding tersebut ; --- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; ----------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01 Oktober 2014 Nomor: 184/Pid.B/2014/PN.Kpg, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi seperti sebagai berikut :------------3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;--------------------------------5.

Kupang, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/dtanggal 23 Agustus 2014; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang, sejak tanggal 24 Agustus2014 s/d tanggal 23 Nopember 201 4;7 Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 8Oktober 2014 s/d tanggal 6 Nopember 2014;8 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01 Oktober 2014 Nomor:184/Pid.B

JEMY JERMIASHANING :l(satu) buah Buku Paspor Indonesia atas nama JEMY JEREMIASHANING 52 22 non nnn nnn nnn nnn nnn ccc cnc nce cen necesMasingmasing dikembalikan kepada Terdakwa Jemy Jermias Haning;244 Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang menjatuhkan putusanNomor: 184/PID.B/2014/PN.Kpg. tanggal 01 Oktober 2014 yang amarnya berbunyi :Menyatakan

Nomor: W26U1/4690 /HN.O1.10/X/2014 dan Nomor: W26U1/4691/HN.01.10/X/2014 ;w Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa dan Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01Oktober 2014 Nomor: 184/Pid.B

Tinggi sendirididalam memutus perkara ini didalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yangdijatuhkan Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim TingkatPertama ;w Menimbang, bahwa Terdakwa masih berusia muda dan masih ada harapan untukmemperbaiki diri dan masih mempunyai tanggungan keluarga, adalah cukup adil28apabila Terdakwa dijatuhkan hukuman seperti tersebut pada amar putusan dibawah Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas putusanPengadilan Negeri Kupang Nomor: 184/Pid.B

yang memberatkan dan meringankanterhadap diri Terdakwa;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban menderita kerugian;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;HalhalHal hal yang meringankan :29e Terdakwa masih muda usia dan masih ada harapan untuk memperbaikie Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;MENGADILI 1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut ;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01 Oktober 2014Nomor: 184/Pid.B

169/Pid.B/2014/PN.KTN

37/Pid.B/2011/PN-LSM

P U T UNomor : 37/Pid.B/2011/PN.Lsm.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DEDI SAPUTRA Bin ABDULLAH ABBASTempat lahir : PeudadaUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 Februari 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Listrik Gang Baroena Desa HaguTeungoh Kota LhokseumaweAgama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 April 2011Nomor 32/Pen.Pid/2011/ PN.Lsm. sejak tanggal 06 Mei 2011sampai dengan tanggal 04 Juli 2011 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukumwalaupun hak terdakwa untuk didampingi Penasihat MHukum telahdisampaikan di depan persidangan namun terdakwa menyatakanmenolak untuk didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan majuHalaman 1 dari 16Putusan Pidana Nomor 37 /Pid.B/2011/PN.Lsmsendiri di depan persidangan ;Setelah membaca dan mempelajari

Listrik yang terletak di belakangGudang lalu terdakwa masukkan ke dalam karung sampaipenuh, dansaudara Dek Bet dengan saudara Dek Bit juga mengambil kawatkabel listrik lalu) dimasukkan ke dalam karung, = selanjutnyasaudara Dek Bet memanggil pengemudi becak lalu terdakwa bersamadengan saudara Dek Bet dan Dek Bit menaikkan pintu besi dankabel listrik yang telah dimasukkan ke dalam karung ke dalambecak lalu menyruh pengemudi Becak mengantar barang tersebut keHalaman 3 dari 16Putusan Pidana Nomor 37 /Pid.B

PLNHalaman 5 dari 16Putusan Pidana Nomor 37 /Pid.B/2011/PN.Lsmselanjutnya saksi dan dua orang anggota polisi mengikutibecak tersebut ;Bahwa sesampainya ditempat pembelian besi butut tersebut,saksi melihat dua orang laki laki termasuk terdakwa lalusaksi mendekati becak tersebut namun posisi' saksi dan duaorang polisi masih di dalam mobil dengan jarak 4 (empat )meter akan tetapi tibatiba laki laki tersebut lari kearahrawafrawa ;Bahwa kemudian saksi dan dua orang anggota polisi mengejardua orang laki

PLNHalaman 15 dari 16Putusan Pidana Nomor 37 /Pid.B/2011/PN.Lsma: Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 oleh kami SYAMSUL QAMAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,MUHAMMAD JAMIL, SH. dan M.

35/PID.B/2014/PN-KC

PUTUSANNo. 35/Pid.B/2014/PN.KCTerdakwaMajelis HakimACHMAD SATIBI, SH.MH.KURNIAWAN, SH.RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera PenggantiABDUL MURADTanggal Putusan: 02 APRIL 2014 Halaman 1 dari 20 halaman Perkara No. 35/PID.B/2014/PN.KC.

PUTU S ANNomor :35/PID.B/2014/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUTACANE, yang mengadili perkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa:Nama lengkap : DEDI HENDRA SYAHPUTRA SIAHAAN AlsDEDI;Tempat lahir : Tapak Tuan;Umur/Tgl. Lahir :36 Tahun/17 Februari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lawe Tua Kec. Lawe Sigalagala Kab.

Melati, No.8Kelurahan Kota Kutacane,Aceh Tenggara;Pengadilan Tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor: 35/Pid.B/2014/PN.KC tanggal 17 Maret 2014 tentang Penunjukan MajelisHalaman 3 dari 20 halaman Perkara No. 35/PID.B/2014/PN.KC.Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan;Telah membaca Penetapan Hakim/Ketua Majelis Nomor : 35/Pid.B/2014/PN.KC tanggal 17 Maret 2014 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah

Aceh Tenggara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kutacane, tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 5 dari 20 halaman Perkara No. 35/PID.B/2014/PN.KC.memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat yang diterima oleh beberapa orang anggota Polisi

RIZKI RAMADHAN,SH.PANITERA PENGGANTIABDUL MURADHalaman 25 dari 20 halaman Perkara No. 35/PID.B/2014/PN.KC.

-92/Pid.B/2017/PN.Soe

Putusan No: 92/ Pid.B/ 2017/PN.SOE..

Putusan No: 92/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.melihat terdakwa SIPRIANUS LIEM alias MUNI LIEM memegang sebilahkelewang (motif sumba) bergagang kayu warna coklat beserta sarungkelewang tersebut.

Putusan No: 92/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.Ad. 2.

Putusan No: 92/ Pid.B/2017/ PN.SOE.PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan No: 92/ Pid.B/2017/ PN.SOE.

24/PID.B/2013/PN.RUT

PUTUS ANNomor : 24/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanMARIA IRMA S.

Nomor 451/PID.B/2015/PN SKY

Pid I.A.3 PUTUSANNomor 451/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aprizal Als jal Bin M. Ali Rasyid2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/6 April 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Aspol SPN Betung Kabupaten Banyuasin7.

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2015 sampaidengan tanggal 23 Juni 20153 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 20154 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28Juli 20155 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 September 2015Terdakwa menghadap sendir1;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 451/PID.B

/2015/PNSKY tanggal 29 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 451/PID.B/2015/PN SKY tanggal 29 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 24 Putusan Nomor 451/PID.B/2015/PN SKYe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Ali Rasyid sekira pukul 21.00 Wib sewaktu di JalanPalembang Betung KM 26 Desa Rejodadi Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasinmampir disebuah tempat penggorengan makanan ringan milik saksi Agus KusmayadiBin Edi Suhadi lalu menyuruh saksi bernama Dedi Herianto Alias Nando Bin WiroHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 451/PID.B/2015/PN SKYuntuk mengambil (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) seriAJW567660 palsu dari dalam kantong plastic warna hitam yang berisikan uang palsuRp.2.200.000

Ali Rasyid;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 451/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa sebelum dilakukan penangkapan uang palsu yang dibawa sudah ada yangdibelanjakan yaitu dengan cara membeli gorengan dipinggir jalan Desa RejodadiKec. Talang Kelapa Kab.

22/PID.B/2013/PN.WKB

P U T USS A NNO. 22/Pid.B/2013/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : SOLEMAN NGILA NGONGO AliasNGILA NGONGO Alias AMA SEMITempat lahir : LetemalaunaUmur/Tanggal lahir : 26 tahun /5 Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Letemalouna,

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Wkb tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soe, tanggal 02 Maret 2017, Nomor: 134/Pid.B/2016/PN.Soe. yang dimintakan banding tersebut;-3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;-4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);-

30 Mei 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukumnya NIKOLAUS TOISLAKA,SH, adalah Advokat pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(Posbakumadin) SoeNTT beralamat di Jalan Ikan Sarden No.04RT.009/RW.004, Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 14 Desember 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Soe, tanggal 02 Maret 2017, Nomor : 134/Pid.B

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan tersebut, majelis hakimPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 2 Maret 2017 No.134/ PID.B/2016/PN.Soe. yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa : ANTON IMANUEL TOFETO alias NUEL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;Pts.

Halaman 6 of 8permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Kuasa HukumTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Soe No:134/Pid.B/2016/PN.Soe, tanggal 02 Maret 2017, telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Pengadilan Tingkat Pertama dan Majelis Hakimbanding sependapat dengan pertimbangan

hukum dari Pengadilan tingkatpertama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Soe No:134/Pid.B/2016/PN.Soe. tanggal 02 Maret 2017 patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanamaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatPengadilan yang untuk tingkat banding akan ditetapkan dalam amar putusanini;Mengingat :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soe, tanggal 02 Maret 2017,Nomor: 134/Pid.B/2016/PN.Soe. yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatPengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,(limariburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari JUMAT, Tanggal 31 Maret 2017 olehkami I GDE KOMANG ADYNATHA, S.H.,MHum.

1/Pid.B/2021/PN Tul

LA.3 PUTUSANNomor 1/Pid.B/2021/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama secara telekonferensi menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Julius Imanuel Fautngil Alias Ulis;Tempat lahir : Langgur;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/21 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ohoijang Pantai, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku

/2021/PN TulSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tultanggal 5 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tul tanggal 5 Januari 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Memulihkan kembali Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan danHarkat serta martabatnya.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tul5.

Pada korban ditemukan:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tul Satu buah luka robek terbuka warna kemerahan berukuranpanjang sembilan sentimeter kali lebar empat sentimeter kalidalam empat koma lima sentimeter, di punggung tangan kanan. Perlukaan tersebut menyebabkan jari kedua, Jari ketiga, jarikeempat, dan jari kelima, tidak bisa diluruskan dan tidak bisadigerakan karena otot dan tulang punggung tangan kanan terputusdisertai perdarahan.4.

Rosyadi, S.H., M.H.Jeffry Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Joseph Rumangun, S.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tul

117/PID.B/2013/PN.RUT

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2013/PN.Rut. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: BEATINUS BRIANEVAN FRANANTA SITEPU17. Tahun / 05 September 1995 ;Jenis Kelamin t Lakiclakl

22/PID.B/2015/PN.WKB

PUTUSANNomor : 22 / Pid.B / 2015 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa : Nama lengkap : BONGO KACE alias BONGOKALEKA aliasAMA DONGU;Tempat lahir : Praigaga;1 lahiUmur/tanggal lahir : 27 tahun/tahun 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Praigaga

220/Pid.B/2016/ PN.Pdl.

PENGADILAN NEGERIPANDEGLANGPUTUS ANNomor : 220/Pid.B/2016/ PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CITRA LESMANA, SE Bin H.

Wahyudi Alias Wawah Bin Tatatersebut, ternyata ada 5 (lima) orang yang sedang melakukan permainanjudi dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya dan 1(satu) orang lagi sedang menonton, selanjutnya kKeenam orang tersebutdibawa ke Polsek Menes untuk diamankan berikut barang bukti berupakartu remi dan uang;Putusan No.220/Pid.B/2016/PN .Pdl, Halaman 7 dari 24 Halaman.Bahwa kelima orang yang diamankan tersebut adalah M.

Oos mengajak untuk iseng main kartu, kemudianPutusan No.220/Pid.B/2016/PN .Pdl, Halaman 16 dari 24 Halaman.saksi Abdul Khodir Alias Jaki bertanya sama siapa saja? dan dijawab olehsaksi M. Wahyudi Alias Wawah Bin Tata bahwa ada Apang dan Citra lalusaksi M. Wahyudi Alias Wawah Bin Tata menyuruh saksi Abdul Khodir AliasJaki untuk menghubungi saksi Arfan Alias Apang Bin Apip;Bahwa saksi M.

OOS JUMENA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Perjudian Di muka Umum ;Putusan No.220/Pid.B/2016/PN .Pdl, Halaman 23 dari 24 Halaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CITRA LESMANA, SE Bin H. OOSJUMENA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

KONY HARTANTO, S.H., M.H.Tid.LISA FATMASARI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUMIATI, S.H.Putusan No.220/Pid.B/2016/PN .Pdl, Halaman 24 dari 24 Halaman.

360/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor 360/Pid.B/2014/PN Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Ahmad als Mat Pluntang bin Abu Kosim.Tempat lahir : Desa Gunung Batu Kab.OKUT .Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 16 Juni 1972.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

;e Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 07 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 07 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan

53/Pid.B/2012/PN.TUAL

Bahwa akibat tindakan terdakwa dan isterinya menimbulkan suatu perlakukanyang tidak menyenangkan kepada diri saksi korban BOSKO ANGGREK alias LA Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

Saksi YULIANUS JANSEN alias PAK JANSEN ; Bahwa saksi mengaku berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, sertabersedia memberikan keterangannya dalam persidangan ini ; Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

SIAHAYA alias TETE ; Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

Setelah keesokan harinya ketika saksi akan melanjutkan pekerjaansaudara SALMA memberitahukan bahwa semalam pagar tembok tersebut Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n.

UKTOLSEJA, SH. ) (ISMAIL WAEL, SH.)Ttd(HERMAN SIREGAR, SH. ) PANITERA PENGGANTI,Ttd(JUSTINA RENYAAN) Turunan Putusan ini sesuai Aslinya,PANITERA SEKRETARISOSEPH HUKUBUNNip. 195909221982031004 Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n. PETRUS GAINAU Hal. 36 Putusan No: 53 /Pid.B/2012/PN.TL, a.n. PETRUS GAINAU Hal. 37

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 24 Oktober 2018 Nomor: 183/Pid.B /2018/PN.Kpg. ,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;-1. Menyatakan Terdakwa Paulus Ara alias Paul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu;2.

.:05/TN&R/SKK/PID/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan register nomor: 139/ LGS/ SK/pid/18/PN.Kpg, tanggal 20082018;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 183/ Pid.B / 2018/PN.Kpg,tanggal 24 Oktober 2018. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM76/KPANG/

Juni 2012 dengan jumlah uangRp400.000.000, dengan isi panjar pembelian tanah dan rumah PaulusAra; 2 (dua) lembar surat pelepasan hak dari Paulus Ara;dikembalikan kepada Saksi Petrus Mangu Tokan;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 110/PID/2018/PT KPGMenimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan tersebut, majelis hakimPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmenjatuhkan putusan Nomor 183/PID.B

PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUPANG .Adapun Putusan Pengadilan Nomor 183/ Pid.B/ 2018/ PN.Kupang denganamar putusannyvaMENGADILI,1. Menyatakan terdakwa PAULUS ARA Als. PAUL tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang No:183/ PID.B/ 2018/PN.KPG, tanggal 24 Oktober 2018;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Kupang Nomor 183 /Pid.B/2018/PN.Kpg; tertanggal 13 Nopember 2018 dan tanggal 14 Nopember2018 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 14 Nopember2018 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2018 dan tanggal 15 Nopember2018 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2018 sebelum dikirim kePengadilan

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 24 Oktober 2018Nomor: 183/Pid.B /2018/PN.Kpg. ,sekedar mengenai pidana yangdijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Paulus Ara alias Paul tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu;2.