Ditemukan 17606 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai gugat 349/2011 349/pdt.g/2013/pa.bjb.‎ 349/pdt.p/2012/pn.stb. 349/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1165/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah selamamasa iddah apabila Tergugat Rekonvensi akan menceraikan Penggugat Rekonvensi,dipandang cukup beralasan, karena pada hakekatnya wanita/seorang isteri selamamasa iddah masih di dalam tanggungan dan kekuasaan suami, atau PenggugatRekonvensi masih berhak untuk memperoleh nafkah dari Tergugat Rekonvensi, halini berdasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 153 ayat (2) huruf b danpasal 149 huruf (b) jo. dalil figh dalam kitab Syarqawi juz IV halaman 349
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Kartu Keluarga no xxx tanggal 11102018 Termohon masuk KKtersebut yang telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (P.2);3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatra Utara Nomor : 349/12/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017, yangtelah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.2);4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • perselisinan dan pertengkaran itu sematamata disebabkanoleh perbuatan Termohon, lagi pula Pemohon telah bersedia memberikankepada Termohon berupa mutah dan nafkah iddah, maka sesuai Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim berpendapat Pemohon layakdibebani mutah dan nafkah iddah sesuai kemampuan dankesanggupannya; Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas disebutkandalam firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241 dan jugadisebutkan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IV hal. 349
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagipula oleh karena tidak ternyata Termohon sebagai isteri yang nusyuz,Nomor :1617/Pdt.G/2015/PA Pwd10maka sudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikannafkah iddah kepada Termohon, seuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 Junto Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabSyargqawi alat Tahrir Juz.IV hal. 349
Pengadilan PA SLAWI
Register : 06-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1275_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 21 September 2010 —
11 — 4
  • memberikan mutah kepada Termohonsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakankewajiban yang harus dipenuhi oleh suami apabilamenceraikan isterinya dengan thalak raji, maka sudahsepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkahiddah kepada termohon , hal ini sesuai dengan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal149 huruf (b) Kompilasi hukum islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi AlatTahrir Juz IV: 349
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 349/89/VI/2010, tanggal27 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum, Kabupaten Blitar dengan Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.BB.
Tanggal 3 Juli 2014 —
16 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh tunggakannya, baikberupa tunggakan pokok, tunggakan bunga, tunggakan denda sebesarRp. 319,370,000, (tiga ratus sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan ditambah dengan biaya kerugian untuk mengurusperkara ini sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), sehinggakewajiban yang harus para Tergugat bayar pada Penggugat adalahsebesar Rp. 349.,370.000, (Tiga ratus empat puluh sembilan juta tigaratus tujuh puluh ribu rupih ) secara tunai
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 3
  • Benda tidak bergerak berupa 3 (tiga) bidang tanah, masing masingdengan luas 325 m2, 349 m2 dan 176 m2 berikut segenap bangunandan tumbuhan yang ada di atasnya (sebagaimana dalam gugatanPenggugat);B. Benda bergerak berupa 5 (lima) unit mobil dan 3 (tiga) unit sepeda motor(sebagimana dalam gugatan Penggugat);C. Segala perabotan rumah tangga berupa barang barang elektronik,peralatan dapur dan barang meubelair lainnya;D. Bangunan Joglo Kayu maupun Bangunan limasan kayu senilaiRp.500.000.000.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
SUGENG
45 — 5
  • Foto copy surat keterangan ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Bojong Salaman, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, tanggal3 Januari 2020, yang dikuatkan oleh Camat Semarang Barat, KecamatanSemarang Barat Nomor C.593/349, tanggal O03 Pebruari 2020, yangselanjutnya diberi tanda (P3);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk (Kantor Cabang Bangkinang) VS MUHAMMAD ASEP AL KHUDRI SIREGAR
100 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Bangkinang dan mohon agarPengadilan Negeri Bangkinang memberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa BPSK Kabupaten Batu Bara tidak memilikikewenangan absolut untuk memutus perkara yang dimohonkan olehTermohon/ Konsumen kepada BPSK Kabupaten Batu Bara;Menyatakan bahwa BPSK Kabupaten Batu Bara tidak memilikikewenangan relatif untuk menerima permohonan sengketa konsumenyang berdomisili di wilayah Provinsi Riau.Menyatakan Membatalkan Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor:349
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0437/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • telah menyatakankesanggupannya untuk memenuhi tuntutan Termohon tersebut; Menimbang, bahwa nafkah iddah dan mutah juga merupakan kewajibanyang harus dipenuhi oleh suami apabila menceraikan isterinya dengan thalak raj1,maka sudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadatermohon , hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV: 349
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 103/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
37 — 12
  • jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik , maka lebihterjamin diasuh oleh Penggugat; Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut, makaTergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biaya hidup dan pendidikan anaktersebut sampai dewasa setiap bulan untuk saat ini minimal sebesar Rp. 1.500.000, danuntuk masa yang akan datang disesuaikan dengan kebutuhan hidup dan biayapendidikan anak tersebut; Bahwa Penggugat tergolong orang tidak mampu sesuai dengan surat keterangan No.474/349
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2235/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon:
Saeffudin bin Suhendi
Termohon:
Ety Nurcahyani binti Masruri
17 — 5
  • PUTUSANNomor 2235/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Saeffudin bin Suhendi lahir di Jakarta 15 Mei 1982 Umur 35 Tahun, NIK3216021505820023, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir STM, tinggal di PerumahanJalan Pelus 1 No. 349, RT 008 RW 010, KelurahanKayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 542/PID.SUS/2013/PN.SDA
Tanggal 29 Oktober 2013 — SODIKIN Alias JIDOS Alias DICKY
192 — 167
  • ;Dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 349.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan : Bahwa Barang Bukti Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening,berkode 1 No. 1, Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening berkode 2 No. 2,Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening berkode 3 No. 3, Kristal warnaputih dalam bungkus plastik bening berkode 4 No. 4, Kristal warna putih dalambungkus plastik bening berkode 5
    CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si. ;11Dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 349.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan : Bahwa Barang Bukti Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening,berkode 1 No. 1, Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening berkode 2 No. 2,Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening berkode 3 No. 3, Kristal warnaputih dalam bungkus plastik bening berkode 4 No. 4, Kristal warna putih dalambungkus
    Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI. No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang bukti berupa15 (ima belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduga narkotika denganberat bruto keseluruhan + 37,5 gram, yang disita dari tersangka YUSWINARNO;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA ertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkoba tertanggal 08 Mei
    UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduga10410.narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 37,5 gram, yang disita daritersangka YUS WINARNO;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 789/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL MUHSI BIN HASAN BASRI
120 — 131
  • 349 (tiga ratus empat puluh sembilan) keping VCD Lagu dari ARENA RECORD. Dirampas untuk dimusnahkan.
  • 1 (satu) Surat Perintah Tugas dari ASRINDO
  • 3 (tiga) keping kaset VCD Non Original ;
  • 3 (tiga) keping Kaset VCD Original ;

Dikembalikan kepada saksi M. MUSFAR ST PAMUNCAK

6..Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah);

Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA Bin JUFRI
83 — 22
  • plastic kecil warna hijau yang berisi sachet plastic kosong
  • 1 (satu) sachet plastic yang berisi sachet plastic besar kosong
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat
  • 1 (satu) buah tempat dompet warna coklat yang bertuliskan Bally
  • 1 (satu) buah gunting
  • 4 (empat) buah korek api gas
  • 3 (tiga) buah set bong
  • 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam merek Billabong
  • 1 (satu) unit Handphone merek nokia warna hitam dengan nomor GSM 082 349
    dari besi 1 (Satu) buah jarum kompor dari dari kertas rokok 1 (Satu) buah kotak plastic kecil warna hijau yang berisi sachet plastickosong 1 (Satu) sachet plastic yang berisi sachet plastic besar kosong 1 (satu) buah dompet warna coklat 1 (Satu) buah tempat dompet warna coklat yang bertuliskan Bally 1 (Satu) buah gunting 4(empat) buah korek api gas 3/(tiga) buah set bong 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam merek Billabong 1 (satu) unit Handphone merek nokia warna hitam dengan nomor GSM082 349
    dari besi 1 (Satu) buah jarum kompor dari dari kertas rokok 1 (Satu) buah kotak plastic kecil warna hijau yang berisi sachetplastic kosong 1 (Satu) sachet plastic yang berisi sachet plastic besar kosong 1 (Satu) buah dompet warna coklat 1 (Satu) buah tempat dompet warna coklat yang bertuliskan Bally 1 (Satu) buah gunting 4 (empat) buah korek api gas 3 (tiga) buah set bong 1 (Satu) buah tempat kaca mata warna hitam merek Billabong 1 (Satu) unit Handphone merek nokia warna hitam dengan nomorGSM 082 349
    kompor dari besi1 (Satu) buah jarum kompor dari dari kertas rokok1 (Satu) buah kotak plastic kecil warna hijau yang berisi sachetplastic kosong1 (Satu) sachet plastic yang berisi sachet plastic besar kosong1 (Satu) buah dompet warna coklat1 (Satu) buah tempat dompet warna coklat yang bertuliskan Bally1 (Satu) buah gunting4 (empat) buah korek api gas3 (tiga) buah set bong1 (Satu) buah tempat kaca mata warna hitam merek Billabong1 (satu) unit Handphone merek nokia warna hitam dengan nomorGSM 082 349
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. LILY MULYANI ; PT. Bank Danamon Indonesia Tbk DKK
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama HARDONO) BERBEDA / TIDAK SESUAI denganobyek yang dijadikan jaminan kredit (de facto : Sertipikat Hak Milik Nomor11452 seluas 349 m? atas nama SARWO HARDONO), sehingga ALAS HAKuntuk mengajukan Gugatan TELAH SALAH dan KELIRU.
    Sebidang tanah Hak Milik yang terletak di Propinsi DI Yogyakarta,Kabupaten Bantul, Kecamatan Banguntapan, Desa Banguntapan,terdaftar sebagai Sertipikat Hak Milik Nomor : 11452 / DesaBanguntapan seluas 349 m?
    304/ 2006 tanggal 1 Desember 2006 dan Grosse AktaPemberian Hak Tanggungan peringkat Il sebesar Rp. 37.500.000,(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah), Nomor 196/ 2007 tanggal14 Juni 2007, yang keduanya dibuat dihadapan NunukSulistyaningsih, Sarjana Hukum, PPAT di Bantul, Juncto SertipikatHak Tanggungan Nomor 02489/ 2006 tanggal 21 Desember 2006 danSertipikat Hak Tanggungan Nomor 01538/ 2007 tanggal 28 Juni 2007,atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 11452 / DesaBanguntapan seluas 349
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.ITO AZIZ WASITOMO, SH
Terdakwa:
BUDI RAMBE Als BUDI Bin NIMROT RAMBE Alm
5 — 5
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru;
    • 1 (satu) buah tas merk Paviotti warna coklat;
    • 120 (seratus dua puluh) keping uang logam pecahan Rp100,00 (seratus rupiah);
    • 150 (seratus lima puluh) keping uang logam pecahan Rp200,00 (dua ratus rupiah);
    • 349
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 07-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 977/Pdt.G/2012/PA-Lpk
Tanggal 2 Mei 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
11 — 4
  • STPL/349/VII/2012/SU/RESTA/SEK PC BATU tertanggal 17 Juli 2012Putusan No.977/Pdt.G/2012/PALpk.
    STPL/349/VII/2012/ SU/RESTA/SEK PC BATU. An.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 169/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Tiki Wijaya Diwakili Oleh : Tiki Wijaya
Pembanding/Tergugat II : Juene Tecy Wijaya Diwakili Oleh : Tiki Wijaya
Pembanding/Tergugat III : Theresia Sandra Wijaya Diwakili Oleh : Theresia Sandra Wijaya
Terbanding/Penggugat I : Zheng Li,
Terbanding/Penggugat II : Huang Ting Ting,
Terbanding/Penggugat III : Huang Yue
334 — 201
  • No.169/Pdt/2021/PT DKI70.71.Te73.74.75.76.77.Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00320seluas 1486 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00321seluas 349 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00322seluas 675 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00323seluas 1330 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah
    , atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor10.10.10.21.1.00320 seluas 1486 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor10.10.10.21.1.00321 seluas 349 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor10.10.10.21.1.00322 seluas 675 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor10.10.10.21.1.00323 seluas 1330 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi
    Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00317seluas 803 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00318seluas 1275 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00319seluas 803 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00320seluas 1486 m2, atas nama Hengky Widjaja;Tanah di Desa Ciawi diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 10.10.10.21.1.00321seluas 349