Ditemukan 17369 data
23 — 16
pertimbangan tersebut, memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum adalah cukup beralasan hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah atas dakwaanPenuntut Umum yakni melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun2009, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : SAP OFANG 5 ~~ nnn nnn nnn nnn rn nnnnn Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; LUIS UU RST) CEA
23 — 5
UH Pid arid 308 wwnianacieninnmmnemacn sien eae EAT CEA AAT TETSUBSIDAIRae Bahwa ia terdakwa ABDULLAH SITOHANG, pada hari ini Kamis tanggal 05Nopember 2015 sekira pukul 19.15 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Nipember2014, bertempat di Jalan Irian Barat Medan, atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutHalaman 3dari 10Putusan Nomor 883/Pid.Sus/2016/PNMdncampur dalam
5 — 3
UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak menghadap sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR, permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yaitu:alsa Ce Sle cll cea
6 — 4
UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak menghadap sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR, permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yaitu:alsa Ce Sle cll cea
11 — 7
.:::0:00e Rp20.000,00.Biaya RedakSi ......... 06. cce cece ee cee eee cence cea eeeeeeees Rp10.000,00.Biaya Meteral ............ ccc cee cee cee cee cee cee eeeeeeeeee ees Rp10.000,00 JUMIAN csicctemmnaicessomm RP 610.000,00Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.4285/Pdt.G/2021/PA.Cbn
7 — 5
SALINANPUTUSANNomor 412/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan
13 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Ktom.een Sll Cea ON) alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGNG SDR Kecamatan ABG TGH Kabupaten LampungUtara, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
8 — 1
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.PKI.asl) Cea!)
14 — 2
PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 352/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraCerai GugatAntaraMelawan2017PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2017/PA.Brb.ae Chao 7 a ase) Cea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat
7 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.adil) Cea ll atl aoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Demak, tetapisekarang tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Mustain, S.Ag
6 — 4
tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor249/50/X1/2011 tanggal 25 Nopember 2014, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, KabupatenMaros, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, penggugat mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:Te cea
15 — 6
PUTUSANNomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Bgl.aan) Cea alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 01 Juli 1990, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempattinggal di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggal
7 — 0
Cea ll dil aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BengkelMobil, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim
11 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;GaN olay) WSs 9 5l Galyiel sh Aue jl Ay lal gal Lal goa Ga NolsAit; Valle Leis Login cea
8 — 4
Utj.AS Cea! alt auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Sriati Binti Suwari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.
12 — 1
Cea) atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
9 — 6
., dalam Surah An Nisaa, Ayat 130 yangberbunyi sebagai berikut :LagSm Leuilg alll cy Sg Ades cpa US al Cea LES CyArtinya : Jika keduanya bercerai maka Allah memberikan keuntungankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya dan Allah mahaluas lagi maha bijaksana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan Talak satu Tergugat terhadap Penggugatsependapat dan mengambil alih pendapat dari Kitab Iqna Juz Il halaman 133yang berbunyi:Alb pdalal) ayle gi lgao jl dag
9 — 2
kurang lebih 2 bulan 3 minggu dan selama itu antara keduabelah pihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, dapat dikategorikan telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belahpihak dan tidak ada harapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:MLV gy Sg ey Hla lptelh ida Pidign pall ga lal on Sd 1ace Yh pe cea
13 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Prob.astoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD., Bertempat tinggal di Kota Probolinggo sebagai PemohonIPEMOHON Il, umur 46 tahun, Agamalsiam, pekerjaan
8 — 0
gl 4 sul Ada salah cab Lal cea Cot) Jale 9 a pe > 5 Hn so go Sid 148A~i ~~ ~ Logins Die YI Qe welll Jac sy Lagi) Gn Spel al 5 a dee GUYArtinya: Apabila gugatan ister!