Ditemukan 15200 data
11 — 6
Tempat tinggal XxXxXxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA Kdi
13 — 7
Kdi, tanggal 26 Juni dan 3 Juli 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihati Penggugatagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah
5 — 3
Kdi
37 — 4
.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,> Rp 5.000,Rp 6.000,:Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2019/PA Kdi.
18 — 4
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0487/Pdt.G/2019/PA Kdi.,tanggal 9 Juli 2019 dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut :1.
11 — 6
Redaksi : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,80.000,6.000,5.000,171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11 halaman Perkara nomor 0078/Pdt.P/2018/PA Kdi
H. Anni Makkarate bin Makkarate
11 — 6
Chairul Anwar BTN BPN Blok B 17RT 23/RW 008, Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2018telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA Kdi
12 — 2
Bahwa penggugat sudah pernah mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama Kendari dengan register nomor 81/Pdt.G/2010/PA Kdi. Akan tetapi gugatantersebut dicabut oleh penggugat karena antara penggugat dan tergugat kembalirukun dan pihak keluarga tidak menginginkan penggugat dan tergugat bercerai;.
59 — 15
0009/Pdt.G/2014/PTA Kdi
Alwi Rahim,SH.MH dan Drs.Amir Razak, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Kendari Nomor 0009/Pdt.G/2014/TA Kdi tanggal 10Maret 2014, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj.
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
LAODE NAZRUL S.ILHAM Alias ARUL
55 — 18
617/Pid.B/2021/PN Kdi
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2021 sampai dengan tanggal 10 Januari2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 617/Pid.B/2021/PN kKditanggal 13 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2021/PN kKdi Penetapan Majelis Hakim Nomor 617/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 13 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
22 — 16
Kdi
13 — 0
Kdi
12 — 6
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman perkara No.0637/Pdt.G/2016/PA Kdi
40 — 15
Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 280.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA Kdi
Terbanding/Terdakwa : Muslan Als Lu bin Musa. E
90 — 35
66/PID.SUS/2019/PT KDI
., M.Hum.Panitera Pengganti,LA ODE GANISI, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDIKendari, 19 Juli 2019Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraNORHASIDI, S.H.Nip. 195810291985031002 Halaman 10 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDI
15 — 7
64/Pdt.G/2015/PA Kdi.
PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2015/PA kdi.
13 — 9
Kdi
10 — 5
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA Kdi.7pool Cd aiil acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan, Xxxxx, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan xxxxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWahyuningsi, SH.
9 — 2
601/Pdt.G/2015/PA Kdi.
PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2015/PA Kdi.
12 — 4
Arifin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Harwan dan Ancu, dengan maskawin berupa perhiasan emas danseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Him 4 dari 10 halaman, Penetapan No.0319/Pdt.P/2016/PA Kdi.