Ditemukan 11059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. sharon lee mee chyang. Ii. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota batam vs nurmian manalu;
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130:Halaman 23 dari 26 hal Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.PybSS Bn GEG ware ob Mee
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 22/PID.B/2014/PN RBG
Tanggal 20 Mei 2014 — 1. SUNARDI bin SUJAK;-, 2. SUBCHAN BURHANUDIN bin MUKRIM, 3. SLAMET bin DIRAN.
37 — 2
  • unsurunsur yang terdapat dalam pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepada terdakwaterdakwa dalam surat dakwaannya tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai bentuk dari surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan kontruksi surat dakwaan PenuntutUmum yang disusun secara Alternatif , terdakwaterdakwa melakukan tindakpidana, yaituwane ene n ene nn ee Pertama : Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo UU No 7 Tahun 1974 ttgPENSMibaN PEN UGIAN =H eecn eee eee sense mee
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3218/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Les mee
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.PAREPARE
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ANDI ARMANSYAH -lawan- PT.BRI Tbk, CABANG PAREPARE
83 — 16
  • Pada Pasal 1365 KUHPerdata disebutkan perbuatan melanggar hukumadalah : tiap perbuatan yang melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti Kerugian 5 ono one nnn nnn nnn non non nee on mee ene nee nee nee neMenimbang, bahwa dalam ketentuan perbuatan melanggar hukum,terdapat dua unsur yang harus dibuktikan, yang terdiri dari :7.
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 26 Oktober 2016 —
29 — 16
  • diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu olehRustam,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru,akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.Erwan Munawar,, S.H.M.H ; Santun Simamora , SH.M.H;Haryono, S.H.M.H ;Panitera Pengganti ;Rustam, S.H ;Biaya biaya Banding :1.M ater ai... ee Rp. 6.000.22 ROE OK S hewweccssscn weeees mee
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 70/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 17 Juli 2019 — NI MADE MAYUNI melawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, dkk
94 — 34
  • RedakSi... 0.0.0... ect crete Rp. 10.000,SOUT = mee somssscesome smssscecme ana: Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Denpasar, 17 Juli 2019Untuk salinan resmiPanitera,SUGENG WAHYUDI, S.H.,M.M.NIP. 19590301 198503 1 00Halaman. 23 dari 23 Putusan Nomor70/Pdt/2019/PT DPS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 10 April 2017 — EDWARD
17 — 8
  • Pemogan Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena membawa sabhu dengan berat 0,02gram brutto atau 0,01 gram netto ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;7 Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan narkotika dariDihak DEMWENANG j====sn ann nnn nn nn tn a ae ree mee nents eens Bahwa benar Terdakwa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiPEMOUALANNYA j nnn nn nnn nnn nnn nr mn nnn rr er nme ne cnn nnn nee mom nen nen nne
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
6 — 0
  • Putusan No. 0945/Pdt.G/2017/PA.Sda.Les mee whey As cngjll aL wo eet ia aye il > 24 ate Yi ise At,: a F a a Fp mf p ott os 1 aMhtall ogy OLE Ling ugh spreuadly cgorgslh tot gle g KA Gt olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 706-Pid.Sus-2011-PN.TNG
Tanggal 14 Juli 2011 — ACHMAD SOFYAN bin MADINAH
33 — 8
  • ./2011/PN.TNG.DENGAN13Q6.1Q6.87 yang tersebut pada Bab Sub 6Roe nee mee Setelah dilakukan pemeriksaansecara cermat dan teliti diketahui 87 (delapanpuluh tujuh) butir peluru~ bukti Q6.1 Q6.87tersebut caliber 22 ~=slong belum pernahditembakkan (masih aktif) berhead stampSuperX) 5KESIMPULAN SEBAGAI BERIKUT1.1 (satu) pucuk senjata api bukti Q1 yangtersebut pada Bab Sub 1 adalah senjataapi rakitan (bukan buatan pabrik) modelRevolver berdiameter lubang laras 5,61mm, dapat berfungsi dengan baik sertadapat
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Slr
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat:
Baso Daeng Bin Baduk
Tergugat:
Muhammad Arief
90 — 54
  • DONALD EVERLY MALUBAYA, SH.YUSRIMANSYAH, SH.Panitera Pengganti,ANDI MASDAR, SH.Perincian biaya : PNP Bisnis: ax a0 mee arm Rp 30.000, Biaya Proses ............. Rp 100.000, Panggilan................ Rp 2.190.000, Meteral .............08 Rp 6.000, Redaksi.................. Rp 10.000, Jumlah Rp 2.336.000 ( dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slr
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menimbang, oleh ,karena Penggugat telah berhaslt memouktikanantares Glasan fea oeuar tens dengan et 19 mee BaraturahPemiwiatahaNomay io ~Tahys 1975 sj. Pasalal 16 nhuciiii()Kompilas) pikuanIslam, sedangel, Usanie eP aan see cS Meee FS.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 321/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Yada Binti Bana Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat II : Sattunai Bin Nyomba Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat III : Sunggu Binti Yakkasa Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat IV : Angga Renaldi Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat V : Supriati Binti Mahmud Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Terbanding/Penggugat I : Samsuddin Bin Djohan
Terbanding/Penggugat II : Burhanuddin Bin Djohan
Terbanding/Penggugat III : Abd. Wahid Bin Djohan
Terbanding/Penggugat IV : Hernawati Binti Djohan
60 — 21
  • Sattunai Bin Nyomba, umur 47 tahun, pekerjaan petani, beralamat dikampung Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyaCISGIDUIE 5 sexes x x ses semen a 5 rm 2 semen 5 mee & sn x Tergugat II;3. Sunggu Binti Yakkasa, umur 62 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Kampung Bungung Baddo, KelurahanPanaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,untuk selanjutnya disebut ................006 Tergugat III;4.
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 44/PDT/2017/PT AMB.
Tanggal 14 Desember 2017 — 1. RIVAI FATSEY, S.SPT.,MPA, 2. Drs. ANTONIUS LESNUSSA, SE.,MM, semula disebut Para PENGGUGAT sekarang Para PEMBANDING; Melawan : 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BURU SELATAN, Tergugat I 2. TAGOP SUDARSONO, 3. AYUB SELEKY, S.H.,M.H, Tergugat II dan Tergugat III, Semula PARA TERGUGAT sekarang PARA TERBANDING;
77 — 286
  • . $7" n oo non non non non non none non on en non mee nn enn nee nn nnn2. Drs. ANTONIUS LESNUSSA, SE.,MM, bertempat tinggal di Jalan NangkaNo. 4, Manokwari, Papua Barat. Dalam hal ini keduanya diwakilioleh Kuasanya yaitu MOURITS LATUMETEN, S.H, LA ODEABDUL MUKMIN, S.H, LATIF LAHANE, S.H, WENDYTUAPUTIMAIN, S.H.,M.H, JOEMYCHO R.
Pengadilan PN TERNATE
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Tte
Tanggal 5 April 2016 —
81 — 52
  • ::cee Rp. 30.000, Biaya ATK ......... 00... ccc cece eee ce ec eeceeeee eens Rp. .50.000,= BREYER SIQIGIY see ws cs s one sesmscmnseron we gee ees 2 mee Rp. 1.080.000, Biaya PNBP ..................00...ccceceeceeee eens Rp. 500.000, Matera eee ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesenees Rp. 6000, Redaksi putusan.......
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Stg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Nanga Pinoh
Tergugat:
Erini
68 — 15
  • ::c:cccecceceeeeeeeeeeeteteeeeeeees Rp 10.000,00BlaVel MGLCIA ec ois: cescevous x vox ae 3 Meme aus L mee 2 eee Mow 2 eee ee cee Rp 6.000,00Biaya RedakSi..............cccccecceeeeeceeeeeeeeeecccceeeeeeeeeeceeeereeteeenaea Rp 10.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu Rupiah)Halaman 21 dari 22 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2020/PN StgHalaman 22 dari 22 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2020/PN Stg
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 3 Mei 2011 —
81 — 22
  • Demikian pulaterhadap replik secara lisan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan duplik secara liSan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat buktitersebut serta menghubungkannya satu sama lain yang salingberhubungan dan bersesuaian, maka diperoleh fakta fakta hukumSebadal DeriKUt ff nn = een mee te re re ne te enBahwa Terdakwa mengajukan pembiayaan pembelian 1 unit sepedamotor Honda Beat warna merah No. Pol.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5593/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • 7 777efeff7777efeff777flefeff777 7efefb5adadadac+G'S*& () (FB) SH SHE (RSB1L (KSB RM Cg) esG" )& "#3# F S, "Ek B/E "Mee +(' SH 335 ( B BHS"#SS ($% St " S(SS *( S +"BE2 ('& (# () & 6 S&)S# 'SS&2sehingga tujuan darirumah tangga yang harmonis, bahagia dan sejahterasebagaimana yang dikehendakidalam firman Allah Swt. dalam surat Arrum ayat 21, pasall UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3Kom pilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.B/2014/PT. PBR
Tanggal 2 Oktober 2014 — CIPTA IRWAN HASIBUAN alias IWAN PANGLONG Bin AHMAD RIDWAN HASIBUAN.
54 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangCUISCOISE) fms mnnn nmr nnn een nen men ene mee none4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan AY,tl5.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. MURASID sebagai Penggugat I 2. H SYECH HASANUDDIN ASSAGAF alias PUANG TUNRU sebagai Penggugat II Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS sebagai Tergugat 2. HASIA sebagai Tergugat II Intervensi
82 — 28
  • Syech Hasanuddin Assagaf yang dikaplingkapling belum ada bangunan hanyaPIG AS mee enn errrserercnr rence nen nent ee eee Bahwa di tanah Hasia tidak adaDANQUNAN. 2 22m nnn e nn nnn nnn ne nn ences ence eee Bahwa tandatanda batas tanah Hasia adalah patokpatok bambu.Bahwa dasar penguasaan tanah Hasia adalah aktaNotaris tentang surat keterangan waris dari SuaminyaDUCIN SaPPe. 222 n nn nen nnn n nnn eeneneenneeBahwa saksi tidak tahu Duddin Sappe memperolehtanah darimana .Bahwa Duddin Sappe tidak pernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — MOHAMMAD JUSUF ADI ALIAS ADI SOFYADI vs PT. ASURANSI RAMAYANA, Tbk, dk
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 489.000.00LD LW cesses seems mee Rp. 500.000,0026Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip.19610313 198803 1 003Hal. 27 dari 24 hal. Put. No. 1619 K/Pdt/2013.