Ditemukan 14461 data
11 — 0
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali
11 — 2
Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
12 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;gine ds cers il oL> CS ana n> Sb) eles aL YI 485Nae V oy ho By pe cap dary emai ery cele Vy nai ydAN sali og Asli glo Mdng gli cored caery Jot de pKee gil olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
9 — 0
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali
19 — 6
karena Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:gle Sali
Fredy Andree Awan bin Sadikun
Termohon:
Siti Nurmalasari binti Abas
9 — 4
Sum arti binti Sastro Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT 6 RW 2 Desa Wonoayu Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun.
27 — 3
SALI NANPUTUSANNomorBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM206/Pdt.G/2010/PA .
38 — 3
:pale arow all ols SalI Igo 5 olyArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa walaupun begitu perceraian dengan talak satu,masin ada peluang untuk rujuk kembali (kecuali sudah talak tiga)sebagaimana firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi;Hal. 10 dari 12 Hal.
7 — 2
SALI NANPUTUS ANNomor : 1269/Pdt.G/2009/PA.Bglat Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, Pendidikan Sl, Pekerjaan KaryawanBank Danamon Unit Bangil, Tempat kediamandi Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut Pemohon/TergugatRekonpensi ; MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Pendidikan Sl, Pekerjaan IbuRumah
11 — 3
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali
Nina Khairina binti Sofyan B
20 — 17
almarhum Giri Pamengan denganPemohon (Nina Khairani binti Sofyan B) telah dikarunia satu oranganak bernama Muhammad Fairuz Wardhana Pamengan, Bahwa setahu. saksi kedua orang tua almarhum Giri Pamengantelah meninggal dunia lebih dahulu, namun saksi tidak ingat kapanmeninggalnya; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk mengurus halhal yang berkaitan dengan/harta peninggalan almarhum Giri Pamengan dan sebagai pegangan~hukum bagi ahliwaris; 1S2. sane kedua bernama Sali
15 — 11
halhal yang akan merusak agama dan imannya dan menurutHakim apa yang dilakukan oleh Pemohon telah sejalan dengan Kaidah fiqhiyahyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hakim yang berbunyi:Halaman 8 dari 12 hal .Pen Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.SkgArtinya Kemagharatan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa dengan menikahnya seseorang, maka agamanyaakan terjaga sebagaimana dapat dipahami Firman Allah Swt (Q.S AnNuur: 32 )berbunyi sebagai berikut:cre aia ge 5 583 IyigSs of Sites Soke Ge Golialls Sis sali
8 — 1
Putusan No.2227/Padt.G/2018/PA.Bjn.ingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali diglls 4 geall Flew jhe ej 50d gh yl olen) 385 oIArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
58 — 11
2009, adalah Sali ; ~==Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untukmengirimkan sehelai Putusan Pengadilan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untukmelakukan pendaftaran putusan ini dan Akte Perceraian dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas ; 5.
12 — 3
h.cukup beralasan dan tidak melawan hukum= sebagai manamaksud Pasal 39 ayat (2) Undan g Undang Nomor 1tahun 1974 atau Pasal 116 hur uf (g) Kompil asiHukum Islam oleh karenanya dapat di kabul kan;Meni mbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaMaelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadil anAgama Pelaihari untuk mengirimkan sali
37 — 15
SALI NANPUTUS ANNomor 0039/Pdt.G/201 1/PA MshBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi, yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan olehPenggugat, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawanh;Tergugat, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD
9 — 1
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali
11 — 4
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali
5 — 1
SALI NANPUTUSANNomor 128 / Pdt.G/2011/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwee cece Pengadilan Agama Palu) yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan olehPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon Konpensi /Tergugat RekonensiMELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal
11 — 1
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali