SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTUEGA OLVI Y.

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Satnarkoba Polres Langkatmendapat informasi bahwa ada orang yang diduga membawa narkotika jenisshabu di Mini Bus Angkutan Umum jurusan Banda Aceh menuju Medan,kemudian sekira pukul 05.00 Wib saksi bersama saksi TH Simanjuntak dansaksi Ega Olvi Y Putra melakukan sweeping/razia di Depan Pos Lantas SeiKarang Jalan Medan Banda Aceh Km 36 Desa Kwala Begumit KecamatanStabat Kabupaten Langkat lalu sekira pukul 06.00 Wib saksisaksi menyetopBus Merk Toyota Hiace

Simanjuntak, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Satnarkoba Polres Langkatmendapat informasi bahwa ada orang yang diduga membawa narkotika jenisshabu di Mini Bus Angkutan Umum jurusan Banda Aceh menuju Medan,kemudian sekira pukul 05.00 Wib saksi bersama saksi Joko Sugito dan saksiEga Olvi Y Putra melakukan sweeping/razia di Depan Pos Lantas Sei KarangJalan Medan Banda Aceh Km 36 Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat lalu

Patut Mahanan Simanjuntak(Saksi4).e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.Endang Elviana) sejak tahun2006 saat Terdakwa berdinas di Paldam IM, dikarenakan suami Saksi2 adalahanggota Paldam IM an. Serka Hendriko.f. Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi3 (Sdri. Euis Trisnawati) meminjam uangkepada Saksi1 (Sdri.

Euis Trisnawati) danSaksi4 (Sdr.Patut Manahan Simanjuntak) dan akan membayarnya dengan caramencicil tiap bulannya namun pada kenyataannya Terdakwa dengan Saksi3 (Sdri.Euis Trisnawati) tidak menepati janjinya untuk mencicil pinjaman tersebut.g. Bahwa Terdakwa beberapa kali mendampingi Saksi3 (Sdri.

Patut Mahanan Simanjuntak(Saksi4).e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.Endang Elviana) sejak tahun2006 saat Terdakwa berdinas di Paldam IM, dikarenakan suami Saksi2 adalahanggota Paldam IM an. Serka Hendriko.f. Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi3 (Sdri.

Lettu Cpl Patutmanahan Simanjuntak (Saksi4) dan hal yang tidak dapat diterima bahkan korbankorbanlain dari perbuatan Terdakwa tersebut merupakan bawahan dan atasan Terdakwa diPaldam IM, juga terungkap di persidangan sebelumnya pernah terjadi hal serupa denganpinjam uang modus usaha bagi hasil yaitu sewaktu Terdakwa berdinas di Tasikmalaya dansampai sekarang Terdakwa belum menyelesaikan permasalahan dimaksud.Bahwa ternyata Terdakwa dalam pemeriksaan di Pengadilan Militer 101 berbelitbelit dalam memberikan

mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikan buktisurat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada 14 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal16 Juni 2021 dalam register perkara permohonan nomor 428/Pdt.P/2021/PN.Mdn telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) Perempuan dari Perkawinanantara Ayah Pemohon yang bernama PARULIAN BATUBARA BA, dan ibupemohon yang bernama KRISTALINA BR SIMANJUNTAK

Saksi Luciana CassianusYang telah didengar keterangannya berjanji Sesuai dengan keyakinandimuka persidangan dan pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon tinggal di Jalan Cempaka 7 LK XIIINo.60 Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon adalah anak ke 2 (dua)Perempuan dari Perkawinan antara Ayah Pemohon yang bernamaPARULIAN BATUBARA BA, dan ibu pemohon yang bernama KRISTALINABR SIMANJUNTAK; Bahwa

Monica CYang telah didengar keterangannya dengan berjanji, dimuka persidangandan pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon tinggal di Jalan Cempaka 7 LK XIIINo.60 Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon adalah anak ke 2 (dua)Perempuan dari Perkawinan antara Ayah Pemohon yang bernamaHalaman 4 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PN.MdnPARULIAN BATUBARA BA, dan ibu pemohon yang bernama KRISTALINABR SIMANJUNTAK

buah kelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya yaknipihak PT.BASe 1 (satu) buah dodos dirampas untuk dimusnakane 1 (satu) buah gancu dirampas untuk dimusnakane 1 (satu) buah senter dirampas untuk dimusnakane 1 (satu) unit sepeda angin dirampas untuk dimusnakan6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 oleh kamiMORGAN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH P, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SH.

Keadaan Memberatkan*;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MUHAMMAD DAHLAN LUBIS ALIASDAHLAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dala tahanan ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan pada hari : Rabu,tanggal : 26 Juni 2013 oleh kami MORGAN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAHPANJAITAN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP, selaku Panitera Pengganti dan dihadirioleh : S. SIREGAR, SH. Selaku Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH.

MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

Simanjuntak, - Selatan dengan Pasar Satu Tengah / Asia Marco - Barat dengan T. Sianipar.5) Paiso, dkk. seluas 10 hektar, sesuai dengan Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 18 Nopember 1981 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak, dengan batas-batas sebelah: - Utara dengan Pasar Dua Tengah/Suidah, JK. Bangun dan Tasli, - Timur dengan Samuel, - Selatan dengan Pasar Dua - Barat dengan R.H.

Simanjuntak.6) Suaidah, dkk. seluas 2 hektar, sesuai dengan Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 19 Januari 1983 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak, dengan batas-batas sebelah: - Utara dengan Pasar Tiga Tengah, - Timur dengan Ludik Simanjuntak, - Selatan dengan Pasar Tiga - Barat dengan A.

Tanjung, dkk. seluas 6 hektar, sesuai dengan Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 16 Juli 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Kurau, dengan batas-batas sebelah: - Utara dengan Pasar Tiga, - Timur dengan Ludik Simanjuntak, - Selatan dengan Pasar Dua Tengah / Asia Marco - Barat dengan Sujianti.b.Penggugat II, dari :1.

Simanjuntak. 3. Kardi, dkk. seluas 8 hektar, sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 2 Agustus 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Kurau, dengan batas-batas, sebelah : - Utara dengan Pasar Dua, - Timur dengan R.H. Simanjuntak, - Selatan dengan Pasar Satu Tengah - Barat dengan T. Sianipar.c.

SIMANJUNTAK, (PR), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sei Serayu No. 43,Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan Sunggal, Kota Medan, NIK 1271024707500002, selanjutnya disebut PENGGUGAT - II;3. SAMUEL HOTMA MANGASI SIANIAPAR atau disebut juga SAMUEL, (LK), Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Jend. Sudirman KP.

LUDIK SIMANJUNTAK, (LK), Pelda. Purn. TNI-AD, beralamat di Jl. Pelikan II No. 317, Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang, NIK 1207260807580006,selanjutnya disebut PENGGUGAT V;dalam hal ini memberi kuasa kepada H. HAMDANI HARAHAP, SH. MH., DAM HASONANGAN HARAHAP, SH.

Simanjuntak.3) Kardi, dkk. seluas + 8 hektar, sesuai dengan Surat Keterangan Ganti RugiSebidang Tanah tertanggal 2 Agustus 1985 yang diketahui oleh KepalaDesa Paluh Kurau, dengan batasbatas, sebelah:Utara dengan Pasar Dua,Timur dengan R.H. Simanjuntak, Selatan dengan Pasar Satu Tengah Barat dengan T. Sianipar.c.

Simanjuntak.5) Suaidah, dkk seluas + 2 hektar, sesuai dengan surat perjanjian ganti rugisebidang tanah tertanggal 19 Januari 1983 yang diketahui olen Camat HamparanPerak dengan batasbatas sebelah: Utara dengan Pasar Tiga Tengah. Timur dengan Ludik Simanjuntak. Selatan dengan Pasar Tiga. Barat dengan A.

Simanjuntak.5) Kardi, dkk seluas sekitar + 8 hektar, sesuai dengan Surat KeteranganGanti Rugi sebidang tanah tertanggal 02 Agustus 1985 yang diketahuioleh Kepala Desa Paluh Kurau dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Pasar Dua. Timur dengan R. H. Simanjuntak. Selatan dengan Pasar Satu Tengah. Barat dengan T.

Simanjuntak.5) Suaidah, dkk seluas + 2 hektar, sesuai dengan surat perjanjian gantirugi sebidang tanah tertanggal 19 Januari 1983 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak dengan batasbatas sebelah: Utara dengan Pasar Tiga Tengah. Timur dengan Ludik Simanjuntak. Selatan dengan Pasar Tiga. Barat dengan A.

Simanjuntak.6) Suaidah, dkk. seluas + 2 hektar, sesuai dengan Surat PerjanjianGanti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 19 Januari 1983 yangdiketahui oleh Camat Hamparan Perak, dengan batasbatassebelah: Utara dengan Pasar Tiga Tengah, Timur dengan Ludik Simanjuntak, Selatan dengan Pasar Tiga Barat dengan A.

Simanjuntak Pgl Tiur.4.

Guguk Panjang Bukittinggi;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan diketahui pemiliknyaadalah saksi korban Turma Simanjuntak kemudian saksi korbanmelaporkan kejadian pengambilan sepeda motor Yamaha Miotersebut ke Polres Bukittinggi;e Bahwa para terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motorYamaha Mio milik saksi korban dari pekarangan rumahnya di JI.Barumbuang Koto Dalam Kel. Tarok Dipo Kec. Guguk Panjang//Hal. 5 dari 17//Put.

SIMANJUNTAK Pgl.

Simanjuntak;Terdakwa II: YANUARDI Pgl. RIYAN.Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekitarPukul 15.00 Wib berjalanjalan dengan terdakwa Niko Oktafianto Pgl. Nikodi daerah Koto Dalam Kec.

Simanjuntak Pgl. Tiur.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sehingga dengandemikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa MANOBANG SIMANJUNTAK ALS JUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menduduki Kawasan Hutan Secara Tidak Sah;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MANOBANG SIMANJUNTAK ALS JUNTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaMANOBANG SIMANJUNTAK Als JUNTAKberupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar Rupiah) subsidair2 bulan kurungan;3.

Nusawana raya;26Bahwa dapat ahli jelaskan bahwa terhadap areal tersebutditemukan adanya Tunggul tanaman akasia yang telahtertebang dan bekas bakaran dan bangunan tempat tinggalyang di Buat dari kayu;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa tidakada mengajukan keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan TerdakwaMANOBANG SIMANJUNTAK ALSJUNTAKyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendapat informasi adanya kelompok

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam suatu rumusantindak pidana merupakan isyarat pembentuk undangundang tentangSiapakah yang dituju dari norma (addressaat norm) suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamperkara ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwabernama MANOBANG SIMANJUNTAK ALS JUNTAKdengan identitaslengkap dalam

Menyatakan Terdakwa MANOBANG' SIMANJUNTAK ALSJUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Menduduki Kawasan HutanSecara Tidak Sah;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MANOBANGSIMANJUNTAK ALS JUNTAKoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

Akan tetapi ketika Terdakwasedang melintas di Simpang Tiga Buntu yang terletak di Nagori Saribu Asih,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun, saksi Hery Warman Sitorus,saksi Ebenezer Panjaitan dan saksi Julianto Simanjuntak yang sebelumnyaHal. 2 dari 12 hal. Put.

Melihat hal tersebut, saksi Hery Warman Sitorus, saksi EbenezerPanjaitan dan saksi Julianto Simanjuntak langsung menghentikan Terdakwadan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengambil 1 (satu) bungkus rokok yang dilemparkan oleh Terdakwa tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe (234)Black yang dilemparkan oleh Terdakwa tersebut dan setelah dibuka di dalamkotak rokok tersebut ditemukan 3 (tiga) batang rokok dan 1 (satu) buah plastikklip

Akan tetapi ketika Terdakwasedang melintas di Simpang Tiga Buntu yang terletak di Nagori Saribu AsihKecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksi Hery Warman Sitorus,saksi Ebenezer Panjaitan dan saksi Julianto Simanjuntak yang sebelumnyamemperoleh informasi bahwa Terdakwa sedang membawa Narkotika jenisSabu datang mendekati Terdakwa yang sedang berjalan kaki, akan tetapi ketikaTerdakwa melihat kedatangan para saksi, Terdakwa menjadi gugup danlangsung melemparkan 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe

Bahwa dalampemeriksaan di persidangan diperoleh fakta persidangan benar bahwa padahari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB Saksi Eben EzerPanjaitan dan Saksi Julianto Simanjuntak telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karna secara tertangkap tangan Terdakwa telahmembawa dan menguasai 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi Narkotikajenis Sabu yang ditemukan di dalam kotak rokok.

SIMANJUNTAK bersama dengan saksi EKOEPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dan saksi M. SIMBOLON adamendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakanbahwa ada dua orang lakilaki yaitu terdakwa ISKANDAR dan JUANDA (DPO)yang diduga ada memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu dankedua lakilaki tersebut sedang berboncengan naik sepeda motor merkKawasaki Ninja warna hitam dan akan melintas di pinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.

TULUS H SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekirapukul 12.00 WIB, ketika saksi TULUS H. SIMANJUNTAK bersamadengan saksi EKO EPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dansaksi M.

SIMANJUNTAK bersamadengan saksi EKO EPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dansaksi M. SIMBOLON ada mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya mengatakan bahwa ada dua orang lakilakiyaitu terdakwa ISKANDAR dan JUANDA (DPO) yang diduga adamemiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu dan kedua lakilaki tersebut sedang berboncengan naik sepeda motor merk KawasakiNinja warna hitam dan akan melintas di pinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.

SIMANJUNTAK bersamadengan saksi EKO EPILAYA, saksi BILLY J PERANGINANGIN, dansaksi M. SIMBOLON ada mendapatkan informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya mengatakan bahwa ada dua orang lakilaki yaituterdakwa ISKANDAR dan JUANDA (DPO) yang diduga ada memiliki danmenyimpan Narkotika jenis shabushabu dan kedua lakilaki tersebutsedang berboncengan naik sepeda motor merk Kawasaki Ninja warnahitam dan akan melintas di pinggir jalan lintas MedanTanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.

ditanah saksi ;e Bahwa adapun luas tanah saksi yang dikuasai atau diusahai Terdakwaadalah seluas 7 (Tujuh) Ha, namun yang ditanami dengan kelapa sawitoleh Terdakwa adalah seluas 1 (Satu) Ha ;e Bahwa sebabnya Terdakwa menguasai dan mengusahai tanah miliksaksi adalah dimana Terdakwa mengklaim bahwa tanah tersebut adalahmiliknya yang merupakan tanah warisan dari orang tua Terdakwa ;e Bahwa adapun yang menjadi alas hak saksi atas tanah tersebut adalahSurat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Firman Simanjuntak

Saksi Sumiati Br Nainggolan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi suhubungan saksi ada menjual tanah milik saksi kepadaSdr Firman Simanjuntak yang berada di Dusun Tangkahan Bosi DesaKuala Bangka Kec. Kualuh Hilir Kab.

Labuhanbatu Utara ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Anggiat Saragih yangselama ini dikelola oleh Agustinus Simamora dan anaknya berdasarkanalas hak kepemilikan berupa Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi antaraFirman Simanjuntak /Masdiana (Pihak lI) dengan Anggiat Saragih (PihakIl) dihadapan Notaris Resna Hariadi, SH.

Nast, BA, tertanggal 23 Maret 1977 ;e Bahwa benar tanah yang diusahai atau dikuasai Terdakwa adalah tanahmilik saksi Anggiat Saragih yang sesuai dengan Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi antara Firman Simanjuntak /Masdiana (Pihak 1)dengan Anggiat Saragih (Pihak II) dinadapan Notaris Resna Hariadi, SHNomor : 466/Leg/Not/2011 tanggal 28 Maret 2011 yang telah dilegalisir ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menguasai ataumengusahai tanah milik saksi Anggiat Saragin dan akibat kejadiantersebut

1977Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim telah sampai pada kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwamenanam tanaman kelapa sawit seluas + 3 (Lebih kurang tiga) Ha diatastanah milik Anggiat puroba adalah perbuatan Mengusahai ataumengusahai tanah dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugiantara Firman Simanjuntak

DARWIS JHON VIKER SIMANJUNTAK (selaku Ahli Waris dari Alm. EslyNainggolan) umur 44 tahun, pekerjaan Wartawan agamaKristen, beralamat di Jalan Sutomo No.10 RT.001RW.003 Kel. Teluk Binjai Kec. Dumai Timur Kota Dumai,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SAT HARMONITARIGAN, SH Advokat pada Kantor Hukum Sat HarmoniTarigan, SH & Patners, berkedudukan dijalan ArifinAhmad Gang Bimasaksi No.

MANAOR SIMANJUNTAK, SH., selaku Notaris di Dumai, berkantor di JalanTakari No.07 Kota Dumai (dahulu di Jalan JenderalSudirman Lt. Il Dumai Riau) selanjutnya disebut Hal. 1 dari 23 halaman Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN.Dum.

Penggugat tersebut maka selanjutnyaKuasa Tergugat mengajukan JAWABAN secara tertulis tanggal 03 Mei 2018, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Gugatan Pengugat Kabur ( Obscuurlibel ).Bahwa dalil dari gugatan dari Penggugat dalam hal ini sangatlah kabur dantidak jelas karena dari posita yang dipaparkan Penggugat dalam gugatannyamenuduh Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaad) dengan mendasarkan kepada adanya perjanjian dibuat dihadapan Notaris Manaor Simanjuntak

Fotocopy dari fotocopy : Akte Pengakuan Hutang dan Jaminan No.4 tertanggal 16 Desember 1999, yangdibuat di Notaris Manaor Simanjuntak, SH,selanjutnya diberi tanda bukti................ P1A;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya : Akte Pengakuan Hutang denganpemberian Jaminan No. 4 tertanggal 16Desember 1999, yang dibuat di NotarisManaor Simanjuntak, SH, selanjutnyadiberi tanda00)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Parlindungan S.P Bin Ahmad Simanjuntak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji Setyoningsih Binti Akat) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp612.000,00

Johnny Simanjuntak);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1696/A/P/JS/1984 atas nama MASTIAR KIKI KRISTI Lahir di Jakarta, pada tanggal 9 Maret 1982, Anak Perempuan dari suami-isteri MANAMBUAL BUTAR BUTAR dan ARTA ROHANA SIMANJUNTAK diperbaiki menjadi MASTIAR KIKI BUTARBUTAR Lahir di Jakarta, pada tanggal

8 Maret 1982, Anak Perempuan dari suami-isteri MANAMBUAL BUTARBUTAR dan ARTA ROHANA SIMANJUNTAK yang sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum, dan Ijazah Strata 1 (satu) milik pemohon;

,M.H dan ENRICO SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalamHalaman 3 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor : 148/G/2020/PTUNJKTsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dan dikirimkan secaraelektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu YUSUF AMIN, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,DR. UMAR DANI, S.H.,M.H.. DR.

ENRICO SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,YUSUF AMIN, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran .............c0ccceee Rp. 30.000, ATK viiceeeeeeecestceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 125.000, Panggilan ..................... Rp. 27.000. Materai Penetapan ............. Rp. 6.000, Redaksi Penetapan................ Rp. 10.000, Leges Penetapan................ Rp. 10.000,Rp. 208.000.( dua ratus delapan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor : 148/G/2020/PTUNJKT

TUAN NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK, Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Menteng VII, Gang Madrasah No. 10 Kel. MedanTenggara Kec. Medan Denai, Kec. Medan Denai, Kota Medan,NIK: 1271041912670001. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 66/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

M.Kn notaris di Medan atas objek perkara;Sehari setelah melakukan pengikatan jual beli dengan tergugat tergugat III/TUAN NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK dan NY. Yanti di hadapan DodiSafnul, SH, Sp.N.

Medan Tenggara, yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 13102014, seluas 84 M2(delapan puluh empat meter persegi), berdasarkan Surat UkurNo. 00145 / Medan Tenggara/2014, semula tercatat atas namaNUZUL AMRAN SIMANJUNTAK (i.c. Tergugat Ill), kemudiantelah dilakukan balik nama kepada SYAFRIL WARMAN SarjanaHukum (i.c.

Sp.N,M.Kn, Notaris di Medan pada tanggal 20082015, Penggugat /Pembanding dapat membuktikan tentang peralihan hak atastanah terperkara dari NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK (i.c.Tergugat III) kepada SYAFRIL WARMNAN (i.c. Penggugat /Pembanding);. Bahwa, berdasarkan Bukti P3 berupa Akta Jual Beli Nomor :142 / 2015 yang dibuat dihadapan Dody Safnul, SH.

Medan Tenggara, yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kota Medan bertanggal 6112014, semula tercatat atas namaTERGUGAT III/ NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK, seluas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. : 00145/MedanTenggara/2014, bertanggal 31 Oktober 2014, kemudian beralin kepadaPENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 142/2015, yang dibuatdihadapan Dody Safnul, SH, Sp.N.

Andi Darti, S.H.MH dan Jonri Simanjuntak, SH., Advokat yang berkantor di Ad & Partners, beralamat di Jl. Menteng No. 64b Rt.01 - Rw.09, Lagoa- Koja - Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusus No. 20/ADP-/XII/2018., tanggal 17 Desember 2018, sebagai Penggugat 1. PT. Bank Permata, Tbk, tempat kedudukan PT. Bank Permata, Tbk, Beralamat Atau Berkedudukkan Di Wtc Ii, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29-31, Jakarta-Selatan, sebagai Tergugat I ;2. PT.

AndiDarti, S.H.MH dan Jonri Simanjuntak, SH., Advokat yangberkantor di Ad & Partners, beralamat di Jl. Menteng No. 64bRt.01 Rw.09, Lagoa Koja Jakarta Utara berdasarkan suratkuasa khusus No. 20/ADP/XII/2018., tanggal 17 Desember2018, sebagai Penggugat1. PT. Bank Permata, Tbk, tempat kKedudukan PT. Bank Permata, Tbk,Beralamat Atau Berkedudukkan Di Wc li, Jalan Jenderal SudirmanKav. 2931, JakartaSelatan, sebagai Tergugat ;2. PT.

Andi Darti, SH.MH., dan Jonri Simanjuntak, SH., sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya Widiastro Anggoro, SH.MH.,dkk,., Advokat dan PenasihatHukum yang tergabung pada kantor Advokat Sonie Sudarsono & Rekan,beralamat di Graha MGS, JI.