Ditemukan 249918 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
terlampau
Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2235 K /Pid/2011 Tanggal 14 Februari 2013 — OLGA SELVI KAENG alias OLA
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tertanggal 30 Agustus 2009Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 504 / Pid.B / 2010 /PN.Mdo tanggal 25 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Menyatakan barang bukti 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tertanggal30 Agustus 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tertanggal 30 Agustus 2009tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan kepada Termohon Kasasi / Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiditetapkan sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 14 Februari 2013 oleh Timur P. Manurung,S.H.
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 634/PID/2017/PT-MDN Tanggal 30 Oktober 2017 — NANGANI
68 — 11
68 — 11
Potocopy surat pernyataan/surat kuasa tanggal 04 Agustus 2008.Putusan Pidana Nomor : 634/PID/2017/PT MDN Halaman 3 dari 8 Potocopy surat pernyataan persetujuan/kuasa ahli waris tanggal 04Agustus 2008.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp.2.000.
Menetapakan barang bukti berupa : Foto copy leges Surat keterangan ahli waris Nomor:470/07/VII2007tangal 05 Juli 2007 ; Foto Copy leges Surat Pernyataan/Keterangan Warisan tanggal 05 Juli2007; Foto copy leges Surat Pernyataan/Surat kuasa tanggal 04 Agustus2008; Foto copy leges surat pernyataan Persetujuan/Kuasa Ahli waris tanggal04 Agustus 2008;Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Foto copy surat pernyataan persetujuan/kuasa ahli waris tanggal 04Agustus 2008.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Upload : 16-05-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 152/PID/2014/PT-MDN AGUS SUSANTO ALS. APAT.
17 — 7
17 — 7
Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 222m meno ne nner enna No Barang bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis Test (TCL) Scanner1.
Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : nn nnn n nn nnn nen nn nn nnnnnnns No Barang bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test (TCL) Scanner1.
Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : 200222 2cenennnnnee No Barang bukti Hasil Analisis 10 Thin LayerChromatographyMarquis Test (TCL) Scanner1.
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 409/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 15 September 2015 — NI WAYAN SUWARNINGSIH
33 — 18
33 — 18
Astra Sedaya Finance ( ACC )Jalan Gatot Subroto Barat No. 99Z Denpasar ( Fotocopy terlampir. Bahwa setelah pemohon melunasi angsuran kredit atas mobiltersebut diatas kemudian pemohon bermaksud mengambil BPKBnya PT. Astra Sedaya Finance ( ACC ) Jalan Gatot Subroto BaratNo. 99Z Denpasar ( Fotocopy terlampir ), akan tetapi oleh karenamobil telah diserahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan kreditdilakukan dibawah tangan maka pihak PT.
Astra Sedaya Finance ( ACC ) Jalan Gatot Subroto BaratNo. 99Z Denpasar ( Fotocopy terlampir ), akan tetapi oleh karenamobil telah diserahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan kreditdilakukan dibawah tangan maka pihak PT. Astra Sedaya Finance( ACC ) tidak bisa memberikan BPKB atas mobil tersebut karenapemohon bukan sebagai debitur dalam perjanjian pembiayaandengan jaminan fidusia dengan No.
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Tgl Tanggal 2 April 2015 — REZA KUKUH PRIOKO
27 — 5
27 — 5
Bahwa Pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 8Desember 1994 anak dari WAJIB dan DAIMAH ,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3376LT180620130019 tanggal 13 Maret 2015 yang dibuat olehHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN TglKantor Catatan Sipil Kota Tegal ( bukti terlampir ) ;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah berceraipada tanggal 22 Agustus 1997 sebagaimana Akta CeraiNomor 202/AC/1997/PA.TG ( bukti terlampir ).3.
Bahwa nama Pemohon yang benar tersebut tercantum jugapada suratsurat penting Pemohon yaitu ljazah SekolahDasar, Ijazah Sekolah menengah Pertama dan jazah SekolahMenengah Kejuruan ( bukti terlampir ) ; 5.
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 485/Pdt/G/201/PA.Tbn Tanggal 12 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa untuk maksud tersebut Pemohon merasa cukup mampu menghidupianak anak dan istri istri karena Pemohon mempunyai penghasilan yangcukup yaitu sebagai Dagang dengan penghasilan ratarata sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasebagai mana surat keterangan terlampir;9. Bahwa, Pemohon sebagai kepala rumah tangga berjanji akan berlakuadil terhadap istriistri dan anak anak, sebagaimana terlampir;10.
Bahwa, Termohon sebagai istri Pemohon yang pertama telah memberikanpersetujuan sebagaimana terlampir;11.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pid/2018 Tanggal 5 September 2018 — IDA BAGUS DANNY PREMADHI
314 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
314 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samarinda tanggal 2 Juli 2014, yang dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Samarinda tanggal 2 Juli 2014, yang dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Samarinda tanggal 2 Juli 2014, yang dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 739 K/Pid/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 September 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 40/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 1 Februari 2011 — Idah Rosyidah, dkk
28 — 6
28 — 6
Zaenudintelah meninggal dunia (Surat Keterangan Kematiandan Surat Keterangan Ahli Waris terlampir) denganmeninggalkan ahli waris yaitu:. Hj. Irah binti Iha Tamliha (isteri);. Drs. A.R. Muslih M., MM. bin H.A. Zaenudin (anakkandung laki laki);. H. Cecep Hidayat M. (alm) bin H.A. Zaenudin (anakkandung laki laki);. Drs. H. Wawan Marwan F.Z. bin H.A. Zaenudin (anakkandung laki laki);. Euis Titing Komala, S.Pd.1. bin H.A. Zaenudin(anak kandung perempuan);. H. Tatang Muchtar, SH. bin H.A.
Irahmeninggal dunia di Bandung (Surat KeteranganKematian terlampir) dengan meninggalkan ahli warisyaitu:. Drs. A.R. Muslih M., MM. bin H.A. Zaenudin (anakkandung laki laki);. H. Cecep Hidayat M. (alm) bin H.A. Zaenudin (anakkandung laki laki);. Drs. H. Wawan Marwan F.Z. bin H.A. Zaenudin (anakkandung laki laki);. Euis Titing Komala, S.Pd.1. bin H.A. Zaenudin(anak kandung perempuan);. H. Tatang Muchtar, SH. bin H.A. Zaenudin (anakkandung laki laki);6. lim MHalimah, M.Pd. binti H.A.
(anak kandunglaki laki);(Surat Keterangan Kematian dan Penetapan Ahli Warisalmarhum terlampir);6. Bahwa selain para ahli waris yang telah disebutkandi atas, almarhum Bapak H.A. Zaenudin meninggalkanharta peninggalan berupa tanah dan bangunan;7. Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untukmengurus pembagian harta peninggalan almarhumBapak H.A. Zaenudin;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas,maka dengan ini.
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 12 Februari 2013 — MULYONO bin SLAMET
79 — 207
79 — 207
Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) lembar laporan Polisi ; 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi korban ; I (satu) lembar kwitansi pembayaran I ekor sapi betina umur 6 bulanwarna bulu dawuk seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
dalam Pasal 372 KUHP danpasal 220 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwamampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yangdapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : (satu) lembar laporan Polisi,5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi korban, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran 1 ekor sapi betina umur 6 bulan warna bulu dawuk sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Tetap terlampir
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Polisi ; 5(lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi Korban ; I(satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) ekor sapi betina umur 6bulan warna bulu dawuk seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),tetap terlampir dalam berkas ;6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 884/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
Ketut Arini
14 — 6
Ketut Arini
14 — 6
Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Mangku Arce pada tanggal 07 November 1994sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No 14/WNI/Tjk.2000, tanggal 24 April2000 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng (Fotocopy terlampir).2.
Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai 3 anak bernama : LUH MAHENI PRAMITA, Perempuan , tempat /tanggal lahir,Buleleng,23 November 1995, sesual dengan Akta KelahiranNomor:SK.18/CS/TJK.2000, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, padatanggal 24 April 2000 (Fotocopy terlampir ) MADE SEPTIANI DWI YANTI, Perempuan , tempat /tanggallahir, Tejakula, 24 September 1999, sesuai dengan Akta KelahiranHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 884/Padt.P
/2018/PN Dps.Nomor:19/Ist/Tjk.2000, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, padatanggal 26 April 2000 (Fotocopyterlampir ) KOMANG SATRIA ARTA WIGUNA, Lakilaki, tempat /tanggallahir, Denpasar, 03 Oktober 2006, sesuai dengan Akta KelahiranNomor:639/IST DB/2010 , yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, padatanggal 30 November 2010 (Fotocopy terlampir )3.
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/PDT/2008 PT. Ekspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) Pendawa; PT. Cinderella Villa Indonesia dkk
65 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cinderella Vila Indonesia(Tergugat) yang diterbitkan oleh kkut Tergugat Il (copy terlampir 1) aslinyaada pada Tergugat dan terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebutdidasarkan pada Surat Keputusan dari lkut Tergugat /Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Propinsi Jawa Timur tanggal 16 Juli 1993 Nomor786/HGB/35/1993 (copy terlampir 2) aslinya ada pada Tergugat dan ParaIkut Tergugat, padahal di dalam sertifikat HGB tersebut dijelaskan letaktanah berada di Jalan Dupak Rukun Surabaya (lihat denah
Soetomo sebagaimana Surat Penyerahan tanggal 21 April 1992(bukti PB7 copy terlampir) yang tidak dipertimbangkan dengan seksamaOleh Pengadilan Tinggi sebagai peradilan ulang dan kemudianguna pengurusan sertifikat atas nama Pemohon Kasasi, maka PetokD 292 atas nama RM. Djoko Sengkolo Bin Dr.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 309/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 4 Desember 2013 — JOENI DWI ASMARTYN BINTI SOEMARNO
HADIMARTONO
61 — 30
61 — 30
Uang tunai sebanyak Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ;2. 1 (satu) buah Buku tabungan BCA KCP.MT.Haryono Nomor rekening 2520769113 atas nama :ELDO WOBOWO dikembailakn kepada ELDO WOBOWO ;3. 1 (satu) bendel bukti print out rekening Bank BCA KCP.MT.Haryono atas nama : ELDO WOBOWO tetap terlampir dalam berkas;- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara
. ;4) Menetapkan barang buktiUang tunai sebanyak Rp 52.500.000 (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwaUang tunai sebanyak Rp 52.500.000 (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi EKO TJIPTONO WIBOWO;l(satu) buah Buku Tabungan BCA KCP MT.Haryono nomor rekening2520769113 atas nama: ELDO WIBOWO.Dikembalikan kepada saksi ELDO WIBOWOl(satu) bendel Bukti Print Out rekening Bank BCA KCP MT.Haryono atasnama:ELDO WIBOWOTetap terlampir dalam berkas
Menetapkan barang bukti berupa :e = Uang tunai sebanyak Rp 52.500.000 (lima puluh dua juta lima ratus riburupiah)Dikembalikan kepada terdakwae Uang tunai sebanyak Rp 52.500.000 (lima puluh dua juta lima ratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi EKO TJIPTONO WIBOWO;e 1(satu) buah Buku Tabungan BCA KCP MT.Haryono nomor rekening2520769113 atas nama: ELDO WIBOWO.Dikembalikan kepada saksi ELDO WIBOWOe 1(satu) bendel Bukti Print Out rekening Bank BCA KCP MT.Haryonoatas nama:ELDO WIBOWOTetap terlampir
Uang tunai sebanyak Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa ;2. 1 (satu) buah Buku tabungan BCA KCP.MT.Haryono Nomorrekening 2520769113 atas nama :ELDO WOBOWO dikembailaknkepada ELDO WOBOWO ;3. 1 (satu) bendel bukti print out rekening Bank BCA KCP.MT.Haryonoatas nama : ELDO WOBOWO tetap terlampir dalam berkas; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari RABU tanggal 4DESEMBER 2013
Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pid/2012 Tanggal 20 Maret 2012 — ISMETA SURYANI Binti MISTO
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 8 Juni 2011 sebagai berikut :IsMenyatakan terdakwa Ismeta Suryani binti Misto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana yang tersebut dalamdakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Ismeta Suryani binti Misto dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi masa tahanansementara ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) kwitansi dan surat pernyataan tersebut tetap terlampir
Menetapkan barang bukti berupa : 2 buah kuitansi dan 2 lembar suratpernyataan, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.
Binti MISTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;e Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;e Menyatakan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalamtahanan Rutan dikurangkan seluruhnya dan dalam tahanan Kotadikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan apabilaTerdakwa menjalani pidana ;e Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah kwitansi dan 2 (dua)lembar surat pernyataan tetap terlampir
Register : 17-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 288/PID/2018/PT BNA Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : JIDEK ANGKAT bin Alm. BADO
Terbanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, SH.MH
91 — 36
Terbanding/Penuntut Umum : LILI SUPARLI, SH.MH
91 — 36
Longkip;Terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 16 November 2018Nomor:41/Pid.B/2018/PN Skl yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JIDEK ANGKAT Bin Alm. BADO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan ljazah yang terbukti palsu sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 288..
Longkip;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Telah membaca :1.2.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSingkil bahwa pada tanggal 22 November 2018, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 16November 2018 Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Skl;Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita penggantiPengadilan Negeri Singkil
JIDEK ANGKAT dengan NomorPeserta 10060504041; Bukti Tambahan lainnya terlampir dalam berkas4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 27
34 — 27
Bahwa, setelah pernikahan tersebut tepatnya tanggal 10 November2019, Suami dari Lasminah yang bernama Djaelani telah meninggal duniakarena sakit Sesuai dengan surat keterangan kematian terlampir.;5, Bahwa, kemudian Istri dari Bapak Djaelani bernama Lasminah bintiSaidjan pada tanggal 21 Januari 2021 juga telah meninggal dunia karena sakitsesuai dengan surat kematian terlampir.;6.
Bahwa, setelah sepeninggalnya Lasminah Binti Saidjan mempunyaipensiun dengan surat Karip (Kartu Identitas Pensiun) dengan Nomor :01019016400 terlampir.;7. Bahwa, kemudian Lasminah binti Saidjan pada tangga 21 Januari 2021telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir dan meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama,SANGGARWATI MARIYATUN (Saudara almarhumah/ Pemohon 1), SRIHIDAYATI (Saudara almarhumah/ Pemohon Il).;8.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 52/PDT.G/2011/PN.AMG Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
39 — 18
39 — 18
Mohon keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau mengirimkan oranglain sebagai wakilnya/kuasanya walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpadisertai alasanalasan yang sah berdasarkan surat/relas panggilannya yang terlampir dalamberkas perkara ; == = 9+ 9 = 222 = enn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan oleh Penggugat yang isinya dipertahankan
Perkawinan No. 22/7/1997 tertanggal 15 Februari 1997 yang menerangkan tentangpernikahan Penggugat dan Tergugat dan bukti P.2, yaitu foto copy akta kelahiran No.272/7/1997 dari BRIGITHA NATASYA ANGREANTI yang lahir di Kapitu tanggal 30November 1997 serta bukti P.3,yaitu Surat keterangan dari Pemerintah Desa Nomor:05/DSTT/IX2011 yang menerangkan telah terjadi kesepakatan antara kedua belah pihakuntuk sepakat dilanjutkan pengurusan ke Pengadilan untuk bercerai serta Berita acarapengurusan sebagaimana terlampir
Bertitik tolak pada hal tersebut, kemudian Penggugat danTergugat tidak mau lagi hidup bersama dalam ikatan rumah tangga dan telah sepakat untukbercerai sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan di atas yangmembuktikan ketentuan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan oleh karena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dikabulkandan haruslah dinyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/PID/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — DEWI HARTATI LUBIS
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli kuintansi pembayaran klaim tanggal 16 November2015 yang tertera tanda tangan Iskandar Zulkarnain Panjaitan yangdiduga telah dipalsukan, tetapi terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor :11/Pid.B/2017/PN.Pms tanggal 29 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
No. 1241 K/PID/2017Panjaitan yang diduga telah dipalsukan, tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.
karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan masa percobaan 4 (empat) bulan ; dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan ;Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) lembar asli kuintansi pembayaran klaim tanggal 16November 2015 yang tertera tanda tangan Iskandar ZulkarnainPanjaitan yang diduga telah dipalsukan, tetap terlampir
Register : 30-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Wgw Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SARTIMAN
121 — 26
SARTIMAN
121 — 26
Tanda Penduduk (KTP) NIK7407052311790001, adalah Tempat/Tanggal Lahir di Ambon, 23 November1979 (vide bukti P1, foto copy terlampir);2. Bahwa yang tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) No. 7407050612080013,adalah Tempat/Tanggal Lahir di Ambon, 23 November 1979 (vide bukti P2,foto copy terlampir);Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Wgqw3.
Bahwa nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor422/56/II/1999 adalah Tempat/Tanggal Lahir di Kapota, Tahun 1975 (videbukti P3, foto copy terlampir);4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan/perubahanterhadap penulisan Tempat/Tanggal Lahir dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;5.
Register : 19-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PID/2013/PTSMDA Tanggal 21 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Yuliana binti H. M. Arsyad
Terbanding/Jaksa Penuntut : CLAUDIA F, LAKOY S.H
35 — 26
Terbanding/Jaksa Penuntut : CLAUDIA F, LAKOY S.H
35 — 26
YULIANA (Terdakwa) ;------------------------------------------------------------------------
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;------------------------------------------
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------------------------------------------
YULIANA (Terdakwa) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar kepada Terdakwa YULIANA Binti HM. ARSYAD dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal05 Maret 2013 No. 27/Pid.B/2013/PN.Bpp, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1. Menyatakan Terdakwa YULIANA Binti H.M. ARSYAD terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan ; 2.
YULIANA (Terdakwa) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 104.
, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); 12Mengingat, UU No. 8 tahun 1981 ( KUHAPidana), serta peraturanperundangan lainya yang terkait dalam perkara ini, khusus pasal 374 KUHP ; Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;MENGADILI Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal Nomor:27/Pid.B/2013/PN.Bpp tanggal 05 Maret 2013, sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan yang selengkapnya sebagai berikut ; 1.jabatan;penjara selama 6 (enam) bulan;Tetap terlampir
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2017 — penggugat tergugat
16 — 2
16 — 2
(foto copy terlampir) Penetapan Nomor: 1940/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 15 HalamanSelain itu, Penggugat merasa bertanggungjawab untukmelakukan upaya hukum agar terdapat kepastian hukum danuntuk melindungi harta milik Penggugat tinggalan Alm. H.KARSO MIHARDJO dan untuk melindungi hakhakkeperdataan Penggugat.
atas nama KARSOMIHARDJO yang terletak di Desa Tritin Wetan, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap (foto copy terlampir) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Wiryadinangga ; Sebelah Barat : Wy. Taryo ; Sebelah Selatan : 00363; Sebelah Utara : Jl. Pandawa ;Selanjutnya disebut sebagai BARANG TERSENGKETA.Bahwa dengan demikian selain meninggalkan sebidang tanahtersebut diatas, H.
(foto copy terlampir)Bahwa setelah dipelajari dan diteliti secara seksama ternyataSurat Pernyataan Hibah tanggal 04 Maret 2016 tersebutterdapat BANYAK PELANGGARANPELANGGARANHUKUM, sebagai berikut :1) Surat Pernyataan Hibah dibuat pada saat H.