Ditemukan 46992 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns Zaini vs i. tim seleksi tes tulis dan wawancara pemilihan kepala desa banjar talela. Ii. panitia pemilihan kepala desa (p2kd) desa banjar talela Kecamatan camplong; 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 150/pdt/2014/pt.kpg Mateus nahak Martina motu Yanuarius asa Yohana anastasia mali Mina mali Fransiskus mali Rofinus damianus nahak Kristianus Agustina lika Ayub hae Gabriel leto Yoseph bone Wati mau Maria elisabeth mali Damianus maxim 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — KOPTU SUTEJO
124 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Wilayah Kab. Bogor tanggal 3 Desember 2013, yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala BNN Kabupaten Bogor Drs.Nugraha Setia Budhi MM Nrp.196310231990111001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Irwan, mungkin Terdakwa sudahketagihan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine dari Badan Narkotika NasionalKab. Bogor tanggal 3 Desember 2013, yang diketahui dan ditandatangani olehKepala BNN Kabupaten Bogor Drs.
    Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine dari Badan Narkotika Nasional (BNN) WilayahKab.Bogor tanggal 3 Desember 2013, yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala BNN KabupatenBogor Drs.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Blg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH.
Terdakwa:
DARWIN HERMAN TONNY SIMARMATA Als DARWIN
50 — 15
  • adalah milik Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa, Saksimenemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik kecil transfaran yangdidalamnya narkotika jenis Sabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, hanyaNarkotika jenis sabu yang ditemukan dari kantong jaket sebelah kiri yangdigunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes
    urine dengan hasil tes positif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan sabudengan cara membelinya seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari salah seorang yang bernama Togu Naibaho (DPO);Halaman 6 dan 19 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Big Bahwa sabu tersebut telah di gunakan oleh Terdakwa diwarung tersebut; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi namun hanya berdasarkaninformasi dari masyarakat saja; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut hanya untuk digunakansendiri;
    Pid.Sus/2019/PN Big Bahwa pada saat melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa, Saksimenemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik kecil transfaran yangdidalamnya narkotika jenis sabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, hanyaNarkotika jenis sabu yang ditemukan dari kantong jaket sebelah kiri yangdigunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes
    urine dengan hasil tes positif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan sabudengan cara membelinya seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari salah seorang yang bernama Togu Naibaho (DPO); Bahwa sabu tersebut telah di gunakan oleh Terdakwa diwarung tersebut; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi namun hanya berdasarkaninformasi dari masyarakat saja; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki sabu tersebut hanya untuk digunakansendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SUGIANTO als SUGI BIN SAMINGAN
18 — 5
  • berhenti dilakukan penggeledahan badan olehanggota Opsnal Resnarkoba Polresta Jambi kepada terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan, anggota Opsnal Resnarkoba menemukan 2(dua) paket kecil diduga narkotika jenis shabu didalam selipan helm Maxiwarna hitam milik terdakwa; Bahwa kegunaan 2 (dua) paket kecil diduga narktoika jenis shabu untukmembantu teman terdakwa yang bernama ALDO (DPO) dan terdakwadijanjikan upah oleh ALDO (DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu)rupiah; Bahwa ketika dilakukan tes
    urine di Sat Resnarkoba Polresta Jambipada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib, hasil tes urinmilik terdakwapositif mengandung methamphetamine dan amphetaminekarena pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wibterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di daerah danau sipin kotaJambi; Bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu adalahpertama terdakwa memasukan narkotika jenis shabu didalam pirek danterdakwa bakar pirek tepat dishabu tersebut dengan menggunakan
    penggeledahanbadan oleh anggota Opsnal Resnarkoba Polresta Jambi kepada terdakwadan saat dilakukan penggeledahan, anggota Opsnal Resnarkobamenemukan 2 (dua) paket kecil diduga narkotika jenis shabu didalamselipan helm Maxi warna hitam milik terdakwa;e Bahwa benar kegunaan 2 (dua) paket kecil diduga narktoika jenis shabuadalah untuk dberikan kepada teman terdakwa yang bernama ALDO (DPO)dan terdakwa dijanjikan upah oleh ALDO (DPO) sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu) rupiah; Bahwa benar ketika dilakukan tes
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Novy Saputra, SH
Terdakwa:
BAYU SUKMA PGL. BAYU
37 — 2
  • pipet plastik, 1 (satu) buah kotak rokokmerk Samperna, 1 (Satu) buah gunting warna pink, dan 1 (satu) buahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)mancis warna hijau didalam bagasi tempat duduk sepeda motor merekMio J yang dikendarai oleh terdakwa yang mana pada saat ditanyaterkait barangbarang yang ditemukan tersebut terdakwa menerangkanbahwa barang tersebuta adalah alat yang digunakan oleh terdakwauntuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa juga dilakukan tes
    buah pipet plastik, 1 (satu) buah kotak rokokmerk Samperna, 1 (satu) buah gunting warna pink, dan 1 (satu) buahmancis warna hijau didalam bagasi tempat duduk sepeda motor merekMio J yang dikendarai oleh terdakwa yang mana pada saat ditanyaterkait barangbarang yang ditemukan tersebut terdakwa menerangkanbahwa barang tersebuta adalah alat yang digunakan oleh terdakwauntuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa shabu tersebut diperoleh dari IndraBahwa Terdakwa juga dilakukan tes
    mancis diberi sumbu yang terbuat dari timah rokok untukmembakar kaca pirek yang berisikan narkotia jenis shabu, setelah alat ataubong terdakwa rakit kKemudian narkotika jenis shabu tersebut dimasukankedalam kaca pirek selanjutnya kaca pirek tersebut terdakwa bakar dengankorek api gas yang telah dirakit dan terdakwa menghisap denganmengeluarkan asap dan dilakukan secara berulangulang; Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalah untuk menambahstamina dalam bekerja; Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes
    yangtelah dihubungkan dengan bong kemudian kaca pirek dibakar dan dihisapdengan menggunakan bong dan Terdakwa tidak memiliki ijin memakai danmemiliki narkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang, serta Terdakwa jugasebagai pemasang AC dan Parabola, bukanlah berprofesi sebagai ApotekerHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)atau Dokter dan Terdakwa bukan pula dalam rangka untuk mengobati penyakitmaupun untuk penelitian IPTEK;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa juga telah di tes
    Terdakwa diperuntukkan tujuannya untuk digunakan bagidirinya sendiri kita dapat menggunakan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 4 tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, KorbanPenyalahgunaan Dan Pecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga RehabilitasiMedis Dan Rehabilitasi Sosial sebagai acuan untuk menentukan apakahseseorang sebagai penyalahguna narkotika atau tidak (terlibat peredarannarkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang telahdiungkapkan di atas diketahui bahwa hasil tes
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MASDEN KAHFI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
ALFI AL FAZRI Bin RUSTAM EPENDI
61 — 20
  • IMEI 2 : 863526035533264;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) hasil tes urine narkoba.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Tte
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
MOTANI GEA
23 — 13
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon MOTANI GEA untuk menjadi Wali bagi RONAL SUPRIANTO GEA, anak Laki-laki dari Ayah RARA DODO GEA dan Ibu DESILINA ZAI untuk mengikuti tes
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
CANDRA RAHMATULLAH Alias CANDRA Bin MUHAMMAD ASNAWI
51 — 13
  • /strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas) butir obat Alprazolam;
    • 1 (satu) buah tes
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 25-08-2023
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 32-K/PM.I-07/AL/IX/2019
Tanggal 28 Nopember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Gian Afandi
73 — 24

  • 4. Menetapkan barang bukti berupa :

    Surat-surat :

    a. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari Diskes Lantamal Nomor : R/11/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018.

    b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 8293/NNF/2018 Tanggal 17 Septembar 2018 dari pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri Cabang Surabaya.

Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 25-08-2023
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AL/IX/2019
Tanggal 28 Nopember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
M. Ulib Albab
85 — 25

  • 4. Menetapkan barang bukti berupa :

    Surat-surat :

    a. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari Diskes Lantamal XIII Nomor: R/09/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 a.n. Terdakwa.

    b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — ELLY HERTANTO binti HERTANTO
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFIN tertanggal 14Oktober 2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO;2) Fotokopi Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba tertanggal 14 Oktober2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO yang dikeluarkan oleh dr.MOCH. ARIFIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.
    ARIFIN tertanggal 14Oktober 2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO;2) Fotokopi Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba tertanggal 14 Oktober2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO yang dikeluarkan oleh dr.MOCH. ARIFIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 oleh Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 September 2018 — ANWAR ARSYAD alias ADI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AcaraPemeriksaan Nomor 1833/NNF/V/2017 tanggal 10 Mei 2017 CabangMakassar benar barang bukti dan urine Terdakwa positif mengandungNarkotika Golongan jenis Metamfetamina;Bahwa oleh karena berdasar fakta persidangan sebagaimana tersebut diatas tujuan pembelian Narkotika tersebut oleh Terdakwa adalah untukdikonsumsi sendiri, serta jumlah sabu yang dibeli relatif sedikit seberat0,0610 gram yang hanya cukup sekali pakai, demikian juga terhadapTedakwa tidak terdapat indikasi sebagai pengedar Narkotika,pemeriksaan tes
    mestinya karena salah mengkonstruksi perbuatanyang terbukti dilakukan Terdakwa adalah tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan karena Pengadilan tidak mempertimbangkan seluruh faktahukum yang benar yang terungkap di persidangan, khususnya faktabahwa barang bukti dalam perkara a quo terdiri 1 (satu) sachet sabusabu berat awal 0,0610 gram dan berat akhir 0,0442 gram, tujuanTerdakwa memiliki/menguasai sabusabu adalah untuk dikonsumsi, danhasil tes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/MIL/2015
Tanggal 28 April 2015 — DAYAT SUDAYAT
107 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor : 73 K/MIL/2015: R/13/VIII/2013 tanggal 3 Agustus 2013 yang ditujukankepada Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Purwakartamaka tanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIB dr.Ano Nugraha (Saksi3) sebagai dokter pendamping, lbuRatna Hati SKM sebagai pencatat hasil dari tes urine danSaksi4 (Maria Budi Lestari, Amd., AK.) sebagai pemeriksaurine melakukan tes urine terhadap Terdakwa bersama 3(tiga) orang anggota yaitu Sertu Dede Sujana, Kopda DatHadiyanto Paputungan, dan Praka Gani denganmenggunakan
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Bik
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
MARUF
40 — 22
  • Rajab sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIADdan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya yaitu Bapak SaripudinD., tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehinggauntuk kepentingan tersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dariPengadilan Negeri dan untuk hal tersebut orang tua kandung Muh.
    Rajab sedang mengikuti Tes PenerimaanPrajurit TNIAD dan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yangberhubungan dengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingantersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk haltersebut orang tua kandung Muh.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
1.Michael Oki
2.Dominggas Das Arliwati
26 — 10
  • Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir di Bali pada tanggal 05 Juli2002 yang seharusnya Dilia Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 05 Juli 2000 ;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa tempat dan tahun kelahiran anak Pemohon disemua ljazahnya sudahbenar tertulis Tabanan 05 Juli 2000;Bahwa Catatan Sipil yang salah menulis tempat dan tahun kelahiran anakPemohon dan Pemohon ketahui bahwa itu salah ketika menguruspersyaratan administrasi untuk masuk tes
    bernamaHal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 245/Pat.P/2019/PN DpsDilia Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir di Bali pada tanggal 05 Juli2002 yang seharusnya Dilia Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 05 Juli 2000 ; Bahwa tahun kelahiran Pemohon disemua ljazahnya sudah benar tertulisTabanan 05 Juli 2000; Bahwa Catatan Sipil yang salah menulis tempat dan tahun kelahiran anakPemohon dan Pemohon ketahui bahwa itu salah ketika menguruspersyaratan administrasi untuk masuk tes
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 23/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammadong, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Rizal Alias Mamat
37 — 18
  • mgatau 0,047717 gram, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya anggota BNN Boalemo bersama Satuan Narkoba PolresBoalemo sedang melaksanakan operasi bersin narkoba didepan PolresBaolemo terhadap penyalahgunaan narkoba yang sedang melakukanperjalanan sehingga setiap mobil yang melintas didepan Polres Boalemodihentikan dan diarahkan masuk kedalam halaman Mapolres Boalemo laluanggota Kepolisian melakukan penggeledahan badan yang ada didalam mobildan anggota BNN melakukan tes
    dengancara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya anggota BNN Boalemo bersama Satuan Narkoba PolresBoalemo sedang melaksanakan operasi bersin narkoba didepan PolresBaolemo terhadap penyalahgunaan narkoba yang sedang melakukanperjalanan sehingga setiap mobil yang melintas didepan Polres BoalemoHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT GTOdihentikan dan diarahkan masuk kedalam halaman Mapolres Boalemo laluanggota Kepolisian melakukan penggeledahan badan dan didalam mobil dananggota BNN melakukan tes
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PID/2022/PT BGL
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN FEBIANTI SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN BAKTI, SE.M.Si Als HERMAN Bin NARUN Alm
115 — 27
  • tidaklama saksi Yuliyanti menelepon terdakwa dan mengatakan bahwa ada saksiMaryanti ingin bertemu dengan terdakwa karena ingin Memasukkananaknya menjadi PNS, setelah mendengar hal tersebut terdakwa menyuruhsaksi Maryanti untuk menunggu dirumah saksi Yulianti, tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Yuliyanti dan bertemu dengan saksiMaryanti, lalu saksi Maryanti mengatakan bahwa saksi Maryanti inginmemasukkan anaknya menjadi PNS, saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi Maryanti ado lowongan tes
    mengatakan bahwa ada saksiMaryanti ingin bertemu dengan terdakwa karena ingin Memasukkananaknya menjadi PNS, setelah mendengar hal tersebut terdakwa menyuruhsaksi Maryanti untuk menunggu dirumah saksi Yulianti, tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Yuliyanti dan bertemu dengan saksiMaryanti, lalu saksi Maryanti mengatakan bahwa saksi Maryanti inginmemasukkan anaknya menjadi PNS, saat itu terdakwa mengatakan kepadaHalaman 3 dari 8 hal putusan No 5/PID/2022/PT BGLsaksi Maryanti ado lowongan tes
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 21 Mei 2015 —
25 — 5
  • tidak adahasilnya bahkan Penggugat sampai pernah histeris merasakankelainan seksual T ergugat;e Bahwa saksi 3 (tiga) kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;~~ === =n newer nnn nn nnn nn nennnnn nanae Bahwa sekarang komunikasi antara Penggugat dan Tergugat hanyasebatas membicarakan masalah anak mereka Saja; e Bahwa Aaa masih dinafkahi dan tinggal bersama Penggugat dan1 (06 aaa aaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan bukti surat berupa copy hasil tes
    Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan baik tetapi sejaktahun 2010 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur karenaTergugat tidak mampu lagi memenuhi kebutuhan bathin Penggugat akibatTergugat menderita penyakit yang menyebabkan Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan bathin Penggugat dan hal ini pula yang menyebabkanterjadinya pertengkaran antara Penggugat danTSI a mm mmm nnn nnMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa T1 tentang copy hasil tes
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 15 Juni 2016 — DURRASIT BIN SANIDIN
29 — 4
  • PUTUSAN Nomor : 93 / Pid.Sus/ 2016 / PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne een nnn nnn nee nee ene nnnBahwa menurut pengakuan Terdakwa, SUPRI memang sering menginapdan beraktifitas dirumah dan kamar Terdakwa, tetapi sewaktu SUPRImenyimpan sabusabu didalam lemari Terdakwa yang akhirnya ditemukanoleh polisi tersebut, Terdakwa tidak mengetahul ;Bahwa setahu saksi, pada diri Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnyaDOSILT ~==~ nnn nnn nnn minnie
    , tidak ada orang lain lagi yang ditangkap ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, SUPRI adalah teman akrab dariT@rdakwal j 22> 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne een nnn nnn nee nee ene nnnBahwa menurut pengakuan Terdakwa, SUPRI memang sering beraktifitasdirumah dan kamar Terdakwa, tetapi sewaktu SUPRI menyimpan sabusabu didalam lemari Terdakwa yang akhirnya ditemukan petugas tersebut,Terdakwa tidak tahu 5 7+ 22+ 22222 nono nnn nn nnne cence nsBahwa setahu saksi, pada diri Terdakwa dilakukan tes
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 366/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 September 2013 — PIDANA: AGUS SETIAWAN ALIAS AWAN Bin SAKRI
30 — 9
  • mentransfer uang kepada KADEK laluARI bertanya sudah masuk belum, lalu terdakwa jawab sudah masuk Rp.300.000, lalu ARI SMS sudah jangan pulang dulu sebentar lagi alamatturun ;Bahwa Saya di SMS lewat ARI dan Dia mengatakan kamu ambil di Jin.Gejayan kamu ambil dibawah tiang telepon ke 3 barang dibawahnya,terdakwa mengambilnya, tetapi setelah terdakwa ambil barang tersebutlalu terdakwa ke tempat kosnya ARI baru tiga langkah ke Kos ARIbarang jatuh kemudian terdakwa dan lpuk ditangkap ;Bahwa saat terdakwa di tes
    Solo mentransfer uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ,sekira jam 19.30 wib. terdakwa di SMSoleh KADEK yang isinya bahwa tempat barang berupa ganja diletakkan diLampu merah Kolombo ke Utara ketemu Optik belok ke kiri 300 m tiang telponke 3 barang dibawahnya dibungkus plastik hitam kanan jalan" lalu terdakwaambil bersama IPUK tetapi setelah terdakwa ambil lalu terdakwa ke tempatkosnya ARI baru tiga langkah ke Kos ARI barang jatuh, terdakwa dan IPUKditangkap petugas, saat terdakwa di tes
    Solo mentransfer uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah),sekira jam 19.30 wib. terdakwa di SMS oleh KADEK yang isinyabahwa tempat barang berupa ganja diletakkan di Lampu merah Kolombo keUtara ketemu Optik belok ke kiri 300 m tiang telpon ke 3 barang dibawahnyadibungkus plastik hitam kanan jalan" lalu terdakwa ambil bersama IPUK tetapisetelah terdakwa ambil lalu terdakwa ke tempat kosnya ARI baru tiga langkahke Kos ARI barang jatuh, terdakwa dan IPUK ditangkap petugas, saat terdakwadi tes
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • danseandainya hubungan rumah tangga suami istri harus putuskartena cerai talak maka Termohon menuntut tanggungjawab yangdiuraikan.1) Hak asuh anak jatuh pada ibu kandung.2) Menuntut tanggung jawab dari Pemohon secara sepesifikantara lain :a) Biaya kebutuhan anak (jajan sehari hari) Rp. 50.000,dengan catatan 50% naik setiap tahunnya dihitung darijumlah uang ditahun sebelumnya .b) Biaya jaminan kesehatan (menaguung ketika anakterganggu kesehatannya.c) Biaya Pendidikan anak sampai perguruan tinggi.d) Menuntut tes
    Menuntut tes dna untuk anak nomor 2 (Haifa Aish Faiha M).Menuntut rumah yang layak untuk anakanak.6. Menuntut uang nafkah lahir batin sebesar Rp. 3.000.000, setiapbulan dihitung sejak Termohon diusir dari rumah tanggal 9Februari 2016 sampai dengan putusan Pengadilan Agamainkkrach.7.
    No.0125/Pdt.G/2016.PA.PkITergugat rekonpnesi didalam repliknya sanggup untuk membiayai, oleh karenaitu tidak perlu dijawab dalam putusan ini ;Menimbang bahwa Penggughat rekonpensi menuntut tes dna, olehkarena didalam permohonannya Tergugat rekonpensi tidakmempermasalahkan tentang sahnya anak maka tidak perlu dipertimbangkandidalam putusan ini ;Menimbang bahwa tentang tuntutan rumah yang layak untuk anakanak,oleh karena kedua anak tersebut masih balita serta tuntutan Penggugatrekonpensi tidak termasuk