Ditemukan 10466 data
60 — 4
PU TUS AN No.32/PDT/G/2000/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ZULKIFLI YAHYA :Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan BukitDatuk Lama No.4 Dumai, dalam hal ini diwakili olehkuasanya SYAMSIR IDRIS, SH Pengacara/PenasehatHukum, Berkantor di Jalan Riau No.20 Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus Insidentil
119 — 29
Bahwa~ atas. tidak para Tergugat Rekonvensi tidakmenyerahkan/mengembalikan tanah objek sengketa tersebut,Penggugat rekonvensi banyak mengalami kKerugian.31Maka berdasarkan apa yang terurai diatas, penggugat rekonvensi mohondengan hormat sudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia berkenanFRG IMU TUS Kali Se8 seen eee eee eerie neneeneaneteen1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi para Penggugat IX,X,XIRekonvensi untuk seluruhnya;2.
RUSLI AHMAD
Tergugat:
1.BUPATI NAGEKEO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)
185 — 218
Arsad (Warga Kelurahan Danga) ; Yulita Ari Molan (Warga Kelurahan Woloede) ; Emanuel Reymond Sri (Warga Kelurahan Natenage) ; Karolina Joman (Karga Kelurahan Mbay ) ; Petrus Damianus Rangga Dao (warga kelurahan Mbay ) ; Halima Tus Adia (Warga Kelurahan Sukamaju) ; Fransiska Dona (Warga Kelurahan Fatukbot) ; Halaman 10 dari 84 Halaman Putusan No. 39/G/2019/PTUNKPG Klemen Mau (Warga Kelurahan Fatukbot) ; 4.
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
SAMSUL EFENDI SIREGAR ALS SIREGAR
45 — 16
perbuatan atau perkataan yang tidak jujur dengan maksuduntuk menyesatkan, mengakali, atau mencari untung;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaiankebohongan adalah perbuatannya tidak sesuai dengan hal/keadaanyang sebenarnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalahmelakukan perbuatan atau perkataan yang bertujuan agar orang lain(yang dibujuk) mau memenuhi kemauannya (pembujuk);Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN PrpMenimbang, bahwa yang disebut persetubuhan (co/tus
33 — 16
Bahwa Penggugat Konpensi bekerja diluar negeri tersebut (Taiwan) dalamsuasana dan kondisi bersesilih/bertengkar dengan Termohon Konpensisecara terus menerus sejak tahun 2002hingga sekarang menjadikan merekaberdua berpisah sama sekali dan tidakpernah bersama lagi, termasuk tidakmelakukan lagi hubungan sebagaimanalayaknya suamiistri (Co/tus);6. Bahwa upaya untuk merukunkan parapihak berperkara sudah ditempuh, baikdi persidangan maupun di luar itu,namun tidak ada hasil;7.
10 — 3
Gale (gl a de tus lial 52Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa apabila telah terbukti terjadi adanya percekcokandan perselisihan yang terus menerus antara suami istri, sehingga tidak dapatdidamaikan lagi, maka tidak perlu dibuktikan lagi tentang apa dan siapapenyebab terjadinya percekcokan dan perselisihan tersebut (Vide YurisprudensiNomor : 3180 K/Pdt/1985, tanggal 24 desember 1986);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti bahwarumah
43 — 27
rd:P U TUS ANNomor : 63/Pid.B/2012/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan NegeriAmbon yang mengadiliESAperkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarapara terdakwa:1. NamaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalBuru.AgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tgl Lahiringat lagi: Syarief Kao alias.
43 — 6
PU TUS ANNomor : 172/ Pid.B / 2015 / PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN SURI Bin M. KASIM.Tempat lahir : Meunasah Paya .Umur/tgl.
1.AFRIMAYANTI SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
ANDI ILHAM BIN M SALEH
41 — 5
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Agus tus 2018 sampai tanggal27 Agustus 2018 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal16 September 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018;Penyidik Perpanjangan Kedua Ketua
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA Alm
79 — 13
(tiga juta limara tus ribu rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ), sementara 1 (Satu) pucuk senpi Jenis Rev Mededidapatkan dari sdr PEDE (DPO) sekitar pada tanggal 15 Juni 2019 denganharga Rp. 3.500.000., (tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tetapi belum dibayar olehterdakwa JOJON JAELANI Als JON Bin NANA SUHANA (Alm);Bahwa selanjutnya itu saksi SOPIAN NUGRAHA bersama rekannya langsungmencari keberadaan sdr TATANG SUTARDIN Als APUNG Bin IYO SUNARYOdirumahnya di Dusun Cipacing
12 — 1
PU TUS ANNomor /Pdt.G/2018/PA.PpgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/Tgl.
27 — 9
PU TUS ANNomor : 201/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN SASI Als TUNGKI Bin H.MASKUNI.Tempat Lahir : Kelua.Umur/Tg lahir : 35 Tahun / Tanggal Dan Bulan Lupa diTahun 1979.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Desa Pudak SetegalRT.3,
44 — 42
Guba (ge a rhe tus Lidl ysArtinya: Menolak mafsadat itu lebin diutamakan dari pada merndatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan dapat diduga kuat akan menimbulkankemadliaratan bagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu MajelisHakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman99 yang berbunyi : Omi V9) 5 atl Gly gy Lalu)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti
14 — 0
0rsid15685662rsid15685720rsid15732176rsid15749788rsid 15806965rsid15870183rsid16014599rsid 16083696 rsid16131385rsid 1613188 1rsid16133333rsid16190019rsid 1620074 2rsid 16256020rsid 1627685 7rsid 163 19873rsid 163235 12rsid 16326027rsid16334384rsid16395358rsid 16400063 rsid 16465387rsid 16537279rsid 16603633rsid 16610539rsid 16669372rsid 16675935rsid 166779 18rsid 1673 1063rsid16735605rsid 16736493 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMarginOmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotitle PU TUS
116 — 30
atau Kuasanya joPasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana Terdakwaharus dibebaskan (vrijspraak) ;3 Mengembalikan dan memulihkan harkat, derajat, martabat, dan namabaik Terdakwa seperti semula ;4 Menyatakan membebankan biaya perkara ini kepada negara ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa didalam pembelaannya(pleidoi) melampirkan suratsurat sebagai berikut :Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Tpg10Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor 244/TUS
64 — 42
Kerugian Immaterial berupa terus memburuknya hubungan kekeluargaanyang ditimbulkan dari sikap Para Tergugat, sehingga kerugian moril inipantas dinilai dengan uang sebesar Rp. 2. 000.000.000, (dua milyarrupiah).Total kerugian dari penjumlahan 8.a + 8.b = 2. 250.000.000, (dua milyardua tus lima puluh juta rupiah).12.Bahwa Para Penggugat telah berupaya menyelesaikan masalah ini secarakekeluargaan namun tidak pernah mendapatkan tanggapan yang berartimaka tidak ada jalan lain kecuali mengajukan gugatan
26 — 15
Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.00Q, tus lima puluh ribu rupiah ) Perincian Biaya :x>Sx
59 — 18
PU TUS ANNO.30/PID.PRKN/2010/PN.PTK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Mr. NGUYEN VAN TAO ;Tempat lahir : Quang Ngai, Vietnam ;Umur/ tanggal lahir : 46 tahun/ 1964 ;Jenis kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Vietnam 5Tempat tinggal : Quang Ngai, Vietnam.
57 — 49
tahun 1986 dan pada saat wafat, Kuddin Nasutionberagama Islam, maka gugatan Penggugat agar harta peninggalan Kuddin Nasutiondibagi sesuai ketentuan hukum Islam telah sesuai dengan asas personalitas keislaman 33 dan hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 jo pasal 49 ayat 3 Undang UndangNomor 7 tahun 1989, jis pasal 49 Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan seiringdengan firman Allah dalam alQuran surat an Nisa ayat 7 yang berbunyi : Olle Iy5 loo Cas sLuls 192 ,5Il9 GlIloll Jy loo Cues Ile W7 tus
83 — 6
PU TUS ANNomor : 446/ Pid.B/ 2012/ PN.