Ditemukan 14415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang,karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mengerti akan pentingnyaPencatatan Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;8.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 523/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Ali Ibnu Umar bin Pria Maniah binti Calin
2614
  • sebagaimana termuatdi atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Oktober 1993 di DusunBisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok TengahPenetapan Hal 6 dari 11 halamandan pemikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunanuntuk mengutus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnyaoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan daliildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal tanggal, 4 April 1991 di DusunTamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0561/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 1 Desember 1999 di Dusunkeruak, Desa Saba, kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Sunarto Bin Ahmad Ansori umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol GG.
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang,karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mengerti akan pentingnyaPencatatan Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;8.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan/ pengesahan nikah (isbath nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan pembuatan akte nikah ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate cq Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2015 di DusunBulur Mayung, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dan perikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanHal 6 dari 11 halamanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengantujunan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnyaoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • sebagaimana termuat di atas;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05 Januari 2000 di DusunSentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengantujunan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnyaoleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu
Register : 24-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, TERMOHON I, TERMOHON II
81
  • bahwa dalam permohonannya Pemohon menyebutkan tujuan isbathnikah adalah dalam rangka mencarikan akta kelahiran anak, memperhatikan penjelasanundangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak alinea ke 4 (empat)yang pada pokoknya dalam rangka mewujudkan kehidupan terbaik bagi anak yangdiharapkan sebagai penerus bangsa yang potensial, tangguh, memiliki nasionalismeyang dijiwai oleh akhlak mulia dan nilai pancasila serta berkemauan keras menjagakesatuan dan persatuan negara, maka permohonan isbath
    nikah dimaksud dapatdibenarkan menurut hukum;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan menurut tata cara agamaIslam dan tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan karenanya permohonan istbat nikah Pemohon I dan Pemohon IIdipandang telah cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islampermohoan
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang.Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengerti akan pentingnyaPencatatan Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan PemohonHal. 2 dari 11 Hal. Pen.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Hamlan Bin Anwar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Dusun Kebun, RT. 09,Desa Dusun Kebun, Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon I;DanRosmawati Binti Derani
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Idris Bin Sari
2.Masrumi Binti Juni
131
  • PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2018/PA.KtlPall posh alll putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Idris Bin Sari, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Serai RT 01 Desa Bram Itam KiriKecamatan Bram lItam Kabupaten Tanjung Jabung Barat
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada saat ini Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Isbath Nikah) sebagai bukti pernikahanHalaman 2 dari 11Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2018/PA.TbhPara Pemohon, seperti membuat akta kelahiran anak, untuk menguruskeberangkatan umroh, serta untuk mengurus administrasi pemerintahanlainnya.7.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 806/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Oktober 2008 di DusunAikja, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; danpernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untuk untukmengurus administrasi kelengkapan identitas kKependudukan oleh karena ituHal 6 dari 11 halamanpara Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
88
  • Penjelasan Umum Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohon mau mengurusAkta Kelahiran Anaknya diperlukan adanya penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuanhukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam maka secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohon agarpernikahannya yang bersangkutan disahkan, sedangkan Isbath
    Nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3dan 4 Kompilasi Hukum Islam, maka harus dibuktikan apakah dalil perkara yangbersangkutan telah sesuai dengan ketentuan dimaksud ;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dimaksud Pemohon Iberkedudukan sebagai isteri dari Pemohon II, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon I a quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 7 ayat Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 413/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Oleh karena itu, Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Isbath Nikah dari MahkamahSyariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il, untuk keperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya BaratHal.2 dari 9 hal Penetapan.No 413/Pdt.P/2016/MSLskKabupaten Aceh Utara dan untuk kelengkapan administrasi pengurusan aktakelahiran anak Para Pemohon;8.
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 DusunHal 6 dari 11 halamanMerbot, Desa Pelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengantujunan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya oleh karena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agarmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • KUA)bukti P.4 pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatat dalam AktaNikah di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahantersebut;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:Artinya: "Maka Jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan ituMenimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon menyebutkantujuan isbath
    nikah adalah dalam rangka mencarikan akta kelahiran anak,memperhatikan penjelasan undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangperlindungan anak alinea ke 3 (tiga) yang pada pokoknya Negara, Pemerintah,Pemerintah Daerah, Masyarakat, Keluarga dan Orang Tua berkewajiban untukmemberikan perlindungan dan menjamin terpenuhinya hak asasi Anak sesuaidengan tugas dan tanggung jawabnya,maka permohonan isbath nikahdimaksud dapat dibenarkan menurut hukum;Him. 8 dari 10 him.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 529/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Muhajar bin Aq. Kamariah Pitriah bin Aq. Muriah
1912
  • buktibukti sebagaimana termuatdi atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Januari 1999 di DusunKedondon, Desa Bebuak, kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok danPenetapan Hal 6 dari 11 halamanpernikahan tersebuttelah dilaksanakan secara islam dengan memenuhi rukundan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, dan parapemohon mengajukan permohonan isbath
    nikah dengan tujunan untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya olehkarena itu para Pemohon memohon kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk