Ditemukan 166208 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 15 April 2013 — SURYANI binti ASNAWI
26 — 25
  • Akhyani, S.Sosdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :3.1. Urai Reni Asriani Akhyani, lahir, 11121996 (fotokopi akta kelahiranterlampir) ;3.2. Urai Muhammad Rendi Apriadi, lahir, 23042001(fotokopi aktakelahiran terlampir) ;4. Bahwa, pada hari kamis tanggal 27 Mei 2010, suami pemohon (UrayAkhyani, S.Sos) meninggal dunia karena sakit (Foto kopi surat kematianterlampir) ;5.
    Menetapkan, bahwa anak yang bernama anak yang bernama :3.1.Urai Reni Asriani Akhyani, lahir, 11121996 ;2 Urai Muhammad Rendi Apriadi, lahir , 23042001;Dalam perwalian Pemohon ;Halaman 3 dari 37 Pen. Nol5/Pdt.P/2013/PA Bky.4.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 97/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132 — 67
  • Makamsebagai berikut:3.1 Satu petak tanah sawah (objek terpekara 3.1) yang terletak di GampongGajah Ayee, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dengan batasbatas danukuran sesuai dengan dua sertifikat:Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah Mansur dan Agusdi,ukuran 117,60 m; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Baitul MaalKabupaten Pidie, ukuran 108,40 m; Sebelah timur berbatas dengan sawah Abu Bakar Saleh dan saluranair ukuran 23,30 m; Sebelah barat berbatas dengan jalan ukuran 28,40 m;Hal 2
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1083/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI ACHMAD R
Terdakwa:
M. TOHA
18 — 1
  • Tanggal 3.1 20.4 2019! oleh Hakim dan pada Hari Ini jugadi ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Ab ic A Se Lf JF fru plo SyPERTANYAAN TERDAKWASaya menerima / TFrdakmenenma putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 13/Pdt.P/2012/PA.Pdlg
Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
43 — 0
  • Tohran bin Djurdjani telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 20113.Menetapkan :3.1. Suniah binti Karsani (isteri almarhum Rd. Tohran bin Djurdjani);3.2. Supratmnan bin Rd Thohran ( anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjani);3.3. Cucum Suminarsih binti Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.4. Nining Maryani binti Rd. Tohran ( anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.5. Rudi Hatono bin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.6. Abdul Jamaludin Rd.
    Tohran bin Djurdjani telah meninggaldunia pada tanggal 17 Oktober 20113.Menetapkan :3.1. Suniah binti Karsani (isteri almarhum Rd. Tohran bin Djurdjani);3.2. Supratmnan bin Rd Thohran ( anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjani);3.3. Cucum Suminarsih binti Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.4. Nining Maryani binti Rd. Tohran ( anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.5. Rudi Hatono bin Rd. Tohran (anak kandung Rd. Tohran bin Djurdjan);3.6. Abdul Jamaludin Rd.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 279/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
20 — 3
  • Bahwa, semasa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama /harta gono gini, antara lain :3.1.
    No 0092/Pdt.G/2015/PA.KtpBahwa, dalil gugatan Penggugat mengenai harta bersamaposita angka 3.1 sampai angka 3.7 adalah benar semuanya,harta bersama tersebut belum pernah dibagi dan sekarangsemua harta bersama tersebut berada penguasaanTergugat ;Bahwa, selain harta tersebut masih ada lagi yang lain berupa1 (satu) set kompor gas ;Bahwa, pendapatan atau hasil losmen Sri Ayu sebulannyatidak menentu terkadang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) hingga Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;
    mempunyai hutang ke Bank Mega pada bulan Juni 2012sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kemudian hutang tersebut ditutup atau dilunasi dengan caramemperbaharui pinjaman lagi pada bulan Desember 2013sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), iuranpertamanya dimulai pada bulan Januari 2014 hinggaDesember 2016 dengan cicilan perbulan lebih kurangsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan agunanSertifikat Hak Milik Nomor 653 atas nama WASNO (Tergugat)e Bahwa, harta bersama angka 3.1
    dikuatkan dengan bukti P.1 berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor0458/AC/2014/PA.Ktp tanggal 01 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Ketapang, maka secara yuridis formil harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah terikat perkawinan dantelah resmi bercerai pada tanggal 01 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaselama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa sebidang tanah seluas 209 M2 (posita 3.1
    Oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti harta sebagaimanaterurai dalam posita angka 3.1 berupa sebidang tanah dengan luas 337 M2berikut kKerangka bangunan rumah di atasnya seluas 320 M2 adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat juga telah memperolehharta bersama berupa sebidang tanah seluas 686 M2 yang diatasnya berdiribangunan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Sampaipermohonan ini diajukan, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaktinggal bersama, dimana Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan sekarang Termohon tinggal di alamat sebagaimana disebutpada identitas diatas;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniai 2( dua ) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak 1 (L) lahir di Cianjur pada tanggal 17 Maret 2009;3.2.
    Menyatakan, Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hakAsuh Anak (hadhanah) atas anakanak yang bernama:3.1. Anak 1 (L) Cianjur 17 Maret 2009, Umur 10 tahun 3 bulan;3.2.Anak 2 (P) Cianjur 18 Juni 2012, Umur 7 tahun;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2536/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Sby.hal. 2 dari 9 hal.pendaftaran nikah No.85/673/1960 dan selama pernikahan telah dikaruniai2 (dua) orang putraputri yang masingmasing yang bernama :3.1. PEMOHON I.3.2. PEMOHON II.9.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Hardjowinoto bin Hardjono, yangwafat pada tanggal 07 April 1993, yaitu :3.1. ANAK ALMATHUNM , selaku anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ANAK ALMATHUM , yang wafatpada tanggal 03 Februari 1999 yaitu :4.1. Soerawi alias Surawi bin Alwy, selaku suami / dudanya.4.2. PEMOHON I, selaku anak kandung lakilaki.Penetapan Nomor 2536/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 9 hal.4.3. PEMOHON Il, selaku anak kandung perempuan.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1469/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwaselamamenikahantara Pemohon dengan istri Pemohon yangbernama ISTRI telah dikaruniai 3(tiga) orang anakmasingmasingbernama:3.1 ANAK, SE., Perempuan, Umur 30 tahun,Lahirdi Surabaya,tanggal18 September 1988;(vide: Kutipan Akta Kelahiran No. 19440/1988 tanggal 07Nopember1988);3.1. ANAK, Umur 26 tahun, Lahir di Surabaya, tanggal 16Pebruari 1993 (Vide: 6615/1993, tanggal 19 Mei 1993;3.2. ANAK, Drs., Umur 24 tahun, Lahir di Surabaya tanggal 17Januari 1995;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Karya Damai RT. 007 RW. 002Kelurahan Buaran Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Banten;Be Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(dua)anak;3.1 Muhammad Maulidin Nur Ikhsan, Lakilaki, lahir di Tangerang 31 Maret2007;3.2 Muhammad Nur Arrofi, Lakilaki, lahir di Tangerang 29 September2011;4.
    Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. 3.1 Muhammad Maulidin Nur Ikhsan, Lakilaki, lahir di Tangerang 31 Maret2007;4. b. 32Muhammad Nur Arrofi, Lakilaki, lahir di Tangerang 29 September 2011;5. > 6.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadirasakan cukup bahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga dapat menujutujuan perkawinan itu sendiri yaitu membentuk keluarga yang
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 1 September 2016 — - Pembanding - Terbanding
64 — 31
  • Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar kepada Termohon/ Pembanding berupa :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah)3.2. Uang Mutah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah)4.
    Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar kepada Termohon/Pembanding berupa :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)3.2. Uang Mutah sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah).4.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah lahir 3 (tiga)orang anak, yaitu :3.1. ANAK PERTAMA (Ik), lahir di Yogyakarta, tanggal 29Oktober 2000 (18 tahun, 5 Bulan), Lakilaki;3.2. ANAK KEDUA (pr), lahir di Cilacap tanggal 11 Juli2007, Perempuan;3.3. ANAK KETIGA (Ik), lahir Tanjungpinang 26 Agustus2008, lakilaki, pada saat ini keketiganya berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;4.
    Menetapkan ke ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat, yangbernama :3.1,ANAK PERTAMA (Ik), lahir di Yogyakarta, tanggal 29 Oktober2000 (18 tahun, 5 Bulan), Lakilaki;3.2.ANAK KEDUA (pr), lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 2007,Perempuan danHal. 4 dari 7 Hal. Pen. No.294/Pdt.G/2019/PA.TPI3.3.ANAK KETIGA (Ik), lahir Tanjungpinang 26 Aguistus 2008,lakilaki,untuk tetap keketiganya berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 6 Maret 2018 — - Penggugat - 1. JEFFRIE F MOKOLENSANG - 2. SJENNY R C MOKOLENSANG - 3. DENNY S J MOKOLENSANG - Tergugat - 1. CAROLINE MARTINA TOOY - 2. KEPALA KANTOR BPN ATR KAB MINAHASA UTARA - 3. KEPALA KANTOR KECAMATAN KALAWAT/PPAT
120 — 78
  • Bahwa selain memperoleh anak anak(para Penggugat) sebagai ahli waristersebut di atas, Orang tua Para Penggugat ada memiliki harta hartawarisan berupa :3.1.
    STTLP/103.a//2015, dan laporan tersebut masihsementara berjalan dan berproses di Kepolisian.Bahwa ternyata Tergugat telah pula telah mengajukan upaya permohonanbalik nama atas bidang tanah kintal pada point 3.1, untuk diubah dari namaOrang Tua Ayah Para Penggugat kepada nama lou Penggugat dan ParaPenggugat.Bahwa upaya Tergugat tersebut diketahui oleh Para Penggugat pada saatPara Tergugat mengecek di Kantor BPN/ATR Kab.
    Bahwa terindikasi pula Tergugat akan mengalihkan atau menjual keduaharta warisan tersebut di atas pada point 3.1 dan point 3.2.22. Bahwa oleh karenanya beralasan hukum Para Penggugat mengajukanpermohonan untuk meletakkan sita jaminan atas kedua Objek di atas yaitupada point 3.1 dan 3.2.23.
    Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan atas = hartaharta warisan pada point 3.1 dan 3.2 yaitu :3.1. sebidang tanah pekarangan terletak di Jaga Desa Kolongan, telahterbit sertifikat di atasnya yaitu, SHM No. 56/Desa Kolongan, atas namaErnest Bastian Mokolensang dengan luas 703 M2 Surat ukur No. 197Tahun 1981,dengan batas batas :Utara : dengan Jalan Raya Manado Bitung.Timur : Keluarga Wewengkang.Selatan : Keluarga Mokolensang Lotulung.Barat : dahulu Keluarga Bolang Rotinsulu, sekarang
    Menyatakan kedua bidang warisan pada 3.1 dan 3.2 adalah harta warisan milikPara Penggugat.8. Menyatakan Tergugat tidak berhak menguasai dan menduduki harta warisanmilik Para Penggugat Pada Point 3.2 di atas.9.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 21 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
50 — 18
  • Bahwa pernikahan tersebut berakhir dengan perceraian di PengadilanAgama Pekanbaru, putusan Nomor 1418/PdtG/2A15 PA.Pbr. tanggat 10Novemer 2015, dengan Akta cerai Nomor 1144/AC/2015/PA.Pbr. tanggal03 Dsember 2015 ;Bahwa sernasa menikah antara Penggugat dan Tergugat lebih kurang 14tahun berumah tangga, merasakan pahit dan manisnya kehidupan rumahtangga, juga Penggugat dan Tergugat mendapat rezeki yang diberikanAllah datam bentuk harta bersama suami isteri berupa :3.1.
    No.0114/Padt.G/2016 /PA.PbrBahwa terhadap jawaban Tergugat dalam konvensi sekaligusgugatan dalam rekonvensi tersebut di atas, Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi telah memberikan replik secara tertulis tanggal 15 Maret 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :Sebelumnya, Penggugat membetulkan gugatan Penggugat dimana dalamposita harta bersama poin 3.1 disebut dibangun 4 unit rumah tokoberlantai , sedangkan dalam petitum poin 2.1. disebut,dibangun 3 unitrumah toko berlantai , seharusnya yang benar
    Bahwa Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat tersebut danmenyatakan Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama suami istrisebagaimana telah tertuang dalam gugatan yang lalu poin 3.1 sampaidengan 3.5, yang telah di daftar dengan nomor perkara0114/Pdt.G/2016/PA.Pbr.;. Bahwa poin 1 dan 2 jawaban Tergugat membenarkan gugatan Penggugatoleh karena itu Penggugat tidak menaggapi lagi ;.
    Menetapkan menurut hukum harta tersebut dibawah ini :3.1. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Suka Mulya, Gg.
    No.0114/Pdt.G/2016 /PA.Pbrempat pintu ruko sesuai dengan, Gugatan angka, 3.1, bangunan rumah diatastanah Tergugat yang dibangun sesudah menikah ( 3. 2) dan alatalat Cucianmobil sebanyak 3 unit (3.4) Mobil CRV (8.3) dan alatalat untuk cucian mobil(3.4);Menimbang, bahwa saksi ketiga nama Mardius Ismail (tukangrumah) dibawah sumpahnya menerangkan mengetahui dahulu Penggugat danTergugat suami isteri, mempunyai harta bersama bangunan rumah diatas tanahTergugat yang dibangun sesudah menikah waktu saksi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0791/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sefudin bin Sudwarwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnah binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:;

    3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2 Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Mey Kanaya Mauren, umur 11 bulan, minimal sebesar Rp. 300.000,00

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Kurniawan bin warni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatul Magviroh binti Mat Sukur) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

    3.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

    3.3.Mutah berupa uang sebesar Rp.

    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)3.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)3.3.Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung pada waktu yang ditentukan kemudian;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

    3.2.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.3.Nafkah anak bernama ........ setiap bulan

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2001/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ROFIK BIN KARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NININ DWI ERLINAWATI BINTI RAJIB) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah)

    3.4.Nafkah anak bernama (M.

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Ibrohim adalah:

    • 3.1. Maisurah Binti Sakyan (Istri Pewaris)

    3.2 Dachliyati Binti Moh. Hakim (Alm) (Anak Kandung Pewaris)

    3.3 Uswatun Hasanah Binti Moh. Hakim (Alm) (Anak Kandung Pewaris)

    3.4 Afifulloh Bin Moh. Hakim (Alm) (Anak Kandung Pewaris)

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1828/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ALIF IBRAHIM bin SUHENDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI SUNDARI binti BUNYADI) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
    4. 3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    5. 3.2.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1363/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Syair) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan hasil mediasi berupa kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 06 Oktober 2022 sebagai berikut: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2.