Ditemukan 24883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baoaknya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
AWAL FAISAL Als. GEPENG Bin. MANABA
21 — 6
  • Pid.Sus/2020/PN Smrbagi menjadi 14 (empatxx belas) poket dengan menggunakan sekop plastik tanpamenggunakan timbangan; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membagi sabu tersebutmenjadi poketan kecil adalah untuk dijual kembali; Bahwa terdakwa menjual poketan sabu tersebut dengan harga yangbervariasi dari harga sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah), Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan sedikit banyaknya
    Samarinda Seberang Kota Samarinda; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membagi sabu tersebutmenjadi poketan kecil adalah untuk dijual kKembali;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa terdakwa menjual poketan sabu tersebut dengan harga yangbervariasi dari harga sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah), Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan sedikit banyaknya sabu yangada
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 26
  • seberapa pun jumlah yang diterima mulai dari satudalam tenggang waktu 35 tahun berumah tangga dan selama itu memelihara sapi dimanasetiap induk sapi melahirkan anak dua kali setiap tahunnya, berarti keduanya dapatdibenarkan bahwa anak sapi yang dipelihara dari pemberian orang tua Tergugat denganjumlah sawah yang dibeli dapat pula dibenarkan dibeli dari jumlah anak sapi yangdijual.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam mempertimbangkan wujud hartabersama Penggugat dengan Tergugat tidak mencari berapa banyaknya
    satu ekor sapi betina yang sedang hamil jugadibuktikan dengan alat bukti saksi, dalam hal perbedaan Penggugat dengan Tergugatadalah karena peristiwa penghibahan sapi terjadi sebelum perkawinan Penggugat denganTergugat dan diakui Tergugat setelah meninggal orang tua Penggugat baru semuadiserahkan.Menimbang, bahwa majelis hakim menilai yang sebenarnya adalah apa yangdapat dibuktikan bagi yang menyatakan mempunyai hak yaitu Penggugat, dari variabellain yang digunakan majelis hakim bahwa sedemikian banyaknya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 311/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 12 Oktober 2015 — SULATIB Als TEPONG Bin TUKIJAN (alm) ;
108 — 20
  • Trenceng Desa Popoh KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar ; Bahwa setelah mendapat laporan dari warga tersebut selanjutnyasaksi mengambil tindakan dan bersamasama dengan beberapawarga pergi ke TKP dan ternyata benar apa yang dilaporkan oleh saksiBambang Margono dan saksi Aditya Prastowo Senja Pratama bahwaada seseorang yang tidak saksi kenal identitasnya tergeletak dengankeadaan tidak bergerak dan terdapat luka robek pada lehernya ; Bahwa saat itu. dugaan saksi bahwa korban telah meninggaldikarenakan banyaknya
    Margono langsung pergi meninggalkan tempattersebut ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Bambang Margono pergimelaporkan hal tersebut kepada Kepala Dusun Trenceng yakni saksiAgus Supriono dan selanjutnya saksi bersama dengan saksi AgusSupriono dan beberapa warga pergi menuju TKP dan saat itu dijumpaiada seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya tergeletakdengan keadaan tidak bergerak dan terdapat luka robek pada lehernyaBahwa saat itu. dugaan saksi bahwa korban telah meninggaldikarenakan banyaknya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 134/PID.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 3 Oktober 2013 — - SYAMBRIN LANTI alias ONENG - TRISNO KUNSAU alias OCA
111 — 9
  • Kepala UPTD BalaiMetrologi Dinas Kopperindag provinsi Gorontalo MHusin M.Rahim, SE dimana pengujian volume cairan Bahan bakarMinyak Tanah menggunakan Bejana Ukur Standar (BUS)kapasitas 20 Liter dan Gelas Ukur 1 Liter sehingga dengandemikian diperoleh jumlah penakaran sebagai berikut :Gallon Tipe 1 ratarata 32,083 Liter X 269 Galon8,630,327 LiterGallon Tipe 2 ratarata 32,843 Liter X 295 galon =9,688,685 LiterAtau bila dijumlah keseluruhan antara volume Gallon Tipe 1dan Gallon Tipe 2 maka diperoleh banyaknya
    Rahim, SE dimana pengujian volumecairan Bahan bakar Minyak Tanah menggunakan Bejana Ukur Standar(BUS) kapasitas 20 Liter dan Gelas Ukur 1 Liter sehingga dengandemikian diperoleh jumlah penakaran sebagai berikut :e Gallon Tipe 1 ratarata 32,083 Liter X 269 Galon =8,630,327 Litere Gallon Tipe 2 ratarata 32,843 Liter X 295 galon =9,688,685 LiterAtau bila dijumlah keseluruhan antara volume Gallon Tipe 1 danGallon Tipe 2 maka diperoleh banyaknya Volume Minyak Tanahyang diangkut tanpa dokumen Surat Izin
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 286 / Pid.B / 2017 / PN. MGL
Tanggal 23 Oktober 2017 — Wayan Raman anak dari Mintor
65 — 18
  • NOPRIWAN yangikutbermain judi dengan cara menitipbkan pasangan taruhan melalui NOPRIWAN; Bahwa benar jika ada orang lain yang menitipbkan pasangan nomor togeltersebut kepada terdakwa biasanya orang lain tersebut datang kerumahterdakwa kemudian terdakwa catat di buku tulis berikut dengan jumlah uangtaruhannya kemudian terdakwa rekap satu persatu tiaptiap orang yangmemasang dan uangnya terdakwa sampaikan kepada NOPRIWAN laluNOPRIWAN memasang melalui akun miliknya di website AFATOGEL; Bahwa benar banyaknya
    temanteman terdakwa dan NOPRIWAN yangikut bermain judi dengan cara menitipbkan pasangan taruhan melalui akunwebsite AFATOGEL milik terdakwa; Bahwa benar jika ada orang lain yang menitipkan pasangan nomor togeltersebut kepada terdakwa maupun kepada WAYAN RAMAN biasanyaorang lain tersebut datang kerumah WAYAN RAMAN kemudian dicatat dibuku tulis berikut dengan jumlah uang taruhannya kemudian rekapantiaptiap orang yang memasang dan uangnya kemudian dikirimkanmelalui sms kepada terdakwa; Bahwa benar banyaknya
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 132/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Antonia Sarwom, S.H
Terdakwa:
YOSSUA FREDINAN MARYEN Alias JOSUA
71 — 17
  • yang menggunakan baju kaos berwarnaputin mencopot atau melepas CCTV yang berada pada kasir sehingga pada saatmengambil barang tidak terlihat lagi .Bahwa Ruko tempat kerja saksi yang kecurian tersebut tidak di kelilingi pagartembok, tanaman atau sejenisnya;Bahwa 7 buah kipas portabbel merek hyundai warna merah,kuning dan biru , 5buah kasur lipat warna corak batik , 4 buah handuk warna kuning biru garis garis, Gelas Plastik warna bening dan warna ungu ,pink ,hijau yang memakaipenutup namun jumlah banyaknya
    tidak diketahui berapa banyak yang diambil, 2Unit kamera CCTV merek Hikvision warna putih.Bahwa 7 buah kipas portabbel merek hyundai warna merah,kuning dan biru padaposisi di bagian RAK tengah bagian depan, 5 buah kasur lipat warna corak batikposisi pada bagian depan tapi ditengah, 4 buah handuk warna kuning biru garis garis posisi pada Rak bagian tengah namun dipinggiran bagian belakang raktersebut, Gelas Plastik warna bening dan warna ungu ,pink ,hijau yang memakalpenutup namun jumlah banyaknya
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MIKO Bin NAIKSON
97 — 49
  • DAWING memakai shabu;Bahwa setelah itu ditanyakan kepada Saudara DANDI uang Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut uang hasil apa dijawab oleh Saudara DANDI uang hasil menjual shabu sebanyak 1 (satu)paket kemudian Saudara DANDI PUTRA SENDI Als DANDI BinHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN KknTUNJUNG, Saudara SUANDI, Saudara MIKO, Saudara TENGLI danSaudari RIANTI Als DAWING beserta barang bukti saksi amankan kePolres Gunung Mas untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa banyaknya
    , menyimpan 29 (dua puluhsembilan) plastik klip yang berisi serbuk kristal diduga NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu tersebut yang mana didapat ataudibeli bersama Saudari DESSY dari Saudara IFAN yang berada diPalangka Raya sebanyak 5 gram dengan harga Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah); Bahwa pada saat Saudara TENGLI di tangkap dan dengan disaksikanoleh Saudara ASWIN Als Bapak KIKI Bin PUNDING (KADES PematangLimau), Saudara UDIT SATU Bin SATU (Mantir Adat Desa PematangLimau), menjelaskan banyaknya
    Saudara SUANDI,Saudara MIKO dan Saudari RIANTI Als DAWING memakai shabu;Bahwa setelah itu ditanyakan kepada Saudara DANDI uang Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut uang hasil apa dijawab oleh Saudara DANDI uang hasil menjual shabu sebanyak 1 (satu)paket kemudian Saudara DANDI PUTRA SENDI Als DANDI BinTUNJUNG, Saudara SUANDI, Saudara MIKO, Saudara TENGLI danSaudari RIANTI Als DAWING beserta barang bukti saksi amankan kePolres Gunung Mas untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa banyaknya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dalilgugatan Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang teruSs menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi,telah terbukti;Menimbang, bahwa bantahan Tergugat tentang penyebab perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, majelis hakimmempertimbangkan bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sedikit banyaknya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0324/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 24
  • pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan setelah saksi nasehati akhirnya Penggugat dengan Tergugatrukun kembali;Bahwa sekitar 3 bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan sedangkan masalahnya saksi tidak tahu dan saksi datanguntuk menyelesaikannya, tapi tidak tuntas dan antara Penggugat denganTergugat bertengkar terus yang akhirnya saksi diminta untuk menjadisaksi dalam perkara ini;Bahwa, saksi sudah sering mendamaikan Penggugat dan Tergugatmungkin sudah puluhan kali banyaknya
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tbnan
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
81 — 33
  • Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan atau Isbat Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidakterkecuali pada Pengadilan Agama Tabanan;Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta yang berkembang, makasesuai ketentuan Pasal 28 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajiban untuk menggali, mengikutidan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu melihat penjelasan umumUndangundang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1883/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mansur Hasibuan alias Ito
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : REVENDRA, SH
39 — 29
  • pasal tersebut agar bisa dibedakan memiliki atau menyimpan berdasarkantujuannya, apakah untuk diproduksi, dikirim, dijual, digunakan bagi orang laindan sebagainya;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding,unsur menyimpan atau memiliki dalam pasal 112 harus mempunyai maksud dantujuan yang berhubungan dengan pasal 113, 114, 115 dan 116, namun ketikaditangkap belum melakukan perbuatan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 113, 114, 115 dan 116 dimana hal ini dapat dinilai dari banyaknya
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI serta Turut Tergugat
103 — 59
  • (seribu seratuslima puluh meter persegi) yang menjadi harta warisan, dengan demikian akibatadanya hibah yang diserahkan kepada Almarhumah Anak dari Suami PertamaIbu Penggugat dan Tergugat III maka semua harta telah habis dihibahkan;Bahwa penyerahan hibah yang menghabiskan seluruh harta secara tegasdilarang dan tidak dibenarkan, hibah hanya boleh dilakukan semasa hidup danatas harta milik sendiri kepada orang lain atau lembaga, harta yang dapatdihibahkan sebanyak banyaknya 1/3 (satu pertiga) dari
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • := FF, 2 ia # a + afo) oe ad gt nel hae be ol eelLtie lS leasle Ss lee Edd Ala EO ais ah ey aches afl Aalto Lys Byles pe glArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya perkawinan antara Pemohon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 13 September 2017 — HERO TRI SUSANTO Als. HERU Bin LUKINO
101 — 11
  • Keterangan Ahli maupun Petunjukserta dari Keterangan atau Pengakuan Terdakwa sendiri yangdihubungkan juga dengan adanya Barang Bukti, diketahui Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 19.00 wibterdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian di jalan Tumbang TalakenKm.76 Kelurahan Petuk Berunai Kecamatan Rakumpit, terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian saat berada di rumah terdakwa dandi lakukan pemeriksaan kemudian terdakwa, kemudian petugasmenemukan obat keras jenis Zenith yang banyaknya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak umur4 tahun 4 bulan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2011, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dengan banyak perempuan, haltersebut diketahui oleh Penggugat sendiri yang melihat banyaknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — JUNUS SILOW PALAKA lawan MARIA PALAKA
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Materil; Tergugat memanen/menikmati hasil kebun sengketa sejak Juni 2013s/d gugatan didaftarkan pada kepanitraan Pengadilan Negeri Bitungbulan Maret 2015 = 21bulan; Panen kelapa dilakukan setiap 3 (tiga) bulan/satu kali panen/kwartal; Jadi banyaknya panen/kwartal yang dilakukan Tergugat adalah 21bulan dibagi 3 bulan = 7 kali panen/kwartal; Untuk 1 (satu) pohon kelapa berbuah dalam satu kwartal dapatmenghasilkan minimal 12 buah, jadi untuk 325 pohon menghasilkan:325 x 12 buah = 3900 buah/
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 71/Pdt.G/2015/PA Pw
Tanggal 2 Juli 2015 — Perdata Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • yangmerupakan penyebab pertengkaran dan perselisinan antaraPemohon dengan Termohon;bahwa saksi mendengar pada saat mediasi antara Pemohon danTermohon, Termohon mengatakan bahwa perselisihan merekakarena uang yang diberikan Pemohon setiap bulannya tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup Pemohon danTermohon;bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon yang diberikankepada Termohon setiap bulannya, namun cerita dari Pemohonbahwa penghasilannya sebagai sopir truk tidak menentu tergantungkepada banyaknya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1174/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Istri Tergugat orangnyabaik tidak pema bertengkar seperti banyaknya orang lain, Cuma kalau tidur istriTergugat memberi masukan pada Tergugat dan kadang Tergugat terlelap dalamtidur jadi tidak tahu apa yang dikatakan istri Tergugat.4. Tidak benar karna Tergugat punya tanggu jawab biaya anak di ponpes dansekolah, kebutuhan seharihari masalah hasil laut aja ada pasang surutnya. Sayaberusaha bangkit bermacam usaha Tergugat jalani. Modal usaha Budi Daya JamurTiram tapi belum berhasil .
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1156/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya bahkan calon suami anakPemohon sudah sering menginap di rumah Pemohon; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selain nasehat diberikan kepada Pemohon, Hakim jugamemberikan nasehat kepada calon isteri, calon suami dan orang tua calonsuami tentang banyaknya
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Persiapan ini berkaitan dengan kedewasaanseseorang dengan datangnya haid bagi perempuan sering tidak sejalan dengantelah cukup matangnya pikiran sehingga telah memiliki kedewasaan berpikir.Karena itu dalam menentukan anak cukup umur adalah kedewasaan secarajiwa bukan dari banyaknya umur dan tandatanda fisik (tubuh).Menimbang, bahwa untuk memberikan patokan yang jelas, terukur, danberlaku umum mengenai syarat baligh tersebut, undangundang menetapkanbahwa usia minimal bagi seorang wanita yang dapat