Tor.2 Ka * 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Muhammad Teki bin Yusuf, umur 19 tahun (Melak, 28 Juli 1998),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Sembako, bertempat tinggal di JalanDr.

Tor.tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini jatunkan dalam Persidangan PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 26April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tenggarongdengan susunan Drs. H. Ahmad Fanani, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

SALINAN PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/PA.TgreS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:RE, tempat dan tanggal lahir HR, 06 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman ci iSee, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon te. p2t dan

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatediaman ci aRE, Kabupaten KutaKartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan itsbat nikah para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akantetap para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Il, Pengadilan Agama Tenggarong telah mengumumkan kepadamasyarakat

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Tenggarong, 25 Februari 2020.Panitera,Drs. Anwaril Kubra. M.H.Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Tgr

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penctat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta Pegawai

SALINAN PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2012/PA Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2011 akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tidur sampai sekarang karena Penggugat sudahtidak tahan lagi atas sikap Tergugat;Bahwa atas sikap dan tindakan tergugat tersebut, sehingga penggugatmerasa sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimempertahankan hidup berumah tangga dengan tergugat.Maka atas dasar dan alasan tersebut di atas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berependapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan2patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Tenggarong

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong

PENETAPANNomor: 213/Pdt.P/2011/PA Ter.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di DESA BATUAH, disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal

VPEMOHON I dan PEMOHON II (pr), dan ANAK VI PEMOHON I dan PEMOHONII (pr);Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mengurus permohonan isbat nikah ini bertujuanagar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurusakta kelahiran anakanak tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon I dan Pemohon IT memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong

yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon IJ,PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di Desa Batuah,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 431.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 0213/Pdt.P/2011/PA Tor.Demikian penetapan Pengadilan Agama Tenggarong

., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : K.4/MEN/SjHk/I/2012 tertanggal 12Januari 2012, selanjutnya disebut PEMBANDING /TERGUIGAT 3 .sscscascnncsssenscnnnnasennsennnnunasaseMELAWANPekerjaan Petani, beralamat di Jalan Etam Rt.06Kelurahan Jahab, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara. Dalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. HENDRICH JUK ABETH, SH.,M.Hum. ; 2. ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH. ; 3. MUHAMMAD RIFANI, SH. ; 2.3.4.

Ahmad Yani Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya TARYONO, SH. dan MARJUKI,SH.

G/2012/PA Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaantukan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan registerperkara nomor 112/Pdt.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2011 akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Tenggarong.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq.

biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku.SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan, pengadilan dalamsetiap persidangan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar hidup rukun kembali dalam rumah tangganya lagi, namun tidak berhasil, danupaya perdamaian melalui mediasi telah dilaksanakan dengan mediator hakimPengadilan Agama Tenggarong

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 9 April 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1433 Hijriah, oleh majelishakim Pengadilan Agama Tenggarong yang terdiri dari, Sofiani, S.Ag, ketuamajelis, Aslamiah, S.Ag, M.H dan Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I, M.H, masingmasing i hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh ketuamajelis tersebut

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menyatakan syarat taklik talak tergugat telah terpenuhi;- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 91 1/Pdt.G/2016/PA.Tgram) Creal n aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPengusaha Toko Aksesoris, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28, agama Islam, pendidikan terakhir

;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

G/2016/PA Tgr.tetapi majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar ia dapatkembali rukun membina rumah tangganya bersama Tergugat, akan tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras ingin bercerai dariTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap,sedangkan salinan surat gugatan Penggugat telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Tenggarong

karena sejak bulan Mei2013 yang lalu, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamakepergiannya itu Tergugat tidak pernah memberi kabar, tidak pernahmemberi nafkah ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminanhidup untuk Penggugat, Penggugat telah pula berusaha mencarikeberadaan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dengan keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat tidak ridla lagi bersuamikan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Tenggarong

kepadaPenggugat.Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat taklik talak tergugat telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong

Tgr Hal 8 dari 18memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Tenggarong,Kabupaten Kutai Kertanegara, oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkanberdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 12 Desember 2008, di hadapan PPN KantorUrusan Agama Tenggarong, Kabupaten Kutai Kertanegara ;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyaiseorang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak awal menikah sampai sekarang disebabkanTergugat males bekerja dan Tergugat memiliki sifat temperamen;Putusan No. 777/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Tenggarong, KabupatenKutai Kertanegara ;2. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai seorang anak;3. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat males bekerja danTergugat memiliki sifat temperamen ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2020 dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyadan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah republikindonesia sampai sekarang;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugat didepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong telah dapat diterima sebagai alatbukti karena bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil suatsuakta otentik yang bersifat sempurna dan memiliki kekuatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 315.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2021Putusan No. 777/Pdt.G/2021/PA. Tgr Hal 16 dari 18Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Hj.Nurul Hikmah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis. Khalishatun Nisa, S.H.I.,M.H.dan Dr.

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2018/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal ieeeeeeeSCSKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanRee Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak

KutaiKartanegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.555/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 April 2018telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 12 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Ahmad Fanani, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Arifin, SH., MH. dan Drs. H. M.

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, tempat dan tanggal lahir KutaiKartanegara, 28 Oktober 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sp 3 Rt. 012 (rumah BapakFauzan Servis), Dusun

tKutai Kartanegara,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Dan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1174/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Arifin, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. M. Mursyid danDrs. H.

TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kaswandi Bin Masri, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 23 Maret1978, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Ra.

Kartini, RT. 02, Desa Loleng, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor583/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Syabila Ramadani bintiKaswandi) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Syabila Ramadani binti Kaswandi adalah anak kandungPemohon; Bahwa anak Pemohon baru berusia Umur 17 tahun 9 bulan / Tenggarong,01 Januari 2003; Bahwa anak Pemohon berkehendak

permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonsecara inperson telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihatkepada Pemohon agar menunda pernikahan anaknya sampai cukup umur (19tahun), namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan, pokok permohonanPemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu akan menimbang perihal kKewenanganPengadilan Agama Tenggarong

Tenggarong Kab.

Tenggarong Kab. Kukar.- Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri adalah berupa Rolling door atau pintu gulung yang tebuat dari alumunium.- Bahwa pemilik barang berupa Rolling door atau pintu gulung yang dicuri tersebut adalah Sdr.

Tenggarong, kab.

Tenggarong, kab. Kukar.- Bahwa barang yang terdakwa curi adalah berupa rolling door berbahan alumunium dengan ukuran panjang 2,5 meter dan lebar 2 meter warna silver- Bahwa awalnya terdakwa melewati sekitaran Jl. Lais Kel. Timbau Kec.

Tenggarong, Kab. Kukar.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya terdakwa melewati sekitaran Jl. Lais Kel. Timbau Kec.

PUTUSANNomor 211/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan JUMARDIN bin LABATTANG;Tempat Lahir : Soppeng, Sulawesi Selatan;Umur/ Tanggal lahir : 42 tahun/ 9 Desember 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Manado RT. 16 Desa Tanjung LiKecamatan Muara Badak

, KabupatenKartanegara, Kalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 November 2016 sampai dengan tangg:November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggDesember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2016 sadengan tanggal 13 Januari 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggJanuari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari

2017;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggFebruari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22017;Majelis Hakim sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 292017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 302017 sampai dengan tanggal 28 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejuRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HPengadilan Negeri Tenggarong, pada hari Jumat, tanggal 9 Juni 2017, olehSarman Saragih, S.H., M.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri ole!Ira Purnamawati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Prabowo, S.H. Jon Sarman Saragih, S.H., M. HurAri Listyawati, S.H.Panitera Pengganti,Roulina Sidebang, S.H.

,Adokat pada kantor Lembaga Bantuan Hujkum (LBH) Kutai Kartanegara,beralamat di Jalan Gunung Kombeng No.70 RT.27 Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi KalimantanTimur berdasarkan Penetapan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Trg,tanggal 22Oktober 2020, dan di tingkat Banding berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Pebruari 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca:4.

Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor 51/PID/2021/PTSMR dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong NomorReg.Perkara PDM168/TNGGA/08/2020 tanggal 1 Oktober 2020 dengandakwaan sebagai berikut::PERTAMABahwa ia terdakwa BUSMAN Als USMAN Bin MANSUR bersamasamaANDRY SAPUTRA Als ANDRY Bin SURDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada Hari Senin tanggal

11 Mei 2020 sekira pukul 03.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat dijalan PorosSamarinda Bontang Kilometer 38 dusun Gunung Batu RT 01 Kelurahan TanahHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 51/PID/2021/PT SMRDatar Kecamatan Muara badak Kabupaten Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarktika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan

Perk.: PDM168/TNGGA/08/2020 tanggal 22 Desember 2020 menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa BUSMAN Als. USMAN Bin. MANSUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor372/Pid.Sus/2020/PNTrg., tanggal 26 Januari 2021 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan sampai dengan pelaksanaan putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Ancalong, 15 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXXXXX, XXXX XX, XXX XX, RtOL, XxXxXxXxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX

Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 06 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan XXXxXXXxXxX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxx XxxxxXXXX, XXXX XXXXXXXX, R18, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor956/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qeBE terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir ci10 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPn Kabupaten KutaiKartanegara.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Telahmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Loa Ipuh, Tenggarong dan hingga kini telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Hal. 4 dari 14 Put. No. 185/Pdt.G/2020/PA.

indikasi telah terjadinya perselisinandan pertengkaran yang terus menerus, oleh karena itu dengan merujuk kepadayurisprudensi tersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dapat dikualifikasikan sebagai rumah tanggayang teruS menerus berselisin dan bertengkar dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi;Menimbang, bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga kemelut tersebut ditangani olehPengadilan Agama Tenggarong

TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Muara Jawa, 05Mei 1995, agama Islam, pekerjaan XxxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxx XX XXXX, XXXXXX X, XXXXXXXXX, XXX XX, Rt.O9, XxXxXxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX

TgrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor759/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 13 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 Maret 2013, terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXXXXxXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, GenganKutipan Akta Nikeh a2.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 085/30/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 dan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Gugatanperceraian di Pengadilan Agama Tenggarong

PUTUSANNomor 892/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:es, teat dan tanggal lahir17 April 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di eeeBE, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir24 Desember 1992, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanHonorer, tempat tinggal (i (iRen, $Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Hal. 2 dari 13 Put. No. 892/Pdt.G/2019 /PA.TgrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iES terhadap Penggugates.3.

Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu,Menimbang, bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga kemelut tersebut ditangani olehPengadilan Agama Tenggarong, telah dilakukan upaya damai oleh berbagaipihak, baik keluarga Penggugat maupun majelis hakim yang memeriksaperkara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, sehingga perceraianbenarbenar

- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Tgraml Cyan ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Big Mall, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Hakim Pengadilan Agama Tenggarong, sebagaimana yangdiamanatkan dalam Pasal 154 ayat (1) RBg. jo Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat masih tetap inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P yangdiajukan Penggugat di persidangan berupa fotokopi akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan tidak dibantah oleh Tergugat,maka alat bukti tersebut

bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong

PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2019/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, te pat dan tanggal lahir a,31 Januari 1986, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman i aseeKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir HR, 01 Januari1979

TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor910/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 07 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 30 Maret 2000, terdaftar pada Kantor UrusanAgama QE, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah i2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Qe3.

maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 188/48/VI/2000 tanggal 21 Juni 2000 dan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Gugatanperceraian di Pengadilan Agama Tenggarong

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2021/PA.TgrANE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Badak, 14 Agustus1973, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palacari

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXxXX, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 146/II/IX/2006, tanggal 09 September 2006 dankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Tenggarong

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1020000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan NorHasanuddin,Lc.