PemeriksaanLaboratoris No. 1751/X/2014/BALAI LAB MARKOBA tanggal 09 September 2014,barang bukti berupa 2 bungkus plastik bening beririkan kristal warna putih dengan beratnetto 0,4734 gram dan (satu) plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1260 gram mengandung positif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I(satu) Nomor urut 61 menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket683/VIII/ 2014/RSBB tanggal 29 Agustus2014, hasil tes

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1751/X/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 09 September 2014, barang bukti berupa 2 bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,4734 gram dan (satu)plastik bening berisikan kristal warna putih dertgan berat netto 0,1260 grammengandung positif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I (satu) Nomorurut 61 menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Surat Keterangan Nomor : B/Sket683/VIII/2014/RSBB tanggal 29 Agustus 2014,hasil tes

Lingkar Selatan KotaBandung, la di curigai oleh petugas polisi, dan ketika dilakukanpenggeladahan ditemukan 6 (enam) bungkus plastik klip bening kecil berisisabu yang dilakban hitam yang disimpan di saku jaket sebelah depanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2020/PN Bdgdipakainya yang diakuinya bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa,dan selanjutnya terdakwa ditangkap dan dilakukan tes urine.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksan laboratoris No. 272BS/VII/2020/Pusat Lab Narkotika

Coblong Kota Bandung, dan kemudiandilakukan tes urine dengan hasil Positif menggunakan narkotika jenissabu.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa sebelumnya terdakwa telah menyerahkan sabu sebanyak 6(enam) bungkus plastik klip bening kecil yang dilakoban hitam kepadasaudara DANNY pada hari Minggu tgl 5 Juli 2020 sekitar jam 17.00 wib diJl. Kanayakan Kel. Dago Kec. Coblong Kota Bandung, dengan maksuduntuk disimpan dan dipergunakan sewaktu waktu.

Lingkar Selatan Kota Bandung,la di curigai oleh petugas polisi, dan ketika dilakukan penggeladahanditemukan 6 (enam) bungkus plastik klip bening kecil berisi sabu yangdilakban hitam yang disimpan di saku jaket sebelah depan dipakainyayang diakuinya bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa, danselanjutnya terdakwa ditangkap dan dilakukan tes urine.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksan laboratoris No. 272BS/VII/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 21 Juli 2020, menerangkanbahwa Barang bukti berupa

Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.

Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN PmkUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.

diketahui di dalam bungkusrokok surya 16 exclusive tersebut terdapat sisa sabusabu yang dikonsumsipada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 di rumah SURYA sehingga Terdakwadilaporkan ke PropamPolres Pamekasan.Menimbang, bahwa cara Terdakwa menghisap sabusabu yaitu dengancara menggunakan bong yang terbuat dari botol larutan yang tutupnya terdapatdua lubang untuk sedotan pipet kaca kemudian sabusabu dibakar dengankorek api gas setelah asap keluar dihisap oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes

B/2014/PN Sbg.Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenisganja;Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;SYAHRUDDIN LUBIS Alias ISA, (atas persetujuan Terdakwa) disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wibsaksi dan Terdakwa dan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi ditangkap oleh anggotaPolisi di warung tuak Kel. Angin Nauli, Kec.

terbalutdengan kertas tiktak putih tersebut dari seorang lakilaki yang namanya tidakdiketahui seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) patungan dengan FauziHutabarat Alias Fauzi, (satu) linting ganja sudah dipergunakan oleh Terdakwadengan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi, kemudian dan 1 (satu) linting ganjadiberikan Terdakwa dan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi kepada Syahruddin LubisAlias Isa secara cumacuma;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari berwenang dalammenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa hasil tes

Terdakwa memperoleh (satu) batang rokok ganja terbalutdengan kertas tiktak putih tersebut dari seorang lakilaki yang namanya tidakdiketahui seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) linting ganja sudahdipergunakan oleh Terdakwa dengan Fauzi Hutabarat Alias Fauzi, kemudian dan1 (satu) linting ganja diberikan Terdakwa dan Fauzi Hutabarat Alias Fauzikepada Syahruddin Lubis Alias Isa secara cumacuma;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari berwenang dalammenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa hasil tes

plastiktransparan yang salah satu ujungnya terdapat perekap berukuran5 x 8 cm untuk membungkus sabu sabu di lemari perabotan, 1(satu) Bong (alat hisap sabusabu) di Lemari Dapur serta 1 (satu)kantung plastik berisi plasti transparan berukuran 5 x 8 cm untukmembungkus sabu sabu di rakSepatu je Bahwa, ciri ciri shabu shabu yang ditemukan dalam plastiktransparan berisi kristal kristalputih ;e Bahwa, setelah ditemukan barang bukti, Terdakwa tidak mengakuipemilik shabu shabu tersebut namun setelah dilakukan Tes

Lemarie Bahwa, Terdakwa menggunakan sabu sabu dengan cara dibakar laludihisap menggunakan Bong dan setelah menggunakan sabu sabu,7badan terdakwa merasa segar dan rasa kantuke Bahwa, Terdakwa sebelumnya pernah menggunakan narkoba jenisshabu shabu sekitar bulan Januari 2010 yang dibeli dari Hen denganharga Rp 200.000, (Dua ratus ribuPUPIEN) j === nn nnn nnn nn nnn nnn nn enon nnn nnn nennnnnenannannnnane Bahwa, terdakwa tidak mengakui pemilik shabu shabu yang ada dirumah DARSI namun saat dilakukan Tes

serta timbangan elektrik merk pocket scalewarna hitam ; 22 2e Bahwa, selain itu ditemukan pula 1 (satu) kantung plastik berisi plastiktransparan yang salah satu ujungnya terdapat perekap berukuran 5 x 8cm untuk membungkus sabu sabu di lemari perabotan, 1 (satu) Bong8(alat hisap sabusabu) di Lemari Dapur serta 1 (satu) kantung plastikberisi plasti transparan berukuran 5 x 8 cm untuk membungkus sabu sabu di rak sepatu ;e Bahwa, Terdakwa tidak mengakui pemilik shabu shabu tersebutnamun saat dilakukan tes

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/49/V/2018/Urdokkes menerangkan Nama : WAHYU Alias BUYUNG Bin UDIN telahdilaksanakan tes urine pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 jam 11.30 Wib,dengan hasil Golongan Metamphetamine Positive (+) pada saat dilakukanpemeriksaan terdapat zatzat tersebut. Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bogor beserta barang buktinyauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/49 /V/2018/Urdokkes menerangkan Nama : WAHYU Alias BUYUNG BinUDIN telah dilaksanakan tes urine pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 jam11.30 Wib, dengan hasil Golongan Metamphetamine Positive (+) pada saatdilakukan pemeriksaan terdapat zatzat tersebut.Halaman 8 dari 14 Putusan pidana Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.CbiMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dansurat bukti serta didukung oleh barang bukti yang diajukan

menggunakan korek api gas yang nyala apinya diatur sekecil mungkinkemudian dihisap dari sisi lainnya dari sedotan tersebut, .setelah mengkonsumsi ataumemakai narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa rasakan badan terasa entengdan enak dibawa untuk kerja.Menimbang, bahwa shabushabu yang telah digunakan oleh Terdakwatersebut berdasarkan pemeriksaan urine yang hasilnya sesuai Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/49 /V/2018/Urdokkes menerangkan Nama :WAHYU Alias BUYUNG Bin UDIN telah dilaksanakan tes

Sus/2016didatangi oleh petugas Polisi untuk melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan berhasil menemukan barang bukti seperangkat alat hisapNarkotika jenis sabu lengkap beserta pipetnya, 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah korek api gasyang digunakan sebagai kompor dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugas Polisi ke LaboratoriumPoliklinik Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes urine

NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,003 gram setelah dilabforkan sisa barang bukti 1(satu) kantong plastik tanpa isi: 10121/2015/NNF berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,015 gram setelah dilabforkan sisa barangbukti 1 (satu) buah pipet kaca tanpa isi;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Polrestabes SurabayaNomor 593/IX/2015/Urkes tanggal 12 September 2015, bahwa hasilpemeriksaan screening tes

setelah itu Terdakwadidatangi oleh petugas Polisi untuk melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan berhasil menemukan barang bukti seperangkat alat hisapNarkotika jenis sabu lengkap beserta pipetnya, 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah korek api gasyang digunakan sebagai kompor dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugas Polisi ke LaboratoriumPoliklinik Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes

) paket;e Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian dibawa kerumah dan setelah sampai dirumahsabusabu tersebut diambil sebagian uantuk digunakandengan cara Terdakwa menyiapkan alat untuk menghisapsabusabu tersebut selanjutnya sabusabu tersebutdiamsukan kedalam pipet kaca kemudian pipet isi sabutersebut dibakar dan asap yang keluar dihisap olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa dalam menguasai sabusabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

) paket;e Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutkemudian dibawa kerumah dan setelah sampai dirumahsabusabu tersebut diambil sebagian uantuk digubakandengan cara Terdakwa menyiapkan alat untuk menghisapsabusabu tersebut selanjutnya sabusabu tersebutdiamsukan kedalam pipet kaca kemudian pipet isi sabutersebut dibakar dan asap yang keluar dihisap olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa dalam menguasai sabusabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

dirumah1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik klip warna bening tersebut diambil sebagianuantuk dipakai ooleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menyiapkan alat untukmenghisap sabusabu tersebut selanjutnya sabusabu tersebut diamsukan kedalam pipetkaca kemudian pipet isi sabu tersebut dibakar dan asap yang keluar dihisap olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki (satu) paket sabusabu dibungkus plastik klip warnabening tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

NinaHerlina Binti Mamat siapkan beserta dengan uang yang sudah disepakatisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana buktikwitansi tertanggal 15 Mei 2018 yang di tandatangani terdakwa Kardi Alias AdiJulian Alias Ak Bin Kosim diatas materai pada kesempatan tersebut jugaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN.Sngterdakwa Kardi Alias Adi Julian Alias Ak Bin Kosim menyampaikan kembalibahwa apabila uangnya duluan masuk akan lebih cepat diterima besok jugasudah bisa ikut tes

Adi Bin Kosim kepada dirinya adalah Kalau uang masuk duluan nantiprosesnya dipercepat untuk masuk, satu hari juga sudah bisa ngikutin tes,Bahwa saksi menerangkan sampai pada saat saksi tidak bekerja di PT.Taekwang Industrial Indonesia Subang dan semua perkataan yang janjikan olehterdakwa Kardi Als. Adi Bin Kosim tersebut adalah bohong, bahkan dirinya tidakpernah mendapat panggilan tes masuk kerja ke PT.

Subang;Saksi menerangkan bahwa perkataan yang disampaikan oleh terdakwa KardiAls Adi Bin Kosim kepada dirinya adalah Kalau uang masuk duluan nantiprosesnya dipercepat untuk masuk kerja;Saksi menerangkan bahwa sampai pada saat ini dirinya tidak bekerja di PT.Taekwang Industrial Indonesia Subang dan semua perkataan yang dilontarkanoleh terdakwa Kardi Als Adi Bin Kosim tersebut adalah bohong, bahkan saksitidak pernah mendapat panggilan tes masuk kerja ke PT.

Pada kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan kembali bahwa apabila uangnya duluan masuk akan lebih cepatditerima besok juga sudah bisa ikut tes, akan tetapi Sampai dengan waktu yangditentukan saksi Nina Herlina Binti Mamat tidak kunjung masuk kerja di PT. TaekwangIndustrial Indonesia Subang, bahkan saksi Nina Herlina Binti Mamat belum pernahdipanggil sekalipun oleh pihak PT.

Setelah memberikan uang saksi Desi Novi Binti Mamat dan saksiMuhamad Mahfudz Bin Wasdi diberikan kwitansi yang di tandatangani terdakwa .Pada kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan kembali bahwa apabilauangnya duluan masuk akan lebih cepat diterima besok juga sudah bisa ikut tes,akan tetapi sampai dengan waktu yang ditentukan saksi Nina Herlina Binti Mamattidak kunjung masuk kerja di PT.

dan Ibu tersebut menjawab: itu punya Arman; Bahwa Saksi tidak dapat memastikan isi di dalam barang bukti berupa plastikwarna hitam yang Saksi dapatkan di parit waktu melakukan penggeledahan di TKP; Bahwa sepengetahuan Saksi saat itu tidak dilakukan tes urine terhadapTerdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui nama Ibu yang menyatakan bahwa poketplastik berwarna hitam tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Saksi tidak mengetahui kaitan antara barang

diketahui sebelumnya olehTerdakwa; Bahwa Saksi tidak pernah minta tolong kepada Terdakwa untuk menawarkanatau menjualkan narkotika jenis sabu kepada orang lain; Bahwa Saksi terakhir kali memakai narkotika jenis sabu bersama denganTerdakwa sebulan yang lalu di Mensalong Kabupaten Nunukan sebelum terjadipenangkapan; Bahwa Terdakwa tidak sering datang ke rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak tahnu apakah pada saat itu Terdakwa ada membawanarkotika jenis Sabu; Bahwa pada waktu penangkapan tidak ada dilakukan tes

urine kepada Saksi.Test urine baru 1 (Satu) hari kemudian dilakukan tes urine terhadap Saksi danhasilnya positip, sedangkan terhadap Terdakwa maupun Saksi Ardy (Terdakwadalam perkara terpisah) juga dilakukan tes urine pada i(satu) hari setelahpenangkapan tetapi Saksi tidak tau hasil tes urinenya; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Saksi terakhir kali padabulan September 2017 hari dan tanggalnya Saksi tidak ingat lagi dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dalam ukuran narkotika

penggerebekan; Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mendengarkan seorang Ibumenyatakan bahwa yang punya sabu adalah Terdakwa;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Saksi tidak pernah memakai sabu bersama Saksi Muhammad MuisWani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan seharihari Terdakwa tetapi pekerjaandari Saksi Muhammad Muis Wani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkaraterpisah) adalah sabung ayam; Bahwa dilakukan tes

urine pada waktu penangkapan baik terhadap Saksimaupun Terdakwa dan Saksi Muhammad Muis Wani Alias Muis Bin Wani(Terdakwa dalam perkara terpisah)); Bahwa hasil tes urine milik Saksi adalah positif sedangkan terhadapTerdakwa maupun Saksi Muhammad Muis Wani Alias Muis Bin Wani (Terdakwadalam perkara terpisah) Saksi tidak tau hasil tes urinenya apakah positif ataunegatif; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Terdakwa sudah pernahdihukum; Bahwa Saksi bukan kurir narkotika jenis sabu dari Saksi

Terdakwa simpan di dashboard mobil;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir saksi Pamusri Pgl Musri yangbertugas membawa telur dari Payakumbuh ke Pekanbaru denganmengendarai mobil truk milik saksi Pamusri Pgl Musri;e Bahwa saksi Pamusri Pgl Musri tidak mengetahui jika Terdakwamembawa narkotika saat melaksanakan kerjanya;e Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahguna Terdakwa konsumsi sendiri supaya ketika membawa mobilTerdakwa kuat dan tidak capek;e Bahwa telah dilakukan tes

kotakVCD yang Terdakwa simpan di dashboard mobil;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir saksi Pamusri Pgl Musri yangbertugas membawa telur dari Payakumbuh ke Pekanbaru denganmengendarai mobil truk milik saksi Pamusri Pgl Musri;Bahwa saksi Pamusri Pgl Musri tidak mengetahui jika Terdakwamembawa narkotika saat melaksanakan kerjanya;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahguna Terdakwa konsumsi sendiri supaya ketika membawa mobilTerdakwa kuat dan tidak capek;Bahwa telah dilakukan tes

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum bahwa barang bukti yang ditemukan dariHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN.Pyh.Terdakwa berupa shabushabu yang setelah dilakukan penimbangan beratnyatidak melebihi 1 gr (satu gram) dan hasil tes

tahun2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan DanPecandu Narkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitasi Medis Dan RehabilitasiSosial sebagai acuan untuk menentukan apakah seseorang sebagaipenyalahguna narkotika atau tidak (terlibat peredaran narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang telahdiungkapkan di atas diketahui bahwa barang bukti yang ditemukan dariTerdakwa adalah shabu seberat 0,50 gr (nol koma lima puluh gram) atau dibawah 1 (satu) gramdan hasil tes

terdakwamenyerahkan uang sebenar RP.3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada sakisKARLIK , Kemudian Sekira pukul 14.00 wib saksi KARLIK RIKARDO pergimentransper uang tersebut kepada SARAGIH (dpo) kemudian pada hari senintanggal 12 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib KARLIK RIKARDO datangkerumah kontrakan terdakwa dengan membawa kantong narkotika jenis shabukepada terdakwa yang sebelumnya terdakwa dan KARLIK RIKARDO pesan,saat itu saksi KARLIK berkata kepada terdakwa "ini bahannyo mas cocok dak,kito tes

dulu mas dan terdakwa menjawab iyo lik kito tes dulu,selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi KARLIK RIKARDO menggunakan sedikitHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN.Jmbnarkotika jenis shabu tersebut setelah itu terdakwa memisahakan narkotikajenis shabu tersebut menjadi 4 (empat) paket shabu kemudian narkotika jenisshabu tersebut terdakwa simpan didalam kamar kontrakan terdakwa kemudianPada malam harinya sekira pukul 22.00 Wib adik saksi KARLIK RIKARDO yangbernama YOYOK (dpo) datang

terdakwamenyerahkan uang sebenar RP.3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada sakisKARLIK , Kemudian Sekira pukul 14.00 wib saksi KARLIK RIKARDO pergimentransper uang tersebut kepada SARAGIH (dpo) kemudian pada hari senintanggal 12 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib KARLIK RIKARDO datangkerumah kontrakan terdakwa dengan membawa kantong narkotika jenis shabukepada terdakwa yang sebelumnya terdakwa dan KARLIK RIKARDO pesansaat itu saksi KARLIK berkata kepada terdakwa "ini bahannyo mas cocok dak,kito tes

dulu mas dan terdakwa menjawab iyo lik kito tes dulu,selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi KARLIK RIKARDO menggunakan sedikitHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN.Jmbnarkotika jenis shabu tersebut setelah itu terdakwa memisahakan narkotikajenis shabu tersebut menjadi 4 (empat) paket shabu kemudian narkotika jenisshabu tersebut terdakwa simpan didalam kamar kontrakan terdakwa kemudianPada malam harinya sekira pukul 22.00 Wib adik saksi KARLIK RIKARDO yangbernama YOYOK (dpo) datang

puluh lima ribu rupiah) dan bila per 5 (lima) alamatmaka Terdakwa mendapat upah sabu seberat 0,5 (nol koma lima)gram secara Cumacuma ;Bahwa sabu tersebut bukan milik Terdakwa, Terdakwa hanyamenunggu perintah dari Bang Jack ;Bahwa Terdakwa berada di rumah Medok karena akan memakai sabusecara bersama ;Bahwa Bang Jack belum ketemu, dan Medok tidak pernah pulang,rumahnya sekarang kosong ;Bahwa Terdakwa tidak termasuk target ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa hasil tes

seratusdua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa saat ditangkap masih ada terdapat paket karena belum adaperintah dari Bang Jack ; Bahwa barang bukti bong dipergunakan untuk mengkonsumsi sabuyan dipakai sebelumnya ; Bahwa terakhir mengkonsumsi sabu pada tanggal 27 April 2019sekitar jam 21.00 Wib dirumah Terdakwa secara sendiri ; Bahwa sabu yang Terdakwa pakai merupakan fee dari Bang Jackdimana setiap 5 (lima) alamat mendapat 0,5 (Setengah) gram ; Bahwa Bang Jack berada di Lapas NusakamBangan ; Bahwa hasil tes

Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui TestUrine tanggal April 2019 oleh Muhammad Saifudin, Amk, selaku PerawatKesehatan pada kantor Ur Dokkes Kepolisian Resor Boyolali denganhasil tes positif Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi yaitu saksi saksi Dwi Purnomo, saksiAzmi Fauzi M dan team pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sexitarpukul 22.00 Wib di

Terdakwa II; Bahwa di dalam kamar, Saksi Lukmanul Hakim sudah menyiapkan alatalat yang digunakan untuk memakai shabushabu yaitu sebuah bong danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PNSel.shabu dimasukkan ke dalam tabung kaca lalu dibakar denganmenggunakan korek api gas dan dari bakaran tersebut menimbulkan asaplalu Terdakwal dan Saksi Lukmanul Hakim masingmasing menghisap bongtersebut sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan Terdakwa II menghisap sekali; Bahwa terhadap Terdakwa berdasarkan hasil tes

Soejdono Selong Nomor: 445/689/RSUD/2020 tanggal 26 November 2020, pada urine Terdakwal ditemukanadanya Narkoba (jenis amphetamine dan metamphetamine) pada saatpemeriksaan dan terhadap Terdakwa II berdasarkan hasil tes urine dansesuai surat keterangan dari RSUD Dr. R.

bahwa di dalam kamar, Saksi Lukmanul Hakim sudahmenyiapkan alatalat yang digunakan untuk memakai shabushabu yaitu sebuahbong dan shabu dimasukkan ke dalam tabung kaca lalu dibakar denganmenggunakan korek api gas dan dari bakaran tersebut menimbulkan asap laluTerdakwal dan Saksi Lukmanul Hakim masingmasing menghisap bong tersebutsebanyak 3 (tiga) kali sedangkan Terdakwa II menghisap sekali;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PNSel.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa berdasarkan hasil tes

Soejdono Selong Nomor: 445/689/RSUD/2020 tanggal 26 November 2020, pada urine Terdakwal ditemukan adanyaNarkoba (jenis amphetamine dan metamphetamine) pada saat pemeriksaan danterhadap Terdakwa II berdasarkan hasil tes urine dan sesuai surat keterangandari RSUD Dr. R.

M.Munir, SpOG dokter pada RSUP Dr.Soeradji Tirtonegoro di Klaten padatanggal 12 Mei 2015 dengan Kesimpulan: ditemukan robekan pada selaput dara dipukul 1,3,8,9,12, Tes kehamilan negatif.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang

M.Munir, SpOG dokter padaRSUP Dr.Soeradji Tirtonegoro di Klaten pada tanggal 12 Mei 2015 dengan Kesimpulan:ditemukan robekan pada selaput dara di pukul 1,3,8,9,12, Tes kehamilan negatif.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalam perkara ini dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telahdidakwakan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

M.Munir, SpOG dokter pada RSUP Dr.SoeradjiTirtonegoro di Klaten pada tanggal 12 Mei 2015 dengan Kesimpulan:ditemukan robekan pada selaput dara di pukul 1,3,8,9,12, Tes kehamilannegatif.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan dan relevanuntuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini, untukmempersingkat dan menghindari terulangulangnya penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan

menyembuhkanpenyakit orang lain dan terdakwa mempunyai maksud supaya bisa menyalurkan nafsubirahinya dengan cara menyetubuhi saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CHINTYARAHADHI SEPTIANINGRUM mengalami sebagaimana yang tertuang dalam Visum EtRepertum No: YM.01.01/1.4.12/44/732/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.M.Munir, SpOG dokter pada RSUP Dr.Soeradji Tirtonegoro di Klaten pada tanggal 12Mei 2015 dengan Kesimpulan: ditemukan robekan pada selaput dara di pukul 1,3,8,9,12,Tes

diri terdakwa belum pernahditangkap; Bahwa kotak permen yang berisi barang yang diduga narkotika jenis sabu sabu tersebut ditemukan di dalam kantong celana bagian depan sebelah kananyang terdakwa pakal ; Bahwa terdakwa mengakui pemilik barang yang diduga Narkotika jenis sabutersebut adalah miliknya dan terdakwa menerangkan membeli barang tersebutuntuk dipakai nya sendiri ; Bahwa saksi bersama tim tidak ada melakukan pemeriksaan terdakwa keBNN, namun terhadap diri terdakwa dilakukan pemeriksaan tes

Merlung Kab.Tanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan hasil tes urin terdakwa yangdikeluarin oleh Intalasi Laboratorium RSU NURDIN HAMZAH nomor MR 0011907yang ditandatangani oleh dr.

Siti Indiyanti diketahui positif mengandungAmphetamine dan Met Amphetamine ;Menimbang, bahwa perlu kita bersama ketahui perbuatan seseorang dalamhal memiliki atau menguasai narkotika memiliki berbagai macam motif/tujuandiantaranya adalah sebagai langkah awal seseorang untuk dapat mengkonsumsinarkotika ;Menimbang, bahwa sehingga fakta hukum hukum diatas yang dihubungkandengan hasil tes urin terdakwa yang serta jumlah narkotika jenis sabu yangditemukan tersebut yaitu berat bersih sebanyak 0,49 (nol

Tanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan hasil tes urin terdakwa yangdikeluarin oleh Intalasi Laboratorium RSU NURDIN HAMZAH nomor MR 0011907yang ditandatangani oleh dr.

terdakwa danmengkonsumsi sabu bersamasama ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa baru pertama kali terdakwamengkonsumsi sabu bersama Irma Yulianti; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara mengkonsumsi sabu pertamatamaterdakwa menyiapkan bong/alat hisap kemudian sabu dimasukkan kedalamkaca pireks dan dibakar menggunakan korek api gas dan asapnya dihisapmelalui bong ; Bahwa ketika di interogasi terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa telah tes

kerumah terdakwa danmengkonsumsi sabu bersamasama ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa baru pertama kali terdakwamengkonsumsi sabu bersama Irma Yulianti;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara mengkonsumsi sabu pertamatamaterdakwa menyiapkan bong/alat hisap kemudian sabu dimasukkan kedalamkaca pireks dan dibakar menggunakan korek api gas dan asapnya dihisapmelalui bong ;Bahwa ketika di interogasi terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa telah tes

untukmengkonsumsi sabu kemudian saksi datang kerumah terdakwalalumengkonsumsi sabu bersamasama ;Bahwa saksi dan terdakwa baru pertama kali mengkonsumsi sabu bersama;Bahwa cara saksi dan terdakwa mengkonsumsi sabu pertamatama terdakwamenyiapkan bong/alat hisap kemudian sabu dimasukkan kedalam kaca pireksdan dibakar menggunakan korek api gas dan asapnya dihisap melalui bong ;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi dan terdakwa telah tes

sekitar pukul 19.00 wita bertempat didalam kamarterdakwa yang terletak di Dusun Awotarae, Desa Awataroe, Desa Kalola,Kec.Maniangpajo Kab.Wajo;Bahwa cara Terdakwa dan Irma Yulianti mengkonsumsi sabu pertamatamaterdakwa menyiapkan bong/alat hisap kemudian sabu dimasukkan kedalamkaca pireks dan dibakar menggunakan korek api gas dan asapnya dihisapmelalui bong ;Bahwa Terdakwa dan Irma Yulianti tidak memiliki tjin untuk menguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa dan Irma Yulianti telah tes

Melasi mengakui bahwa bungkusan plastik kresek warna hitamtersebut berisi ganja yang dibeli oleh Agus Melasi dan Tri Budiyanto dengancara patungan kemudian mentransfer uang pembelian ganja tersebutmenggunakan kartu ATM BCA milik Indra Wahyu Rimawan.Bahwa saksi dan rekanrekan kemudian mengamankan Agus Melasi selanjutnyamengamankan Indra Wahyu Rimawan yang berada di warung makan tidak jauhdari tempat Agus Melasi lalu mengamankan Tri Budiyanto di rumahnya.Bahwa terhadap ketiga pelaku kemudian dilakukan tes

Bahwa saksi dan rekanrekan kemudian mengamankan Agus Melasi selanjutnyamengamankan Indra Wahyu Rimawan yang berada di warung makan tidak jauhdari tempat Agus Melasi lalu mengamankan Tri Budiyanto di rumahnya.e Bahwa terhadap ketiga pelaku kemudian dilakukan tes urine.

Lalu Penyidik Balai Besar POM Bandungmengumpulkan mie basah yang mengandung formalin dan barang lainnya yaitucoustic soda, cairan formalin, air olahan, terigu, pewarna dan dokumen untukdicatat yang dituangkan dalam berita acara dan barang bukti tersebut disita untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa cara menguji mie menggunakan tes kit yaitu mienya dihancurkan pakaiair lalu test kitnya dicelupkan ;Bahwa tes mengenai ada boraks tidak diuji, itu harus diuji di Balai Besar POMBandung ;Bahwa barang yang disita

seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku dalam membeli Narkotika jenis shabutersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri dengan tujuan agar badanTerdakwa tetap segar;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 138/Pid/Sus/2018/PN.DpkBahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa pada asat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa setelah ditangkap dilakukan tes

tersebutdengan cara membeli dari saudara Arm (DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku dalam membeli Narkotika jenis shabutersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri dengan tujuan agar badanTerdakwa tetap segar;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa pada asat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa setelah ditangkap dilakukan tes

Terdakwa telah membeli Narkotika jenis shabu dari saudara Arm (DPO)yang mana Terdakwa dalam membeli Narkotika jenis shabu tersebut untukTerdakwa konsumsi sendiri dengan tujuan agar badan Terdakwa tetap segar,akan tetapi setelah Terdakwa selesai mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dansebelum Narkotika jenis shabu tersebut habis Terdakwa konsumsi TerdakwaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 138/Pid/Sus/2018/PN.Dpkditangkap oleh Polisi, sebagaimana yang telah diakui oleh Terdakwa dandipertegas dengan hasil tes

urine Terdakwa dan hasil tes assesmen Terdakwa,maka menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikategorikansdebagai orang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, dengan demikian MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsur dari Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang telah