Ditemukan 24201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titian tintin titik timin titan
Penelusuran terkait : Titin fitriani S.e.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • ,dan, sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Titin Suhartini, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hilman Irdhi H. Rahmat Hidayat, S.H.
    ., M.Si.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 130.000,4. PNBP aktapangilan : Rp 10.0005. Redaksi : Rp 10.000,6. Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sub.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2092/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Titin Kurniasih dan Drs. Hasan Haririmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Futihat sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota 1, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Titin Kurniasih Dra. Hj. Jubaedah, S.H., M.HHakim Anggota 2,Ttd.Drs. Hasan HaririHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.2092/Pdt. P/2020/PA.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 607/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ENDRA DWI SAPUTRA BIN ABDULLAH Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ADHIEM WIDIGDO, SH
17 — 10
  • ., AJUN KOMISARIS BESAR POLISI Drs.FITRYANA HAWA,PENATA TITIN ERNAWATI S.Farm., Apt. dan pada hari Rabu 31 Oktober2018 terhadap barang bukti dengan Nomor :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 607/PID.SUS/2019/PT SBY. 10312/2018/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristalwarna putih netto 0,081(nol koma nol delapan satu) gram; 10313/2018/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristalwarna putih netto 0,066(nol koma nol enam enam) gram; 10314/2018/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristalwarna putih
    tentangketergantungan Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Keahlian khusus, wewenang atauhak dan tanpa seijin dari pemerintah dalam menawarkan untuk tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK NO.LAB.: 9723/NNF/2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa AJUN KOMISARIS BESAR POLISI IMAM MUKTIS.Si., Apt., M.Si., AJUN KOMISARIS BESAR POLISI Drs.FITRYANA HAWA,PENATA TITIN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1547/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI SETIAWAN bin NURHAKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
20 — 13
  • ., TITIN ERNAWATI, S.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 277/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
EKA SAPUTRA Als.EKA Bin.SAFEI
57 — 28
  • AGUNG SULISTIYONO, SH, S.Sos, M.Hum, sebagai Hakim Ketua,LAILYFITRIA TITIN, S.H., M.H.. dan AGUS SUPRIYONO,S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut, dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim Tersebutdibantu oleh AWAB A, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul serta dihadiri terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto.
    Dto.1 LAILY FITRIA TITIN H.AGUNG SULISTIYONO, SH,ANUGERAHWATI, S.H., M.H.S.Sos, M.HumDto.2. AGUSSUPRIYONO, S.H.Panitera Pengganti,Dto.AWAB A, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 277/Pid.B/2018/PN.Btl
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Titin,Tergugat mengakuinya bahkan sekarang telah menikahinya;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 17 Agustus 2013karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasan TergugatHalaman 2 dari
    hal. 13 Putusan No.0874/Pdt.G/2016/PA.Tgm.menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Titin, karenanya,sejak tanggal 17 Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjanghingga sekarang;8.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • Titin Kurniasih sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdDra. Hj. Titin KurniasihHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera Pengganti tidDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1189/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAT TINGWAR Bin MISRAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. HASAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUNARWI, SH
25 — 19
  • Lab.1468/NNF/2020 tanggal 25 Pebruari 2020 yang dibuat dan ditandatanganiIMAM MUKTI, S.Si.M.SiApt, dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt sertaFILANTARI CAHYANI A.Md.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 28/Pdt .G/2013/PN.Srg
Tanggal 18 Juli 2013 — GLORIA HARDININGSIH EDY SAPUTRA SIPAYUNG
64 — 7
  • ENDANG DWI HANDAYANI,SH masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Hari Senin tanggal 22 Juli 2013 oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim HakimAnggota, serta dibantu oleh TITIN PRIHATI,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INDRAWAN,SH.SUWANDI,SH.Rr.
    ENDANG DWI HANDAYANI,SH.Panitera Pengganti,TITIN PRIHATI, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran gugatan...... eee eee Rp. 30.000,Panggilan sidang .... sees eee eee Rp. 639.700,13Biaya proses oo... eee eee ence eee cence Rp. 130.000,MEteral PUCUSEN. cc: ssscaniwaaensss oemnwes Rp. 6.000,Redaksi putusan ................ceeeee eee Rp. 5.000,Leges putusan........... Rp.3.000, JUMLAH, secsiis veanasus aces vonnanes seus nes Rp.1.813.700,
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1778/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINAL ARIFIN bin SUMAIRI ) terhadap Penggugat (TITIN SETIOWATI binti SUKAMTO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;5.
    Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (ZAINAL ARIFIN binSUMAIRI) terhadap Penggugat (TITIN SETIOWATI binti SUKAMTO)atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINAL ARIFIN BinSUMAIRI) terhadap Penggugat (TITIN SETIOWATI Binti SUKAMTO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukowono, Kabupaten Jember j; 5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Titin) , telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;3: Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atasPemohon II (Titin), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SUKEMI Alias KEMI Bin SUDARSONO
35 — 9
  • FITRIYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt. dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa Barang Bukti dengan Nomor06638/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi pecahan pipetkaca yang masih terdapat kristal warna putih dengan berat netto + 0,001(Nol Koma Nol Nol Satu) Gram milik Terdakwa SUKEMI Alias KEMI BinSUDARSONO adalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia
    FITRIYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa Barang Bukti dengan Nomor : 06638/2019/NNF berupa 1(Satu) kantong plastik berisi pecahan pipet kaca yang masih terdapat kristalwarna putih dengan berat netto + 0,001 (Nol Koma Nol Nol Satu) Gram milikTerdakwa SUKEMI Alias KEMI Bin SUDARSONO adalah benar kristalMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dedek Sesar Banu Parsatriyo bin Landung Pajar Subono) terhadap Penggugat (Titin Purwati binti Reksodiarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5813/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saefuloh alias Syaefulloh bin Chaerudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Titin bin Emid) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp421.000,00 (empat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5087/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ali Maedi bin Kusnan (alm)) terhadap Penggugat (Sri Titin binti Kusnadi (alm)) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3780/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Roi Arifin bin H.Zaenal Arifin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titin Rahayu binti Wandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Undang Sulaeman bin Engkus) terhadap Penggugat (Dede Titin binti Otong Sapta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 580/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bastudin bin Mochamad Ridwan Saryono) dan Pemohon II (Titin Kartini binti Ruki) yang dilaksanakan pada 27 Nopember 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);