Ditemukan 2756781 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 269/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 1 April 2013 — S U P A R N O
24 — 2
24 — 2
Di Klaten pada tanggal 7 September 2008 telah lahir seorang anak kedua bernama : NONI DWI ASTISA anak perempuan dari suami istri Suparno dengan Anik Rahayu ; ------------------------------------------------------------------ II.
Di Klaten pada tanggal 13 Mei 2010 telah lahir seorang anak ketiga bernama : TRIVENA DIAZTISA anak perempuan dari suami istri Suparno dengan Anik Rahayu ; ------------------------------------------------------------------
TRIVENA DIAZTISA (anak ketiga ) Perempuan yang lahir di Klaten padahari Kamis tanggal 13 Mei 2010 ; Masingmasing anakanak dari pasangan suami istri : Suparno dengan Anik Rahayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.
Trivena Diaztisa ( anak ketiga ) Perempuan yang lahir di Klaten pada hari kamistanggal 13 Mei 2010 ; Anakanak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri yang sah antaraSuparno dengan Anik Rahayu ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk. MuteranRt.03.Rw.07, Desa Wonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten : Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anakanak Pemohon tersebut sudahlebih dari 1 (satu) tahun ; 2.
Trivena Diaztisa ( anak ketiga ) Perempuan yang lahir di Klaten pada hari kamistanggal 13 Mei 2010 ; Anakanak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri yang sah antaraSuparno dengan Anik Rahayu ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.
.03.Rw.07, Desa Wonosari,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia anak perempuan diberi nama : Noni Dwi Astisa (anak kedua ) yang lahirdi Klaten pada hari Minggu tanggal 7 September 2008, Trivena Diaztisa ( anak ketiga )perempuan yang lahir di Klaten pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2010, yaitu anakanakdari pasangan suami istri
Menetapkan bahwa : Di Klaten pada tanggal 7 September 2008 telah lahir seorang anak kedua bernama :NONI DWI ASTISA anak perempuan dari suami istri Suparno dengan Anik Rahayu ; Di Klaten pada tanggal 13 Mei 2010 telah lahir seorang anak ketiga bernama :TRIVENA DIAZTISA anak perempuan dari suami istri Suparno dengan AnikRahayu ; 3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Tjs Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
MUYANG
68 — 18
MUYANG
68 — 18
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama anak pemohon nama istri Pemohon yang terdapat pada kutipan akta kelahiran Nomor : 477/294/A.2/BUL/2001 Atas Nama DORCE tertanggal 12 September 2001 yang semula nama anak Pemohon tercatat DORCE seharusnya nama DORCE APRIYURITA dan nama istri Pemohon semula tercatatkan LIDIA seharusnya nama LIDIA UDAU sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama DORCE terdapatkekeliruan/salah catat, yakni dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercatatnama istri Pemohon LIDIA, sedangkan dalam KTP, Kartu Keluarga, KutipanAkta Perkawinan dan suratsurat penting lainnya, bahwa nama istri Pemohonyang benar adalah LIDIA UDAU sehingga tidak sama dengan yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;5.
Bahwa untuk menyesuaikan nama Istri Pemohon yang tercatat pada KutipanAkta Kelahiran atas DORCE yang semula LIDIA agar dirubah menjadi LIDIAUDAU;7. Bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan Negeri Tanjung Selor ;8.
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Pemohon dan nama istri Pemohon dalam akta kelahiran Nomor477/294/A.2/BUL/2001 atas nama DORCE yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungantanggal 12 September 2001 tersebut diatas anak Pemohon dari semulatercatat DORCE dirubah menjadi DORCE APRIYURITA, dan istri Pemohondari semula LIDIA dirubah menjadi LIDIA UDAU ;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 36/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman
terjadikekeliruan atau kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/294/A.2/BUL/2001 atas nama DORCE yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPemerintah Kabupaten Bulungan tanggal 12 September 2001 tersebut diatas darisemula tercatat nama anak Pemohon DORCE dirubah menjadi DORCEAPRIYURITA dan nama istri Pemohon semula tercatat LIDIA dirubah menjadi LIDIAUDAU;sehingga hal demikian tersebut merupakan alasan untuk diadakannyapembetulan;Menimbang, bahwa setelah Pemohon menerima Kutipan
Menyatakan bahwa nama anak pemohon nama istri Pemohon yang terdapatpada kutipan akta kelahiran Nomor : 477/294/A.2/BUL/2001 Atas NamaDORCE tertanggal 12 September 2001 yang semula nama anak Pemohontercatat DORCE seharusnya nama DORCE APRIYURITA dan nama istriPemohon semula tercatatkan LIDIA seharusnya nama LIDIA UDAUsebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Dan Catatan SipilKabupaten Bulungan;3.
Register : 07-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No.80/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Tanggal 15 April 2015 — SA’ADAH SAGIMAN IMAN,
59 — 35
59 — 35
Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3507.AL.2008.001505 atas nama NUR AZIZAH MAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 12 Juli 2000 anak kesatu perempuan dari suami istri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEH SAGIMAN IMAN dibetulkan menjadi NUR AZIZAH MAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 12 Juli 2000 anak kesatu perempuan dari suami istri MAHMUDI UMAR SUKIDI dan SAADAH SAGIMAN IMAN ;2.
Halaman 1 dari 6MAHMUDI UMAR siahir di Malang pada tanggal 12 Juli 2000 anakkesatu perempuan dari suami istri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEHSAGIMAN IMAN dibetulkan menjadi NUR AZIZAH MAHMUDI UMARlahir di Malang pada tanggal 12 Juli 2000 anak kesatu perempuan darisuami istri MAHMUDI UMAR SUKIDI dan SAADAH SAGIMAN IMANsesuai Daftar Keluarga, surat Nikah maupun Dokumen lainnya ;Bahwa, guna pembetulan Akita Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen
untuk memanggil, memeriksa dan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon dan nama suamipemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor3507.AL.2008.001505 atas nama NUR AZIZAH MAHMUDI UMAR lahirdi Malang pada tanggal 12 Juli 2000 anak kesatu perempuan dari suamiistri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEH SAGIMAN IMAN dibetulkanmenjadi NUR AZIZAH MAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 12Juli 2000 anak kesatu perempuan dari suami istri
UMAR lahir di Malang pada tanggal 12Juli 2000 anak kesatu perempuan dari suami istri MAHMUDI UMARdan MUKIYEH SAGIMAN IMAN, diberi tanda P4 ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2011/2012 No.DN05Dd 0515455 atas nama NUR AZIZAH MAHMUD!
Halaman 5 dari 6SRIMAHMUDI UMAR lahir di Malang pada tanggal 12 Juli 2000 anak kesatuperempuan dari suami istri MAHMUDI UMAR dan MUKIYEH SAGIMANIMAN dibetulkan menjadi NUR AZIZAH MAHMUD! UMAR lahir diMalang pada tanggal 12 Juli 2000 anak kesatu perempuan dari suamiistri MAHMUDI UMAR SUKIDI dan SAADAH SAGIMAN IMAN ;.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Cjr Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Peter Eko Doki Pratiwa Hadi, S.Kep., Ners
56 — 12
Peter Eko Doki Pratiwa Hadi, S.Kep., Ners
56 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No.AL.6250875866 tanggal 26 Oktober 2018 dari semula tertulis GIACINTA CHRISTANDITYA PRATIWI lahir di Cianjur tanggal 08 Agustus 2018 Anak ke satu dari suami istri PETER EKO DOTI PRATIWA HADI dan CITRA MAYASARI menjadi GIACINTA MARESCOTTI CHRISTAPUTRI PRATIWA lahir di Bandung tanggal 08 Agustus 2018 Anak ke satu dari
suami istri PETER EKO DOTI PRATIWA HADI dan CITRA MAYASARI dan memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perubahan nama tersebut dan selanjutnya menerbitkan perubahanya setelah adanya penetapan ini ;
- Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 276/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 14 Februari 2013 — S A R O J I
23 — 3
23 — 3
Menyatakan anak laki-laki yang bernama MUHAMAD KHOIRUN NIAM, lahir di Pati tanggal 07 Juli 2009 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama SAROJI dan SALAMAH 3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama MUHAMAD KHOIRUN NIAM, lahir di Pati tanggal 07 Juli 2009, anak laki-laki kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama SAROJI dan SALAMAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.
Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMAD KHOIRUN NIP AM lahir diPati tanggal 07 Juli 2009 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 ( dua ) dari pasangansuami istri bernama SAROJI dan SALAMAH ;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas namaMUHAMAD KHOIRUN NIAM, lahir di Pati tanggal 07 Juli 2009 anak lakilakikelahiran ke2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama SAROJI dan SALAMAHdalam register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
SUWONDO bin WARIDI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman sekolah ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SALAMAH ;e Bahwa Pemohon dengan SALAMAH menikah resmi pada tahun 2000 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SALAMAH dikaruniai 2(dua) orang anak dan salah satunya anak lakilaki kelahiran keduabernama MUHAMAD KHOIRUN NI AM ;e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMAD KHOIRUN NI?
SLAMET bin USMAN, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman sekolah ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SALAMAH ;e Bahwa Pemohon dengan SALAMAH menikah resmi pada tahun2000 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SALAMAHdikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya anak lakilakikelahiran kedua bernama MUHAMAD KHOIRUN NI AM ;e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMAD KHOIRUNNI AM lahir di Pati
Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMAD KHOIRUN NI AM, lahirdi Pati tanggal 07 Juli 2009 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 ( dua ) daripasangan suami istri bernama SAROJI dan SALAMAH ;3.
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 142/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 26 Februari 2013 — DAMHERI IDRIS,DKK
17 — 9
17 — 9
Menyatakan anak bernama M.RAFI REZKY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama DAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama M.RAFI REZKY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama DAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;4.
Menyatakan anak bernama M.RAFI REZKY, jenis kelamin lakilaki, lahir diPulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari 2013, adalah anakkandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama DAMHERI IDRISdengan ROSMIDA;3.
Menyatakan anak bernama M.RAFI REZKY, jenis kelamin lakilaki,lahir di Pulau Baru tanggal 18 Januari 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06 Februari2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernamaDAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama M.RAFIREZKY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau
Baru tanggal 18 Januari2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/1/2013 tanggal 06 Februari 2013, merupakan anak kandung pertama darisuami istri bernama DAMHERI IDRIS dengan ROSMIDA;Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 26 FEBRUARI 2013,oleh AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,MH.
Register : 05-05-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0087/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2008 —
PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HOIRUL ANAM bin LAMIN dengan calon istri bernama FITRI binti SUPRIADI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HOITRULANAM bin LAMIN dengan calon istri bernama FITRI binti SUPRIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH.SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.A.
Register : 27-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 417/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERIS SETIAWAN Bin WADIANTO dengan calon istri bernama : SAFITRIANINGSIH binti SAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000 ,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2s3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: ERIS SETIAWAN bin WADIANTO dengan seorangperempuan bernama SAFITRIANINGSIH binti SAMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.ERIS SETIAWAN bin WADIANTO sebagai anak Pemohon;SAFITRIANINGSIH binti SAMIN sebagai calon istri
;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaERIS SETIAWAN Bin WADIANTO dengan calon istri bernamaSAFITRIANINGSIH binti SAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000 ,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHL. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Krs Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( ANAK ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( CALON ISTRI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,-( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )
., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernama ANAK ;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon ANAKdengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI, di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;3 Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebuttelah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurut peraturanperundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anak Pemohon
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
saksi masingmasing bernama :1 SAKSI I, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo ;2 SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi I:e bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKdengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI
bertunangan tahun yang laludan sudah erat hubungannya dengan calon istrinya bahkan sudah hamil 4 bulan ;bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untuk nikah;bahwa anak Pemohon sudah sanggup menjadi bapak sekaligus kepala rumahtangga begitu juga dengan calon istrinya sudah pantas menjadi ibu rumahtangga;Saksi IT:bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggan Pemohon;bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKdengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI
lain dibidang perkawinan antara lain perihal Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelisberpendapat Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang padapokoknya memohon agar anak Pemohon yang bernama ANAK diberikan dispensasiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI
Register : 15-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Sit Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON) dengan calon isteri bernama (CALON ISTRI) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Begitupun calon istri anakPemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga;5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
dari anak Pemohon juga telah hadirdipersidangan, yaitu bernama CALON ISTRI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik tahu, bertempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dan dipersidangan calon istri anak Pemohon tersebutmenerangkan bahwa ia telah siap menikah dan bertanggung jawab untukmenjadi istridan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan bukti kepersidangan berupa :A.
SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandiKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (ANAK KANDUNG PEMOHON) dengan calon isteri bernama(CALON ISTRI) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal13 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0285/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON untukmenikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON;3.
antara CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAKKANDUNG PEMOHONtidak ada hubungan nasab, semenda, ataupun sesusuan.e Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHONberstatus bujang dan CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON berstatus gadis dan sekarang tidak sedangdalam pinangan orang lain.e Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHONdan CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON hartus segera menikah karena CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON sekarang sedang hamil lima bulan.e Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHONbekerja di show room jual beli motordengan gaji Rp
1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebulan.2 SAKSTIII Gbu kandung ANAK KANDUNG PEMOHON).e Bahwa saksi kenal CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON.e Bahwa Pemohon akan menikahkan ANAK KANDUNG PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan karena ANAKKANDUNG PEMOHONbelum berumur 19 tahun.e Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON sekarang berumur 18 tahun.e Bahwa antara CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAKKANDUNG PEMOHONtidak
dan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON telahmenyatakan bahwa masingmasing beragama Islam.
Karena itu, orang tua dari ANAK KANDUNG PEMOHON dapat menintadispensasi ke Pengadilan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa meskipun Arief Rahman Hakin sekarang berumur 18 tahun,akan tetapi di muka sidang ANAK KANDUNG PEMOHONtelah menyatakan bahwa iatelah melakukan hubungan intim dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON sehingga sekarang CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONsedang hamil lima bulan dan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONmenyatakan bahwa telah
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Tbn Tanggal 23 April 2014 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah.).
;XXX sebagai calon istri anak Pemohon ;XXX dan XXX, sebagai saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama(NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah.).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 24-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 112/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 1 Maret 2012 — SUPARTI
18 — 3
18 — 3
Menyatakan bahwa RIZKY MAULANA AFRIANSYAH lahir di Pati pada tanggal 29 April 2006, anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama TARSONO dan SUPARTI;
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juli 2016 —
8 — 0
8 — 0
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI;3.
,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istri anak ParaPemohon bernama CALON ISTRI, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman Jalan Selowarih RT.009 RW.005 No. 74 Kelurahan Ngadirejo,Kota Kediri.Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah sejak setahun yang lalu kenal
dengananak Para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON.Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu calon istri anak Para Pemohon telah dilamar oleh anakPara Pemohon, dan orang tua calon istri anak Para Pemohon sudah menerima denganbaik lamaran tersebut.Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikah dengananak Para Pemohon serta siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, calon istri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi
anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI di KUA KotaKediri.Bahwa, anak Para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon istri anak ParaPemohon yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.e Bahwa, hubungan anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah sejak setahun yanglalu.e Bahwa, anak Para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengan calon istrinyasejak 1 tahun yang lalu.e Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan.e Bahwa, anak Para Pemohon bekerja sebagai
anak Para Pemohon bernama CALON ISTRI di KUA KotaKediri.e Bahwa, anak Para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon istri anak ParaPemohon yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.e Bahwa, hubungan anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah sejak setahun yanglalu.e Bahwa, anak Para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengan calon istrinyasejak 1 tahun yang lalu.e Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan.e Bahwa, anak Para Pemohon bekerja sebagai
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Memberi dispensasi nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;(3). Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
tanggal 31 Mei 2010, bermaterai cukup sesuai aslinya(Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dan yangmengurus pernikahan anak Pemohon ;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama: ANAK PEMOHON dengan anak bernama CALON ISTRI
SAKSI Il PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama: ANAK PEMOHON dengan anak bernama CALON ISTRI, namun ditolak olehKepala KUA karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, makasebaiknya
Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 17 tahun, 11bulan (lahir tanggal 12 Mei 1996), namun pada kenyataannya telah nampakcukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang gadis yang bernama CALON ISTRI, hubungan merekatelah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhalyang dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yangsah;2).
Memberi dispensasi nikah terhadap anak lakilaki Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;3). Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 07 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435H., oleh kami Dra.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
20 — 5
20 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Calon Istri Anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hukum Islam; Bahwa Saya dan calon istri tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanperkawinan, saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan, kamiHal 3 dari 12 Hal.
Penetapan No.1 1/Pdt.P/2016/PA.Sda.tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islam; Bahwa Penghasilan saya Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan, sedangkan calon istri saya belum bekerja namun kami berduasiap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon bernama Calon Istri Anak Pemohon, umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta
, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya adalah calon istri anak Pemohon, nama Calon Istri AnakPemohon, umur 17 tahun, Agama Islam, belum bekerja.
Penetapan No.1 1/Pdt.P/2016/PA.Sda.Bahwa Nama anak Pemohon Anak Pemohon, umur 15 tahun, pekerjaanburuh srabutan dan statusnya jejaka;Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Calon Istri Anak Pemohon,umur 17 tahun, agama Islam, belum bekerja, status perawan, yangbersangkutan tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan dengan anak Pemohon dan tidak terikat dalam pinangan oranglain;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya pernahberhubungan badan sehingga calon istri hamil 3 bulan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohonuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaCalon Istri Anak Pemohon;3.
Register : 08-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 408/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama :CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 18 April 1999 ( umur 18 tahun, 5 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : DagangTempat kediaman : (Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONHal. 1 dari 8 hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarmereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anakPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah iahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umurminimal untuk menikah dan kehendak Pemohon tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itumemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Dmk. Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ;----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;---------------
., tanggal 25 Februari 2014 telah mengemukakan halhal yangpokokpokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon berama ANAK P,Umur 16 tahun 10 bulan, Agama islam, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diKabupaten Demak;dengan calon istrinya :Nama CALON ISTRI,Umur 17 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupatenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten
isteri sah dari P, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor 93/41/V1I/1979 tanggal 29 Juni 1979 dari KUA Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai 5 orang anak, anakyang nomor 5 bernama : ANAK P ;3 Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 08 April 1997 (umur 16 tahun 10bulan), agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Demak;4 Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) denganseorang gadis bernama : CALON ISTRI
, tanggal lahir 23 Nopember 1996 (umur 17tahun 3 bulan), agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak, sudah 55 Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (ANAK P) denganCALON ISTRI tersebut sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga Pemohonsangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggar hukumSyara dan ataupun hukum negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mencegahnya ;6 Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon, pengakuan calonisteri anak Pemohon, pengakuan calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTRI,keduanya telah pernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5., telah terbukti bahwa calon isterianak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 3 bulan, Agama Islam,Pendidikan SD., Pekerjaan Pembantu rumah tangga, adalah penduduk Ngrapah Rt.01Rw.03 Desa Brahankulon Kecamatan Wedung Kabupaten Demak,
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0085/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 9 Juni 2014 — pemohon I-pemohon II
11 — 0
11 — 0
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Calon istri; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);-----------
Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Belum Bekerja dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak pemohon, tanggal lahir Sragen 4Oktober 1998 (15 tahun) 08 bulan , Agama Islam, belum bekerjaan, tempatkediaman di Karanganom RT.008, Desa Karanganom, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, dengan calon Suaminya nama Calon istri
umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan sewasta, tempat tinggal di Donosari RT.016, DesaJuwok, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen sebagai berikut : Bahwa benar ia akan menikahi anak Pemohon bernama Anak pemohon, sudahsaling mengenal dan mencintai, dan tidak ada paksaan pihak manapun untukBahwa ia dan calon istri beragama Islam, tidak ada hubungan nasab, semendadan hubungan lain yang menghalangi untuk menikah sesuai tatacara agamaBahwa ia sanggup kelak menjadi ibu rumah tangga ; Menimbang
, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I : SAKSIJ 7, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari NUR KHOLIMAH yangakan menikah dengan seorang lakilaki nama Calon istri, usia anak Pemohon 15tahun, 08 bulan dan belum cukup umur untuk menikah sesuai dengan
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anakpemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Calon istri; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini diambil dalam musawarah Maajelis Hakim,penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 9 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435Hyriyah, Oleh Drs. M.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada adik kandung Pemohon nama CALON SUAMI untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0114/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon Pemohon :nama : CALON SUAMI;tanggal lahir / umur : 19 Agustus 1996; (umur 17 tahun, 8 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Tani;tempat kediaman : Dusun XXXXXXXX Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTRI
tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi adik kandung Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 6 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri
kepala rumah tangga sedang calonistrinya berstatus perawan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Nikah kepada adik kandung Pemohon yangbernama : CALON SUAMI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI
dinikaholeh adik kandung Pemohon yang bernama : CALON SUAMI:;Bahwa benar, Calon Istri adik Pemohon dan adik Pemohon tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram, tidak ada hubungan sesusuan,tidak ada halangan untuk menikah, Calon Istri masin perawan dan belumpernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak adapaksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1.Fotokopi yang telah dinazegeling Surat Pemberitahuan
Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 6 tahun yang lalu,hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri telah hamilkurang lebih 2 bulan;3).