Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Karnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa LANGKIR bin KARNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan kami.2. Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidana perjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.

sebagaimana didakwakan dalam dakwaantersebut ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN.PctMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan

8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Karnawi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Pct3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUS Bin ANDA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana P e r j u d i a n ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Yayat Ruhiyat bin Lukman dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AGUS Bin ANDA bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam dakwaan pertamamelanggar pasal 303 ayat ke 1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS Bin ANDA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang selaku subjek hukum /pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum.

Jadi barang siapa disini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang apabilaorang tersebut terbukti memenuhi semua unsur tindak pidana yang dimaksudkan di dalamketentuan pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP,dalam hal ini adalah terdakwa AGUS Bin ANDA yang sejak sidang pertama s/d sekarangtelah dihadapkan kepersidangan , maka mereka dapat disebut sebagai pelaku dari tindakpidana tersebut ;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. b Unsur

;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwamaka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan

Menyatakan terdakwa AGUS Bin ANDA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan perbuatan pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Yayat Ruhiyat bin Lukman dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa DUSMAD IBNU MARSANDI BIN (ALM) MARSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dusmad Ibnu Marsandi Bin (alm) Marsandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DusmadlbonuMarsandi Bin (Alm) Marsandi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama berada dalam tahanan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer / setoran tunai Bank BNI CabangJatibarang dari Sdr. Anjas Saputra uang senilai Rp.38.500.000, (tigapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 16/02/2016 kepadaSdr.

Putusan No : 30/ Pid.B/2017/ PN. ldmdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah makakeselurunan unsur pasal yang didakwakan harus terpenuhi dari perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan terdakwa melanggar pasal 378 jo pasal 65 ayat (1)KUH Pidana;ATAUKedua : Perbuatan terdakwa melanggar pasal 372 KUH Pidana;Menimbang, bahwa

memasukkan unsur pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanayaitu gabungan dari beberapa perbuatan pidana yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan yang terancam dengan hukuman utama yang sejenis;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkanpasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan benar terdakwabekerjasama dengan sdr.

hal yang meringankan : Terdakwa dipersidangan bersikap sopan; Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 jo pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Dusmad lonu Marsandi Bin (alm)Marsandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer / setoran tunai Bank BNI CabangJatibarang dari Sdr. Anjas Saputra uang senilai Rp.38.500.000.

Menyatakan terdakwa ITA LULITA Binti ABDURRAHIM Alias ITA RAHIM tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa terbukti bersalah telah Hal 9 dari 10 Halaman, putusan No.87/pid.B/2015/PN.Bir. melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan.4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gelas kaca dengan merek Royalek; Dikembalikan kepada Saiful Bahri.5.

Menyatakan terdakwa ITA LULITA Binti ABDURRAHMAN Alias ITA RAHIM secarasah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana tertuang dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITA LULITA Binti ABDURRAHMAN AliasITA RAHIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara denganperintah agar terdakwa segera ditahan;Hal 1 dari 10 Halaman, Putusan No.87/Pid.B/2015/PN.Bir.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelas kaca dengan merek royalek.Dikembalikan kepada saksi SAIFUL BAHRI.4.

serta halhal lain yang berkaitan hakim berpendirian bahwaberdasarkan pasal 14a ayat (1) KUHPidana, terhadap terdakwa yang dianggap masihbisa diberikan kesempatan untuk memperbaiki diri dikemudian hari maka terhadapHal 8 dari 10 Halaman, putusan No.87/pid.B/2015/PN.Bir.terdakwa tersebut dapat dijatuhkan pidana kurangan bersyarat, sehingga ia tidak perlumenjalani pidananya didalam Lembaga Pemasyarakatan kecuali atas perintah Hakimkarena ia melakukan tindak pidana lagi sebelum berakhirnya masa percobaansebagaimana

akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, yang telah disitasecara sah untuk dipergunakan dalam proses pembuktian, maka terhadap statusbarang bukti tersebut, Majelis Hakim akan menentukannya dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkanketentuan pasal 222 KUHAP, kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa terbukti bersalah telahHal 9 dari 10 Halaman, putusan No.87/pid.B/2015/PN.Bir.melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6(enam) bulan.4.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN NUGHARA Alias RAMA Bin SUTRISNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN NUGHARA Alias RAMA Bin SUTRISNO, tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (tahun) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa, tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah Kantong plastik bening ;- 2 (dua) batang Korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Pid.Sus/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 22 Juni 2015, Nomor : Reg..Perk.PDM 52/Inmyu/Euh.2/05/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAMADHAN NUGRAHA ALIAS RAMA BINSUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ''Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga"' sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 44 Ayat (1) JoPasal 5 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam dakwaan Altematifkesatu2 Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa RAMADHAN NUGRAHA ALIASRAMA BIN SUTRISNO, dengan pidana selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi seiama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kantong plastik bening ;e 2 (dua) batang korek api ;Dirampas untuk

Penderita diperiksa di IGD RSUD Indramayu tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 23.00Wib;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) buah kantung plastikbening dan 2 (dua) batang korek api diamankan ke Polres Indramayu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa RAMADHAN NUGRAHA ALIAS RAMA BIN SUTRISNO padahari Jum'at tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Februari tahun

(1) Jo Pasal 5 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturan yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RAMADHAN NUGHARA Alias RAMA Bin SUTRISNO,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : 20MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN NUGHARA Alias RAMA BinSUTRISNO, tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (tahun

) tahun 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa, tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah Kantong plastik bening ;e 2 (dua) batang Korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa HENDRAYANA Bin H.UYU SUJAI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HENDRAYANA Bin H.UYU SUJAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap nama terdakwa HENDRAYANA BinH.UYU SUJA! dengan penjara selama 2(dua) tahun dan 6( enam )Penggelapan sebagaimana diaturHalaman 1 Putusan Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Badg.bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudahdijalani terdakwa dalam perkar aini , dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 07 Juli 2014 , dikembalikankepada saksi korban;4.

penyidik dan keterangan yangsaksi berikan benar semuanya tanpa ada tekanan dari siapapun juga :Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa Telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan padahari Selasa tanggal O07 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Jl.Cipamokolan Komp.Royal Casablanca R8 Rt.011/005 Kel.

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaanpenuntut Umum telah terbukti seluruhnnya , maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sehingga terdakwa harus dihukum sesuai perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan

terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian ; Terdakwa sudah pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan ; Terdakwa selama persidangan bersikap sopan dan terus terangsehingga memperlancar jalannya persidangan ; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta

, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;Halaman 9 Putusan Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Badg.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HENDRAYANA Bin H.UYU SUJAloleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6( enam )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

AJI Bin ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AJI Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AJI Bin ABDUL JALIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan kesatu Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa M. AJl Bin ABDULJALIL, selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Syarifah Mulyani.Bahwa korban menerangkan yang melakukan tindak pidana penggelapanadalah M.

Syarifah Mulyani.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN BirBahwa saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana pengelapanadalah M.

LAMINTANG, SH. dalam buku:Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia, Penerbit: PT.

tindak pidana sepertidipertimbangkan di atas, dan selama persidangan berlangsung Pengadilan tidakmenemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat dijadikan alasanpenghapus pidana bagi terdakwa, sehingga terdakwa harus dipandang sebagaiSubyek Hukum yang mampu bertanggungjawab, dan karenanya pula kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan

Menyatakan terdakwa HARUNA Als RUNA Bin (Alm) ANDI JAMADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;------3.

Menyatakan terdakwa HARUNA Als RUNA Bin (Alm) ANDI JAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;------------------------------------------------4.

Memidana terdakwa HARUNA Als RUNA Bin (Alm) ANDI JAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;-----5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------6.

PidanaTerdakwa : HARUNA Als RUNA Bin (Alm) ANDI JAMADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUNA Als RUNABin (Alm) ANDI JAMADI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supanya terdakwatetap ditahan di Rutan dan denda terhadap terdakwa sebesarRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan;3.

Pasal 78ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanantelah terbukti dan terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamsurat dakwaan Subsidair; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf pada diri terdakwa, maka oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana untukmempertanggungjawabkan perbuatannya sesuai dengan Undangundang, Doktrin, maupun Yurisprudensi, maka berdasarkan Pasal (1)KUHPidana

~ tindak pidana untuk =menghidupikeluarga;Memperhatikan segala ketentuan yang berlaku, MengingatPasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

Menyatakan terdakwa HARUNA Als RUNA Bin (Alm) ANDIJAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan danmenguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan = sahnya hasil hutan (SKSHH)sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; Memidana terdakwa HARUNA Als RUNA Bin (Alm) ANDIJAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menyatakan terdakwa tetap dalamtahanan: Menyatakan barang bukti berupa :e Kayu olahan jenis meranti sebanyak 3,620 m3 (tiga komaenam ratus dua puluh)kubik; e 1 (satu) unit perahu kayu warna abuabu les kuningdengan mesin dompeng 26PK; dirampas untuk8.

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATON, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROFIY Bin MAT HODRI, terdakwa II. JUHRI Bin KARDI, terdakwa III. MUHYIDIN Alias MUYI Bin NORSAWAN dan terdakwa IV.

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp 13.115.000,- ( Tiga Belas juta seratus lima belas ribu rupiah). 1 (satu) Buah Laptop Merk Toshiba warna kuning emas.

55ayat (1) ke1 KUHP2 Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Terdakwa I : ROFIY Bin MATHODRI, Terdakwa II : JUHRI Bin KARDI, Terdakwa II : MUHYIDIN AlsMUYI Bin NORSAWAN, Terdakwa IV : MAT SUHAM Als SUHAM BinSAWATON dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

atau tindakan yang dapat dipidanakan danunsur pertanggungjawaban pidana kepada pelakunya.

Sehingga dalam syarat hukumanpidana terhadap seseorang secara ringkas dapat dikatakan bahwa tidak akan adahukuman pidana terhadap seseorang tanpa adanya halhal yang secara jelas dapatdianggap memenuhi syarat atas kedua unsur itu;Menimbang bahwa untuk membuktikan adanya tindak pidana harus mengandungunsur perbuatan dan unsur pertanggungjawaban kepada pelakunya sehingga harusdibuktikan unsur barang siapa, dalam hal ini menunjukkan tentang subyek pelakuatas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud

Yang turut serta melakukan (mede pleger) ;Bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia Drs.

MAT SUHAM Alias SUHAM Bin SAWATON, yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut Serta Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROFVY Bin MAT HODRI, terdakwaTl. JUHRI Bin KARDI, terdakwa II. MUHYIDIN Alias MUYI BinNORSAWAN dan terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa BAYU PURWADI Bin CARLI BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyayan yang mengakibatkan orang lain luka berat bersama-sama melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menghukum terdakwa BAYU PURWADI Bin CARLI BUDI, oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangan dengan seluruh dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah beri pask tenda;- 1 (satu) buah baju kameja lengan panjang warna merah;- 1 (satu) buah helm fulface hitam;- 1 (satu) buah CDDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa BAYU PURWADI Bin CARLI BUDI untuk membayar biyaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa JONI Bin TIUSNAMPE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 21 (dua puluh satu) sachet narkotika jenis shabu dan 4 (empat) lembar plastik kosong, dimusnahkan;- 1 (satu) buah kaleng kecil warna biru, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- Uang tunai sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dirampas untuk negara;6.

sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JONI Bin TIUSNAMPE bersalah melakukan TindakPidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI Bin TIUSNAMPE denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.Menghukum Terdakwa

dengan pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun pidana penjara..

(Nark otik a)Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Pasal 114 ayat

(1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika menentukan mengenai adanya pidana yang sifatnyalimitative yaitu ancaman pidana minimal 5 (lima) tahun penjara, dan jugaditentukan pula mengenai adanya pidana denda dengan ancaman minimal Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), yang kedua pidana tersebut sifatnyakomulatif imperatif sehingga wajib untuk dijatuhkan bersamasama apabilaterdakwa dinyatakan bersalah, dengan ketentuan apabila pidana denda yangdijatunkan tidak dibayar, maka dapat diganti

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SONI DAMA ALIAS SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan`` ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor : 23/PID.B/2015/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SONI DAMA ALIAS SONI ;Tempat lahir : Morotai ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / Tahun 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kali Pitu, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera

Menyatakan Terdakwa SONI DAMA ALIAS SONI bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan~ sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

(tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4,5 KUH Pidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Soni Dama Alias Soni bersama dengan lelaki Alvin dan lelaki Polul(keduanya belum tertangkap) pada hari Jum*at tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 05.30Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat dirumah saksi korban Frits Senli Senaen Alias Senli di Desa Paca, Kecamatan. Tobelo Selatan,Kabupaten.

, baiksebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut harusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa, sehingga oleh karena itu harus dijatuhi pidana penjara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman atas diri terdakwamaka

Menyatakan Terdakwa SONI DAMA ALIAS SONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

MENGADILI : MENYATAKAN TERDAKWA 1.SUPRIADI ALIAS ODED BIN IDI TERDAKWA 2.TONI HERMAWAN ALS.TONI BIN ADE YANG IDENTITASNYA SEPERTI TERSEBUT DIATAS TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA PARA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 7 (TUJUH)BULAN. MENETAPKAN PARA TERDAKWA TETAP DITAHAN.

MENYATAKAN TERDAKWA 1.SUPRIADI ALIAS ODED BIN IDI TERDAKWA2.TONI HERMAWAN ALS.TONI BIN ADE YANG IDENTITASNYA SEPERTITERSEBUT DIATAS TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKANBERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA PARA TERDAKWA OLEH KARENA ITUDENGAN PIDANA PENJARA MASINGMASING SELAMA 7 (TUJUH)BULAN.. MENETAPKAN PARA TERDAKWA TETAP DITAHAN..

AGUS SALIM Als AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuraan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T. AGUS SALIM Als AGUS oleh karena itu pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Penuntut Umum atas terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.PDM203I/STBAT/11/2013 tertanggal 12 Nopember 2013 melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa T.

Menyatakan Terdakwa T.Agus Salim Als Agus telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T.Agus Salim Als Agus denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang diakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh sipelaku, sehingga diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandungunsurunsur yang bersifat, pertama, bersifat kemanusiaan yang berarti bahwapemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat pelakutindak pidana tersebut, kedua, bersifat edukatif yang mengandung makna bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yangtelah dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikap

terdakwa selama (satu) tahun,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dan oleh karena terdakwa ditahan, makasesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTAN danpidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untuk efektifitaspelaksanaan putusan dan untuk

AGUS SALIM Als AGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuraan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T. AGUS SALIM Als AGUS olehkarena itu pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa HAMZAN Alias MANCA Bin SAHARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pipet warna biru ;- 2 (dua) buah potongan pipet warna kuning ;- 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;- 2 (dua) buah handphone masing masing merk Azus warna hitam gold dan merk Oppo warna hitam milik terdakwa;- 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna biru dengan nomor pelanggan telkomsel: 082394133192 milik terdakwa;- Uang tunai sebesar Rp1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara pidana

Pidana- HAMZAN Alias MANCA Bin SAHARUDDIN

Alias MANCA Bin SAHARUDDIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli,narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAN S.

atas perobuatannya dan pantas untuk dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannyajuga mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang lebih ringan dari tuntutanPenuntut Umum, maka dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkannya bersamaan dengan pertimbangan keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan;Menimbang, bahwa Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika menentukan mengenai adanya pidana yang sifatnyalimitative yaitu ancaman pidana minimal

5 (lima) tahun penjara, dan jugaditentukan pula mengenai adanya pidana denda dengan ancaman minimal Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), yang kedua pidana tersebut sifatnyakomulatif imperatif sehingga wajib untuk dijatuhkan bersamasama apabilaTerdakwa dinyatakan bersalah, dengan ketentuan apabila pidana denda yangdijatunkan tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana penjara selamawaktu yang akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap diriTerdakwa tersebut lebih lama dari masa penahanannya, maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) huruf b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- menyatakan terdakwa YANA YUSUF NASRULLOH BIN YUYUN SUKANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 bulan dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan- menyatakan barang bukti berupa1. 1 buah ballpoint warna hitam,2. 3 lembar sobekan kupon yang sudah tertulis nomor3. 1 lembar rekapan yang sudah terisi 1 bundel rekapan

MENGADILI: menyatakan terdakwa YANA YUSUF NASRULLOH BIN YUYUN SUKANDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 bulan dipotong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan menyatakan barang bukti berupa1. 1 buah ballpoint warna hitam,2. 3 lembar sobekan kupon yang sudah tertulis nomor3. 1 lembar rekapan yang sudah terisi 1 bundel rekapan kosong

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairJaksa/Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa MHendrizal Pendra PglPenda dengan selama 10 = (Sepuluh) Bulan penjara dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani danmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) Unit sepeda motor Honda Merk GL 100 warna hitam

*PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANMenimbang bahwa karena terdakwa telah diinyatakanbersalah, oleh karena itu harus dijatuhi pidana yang sesuaidengan perbuatan yang dilakukannya.Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata matauntuk membalas dendam atas perbuatan pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa, akan tetapi juga bersifat edukatifyaitu instrumen pembelajaran bagi terdakwa, agar dapatmemperbaiki sikap dan perbuatannya di masa yang akan datang.Menimbang bahwa selain daripada itu, tujuan

, menurutpertimbangan Majelis Hakim cukup memadai dan adil sertamanusiawi dengan perbuatan yang dilakukannya.Menimbang bahwa oleh karena dalam pemeriksaandipersidangan terhadap' terdakwa dilakukan penahanan, makaMajelis Hakim memerintahkan agar lamanya pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan.14Menimbang bahwa oleh karena terhadap terdakwa telahdinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana serta untukmenghindari berbagai macam kemungkinan, maka Majelis Hakimmemerintahkan

agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanbersalah dan akan dijatuhi pidana, maka terhadap' terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan~ pidana terhadapTerdakwa, Majelis Hakim akan dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikutHal hal yang memberatkanPerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Paman Rusli PglMalin.Hal hal yang

meringankan.Terdakwa sopan dipersidangan.Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali' perbuatannya.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5, Undang undang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang undanganyang berlaku dan yang bersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan

Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin HANAFIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; 4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 D Tahun 2003 warna biru No. Pol BL 5774 Z, No, rangka MHIJB211134505, No. Mesin : JB21E1128761, No. BPKB 4939347-A An. AMNA.

Menyatakan terdakwa RUSLI Bin HANAFIAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana yaitu melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP;Putusan No.154/Pid.B/2014/PN.Bir. Halaman 12. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSLI Bin HANAFIAHselama 6 (enam) bulan penjara dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali dalam masa 1 (satu) tahun terdakwa melakukantindak pidana yang dapat dihukum;3.

melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

Sianturidalam buku Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya adalah Wembuatsebahagian dari benda itu rusak yang mengakibatkan keseluruhan benda itutidak dapat dipakai,Menimbang, bahwa pengertian Membikin tak dapat dipakaimenurut S.R.

,sehingga dalam memberikan penilaian berat ringannya pidana yang akandijatunkan, majelis mempertimbangkan pula motif dan tujuan dilakukannyatindak pidana, cara melakukan tindakan pidana, sikap batin terdakwa,riwayat hidup dan keadaan sosial ekonomi terdakwa, pengaruh pidanaterhadap masa depan terdakwa, pandangan masyarakat terhadap tindakpidana yang dilakukan dan sedapat mungkin menghindari situasi di manaseorang terdakwa yang seharusnya mendapat pidana yang berat ternyatahanya diberi pidana yang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 D Tahun 2003 warna biruNo. Pol BL 5774 Z, No, rangka MHUB211134505, No. Mesin :JB21E1128761,No.

terdakwa RIYADIN Bin SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa RIYADIN Bin SALIM terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulangulang sebagaimania..............sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 jo pasal65 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa RIYADIN Bin SALIM berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan ;3.

Pengertian barang siapa menunjukkanadanya subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yaitu orang atau badanhukum berarti harus ada orangnya atau pelaksana tindak pidana .

: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Terus Menerus ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara hukummelakukan tindak pidana dan sejauh pengamatan Majelis selama pemeriksaanpersidangan tidak ternyata adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus /menghilangkan pertanggungjawaban terdakwa atas tindak pidana yangdilakukannya................18dilakukannya maka terhadap diri terdakwa patut untuk dijatuhi hukuman (pidana) yangsetimpal dengan perbuatannya

Menyatakan terdakwa RIYADIN Bin SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Yang Dilakukan Secara Terus Menerus 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIYADIN Bin SALIM oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 ( satu) Tahun dan 4 ( empat ) bulan.3.