Ditemukan 17605 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
70 — 22
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
70 — 22
Kaltim No :849/349/VII/2013 Tgl 12 Feb 2013 Ttg Rekomendasi pemberiandana Hibah 2013.5. Foto Copy Yang dilegalisir Surat Keputusan Gubernur KaltimNomor : 460/K.722/2013 tanggal 30 Oktober 2013 tentangpemberian dana hibah tahun 2013 tahap III.6. Foto Copy Yang dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :14156/LSHBH/B.Keu/2013, tanggal 16 Desember 2013.7. Foto Copy Yang dilegalisir Surat Perintah Membayar langsungNomor : 0887/APMLS/HIBAHLPKSC/Keu/2013 tanggal 16Desember 2013.8.
Kaltim No : 849/349/VII/2013Tgl 12 Feb 2013 Ttg Rekomendasi pemberian dana Hibah 2013.2 (dua)Surat Gubernur Kaltim tentang mekanisme dan prosedurbantuan hibah dan sosial ta. 2013 nomor 421.6/682/b.sos/2012tanggal 25 januari 2012.1 (satu) lembar surat Sekretariat Prov.
Kaltim nomor : 849/349/VII/2013 tanggal 12Februari 2013 tersebut terdapat rekomendasi untuk LPK SempoaCorporations Bontang sehingga saksi menyatakan bahwa LPKSempoa Corporations Bontang sudah di verifikasi dan ValidasiFaktual dan dianggap lengkap dan memenuhi syarat untuk mendapatrekomendasi hibah dari dinas pendidikan Prov.
Kaltim No : 849/349/VII/2013 TgI12 Feb 2013 Ttg Rekomendasi pemberian dana Hibah 2013.2 (dua)Surat Gubernur Kaltim tentang mekanisme dan prosedur bantuanhibah dan sosial ta. 2013 nomor 421.6/682/b.sos/2012 tanggal 25 januari2012.1 (satu) lembar surat Sekretariat Prov.
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2830/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah maksud isi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ulama dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juzVII halaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:asl aally login 349
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1236/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Pemohon wajib memberikan nafkahselama masa iddah kepada bekas isterinya in casu Termohon sesuaikemampuannya, hal ini sejalan pendapat dalam Kitab Syarqawi Tahrir juz IVhalaman 349 ;Lgale co) Que sla ary cu IS yl orincll adaigblArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raj, karena masih tetap dalam tanggungan suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya juga Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kesanggupanPemohon tersebut, maka Majelis Hakim
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2807/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 349/33/IV/2006 tanggal 27 April 2006yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/PID.SUS/2017 Tanggal 21 Juni 2017 — JUN ARISTHA BIN SAMSUL MUARIF
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Kamar Pidana Nomor 349/2017/872 K/Pid.Sus/PP/2017/MA. tanggal18 Mei 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari I, terhitung sejak tanggal 27 Mei 2017 ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa :KESATU:Pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Juli tahun 2016 bertempat didalam rumah Perum.
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3631/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan Nomor 3631/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas disebutkandalam firman Allan dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 241 dan jugadisebutkan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IV hal. 349 : wile 4 Yor yg5 > al c dos Nata)ploblalsArtinya : dan bagi wanitawanita yang diceraikan itu (hendaklah) diberimut'ah oleh suaminya sebagai kewajiban bagi orang yang taqwa; Wraniad JoSb porad sail Pappy Nac lial gasullol aad.
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2102_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dedngan sebuah pendapat didalam KitabSyargowi Alat Tahrir juz IV : 349 yang artinya sebagai berikut ;Artinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalam talak rojiekarena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetapdidalam kekuasaan bekas suaminya ; Menimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuai denganbatasbatas kewajaran apabila diperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.1500.000, (satujuta
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 76/Pdt.G/2015/PA. Bgl Tanggal 11 Maret 2015 — Perdata
10 — 6
10 — 6
Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :Woxird Icy Sica preva wil ryw Woe Shel paw bisagindaArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak roj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuanitu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya . 2. Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat AlBagarah ayat 241 yangberbunyi :IMs) =sURJU=l9ur 7itFtB Agra+yJo9$$i/ ( $*)ym n?
Register : 13-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2430/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor 475/349/416302.18/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Centong Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, tanggal 19 Oktober 2017, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 58/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Asli Surat Rekomendasi Nomor 145/349/2017 Yang dikeluiarkan olehKepala Desa Kamung Kutalintang,tanggal 29 Mei 2017, (bukti P.3);B.
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 204_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 7
7 — 7
Hal ini sejalan puladengan sebuah pendapat dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir halaman : 349, yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang artinya sebagaiberikut ;Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalam talakraj, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap dalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pihak terbukti bahwaPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah mempunyai 10orang anak yang masingmasing
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sejalan puladengan sebuah pendapat dalam kitab Syarqawi alat Tahrir Juz Il : 349 yangDerDUNYI nnn nn nen nn nnn nn nnn nn nn en nn nena nnn enene nn nenene nePutusan Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.kjn hal.12 dari 14 hal.aiilaluug To!
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 23
77 — 23
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 349/Kua.10.23,03/PW.01/IX/2018tanggal 6 September 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, telah bermeterai cukup, telah dicap pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P4:B. Saksi:Ei umur 53 tahun, agama islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.
Register : 07-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 0006/Pdt.P/2011/PA.Kjn Tanggal 19 Januari 2011 — pemohom I dan pemohon II
47 — 14
47 — 14
Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Syarqawi alatTahrir Juz II : 349 :Artinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalamtalak rajI, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungandan masih tetap di dalam kekuasaan bekas suami ;Menimbang, bahwa nafkah iddah yang dibebankan kepada Pemohonadalah layak dan sesuai dengan batasbatas kewajaran Majelis menetapkansebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 626/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PtkMenimbnag, bahwa Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian, Pemohonakan memberi nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah ) selama masa iddah dan mutah berupa seperangkata alat shalatkepada Termohon;Dan oleh karena nafkah iddah adalah merupakan pemberian bekassuami kepada isteri yang dijatuhi talak sesuai dengan ketentuan pasal sesuaidengan ketentuan Pasal 149 (b) Kompilasi Hukum Islam, dan dalil syar'i dalamKitab Syarqawi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :Artinya
Register : 18-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 93/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 24 Juni 2009 — ALI MUHTAR BIN SHOLIKIN
17 — 4
17 — 4
28 Maret 2009 s/d tanggal 4 Mei 2009 Pecunmat Unum tanggal, 5 Mei 2009 Nomor : PRINT 349/0.3.31/Ep.1 /05 /2009Sei tameeal 5 Mei 2009 s/d tanggal 17 Mei 20094 . Hp Pengadilan Negeri Demak tanggal 18 Mei 2009 NomorPR Pex PE2009/PN.D mk, sejak tanggal 18 Mei 2009 s/d 16 Juni 2009Bi 5.Perpanjangan................
Register : 25-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 7 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
186 — 122
186 — 122
bekas suami wajib memberikan mutah yang layakdan nafkah iddah kepada bekas isteri, dan lebih lanjutberdasarkan Pasal 152 dan Pasal 153 ayat 2 huruf = (b)Putusan Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 11dari 15 hal.Kompilasi Hukum Islam maka bekas isteri berhak mendapatnafkah iddah minimal selama 90 hari (ekuivalen dengan 3bulan) dari bekas suaminya kecuali apabila ia nusyuz;Menimbang, bahwa mengenai pembebanan nafkah iddahMajelis Hakim sependapat dengan dalil dalam Kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz IV halaman 349
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
., dan Rudi Saputra, S.H Advokat /Penasehat hokum berkantor di Jalan Lobak (Wisma PGRI) KampoengDelima Residence Blok E No.09 Arengka Kota Pekanbaru,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2021 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor:349/2021 tanggal 21062021diselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Bidan diPuskesmas Rumbai Pesisir (Aparatur Sipil Negara) , kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan xx
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0033/Pdt.P/2021/PA.Tgm Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon Nomor140/349/04/2014/BB/II/2021, yang dikeluarkan oleh an. Kepala Pekon BatuBedil tertanggal 11022021, yang telah dinazegelen. Kemudian MajelisHakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warnahitam;b. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon Il Nomor140/350/04/2014/BB/II/2021, yang dikeluarkan oleh an.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PDT/2020/PT YYK Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Tergugat : drg. AGNES BHAKTI PRATIWI Diwakili Oleh : ANDIKA AFS, S.H.
Terbanding/Penggugat : drg. ATAS LAKSANI, M.M. Diwakili Oleh : WIJAYA KUSUMA, SH.,MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : drg. IKA DEWI ANA, Ph.D
Terbanding/Turut Tergugat II : drg. RAHARDJO
286 — 151
Terbanding/Penggugat : drg. ATAS LAKSANI, M.M. Diwakili Oleh : WIJAYA KUSUMA, SH.,MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : drg. IKA DEWI ANA, Ph.D
Terbanding/Turut Tergugat II : drg. RAHARDJO
286 — 151
., Andika AFS, SH, masingmasingAdvokat/Konsultan Hukum dari LAW OFFICE APRILLIASUPALIYANTO & ASSOCIATES beralamat kantor di Jalan Raya JantiNo. 349 B (Timur Gedung JEC) Bantul, D.I. Yogyakarta, 55198,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2020;LAWAN;1. Nama : drg.