Ditemukan 14503 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
Menetapkan harta berupa :
- Sebidang tanah seluas 231 M2 berikut satu unit bangunan rumah yang berdiri di atasnya, ukuran 6 x 17 M dengan fasilitas dinding beton, atap seng, lantai keramik, plafon gypsum, kamar tidur 2, kamar mandi, dapur, ruang makan, ruang tamu dengan fasilitas listrik, PLN, air PAM yang terletak atau setempat dikenal Jalan pasar III Tengah jalan banyu Urip Gang Nuri 2 Nomor 357 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan dengan batas - batas dan ukuran sebagai
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Spt Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.I MADE RIKA GUNADI, S.H.
Terdakwa:
TAUPIK SIDIK bin MATDULAH
21 — 8
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.I MADE RIKA GUNADI, S.H.
Terdakwa:
TAUPIK SIDIK bin MATDULAH
21 — 8
selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan barang yang diduga Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih keseluruhan 2,42 (dua koma empat puluh dua) gram, berdasarkan Surat Ketetapan Status Sitaan Narkotika Nomor : B-357
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No. 1718/Pdt.G/2018/PA.Bimenikah pada tanggal 09 September 2008, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/03/X/2008 tanggal 09092008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak;2.
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 995/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor471.1/357/35.07.2003/2017 tanggal 13 September 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngasem, Kecamatan NgajumKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor 0798/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Madiun tanggal 27 Juli 2015 nomor 357/AD/798/G/2015;Menimbang, bahwa ternyata surat kuasa khusus tersebut dibuat danditandatangani sendiri oleh Penggugat sebagai pemberi kuasa dan PUGUHAMANDHOKO, SH, sebagai penerima kuasa.Menimbang, bahwa berdasarkan kartu identitas advokat penerimakuasa, PUGUH AMANDHOKO, SH, yang bersangkutan adalah advokatanggota Peradi dengan masa berlaku kartu keanggotaan hingga tanggal 31Desember 2015 dan yang bersangkutan telah disumpah secara resmi olehKetua Pengadilan Tinggi
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
tidak didapat jawaban maupun tanggapan dari Termohon,maka permohonan Pemolion harus diterima adanya:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Termohon dapat dikabulkansepaniang berdasarkan hukuni dan beralasan, oleh karena itu maijelis;Wermbebani Pemohon untuk membuktikan daiildalil permohonannya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonamya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa berupa Fotoxopi BukuAutigan Acta Mikah 357
Register : 14-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 476/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
telah membayar iwadlRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:Jaall) (catite; Dlac Lage gi aby Adve: l ib Gle CusArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirulqulub, halaman 357
Register : 22-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat telah membayar iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFiqih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:teal waits Vos largrqs 999 day 15 Wb gle cyogArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357
Register : 29-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.B/2018/PN Tte Tanggal 23 Februari 2018 — DORSILA RADJABAYCOLLE alias ROS
29 — 12
29 — 12
Arthur Hugo Makapuan selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Jailolo;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 357 ayat (7)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pdt/2008 Tanggal 27 Mei 2009 — THEOFILUS B. PAMUMBU : ALBERTUS B. BANDOSO,, dk
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSulawesi Selatan di Makassar dengan putusan No. 357/PDT/2001/PT.MKS.tanggal 10 Desember 2001 :Menimbang, bahwa
Register : 24-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2014/PTUN-SMD Tanggal 19 Maret 2015 — CV. PERMATA HITAM INDAH;
melawan
BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
142 — 80
142 — 80
Atasperintah itu, PENGGUGAT telah membayarkannya Rekening KasUmum Negara (RKUN) No.600.502411980 Bank IndonesiaJakarta sebesar USD 357 :.
Register : 03-09-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 6/Pid.C/2021/PN Lbo Tanggal 3 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Silvana Mooduto
Terdakwa:
Hamzah Meluko
89 — 33
Silvana Mooduto
Terdakwa:
Hamzah Meluko
89 — 33
,CLAAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Pusat bantuan dan AdvokasiHukum Pemerintah kabupaten Gorontalo, yang beralamat di Jalan Kolonel RaufMoo Nomor 357 Limboto, kabupaten Gorontalo, sebagaimana Surat KuasaKhusus Nomor 15/PUSBANKUM/IX/2021 tertanggal 03 September 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto tertanggal Jumat 03September 2021 Nomor Register 245/SK/2021/PN Lbo ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Susunan persidangan :DAIMON. D.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 02/Pid.B/2017/PN Ktg Tanggal 27 Maret 2017 — HENRY NANASI Alias HENRY
60 — 7
60 — 7
Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :Kelainan tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tajam;Hal ini tidak menimbulkan gangguan pekerjaan dan akan sembuhapabila tidak ada komplikasi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 357 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 357/68/VII/1965, tanggal 21 Juli 1965,di KUA Kecamatan Cerme KabupatenGresik, seorang Lakilaki, bernamaHim. dari 14 him.Pen.No.0067/Pdt.P/2014/PA.GsTERMOHON (ASLI) Agama Islam,semasa hidupnya telah menikah denganseorang erempuan bernama ISTRI TERMOHON (ASLI);2. Bahwa selama masa Perkawinan antaraTERMOHON (ASLI) dengan ISTRI TERMOHON (ASLI) tidak mempunyaiketurunan;3.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid/2015/PT TJK Tanggal 27 Mei 2015 — Habil, SKM bin Asban Subandi
68 — 42
68 — 42
AbdoelMuluk Bandar Lampung Nomor 357/1891.B/4.13/ 2014 tanggal 30 Mei 2014dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid/Sus/2015/PN.Idm. Tanggal 24 Nopember 2015 — AAN KURNIAWAN Bin SIJANA.
61 — 10
61 — 10
Pol.SP.Han/32/VIII/2015/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 11 Agustus2015 s/d 30 Agustus 2015; Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 24 Agustus 2015, Nomor :357/0.2.20/Epp.3/VIII/2015, sejak tanggal 31 Agustus 2015 s/d09 Oktober 2015 ; Penuntut Umum, tertanggal O08 Oktober 2015, Nomor : Print72/0.2.20/Epp.3/VII/2015, sejak tanggal O8 Oktober 2015 s/d27 Oktober 2015; Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 20 Oktober 2015, Nomor :319/Pen.Pid/ Sus/2015/PN.Idm sejak tanggal 28 Oktober 2015s/d 26Nopember 2015
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 9 Februari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
75 — 23
75 — 23
., tanggal 26 Januari 2021dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkalis denganSurat Nomor W4.A/357/HK.5/1/2021, tanggal 25 Januari 2021 dan untukselanjutnya Hakim Majelis yang ditunjuk sebagai judex facti di tingkatbanding memeriksa dan mempertimbangkannya sebagaimana diuraikandibawah ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dalam perkara tingkat pertama, olehkarena itu berdasarkan Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 357/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
Lilis Riski Monica
Tergugat:
PT.Angkasa Pelangi Lestari
24 — 2
Lilis Riski Monica
Tergugat:
PT.Angkasa Pelangi Lestari
24 — 2
357/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Cjr. Tanggal 15 Desember 2020 — Terdakwa ADAM SUJANA Als KADAM Bin M SUJANA
93 — 0
93 — 0
Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Cjr.
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2010/PTUN-SMD Tanggal 3 Maret 2011 — -PT. RIDLATAMA TAMBANG MINERAL VS
-BUPATI KUTAI TIMUR
-PT. KALTIM NUSANTARA COAL
196 — 129
196 — 129
pada bagian Menetapkan butir Kedua huruf f (videBukti T.ILInt2);0 SK TERGUGAT NO. 540.1/2010 (Obyek Sengketa) diterbitkan atas dasar adanyafakta hukum tumpang tindih izin antara TUP atas nama Tergugat II Intervensi (yaitu SKTergugat No. 78/02.188.45/HK/III/2005 tanggal 10 Maret 2005 tentang Izin UsahaPertambangan Tahap Eksplorasi kepada PT Kaltim Nusantara Coal seluas 15.560 ha yangterletak di Kecamatan Busang Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur (vide Bukti T.IT.Int3)dan SK Tergugat No. 188.4.45/357
JADI SK TERGUGAT IUP ATAS NAMA PENGGUGAT DITERBITKAN 3(TIGA) TAHUN KEMUDIAN SETELAH PENERBITANNYA SK TERGUGATIUP EKSPLORASI ATAS NAMA TERGUGAT II INTERVENSI SK TERGUGATNO.540.1/2009 (Obyek Sengketa) diterbitkan atas dasar adanya fakta hukumtumpang tindih izin antara UP Tergugat II Intervensi (yaitu SK Tergugat No.78/02.188.45/HK/111/2005 tanggal 10 Maret 2005 atas nama Tergugat II Intervensi(vide Bukti T.IL.Int3) dan SK tergugat No. 188.4.45/357/HK/VII/2008 tanggal 17Juli2008 atas nama Tergugat II
dasar bagiTergugat untuk mencabut IUP milik Penggugat (SK No. 188.4.45/118/HK/IH/2009 atas nama Penggugat) (vide Bukti T.II.Int2) melalui SK TergugatNO. 540.1/2010 (Obyek Sengketa) (vide Bukti T.II.Int1), yaitu adanya faktahukum bahwa SK TERGUGAT NO. 540.1/2010 (Obyek Sengketa) (vide BuktiT.ILInt1) diterbirkan atas dasar adanya TUMPANG TINDIH izin antara UPTergugat II Intervensi (yaitu SK Tergugat No. 78/02.188.45/HK/III/2005tanggal 10 Maret 2005 ) (vide Bukti TI Int3) dan SK Tergugat No.188.4.45/357
Tanggal 17 Juli 2008 diterbitkan IUP Perpanjangan EksplorasiuntukTergugat II Intervensi (vide Bukti T.II.Int4):Kemudian Tergugat II Intervensi memperoleh Perpanjangan EksplorasiTahap I dari Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Timur No.188.4.45/357/HK/VI/2008 tanggal 17 Juli 2008 (vide Bukti T.II.Int4);d.
Kaltim Nusantara Coal(incasu Tergugat II Intervensi) seluas 15.560 Ha yang terletak di Kecamatan Busang,Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur yang diterbitkan pada tanggal 10 Maret 2005(vide bukti TI.Intv1) dan diperpanjang pada tahun 2008 dengan Surat KeputusanBupati Kutai Timur Nomor: 188.4.45/357/HK/VII/2008 Tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Perpanjangan Eksplorasi Tahap I kepada PT.