Ditemukan 19256 data
12 — 0
Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :aL iclel ace Jl aie Gola! 52) Lal 69 aie lleloglLiol yu 6 pirsll pls azo Gla, Vloo sliol ulSsaly aa Lb ga lb login CoV!
6 — 1
sebagal berikut :rit ACE TassOi ojuuall plas aes & 2 LasCMV!
6 — 0
Bidya Panga sics ci sss cwasacw cesses axewen ace sas nae Rp 360.000,004. Biaya PNBP panggilan .....................0:005 Rp 20.000,005. Biaya RedakSl...............ccc cee eee eee ceeeeeereeeees Rp 10.000,006. Biaya Meteral................6:ccecee eee eeeeeeeeeees Rp 6.000,00Jumlah............:0000 Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 hal. put. No.1851/Pdt.G/2019/PA. Krw.
9 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK mK LePe aT eye ace oeake past al Os SUS ye 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Hal. 8 dari 10 Hal. Put.
7 — 0
Ace Mamun, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Zaenal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya :1.a Oe Pf Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah i Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilkan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal 11 dari 11 halaman Putusan No. 0494/Pdt.G/2015/PA.JS
9 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8
8 — 1
perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :AF a a 170 ace
8 — 0
Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal125 jo. pasal 126 HIR, oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi:a) 56> Y oll 5g9 ace
14 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suamiistri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;eo O so w ace
7 — 0
No 2487/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eeoho Fete: Fyfe ace =ple pat? aN Ob GUM ie dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
8 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
9 — 0
dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah figh yangberbunyi:Lage GIL jp agalatl ace
7 — 0
PUTUSANNomor 942/Pdt.G/2016/PA.Sby2 ace!
13 — 0
Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0100/Pat.P/2016/PA.JSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah).:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 100.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribuUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0100/Pat.P/2016/PA.JS
14 — 0
Ace Ma'mun, M.H.Drs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. H. Isep SadeliPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0109/Pat.P/2016/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0109/Pat.P/2016/PA.JS
5 — 0
dengan Tergugat:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatu Maram susunan Syekh Maya yang menyatakan, :oll Lergs) asgill ace
21 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 :f qe pes TaePeke ace Bulle GUM we lsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar
7 — 1
sebagal berikut :ARG) ace all sles ste Pr Cus 6 jausl plas a ARS gles la.cil gt qolall 5525 LogllislaL aalb lIgalb lbginArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( I/steri ) telah terbuktiaberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan
13 — 10
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Be 3 LER a Fyfe ace 9aac exe aloe SUM 56 SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.
15 — 5
::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 6.000,00@ Blaya RedaKSl ccrcscnseneus amonenrmmmens ace anes aanememenaunens ac .Rp. 5.000,00JOM AA ccc cero Rp. 221,000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2016/PN Bla