• Kemudian terdakwa ikuti di belakangnyadengan melompati pagar rumah tersebut, dan setelah terdakwa bersamadengan Zulkifli Nasution Alias Izul berdua berada di dalam halamanrumah saksi Ahmad Sarifuddin Harahap, terdakwa bersama denganZulkifli Nasution Alias Izul bergeser ke samping rumah tersebut dan didinding rumah ada kaki papan bunga dan kemudian denganmengunakan kaki papan bunga yang menempel di dinding Rumah,Zulkifli Nasution Alias Izul memijaknya dan langsung naik ke atas rumahyang di cor bersama

  Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa dan temannya Izul melakukan dengan tangan kosong;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut tersebut dengan caraawalnya Terdakwa bersama temannya Izul mendekati pagar rumah sebelahkiri an Saudara Zul langsung melompati pagar rumah yang tngginya sekitarsatu meter lebin kemudian terdakwa mengikuti dari belakang denganmelompati pagar rumah tersebut setelah berada di halaman rumahkemudian terdakwa bergeser kesamping dan didinding rumah ada kakipapan bunga

  dankemudian dengan menggunakan kaki papan bunga yang menempeldidinding rumah, saudara Zul memijaknya dan langsung naik keatas rumahyang di cor dan kemudian terdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa setelah itu Saudara Zul melihat ada asbes yang bolong dan Zulmasuk ke dalam kamar melalui asbes yang dirusaknya kemudian turunpelanpelan ke kamar dan terdakwa berjagajaga diatas loteng tersebutuntuk melihat linat ada orang yang datang atau masuk kerumah tersebutdan tidak lama saudara Zul naik melalui lobang

  dan kemudian denganmenggunakan kaki papan bunga yang menempel didinding rumah, saudara Zulmemijaknya dan langsung naik keatas rumah yang di cor dan kemudianterdakwa mengikuti dari belakang;Menimbang, bahwa setelah itu saudara Zul melihat ada asbes yang bolongdan Zul masuk ke dalam kamar melalui asbes yang dirusaknya kemudian turunpelanpelan ke kamar dan terdakwa berjagajaga diatas loteng tersebut untukmelihat lihat ada orang yang datang atau masuk kerumah tersebut dan tidaklama saudara Zul naik

• bunga, (satu) potong bajukaos warna coklat, 3 (tiga) potong baju dalam wanita masing masingwarna putih , merah muda dan abu abu, satu potong baju dasterwarna merah muda , (satu) buah handset warna putih, (satu) buahcarger Hp warna hitam , 9 (sembilan) buah amplop yang berisikanuang seluruhnya berjumlah sebesar Rp 4. 500 000, (empat juta limaHal 7 dari 19 halaman, putusan Nomor 730 /Pid.B/2015/PN Dps.ratus ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar alas sesajen yang diatasnyaberisi uang sebesar Rp 7. 000

  bunga, (satu) potong bajukaos warna coklat, 3 (tiga) potong baju dalam wanita masing masingHal 9 dari 19 halaman, putusan Nomor 730 /Pid.B/2015/PN Dps.10warna putih , merah muda dan abu abu, satu potong baju dasterwarna merah muda .

  Gatsu Timur No. 888 X Denpasar;11bahwa sebelumnya menerangkan telah mengambil barang berupa: 1(satu) buah Tab merk Samsung warna putih, (satu) buah Hp BlackBerry onic wama hitam tanpa kartu, 1 (satu) potong celanapanjang tidur warna hitam bunga bunga, (satu) potong baju kaoswarna coklat, 3 (tiga) potong baju dalam wanita masing masingwarna putih, merah muda dan abu abu, (satu) potong baju dasterwarna merah muda , (satu) buah handset warna putih, (satu)buah carger Hp warna hitam, 9 (sembilan) buah

  EGI bunga berbunga sehingga harusmengembalikan sejumlah seperti tersebut diatas karena dari awalpinjam terdakwa tidak pemah membayar bunga dan seingattersangka uang tersebut tersangka pinjam sama sdri.

  EGI sudahberjalan 7 (tujuh) bulan lamanya kirakira pada bulan Oktober tahun2014 dimana dalam perjanjian tersebut tersangka harus membayarbunga dari pokok pinjaman sebesar Rp. 1000.000. dalamperbulannya, setelah dikalkulasi tersangka harus membayar bungaawal sebesar Rp. 7000.000, (tujuh juta rupiah) ditambah denganpokok dan bunga berbunganya, terjadi pembengkakan hutang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui tempat tinggalnya dari sdri. EGIyang lainya mengingat sdri.

• Kebun Bunga No. 69 RT. 003 RW. 006 Kel.

  Kebun Bunga No. 69 RT. 003/006 Kel.Penggilingan, Kec.

  Kebun Bunga No. 69 RT. 003/006Kel. Penggilingan, Kec.

• Bahwa setelahkorban berada diatas sepeda motor, saksi Marsudi bertugas membawasepeda moior, korban berada ditengah dalam keadaan pingsan sedangkanterdakwa duduk diposisi paling belakang menjaga korban yang selanjutnyadibawa ke Lebung 2 Petak 079 Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan TebuPTPN VIl Bunga Mayang Kec. Bunga Mayang Kab.

  Bahwa setelahkorban berada diatas sepeda motor, saksi Marsudi bertugas membawasepeda motor, korban berada ditengah dalam keadaan pingsan sedangkanterdakwa duduk diposisi paling belakang menjaga korban yang selanjutnyadibawa ke Lebung 2 Petak 079 Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan TebuPTPN VIl Bunga Mayang Kec. Bunga Mayang Kab.

• PajakBesar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Juli 2010 Nomor: 00005/204/10/092/13,dengan perincian sebagai berikut:Dua menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar MenurutUraian Pemohon Banding Terbanding Koreksi(Rp) (Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 2.391.694.597,00 2.876.694.597,00 484.648.968,00PPh Pasal 26 yang terutang 239.169.459,00 287.634.356,00 48.464.897,00Kredit Pajak 239.169.459,00 239.169.459,00 0,00Pajak Kurang/(Lebih) Dibayar 0,00 48.464.897,00 48.464.897,00Sanksi Administrasi Bunga

  yang merupakan objek PPh Pasal 26;Bahwa karena Pemeriksa menganggap seluruh biaya yang timbul sehubungandengan pemberian fasilitas kredit adalah biaya bunga, maka Pemohon Bandingakan menelaah pengertian bunga;Bahwa dalam Commentary Pasal 11 OECD, menyebutkan bahwa:"Interest" is generally taken to mean remuneration on money lent, beingremuneration coming within the category of "income from movable capital"(revenues de capitaux mobiliers);Bahwa dalam Wikipedia, menyebutkan bahwa:"Interest is a fee

  It is most commonly the price paid forthe use of borrowed money";Bahwa menurut Buku Kieso and Weygand, menyebutkan bahwa:"Bunga adalah pembayaran jasa atas pemakaian uang";Halaman 12 dari 45 halaman Putusan Nomor 1877/B/PK/PJK/2017Bahwa lebih lanjut, dalam PSAK Nomor 26 menyebutkan bahwa biaya pinjamanadalah bunga dan biaya lainnya yang harus ditanggung oleh suatu perusahaansehubungan dengan peminjaman dana, dalam penjelasannya, menyebutkanbahwa biaya pinjaman meliputi antara lain: Bunga atas penggunaan

  asing;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, PSAK Nomor 26 dengan jelasmembedakan biaya bunga dan biaya lainnya;Bahwa lebih lanjut, dalam perjanjian ICTA, disebutkan juga bahwa:interest shall be construed so as to include any financing charge or cost(howsoever described but excluding other fees, commitment commission, costsor expenses) calculated with respect to the amount of any indebtedness forborrowed money and anyperiod for which such indebtedness is outstanding";Bahwa sebagai tambahan

  Fee, Security Agency Fee, Trustee Feeyang dikategorikan sebagai bunga dan merupakan objek PPhPasal 26 sebesar Rp484.648.968,00;3.4.

• berapa % sebulan, bunga tunggakan berapa % sebulan, tidak ditetapkan/tidak diatur dalam surat perjanjian kredit No.72/Perj/Kopkar YRMCV.TJ/VII/2012pada tanggal 12 Juli 2012,Tergugat meminjam uang kepada Kopkar YRM sebesarRp.30.000.000 dan tanggal 08 Agustus 2013 Tergugat menandatangani perjanjiankredit pinjaman sebesar Rp.45.000.000, berdasarkan gugatan para Penggugat tanggal18 September 2013 menetapkan bunga 7 % sebulan dan bunga tunggakan 7 % sebulansecara sepihak oleh Penggugat I ; 5 Bahwa hutang

  Moratoir(Bunga berbunga) dilarang oleh undangundang karena bertentangan denganperikemanusiaan, didalam undangundang Republik Indonesia No. 17 tahun 2012tentang perkoperasian Pasal 93 ayat (2 ) menegaskan: Dalam memberi pinjaman,koperasi simpan pinjam wajib mempunyai keyakinan atas kemampuan dankesanggupan peminjam untuk melunasi pinjaman sesuai dengan perjanjian,sesuai dengan ditetapkan menkop suku bunga koperasi maksimum 12 % setahundan bunga menurun, Penggugat I dalam menjalankan tugas Kopkar

  Maka dengan demikianPenggugat I tidak ada alasan untuk menahan sertifikat milik dari Gabriel Gagurtersebut ;Bahwa para Penggugat dalam posita gugatan mendalilkan pada posisi tanggal 08Maret 2013 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2013 setelah dihitung pokokpinjaman tambah bunga pokok pinjaman 7% dan bunga tunggakan 7 % sampaitanggal 24 Agustus 2013 sebesar Rp.259.118.915, hutang kepada Tergugat versipara Penggugat yang bertentangan dengan perjanjian kredit No. 72/Perj/KopkarYRMCV.TJNU/2012 pada tanggal

  berapa % sebulan, bunga tunggakan berapa % sebulan, tidak ditetapkan/tidak diaturdalam surat perjanjian kredit No.72/Perj/Kopkar YRMCV.TJ/VIH/2012 pada tanggal 12 Juli2012, Tergugat meminjam uang kepada Kopkar YRM sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta Rupiah) dan pinjaman kedua sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta Rupiah) dengan bunga sebesar 7 % (tujuh persen) per bulan ;Menimbang, bahwa hutang Tergugat kepada Penggugat I sejak tanggal 12 Juli 2012sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh

  Moratoir (bunga berbunga) dilarang oleh undangundang karena bertentangan dengan perikemanusiaan, di dalam undangundang RepublikIndonesia No. 17 tahun 2012 tentang perkoperasian Pasal 93 Ayat ( 2 ) menegaskan: Dalammemberi pinjaman, koperasi simpan pinjam wajib mempunyai keyakinan atas kemampuandan kesanggupan peminjam untuk melunasi pinjaman sesuai dengan perjanjian, sesuaidengan ditetapkan Menkop suku bunga koperasi maksimum 12 % setahun dan bungamenurun, Penggugat I dalam menjalankan tugas Kopkar

• Sembiringmeminjam uang dengan jumlah kecil tersebut tanpa bunga, selanjutnyasaudari Susi Susanti alias Susi Susanti Br.

  Sembiring yaitu. berada di KotaPadang ProvinsiSumatera Barat;Bahwa Terdakwa tidak menetapkan bunga terhadap pinjaman berjumlahkecil dari saudari Susi Susanti alias Susi Susanti Br. Sembiring tetapipinjaman yang berjumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangdikenakan bunga;Bahwa Terdakwa mengakui menerima uang dari saudari Susi Susantialias Susi Susanti Br.

  terhadapuang yang Saksi pinjam sebesar 10% (Sepuluh persen);Bahwa Saksi harus membayar bunga kepada para korban sebagiansetiap bulan sedangkan sebagian lagi setiap 10 (Sepuluh) hari;Bahwa Saksi pernah membayar bunga yang lebih tinggi daripada jumlahuang yang dipinjam kepada saudari Sri Bulanna Br.

  Sembiring tetapi bungatersebut Terdakwa bagikan kepada para pemilik uang yang pernahTerdakwa pinjam uangnya;Bahwa jumlah bunga yang telah dibayarkan saudari Susi Susanti aliasSusi Susanti Br.

  Sembiring membayar bunga atau fee kepada Terdakwa,kemudian uang bunga yang diterima Terdakwa tersebut Terdakwapergunakan untuk membayar kepada pemilik uang yang pernah Terdakwapinjam uangnya;Bahwa Saksi Susi Susanti menerangkan di perkara aquo bahwa tidak benaruang yang diterima dari para korban termasuk Terdakwa digunakan untukmendulang emas, karena usaha dulang emas tersebut sebenarnya tidakada;Bahwa Saksi Susi Susanti menyatakan bahwa semua uang yang Saksi SusiSusanti terima dari para korban diserahkan

• (sepuluh juta rupiah)selama 28 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 12 Pebruari 2018.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN.Tte pada tanggal 23 Januari 2018 sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)selama 61 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 26 Maret 2018.3. Nasabah atas nama Naufal menginvestasikan uangnya kepada para terdakwapada tanggal 12 Januari 2018 sebesar Rp. 13.500.000.

  (sepuluh juta rupiah)selama 24 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 09 Maret 2018.pada tanggal 24 Januari 2018 sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah)selama 34 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 27 Pebruari 2018.8. Nasabah atas nama Rosdiana Arsad menginvestasikan uangnya kepada paraterdakwa pada tanggal 21 Januari 2018 sebesar Rp. 14.000.000.

  (sepuluh juta rupiah)selama 28 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 12 Pebruari 2018. pada tanggal 23 Januari 2018 sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)selama 61 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 26 Maret 2018.. Nasabah atas nama Naufal menginvestasikan uangnya kepada para terdakwapada tanggal 12 Januari 2018 sebesar Rp. 13.500.000.

  (sepuluh juta rupiah)selama 24 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 09 Maret 2018.pada tanggal 24 Januari 2018 sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah)selama 34 hari kerja, tanggal jatuh tempo pengambilan modal dan bunga/profityakni tanggal 27 Pebruari 2018.. Nasabah atas nama Rosdiana Arsad menginvestasikan uangnya kepada paraterdakwa pada tanggal 21 Januari 2018 sebesar Rp. 14.000.000.

• Lalu pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 07.30 wib,saksi Renaldi Als Basri Ali Bakir Bin Yanyahusin dan saksi Sumarni Binti Tompo turundari kamar No. 222 hotel taman bunga menuju keluar hotel dengan maksud untuk membelikartu ponsel dan membeli tiket kapal fery ke batam, dan sesampainya di counter ponselsamping hotel taman bunga saksi Sumarni Binti Tompo membeli kartu perdana ponsel danmembayar dengan uang dengan uang kertas pecahan seratus ribu rupiah, kemudian saksiRenaldi Als Basri

  RESTU JULAMSEHARENI pegawai Hotel Taman Bunga Karimun pada hari selasa tanggal 28 Juni2011 sekira pukul 09.30 wib di dalam kamar No. 222 Hotel Taman Bunga Karimun,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa .e bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut setelah sebelumnya saksi mendapatinformasi dari agen kapal Ferry Dumai Expres dimana ada seorang lakilaki membelitiket kapal Fery dumai express dengan menggunakan uang kertas pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang di duga palsu, dan selanjutnya

  RESTU JULAM SEHARENI pegawai Hotel Taman Bunga Karimun pada hariselasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 09.30 wib di dalam kamar No. 222 HotelTaman Bunga Karimun, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa .bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut setelah sebelumnya saksi mendapatinformasi dari agen kapal Ferry Dumai Expres dimana ada seorang lakilaki membelitiket kapal Fery dumai express dengan menggunakan uang kertas pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang di duga palsu, dan selanjutnya

  Balai Karimun ;1 (satu) lembar Bill pembayar kamar 222 Hotel Taman Bunga An.

• Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materil yaitu :- Membayar hutang pokok Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan bunga keuntungan dari pengelolaan sawit sebagai boroh sejak bulan Juni 2015 adalah 2% x Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) = Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) x 23 bulan lamanya = Rp. 46.000.000,- (empat puluh enam juta rupiah);6.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum berupaPerikatan Hutang Piutang dengan jaminan agunan (Boroh) Dengan Pinjamansebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) , dengan tenggang waktupembayaran selama 6 (enam) Bulan dimana Tergugat memperjanjikanpinjaman membagi bunga keuntungan jasa pengelolaan perladangan kelapasawit sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) /perbulan.Bahwa Jaminan Agunan yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat adalahberupa tanah perladangan

  Bahwa dengan janji bunga keuntungan perladangan sawit yang ditawarkanTergugat, Penggugat tertarik dan berusaha memenuhi uang yang dimintauntuk dipinjamkan untuk menambah modal dan mengembangkan perladangansawit Tergugat ;Bahwa selanjutnya Piutang Penggugat dituangkan dalam satu surat denganKlausula yang ditulis Tergugat SURAT BOROH (AGUNAN) TANAHPERLADANGAN KELAPA SAWIT TANGGAL 2372014 ;ttBahwa pinjaman uang dengan agunan perladangan kelapa sawit diserahkan kepada Tergugat adalah 2 Tahap yaitu :a

  Bahwa adapun tenggang waktu kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatyang disepakati untuk membayar Hutang Pokok dan bunga keuntungan jasapengelolaan sawit adalah 6 (enam) bulan sejak ditandatangani artinya BULANJANUARI 2015 ADALAH TENGGANG WAKTU TERGUGAT UNTUKMEMBAYAR DAN MELUNASI PRESTASINYA;.

  Bahwa sampai batas yang telah ditentukan Bulan Januari 2015 Tergugat ,Tergugat II hanya membayar bunga keuntungan jasa pengelolaan sawit danTergugat meminta waktu untuk diberi kelonggaran dengan cara membayarbunga keuntungan dari pengelolaan kelapa sawit 4,5 % tersebut diatas danPenggugat menerimanya sampai 5 bulan Kedepan (Setelah januari 20015);.

  Nomor 3U/ Pat.G/2U1//PN simpengelolaan sawit adalah 6 (enam) bulan sejak ditandatangani artinya bulanJanuari 2015 adalah tenggang waktu Tergugat untuk membayar dan melunasiprestasinya dan sampai batas yang telah ditentukan tersebut Tergugat, hanyamembayar bunga keuntungan jasa pengelolaan sawit dan Tergugat memintawakiu untuk diberi kelonggaran dengan cara membayar bunga keuntungan daripengelolaan kelapa sawit 4,5 % tersebut diatas dan Penggugat menerimanyasampai 5 bulan, akhirnya sampai bulan Juli

• Bunga atas penempatan II untuk periode 15 Oktober 2010 sampai 15Oktober 2011 dengan bunga 7% pertahun sebesar Rp. 700.000.000,(Tujuh Ratus Juta Rupiah). Maka jumlah bunga dari periode tanggal 15Oktober 2010 sampai dengan 15 Oktober 2014 adalah sebesar Rp.700.000.000, X 4 tahun = Rp. 2.800.000.000, (Dua Milyar DelapanRatus Juta Rupiah);iii.

  Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.92.054.795 tanggal 15 Oktober 2010 (Bukti P59);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.59.452.055 tanggal 15 November 2010 (Bukti P60);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.95.123.288 tanggal 15 November 2010 (Bukti P61);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.23.013.699 tanggal 09 Desember 2010 (Bukti P62);Nota Kredit Bunga Deposito

  Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.92.054.794 tanggal 15 Desember 2010 (Bukti P63);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.46.027.397 tanggal 15 Desember 2010 (Bukti P64);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.30.684.932 tanggal 10 Januari 2011 (Bukti P65);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.101.260.274 tanggal 17 Januari 2011 (Bukti P66);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat

  dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.50.630.137 tanggal 17 Januari 2011 (Bukti P67);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.89.178.082 tanggal 04 Februari 2011 (Bukti P68);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.23.013.699 tanggal 09 Februari 2011 (Bukti P69);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.92.054.795 tanggal 16 Februari 2011 (Bukti P70);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat

  (Bank Mega) sejumlah Rp.49.095.890 tanggal 16 Februari 2011 (Bukti P71);72.73.74.75.76.Th78.Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.89.178.082 tanggal 04 Maret 2011 (Bukti P72);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.23.013.699 tanggal 09 Maret 2011 (Bukti P73);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat (Bank Mega) sejumlah Rp.42.958.904 tanggal 15 Maret 2011 (Bukti P74);Nota Kredit Bunga Deposito Penggugat dari Tergugat

• Tmgperjanjian pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015, berupa SuratPerjanjian Kredit Nomor 379/PDBP/NGD/XII/2015 ; Bahwa dalam perjanjian tersebut, Tergugat dan Tergugat Ilmengakui menerima pinjaman uang dari Penggugat sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ; Bahwa pokok pinjaman berikut bunga tesebut wajib dibayar kembalioleh Tergugat dan Tergugat II secara angsuran tiap tangal 17 setiapbulannya selama 60 (enam puluh) bulan dan jatuh tempo pinjaman padatanggal 17 Desember 2020; Bahwa

  Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk memanggil Tergugat danTergugat Il agar menyelesaikan kewajibannya, namun Tergugat danTergugat II tidak mengindahkannya; bahwa Penggugat harus menanggung kerugian, kerugian yangdialami Penggugat yaitu : hutang pokok sebesar Rp. 87.668.240,00 (delapanpuluh tujuh juta enam ratus enam puluh delapan ribu dua ratus empat puluhRupiah) dan bunga sebesar Rp. 25.886.892,00 (dua puluh lima juta delapanratus delapa puluh enam ribu delapan ratus Sembilan puluh dua Rupiah).

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika pokok + bunga sebesar Rp. 113.555.132, (Seratus tiga belasjuta lima ratus lima puluh lima ribu seratus tiga puluh dua rupiah);4.

  Ataskredit dari Penggugat tesebut, para Tergugat wajib membayar secaraangsuran pokok ditambah bunga tiap tangal 17 setiap bulannya (bulanan)secara tertid selama 60 (enam) puluh bulan setelah tanggal realisasi kreditsebagaimana dalam pasal 5 Surat Perjanjian Kredit Nomor379/PDBP/NGD/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 namun para Tergugattidak melaksanakan kewajiban/wanprestasi/ingkar janji untuk melakukanpembayaran angsuran, dan telah dilakukan teguran oleh Penggugat, sehinggamenimbulkan kerugian bagi

  Penggugat yaitu total pokok dan bunga yang harusdibayar para Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 113.555.132,(seratus tiga belas juta lima ratus lima puluh lima ribu seratus tiga puluh duarupiah);Menimbang, bahwa Para Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugattersebut namun Para Tergugat minta keringanan untuk mengangsur pokoknyasaja, tiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dan mohon perpanjanganHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.

• Bahwa sejak tahun dua ribu lima tergugat secara berturut turut telahmeminjam uang kepada Koperasi Ekawatya Basta Artha yakniHalaman 1 Putusan Nomor 422/Pdt/2018/PT SMG1.1 Sesuai Surat Pengakuan PinjamanNo.267/03.267/EBA/06/2005 tanggal 29 Juni2005, dengan bunga setiap bulan 2,75 %,dengan bukti kwitansi penerimaan uangPinjaman SebeSar ......... 0. ee eeee cece e ee eee eee es Rp. 300.000.000,1.2 Sesuai Surat Pengakuan PinjamanNo .094/040.094/EBA/08/2005 tanggal 9Agustus 2005, dengan bunga setiap bulan2,75

  Nomor 267/(03.267/EBA/06/2005 tanggal 29 Juni 2005 sebesarRp 300.000.000,00 dengan bunga setiap bulan 2,75 %;2. Nomor 094/040.094/EBA/08/2005 tanggal 9 Agustus 2005 sebesarRp 250.000.000, dengan bunga setiap bulan 2,75 %;3. Nomor 132/040.132/EBA/VII/2006 tanggal 22 Agustus 2006sebesar Rp 600.000.000, dengan bunga setiap bulan 3 %;Halaman 7 Putusan Nomor 422/Pdt/2018/PT SMG4.

  Nomor 063/050.063/EBA/VI/2006 tanggal 30 Januari 2006 sebesarRp 50.000.000, dengan bunga setiap bulan 3 %;Bahwa Tergugat tidak pemah meminjam uang kepada Koperasi KaryaSejahtera berdasarkan surat Pengakuan Pinjaman No. 068/PTS/XII/2006tanggal 26 Desember 2006 sebesar Rp 450.000.000,00 dengan bunga setiapbulan sebesar 3 %.Bahwa Koperasi Ekawatya Basta Artha terkategori sebagai Koperasiyang tidak aktif, dengan demikian tidak memiliki Pengurus yang teregitimasioleh Rapat Anggota sebagai pemegang kekuasaan

  Pengakuan pinjaman nomor 094/040/094/EBA/08/2005 tanggal 9Agustus 2005 sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan bunga 2,75 % setiap bulan;c. Pengakuanpinjamannomor: 063/050.063/EBA/VI/2006 tanggal 30Januari 2006 sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)dengan bunga 3 % setiap bulan;d.

  Pengakuan pinjaman nomor 132/040.132/EBA/VIII/2006 tanggal 22Agustus 2006 sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiahdengan bunga 3 % setiap bulan);Menimbang, bahwa selain itu Pembanding /semulaTergugat meminjamuang dari koperasi Karya Sejahtera sesuai dengan surat pengakuanpinjaman Nomor O068/PTS/XII/2006 tanggal 26 Desember 2006 sebesarRp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 3 %setiap bulan.

• Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa Tergugat I wanprestasi dengan tidak membayar pinjamannya kepada Pengugat sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat I untuk membayar pinjamannya kepada Penggugat sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat I untuk membayar bunga

   Sedangkan bunga adalahkehilangan keuntungan. Pasal 1247 KUHPerdata menentukan bahwa siberutang hanya diwajibkan mengganti biaya rugi dan bunga yang nyata dansedianya harus dapat diduga sewaktu perjanjian dilahirkan, kecuali jika hal tidakdipenuhinya perjanjian disebabkan karena sesuatu tipu daya yang dilakukanolehnya.

   Selanjutnya Pasal 1250 KUHPerdata yang menyatakan Dalam tiaptiap perikatan yang sematamata berhubungan dengan pembayaran sejumlahuang, penggantian biaya, rugi dan bunga sekadar disebabkan terlambatnyapelaksanaan, hanya terdiri atas bunga yang ditentukan oleh undangundang,dengan tidak mengurangi peraturanperaturan undangundang khusus. Bungayang ditentukan berdasarkan undangundang adalah bunga sebesar 6% (enam)persen setahun, hal ini dilihat dari Staastsblaad.1848: No. 22.

   Padaprinsipnya, bunga moratoir ini tidak perlu dibuktikan adanya suatu kerugian olehKreditur, namun untuk pengenaan bunga moratoir hanya harus dibayar terhitungmulai dari diminta di muka Pengadilan, kecuali dalam halhal yang manaundangundang menetapkan bahwa ia berlaku demi hukum.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perjanjian pinjam meminjam tidakdiatur ketentuan mengenai bunga dalam perjanjian pinjam meminjam dan olehkarena sebagai akibat dari perbuatan wanprestasi Tergugat harus membayarbiaya, rugi

   atau bunga yang diderita Penggugat maka Majelis Hakim tetap akanmenentukan besarnya bunga yang harus dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat.

   Menghukum Tergugat untuk membayar bunga moratoir kepadaPenggugat sebesar 6 % (enam prosen) dari Rp.60.000.000,00 (enamHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2019/PN Pyapuluh juta rupiah) per tahun terhitung dari gugatan ini diajukan sampaildengan dipenuhinya pembayaran pinjaman kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.396.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);6.

• Tempat tinggal : JI Tanjung Apiapi Lr Bambu Kuning Rt 063 Rw 011Kel Kebun Bunga Kec Sukarami Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jalaluddin Bin Mucthar Bastari ditahan dalam tahanan Rutan tidakditahan oleh:i, Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5November 2020 sampai dengan tanggal 24 November 20202. Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal11 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020;4.

  /Si/1662 tanggal 23Desember 1962 atas nama DJASMAN terhadap tanah seluas 12.000 M2yang terletak di Jalan Tanjung Siapiapi Lrg Teratai III Rt 043 Rw O11Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembangsedangkan berdasarkan KK (Kartu Keluarga) binya berbeda dengansurat penyerahan hak dari DJASMAN (bukti terlampair) bukan BINDJASMAN melainkan BIN MUCTHAR BASTARI, kemudian dengansurat tersebut terdakwa merasa yakin miliknya Bahwa atas surat tanah tersebut seluas 803 M2 oleh terdakwa dijual kepada

  /Si/1662 tanggal 23Desember 1962 atas nama DJASMAN terhadap tanah seluas 12.000 M2yang terletak di Jalan Tanjung Siapiapi Lrg Teratai III Rt 043 Rw 011Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembangsedangkan berdasarkan KK (Kartu Keluarga) binya berbeda dengansurat penyerahan hak dari DJASMAN (bukti terlampair) bukan BINDJASMAN melainkan BIN MUCTHAR BASTARI, kemudian dengansurat tersebut terdakwa merasa yakin miliknya Bahwa atas surat tanah tersebut seluas 803 M2 oleh terdakwa dijual kepada

  Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2014 saksi mendapat informasiyang berlokasi di Jalan Tanjung Siapiapi Lrg Teratai Ill Rt 043 Rw 011Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang darisaksi ASMIL yang merupakan kakak ipar saksi bahwa tanah milik saksi diHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1746/Pid.B/2020PN.Pligkuasi oleh terdakwa , atas informasi tersebut saksi langsung mengecekkelapangan ternyata benar telah di kalim oleh terdakwa dengan cara dipagar tembok dan ternyata sudah dijual oleh

• Laluterdakwa Bornok Mangoloi Pakpahan alias Bornok Pakpahan mencongkel gembokpintu ruangan menggunakan obeng bunga panjang sekitar 7 cm, setelah gembokrusak lalu terdakwa Bornok Mangoloi Pakpahan alias Bornok Pakpahan danterdakwa Jones Faul Dympu Sitanggang als Jones masuk ke dalam ruangan guruselanjutnya terdakwa Bornok Mangoloi Pakpahan alias Bornok Pakpahanmengambil 1 (satu) unit speaker aktif dan 1(satu) buah gitar sedangkan terdakwaJones Faul Dympu Sitanggang als Jones mengambil 1 (satu) unit

  Sdk.Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan kerja dengan para Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian mengenai pencurianyang terjadi di sekolah SD Swasta Mulia dan keterangan saksi di BAPsudah benar ;Bahwa saksi adalah kepala sekolah SD Swasta Mulia yang beralamat diJIl.Rimo Bunga Nomor 19 A Panji Bako Desa Sitinjo Kecamatan SitinjoKabupaten Dairi ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sehubungan dengankehilangan

  Sdk.Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa bersamasama dengan saksi Ricco Siburian pada hariSabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekira pukul 01.00 Wib telah mengambil barangbarang milik SD Swasta Mulia bertempat di Sekolah Dasar Swasta Mulia diJalan Rimo Bunga Nomor 19 A Panji Bako Desa Sitinjo Kecamatan SitinjoKabupaten Dairi.Bahwa awalnya pada

  Lalu terdakwaBornok Mangoloi Pakpahan alias Bornok Pakpahan mencongkel gembok pinturuangan menggunakan obeng bunga panjang sekitar 7 cm sehingga pengaitgembok lepas, setelah lepas lalu terdakwa Bornok Pakpahan dan terdakwaJones Faul Dympu Sitanggang als Jones masuk ke dalam ruangan guruselanjutnya terdakwa Bornok Mangoloi Pakpahan alias Bornok Pakpahanmengambil 1 (satu) unit speaker aktif dan 1(satu) buah gitar sedangkan saksiHalaman 17 dari 21 halaman. Putusan Nomor 50/Pid. B/2016/PN.

  Lalu terdakwa BornokMangoloi Pakpahan alias Bornok Pakpahan mencongkel gembok pintu ruanganmenggunakan obeng bunga panjang sekitar 7 cm sehingga pengait gembok lepas,setelah lepas lalu terdakwa Bornok Pakpahan dan terdakwa Jones Faul DympuSitanggang als Jones masuk ke dalam ruangan guru selanjutnya terdakwa BornokHalaman 18 dari 21 halaman. Putusan Nomor 50/Pid. B/2016/PN.

• ANDREAS WALANG HURIT, bertempat tinggal di Beloaja,Desa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, KabupatenFlores Timur, bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus kuasadari Dominikus Dosi Welan, Mikhael Pehan Hurit, DominikusSina Hurit dan Yohanes Raja Hurit, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 11 Desember 20142. DOMINIKUS DOSI WELAN, bertempat tinggal di Beloaja,Desa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, KabupatenFlores Timur;3.

  MIKHAEL PEHAN HURIT, bertempat tinggal di Beloaja, DesaSinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten FloresTimur;4. DOMINIKUS SINA HURIT, bertempat tinggal di Beloaja, DesaSinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten FloresTimur;5. YOHANES RAJA HURIT, bertempat tinggal di Beloaja, DesaSinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten FloresTimur;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Lawan:1.

  LAURENSIUS SINA HURIT, bertempat tinggal di Beloaja,Desa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, KabupatenFlores Timur;2. EMANUEL KELI HURIT, bertempat tinggal di Beloaja, DesaSinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten FloresTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bernadus B.Platin, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Pantai, RT 014/RW07, Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresHalaman 7 dari 27 hal. Put.

  Menyatakan penempatan tanah objek sengketa yang terletak di BeloajaDesa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores TimurHalaman 10 dari 27 hal. Put. Nomor 1287K/Pdt/2016dengan luas 4708 m? (empat ribu tujuh ratus delapan meter persegi) disebelah Barat Jalan dan + 13.631 m? (tiga belas ribu enam ratus tiga puluhsatu meter persegi) di sebelah Timur Jalan oleh Tergugat Il, Ill, IV, Vmerupakan penempatan tanpa alas hak yang sah dan melanggar hukum;7.

  Menghukum Tergugat Il, Ill, IV, V serta barang siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketayang terletak di Beloaja, Desa Sinar Hadigala, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur, dengan luas 4708 m? (empat ribu tujuh ratusdelapan meter persegi) di sebelah Barat Jalan dan + 13.631 m7?

• sebagaimana dalam alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buku album rekap pemasangan nomor togel yang sudah keluar warna orange kombinasi bunga

  terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIM Alias BAPAKNYA JANA BinHABIBU dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buku aloum rekap pemasangan nomor togel yang sudah keluarwarna orange kombinasi bunga

  YUNUS GANINGAlias YUNUS, saksi SAM KARLOS Alias KARLOS, dan saksi SUMARNO, SHAlias MARNO (Anggota Polres Konawe) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku album rekappemasangan nomor togel yang sudah keluar warna orange kombinasi bunga, 1(satu) unit handphone merek nokia warna merah kombinasi hitam, 2 (dua)lembar kertas rekapan nomor togel yang telah dipesan, 6 (enam) lembar kertascatatan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 364.000 (tiga ratus

  YUNUS GANINGAlias YUNUS, saksi SAM KARLOS Alias KARLOS, dan saksi SUMARNO, SHAlias MARNO (Anggota Polres Konawe) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku album rekappemasangan nomor togel yang sudah keluar warna orange kombinasi bunga, 1(satu) unit handphone merek nokia warna merah kombinasi hitam, , 2 (dua)lembar kertas rekapan nomor togel yang telah dipesan, 6 (enam) lembar kertascatatan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 364.000 (tiga ratus

  telah dipesan dan 6 (enam) lembar kertas catatan nomor togelyang berada di atas meja Terdakwa.Bahwa setelah mendapat informasi masyarakat bahwa Terdakwa seringmemasang nomor togel, kemudian Saksi bersama tim dari PolresKonawe melakukan penangkapan, saat itu posisi Terdakwa sedangmelakukan perekapan nomor togel di atas meja dekat jendela;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah buku album rekap pemasangan nomor togel yang sudahkeluar warna orange kombinasi bunga

  kepolisian;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang merekap angkaangka;Halaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 71/Pid.B/2018/PNBahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut denganmenerima pasangan nomor dari orang yang datang ke rumah Terdakwayang akan memasang nomor togelnya serta melalui sms dan telefon,kemudian dikumpulkan dan dikirimkan ke bandarnya atas nama Ardi;Bahwa barang bukti yaitu 1 (Satu) buku aloum rekap pemasang nomortogel yang sudah keluar warna orange kombinasi bunga

• Bahwa awalnya sekitar tanggal 10 Pebruari 2010, telah datang seseorangyang mengaku bernama Bapak Sugianto, menawarkan pinjaman uangkepada Penggugat dengan suku bunga tertentu, bahwa Bapak Sugiantomengatakan soal bunga boleh ditawar dan akan diberi bunga ringan olehpenyandang dana, pada saat itu Penggugat sangat membutuhkan uangHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1896 k/Pdt/2014untuk keperluan bisnis yang akan dipakai sebagai modal membuka minimarket di Jalan By Pass Jimbaran Nusa Dua;.

  Bahwa beberapa harinya kemudian Bapak Sugianto datang lagi ke rumahPenggugat dan tetap mengatakan bahwa masalah bunga bisa ditawar setelahdi Notaris, apalagi jumlah pinjamannya besar, oleh karena Bapak Sugiantomerupakan teman baik Penggugat sejak lama dan mengatakan uang itu adalahmilik bosnya yaitu Tergugat, pada saat itu Penggugat percaya begitu sajadengan harapan mendapat pinjaman dengan bunga tidak terlalu tinggi, setelahterjadi kKesepakatan Bapak Sugianto menyuruh Penggugat untuk datang keNotaris

  Bahwa pada saat itu juga Penggugat membicarakan suku bunga pinjamankepada Tergugat, tetapi apa yang dikatakan Bapak Sugianto masalah bungabisa ditawar tidak benar, Tergugat matok bunga 5 % per bulan Pinjamanjangka waktu 6 bulan, oleh karena Penggugat sudah terdesak terpaksaPenggugat setujui;.

  Pengakuan Hutang pada kantorTergugat Penggugat sangat terkejut karena akta yang diberikan oleh Tergugat adalah berupa Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual bukanPerjanjian Pengakuan Hutang, bahwa Penggugat merasa ditipu dan dibohongikarena pada saat menandatangani akta pada Bank Syariah Mandiri Penggugathanya menandatangani kertas kosong dan isinya tidak dibacakan olehTergugat I, pada saat itu Penggugat dengan Tergugat tidak ada bicara masalahmenjual tanah tetapi meminjam uang dengan bunga

  uang 5 % perbulan selama 6 bulan, kemudian setelah dalam waktu 6 bulan Penggugat tidakbisa membayar pokok dan bunga uang, kemudian Termohon Kasasi tanpasepengetahuan Pemohon Kasasi memasukkan nilai Jual Beli atas tanahtersebut sebesar 3.380.000.000,00 nilai jual beli tersebut didapat dari hitung hitungan Termohon Kasasi sebagai berikut:Pinjaman pokok Rp2.600.000.000,00 X 5% = Rp130.000.000,00 x 6 bulan;Pemohon Kasasi tidak bayar bunga = Rp780.000.000 sehingga:Pinjaman pokok Rp2.600.000.000,00;Bunga

• ribu rupiah) dengan cara bermain setelah parapemain yang akan bermain berkumpul, langsung kartu joker 1 (Satu) set yangterdiri dari 52 (lima puluh dua) lembar dikocok, setelah selesai dikocoklangsung kartu dibagikan kepada pemain, masingmasing pemain kebagian 4(empat) lembar kartu sedangkan yang mengocok kartu kebagian 5 (lima)lembar kartu, setelah itu yang mengocok kartu membuang satu lembar kartuyang di tangannya ke atas meja, kKemudian yang sebelah kanan pemainkalau yang dibuang tersebut satu bunga

  dengan yang ada di tangannyabiasanya memakan kartu buangan tersebut, dan setelah memakan kartutersebut dia wajib membuang 1 (satu) kartu yang ada di tangannya, namunapabila buagnan kartu dari pemain di sebelah kirinya tersebut tidak sesuaidengan bunga kartu yang ada di tangannya, pemain tersebut harusmengambil 1 (satu) kartu ( mencangkul) dari sisi kartu yang belum dibagikan,itu dilakukan terus menerus sampai ada yang game atau sampai habis kartuuntuk yang dicangkul, pemain ini yang dinyatakan game

  apabila salah satupemain mendapatkan 4(empat) kartu yang ditangannya satu bunga danjumlah nominal katu paling kecil 31 (tiga puluh satu) dan maksimal 41 (empatpuluh satu), adapun hitungan kartu tersebut adalah kartu dengan nomor 2s /d10 nilainya sama dengan yang nomor kartu tersebut, namun kartu Anilainya 11 (sebelas), untuk kartu J, Q, dan K nilainya 10, dalam permainanjudi Korlung ini paling tinggi nilainya apabila game dengan kartu A sebanyak4 (empat) lembar kemudian kartu K sebanyak (empat)

  dengan yang ada ditangannya biasanya mengambil kartu buangan tersebut, dan setelahmengambil kartu tersebut dia wajib membuang 1 (satu) kartu yangada di tangannya, namun apabila buangan kartu dari pemain disebelah kirinya tersebut tidak sesuai dengan bunga kartu yang ada ditangannya, pemain tersebut harus mengambil 1 (satu) kartu( mencangkul) dari sisi kartu yang belum dibagikan, itu dilakukanterus menerus sampai ada yang game atau sampai habis kartu untukyang dicangkul, dalam permainan ini yang

  dinyatakan game apabilasalah satu pemain mendapatkan 4 (empat) kartu yang ditangannyasatu bunga dan jumlah nominal katu paling kecil 31 (tiga puluh satu)dan maksimal 41 (empat puluh satu), adapun hitungan kartu tersebutadalah kartu dengan nomor 2 s/d 10 nilainya sama dengan yangnomor kartu tersebut, namun kartu A nilainya 11 (sebelas), untukkartu J, Q, dan K nilainya 10, dalam permainan judi Kurlung ini palingHalaman 9 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 327/Pid.B/2014/PN.Blg;tinggi nilainya apabila