BetetKecamatan Ngronggot kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa mulai mencuri dari bulan Juni 2015 di wilayah Desa Betet hingga saat initelah berhasil mengambil sebanyak 5 (lima) kali berupa disel sebanyak 3 (tiga) unit danpompa airnya sebanyak 2 (dua) unit;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut waktunya malam hari diantara jam 23.00s/d 00.00 WIB;Bahwa saat melakukan pencurian Terdakwa tidak mengamati yang akan di curi Terdakwamelakukannya sambil berjalan dan jika menemukan sasaran langsung diambil/dicuri

tapi sekitar awal bulan Agustus 2015; Bahwa Terdakwa mulai mencuri dari bulan Juni 2015 di wilayah Desa Betet hingga saat initelah berhasil mengambil sebanyak 5 (lima) kali berupa disel sebanyak 3 (tiga) unit danpompa airnya sebanyak 2 (dua) unit; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut waktunya malam hari diantara jam 23.00s/d 00.00 WIB; Bahwa saat melakukan pencurian Terdakwa tidak mengamati yang akan di curi Terdakwamelakukannya sambil berjalan dan jika menemukan sasaran langsung diambil/dicuri

Bahwa saat melakukan pencurian Terdakwa tidak mengamatiyang akan di curi Terdakwa melakukannya sambil berjalan dan jika menemukan sasaranlangsung diambiV/dicuri. Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah engkol serta tang. Bahwabarangbarang hasil curian tersebut Terdakwa setorkan pada Pak Ran (DPO) dengan alamat DesaSsugiwaras Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan Terdakwa mendapat hasil sekitarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah). Bahwa uang hasil pencurian tersebut sudah habis buatberfoyafoya.

Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut ;1 Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;na BP W NWNDidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianitu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri

Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanmelarikan diri atau supaya barang = yang dicuri' tetap adaditanganny2Q; 222 222 222 enn nnn n nnn nnn nn ene en ene e enn neeeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I KHOLISOH Binti M.SUKRA, Saksi IIT UBAIDILLAH, S.PdI Bin M.

bagian muka saksi Kholisah sebanyak4 (empat) kali sambil mengatakan serahin semua barangnya, dengan demikianunsur ke5 didahului, dengan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelisberkeyakinan bahwa unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri

Selayar ;Bahwa barang barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa1 ( satu ) unit laptop Lenovo warna silver1 ( satu ) handphone merek ASUS warna hitam1 (satu) buah handphone merek OPPO warna putih ( sudah rusak )1 (satu) buah kunci mobil XENIA2 (dua) buah buku rekening BPD dan BNItas hitam polos yang di dalamnya terdapat 10 (sepuluh) butir mutiaraBahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang memandikan anak saksi;Bahwa barangbarang

Selayar ;Bahwa barang barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa1 ( satu ) unit laptop Lenovo warna silver1 ( satu ) handphone merek ASUS warna hitam1 (satu) buah handphone merek OPPO warna putih ( sudah rusak )1 (satu) buah kunci mobil XENIA2 (dua) buah buku rekening BPD dan BNItas hitam polos yang di dalamnya terdapat 10 (sepuluh) butir mutiaraBahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak ada pada tempat kejadian ;Bahwa menurut

HALIM ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara Pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi yang bernamaRUSTAM Bin SUDIRMAN dan yang melakukan pencurian adalahterdakwa ;Bahwa barang barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa1 ( satu ) unit laptop Lenovo warna silver1 ( satu ) handphone merek ASUS warna hitam1 (satu) buah handphone merek OPPO warna putih ( sudah rusak )1 (satu) buah kunci mobil XENIA2 (dua) buah buku

Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri; Ad.1.

Unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap 14tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Deria berupa 1 (satu) unit HP merk Cross typeCB83AT warna hitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA 6730 warna putih, uang tunaisebesar Rp 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) helai celanadalam warna merah muda yang dilakukan bersama dengan Riyadi (DPO) sehinggamemberikan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa walaupun dengan alasan mencegahorang berbuat mesum akan tetapi terdakwa telah ikut serta melakukan pencurian yangdidahului dengan kekerasan dengan maksud menguasai barang yang dicuri

Mks.mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatanitu dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau perkarangan

Unsur mengambil sesuatu barang sesuatu sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu jika tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan yang

Mks.terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu jika tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,jikaperbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya atau dijalan umum ataudidalam Kereta Api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang yang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa memperhatikan redaksional dari penempatan kata yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

saksi korban sehingga ada tarik menarik antara terdakwa Ramadani yang diboncengoleh Terdakwa Gustiawan Sriadi dengan saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, maka terhadapunsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsuperintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu) dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, barang bukti, keterangan para Saksi dan pengakuan Terdakwa,sebagaimana juga telah diuraikan dan dipertimbangkan pada unsur keduadiatas, perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari sabtu tanggal 11 Maret 2016sekira

SKY.kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol.BH 2442 NH milik terdakwa berangkat dari rumah untuk berkeliling sambil melihatlihattarget rumah yang ingin dicuri, lalu setibanya di depan rumah saksi korban EFDALENAAls EFI di Jalan Sumatera RT.45 Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung KotaJambi, Kemudian terdakwa berhenti serta memarkirkan

BH2442 NH milik terdakwa berangkat dari rumah untuk berkeliling sambil melihatlihattarget rumah yang ingin dicuri, lalu setibanya di depan rumah saksi korban EFDALENAAls EFI di Jalan Sumatera RT.45 Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung KotaJambi, Kemudian terdakwa berhenti serta memarkirkan sepeda motornya di halaman4depan rumah tersebut, lalu terdakwa langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depanyang saat itu pintu tersebut dalam keadaan terbuka, dan setelah terdakwa berada didalamrumah tersebut

kerugian kuranglebih sebesar Rp. 3.600.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira Pukul07.15 Wib di rumah saksi di Jalan Sumatera RT.45 Kelurahan Handil JayaKecamatan Jelutung Kota Jambi ;Bahwa awalnya terdakwa berkeliling sambil melihatlihat target rumahyang ingin dicuri

Pengadilan Negeri Lubuklinggau, mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, 1(satu) buah Handphone dan rokok berbagai merk, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk ,nempersiapkan atau mempernwdah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Inenguasai barang yang dicuri

rumahnya;Halaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 334/Pid.B/2014/PN Lig.Berdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidangan terungkapfakta berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,Bahwa peristiwa perampokan yang terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 26September 2007 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat didalam sebuah rumah diDesa Ngestiboga Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas, bahwa pukul20.30 WIB dalam hal mi termasuk dalam kategori malam han kemudian tempatyang dicuri

rumahkarena tempat tersebut merupakan tempat tinggal seharihari bagi saksiWasma..Dengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.6 Melakukan pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri

tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendakmnya sendiri, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diiukuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Pasal53 ayat(1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao fF eS YPYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

maka terdakwa akan mengambilAd.5.12barang atau uang milik saksi TARINI untuk dimilikinya tanpa terlebihdahulu meminta ijin dengan saksi TARINI.Dengan demikian unsur ini teroukti secara sah dan meyakinkan.Tentang Unsur Yang didahului, disertaiataudiikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menquasai barang yang dicuri

Namunkarena pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ini termasuk pasal yang disebutkan dalam pasal 36413KUHP dan terakhir nilai harga barang yang dicuri dalam pasal 364 telah disesuaikan denganPerma No. 2 Tahun 2012 Tentang Penyesuaian Batas Tindak Pidana Ringan dan Jumlah DendaDalam KUHP, sehingga nilai barang yang dicuri dalam pasal 364 disesuaikan menjadi tidaklebih dari dua juta lima ratus ribu Rupiah.

Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan nilai barang yang dicuri tidak mencapai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuRupiah) ditambah terdakwa bukan seorang residivis dan pencurian karet di tempat kejadianbukanlah hal yang sering terjadi, sehingga menurut Hakim anggota I, pasal yang terbukti dalamperkara ini adalah pasal 364 KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada

pencurian sawit tersebut dari saksi PiksonLumban Gaol dan saksi Satriadi yang mengatakan bahwa kedua terdakwatelah melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan menggunakan 3(tiga) goni plastik warna putih yang berisi 5 (lima) tandan buah kelapaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2016/PN STBsawit yang kemudian dibawa oleh para terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Vit BK 2764 PAM dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Supra Vit tanpa plat;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri

17Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib di Areal Afdeling Vill Blok E7 TM1992 PTPN Il Kebun Sawit Seberang;Bahwa saksi mengetahui pencurian sawit tersebut, bahwa kedua terdakwatelah melakukan pencurian buah sawit dengan menggunakan 3 (tiga) goniplastik warna putih yang berisi 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yangkemudian dibawa oleh para terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Vit BK 2764 PAM dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Supra Vit tanpa plat;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri

MASITA PUSPITA SARI Alias ITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Pol.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa yaitu,Terdakwa telah membeli handphone merk samsung galaxy core 2 warnaputin yang merupakan milik saksi, yang mana handphone tersebut telahdijambret/dicuri oleh orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa orang yang saksi tidak kenal tersebut menjambret/mencurihandphone saksi yang mana handphone tersebut berada

dengan kode IME*352554/06/518280/0* warna crem ;1 (satu) buah tas jinjing berwarna merah adalah milik saksi MASITA PUSPITASARI Alias ITAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah membeli 1 (satu) buah handphone warna putih merksamsung galaxy core 2 warna putih dari PONCO ;Bahwa handphone warna putih merk samsung galaxy core 2 tersebut adalah miliksaksi MASITA PUSPITA SARI Alias ITA yang telah dijambret/dicuri

bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa 1 (satu) buahhandphone merk samsung galaxy core 2 warna putih adalah barang yang diperolehdari hasil kejahatan dilakukan oleh ARI ;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksi MASITAPUSPITA SARI yang menerangkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)buah handphone merk samsung galaxy core 2 adalah milik saksi MASITA PUSPITASARI yang mana handphone telah dicuri

dijawab dicuri dari pertamina depot LPG Tandam, setelah itu MHD. SYAHRUDDIN Als UDINBOLENG membawa becak milik terdakwa dengan memberikan 10 (sepluh) tabung gas kosong,lalu terdakwa pergi membawa becak bersama tabung gas tersebut kerumah saksi SURYANI AlsWOKNI dengan mengatakan ?Bulek, ada yang mau beli tabung gas kosong apa nggak??,dijawab ?punya siapa??, kemudian terdakwa mengatakan ?punya kawanku di Km.18 dia jualansama aku tapi sekarang tidak jualan lagi, makanya tabungnya dijual?, dijawab ?

dijawab dicuri daripertamina depot LPG Tandam, setelah itu MHD. SYAHRUDDIN Als UDIN BOLENGmembawa becak milik terdakwa dengan memberikan 10 (sepluh) tabung gas kosong,lalu terdakwa pergi membawa becak bersama tabung gas tersebut kerumah saksiSURYANI Als WOKNI dengan mengatakan ?Bulek, ada yang mau beli tabung gaskosong apa nggak??, dijawab ?punya siapa??, kemudian terdakwa mengatakan ?punyakawanku di Km.18 dia jualan sama aku tapi sekarang tidak jualan lagi, makanyatabungnya dijual?, dijawab ?

Saksi AGUSFITRIADI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 saksi bersama dihubungi olehSuhartoyo melalui telepon menyuruh saksi untuk menampung tabung gas 3 kg bilaada yang menjualnya nanti dan mengatakan bahwa ia mau membeli tabung gastersebut tetapi saksi disuruh melaporkan siapa nama dan alamat yang menjual tabungtersebut karena menurut Suhartoyo tabung gas 3 kg milik pertamina dicuri orang ; Bahwa selanjutnya pada sore hari

AKBAR di Palaran Samarinda;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Rencananya sepeda motor Satria Fwarna hitam KT 2761 PS tersebut setelah berhasil dicuri akan mereka jual;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahSdr.AKBAR;Bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekitar jam22.30 wita datang lagi Sdr. AKBAR kerumah Terdakwa tujuannya memintaTerdakwa untuk menemaninya mencari Sdr. ELA dan Sdr. SARAH, sehinggasaat itu Terdakwa dan sdr.

AKBAR di Palaran Samarinda;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa rencananya sepeda motor Satria Fwarna hitam KT 2761 PS tersebut setelah berhasil dicuri akan mereka jual;Bahwa kerugian yang Saksi MUHAMMAD KHAIRI SANTOSA BinILHAMSYAH~ alami=akibat = kejadian tersebut adalah sekitarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

motordari galangan kapal menuju ke pinggir jalan raya, menaiki sepeda motor SatriaF warna hitam KT 2761 PS, menyambung kabel stok kontak sepeda motorsupaya sepeda motor tersebut bisa hidup, dan menaiki sepeda motor darikampung Ukung menuju ke Palaran untuk disimpan dirumah Terdakwa dan sdr.AKBAR di Palaran Samarinda;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa rencananya sepeda motorSatria F warna hitam KT 2761 PS tersebut setelah berhasil dicuri

terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi untukmengambil patung tersebut ;Bahwa alat sarana yang digunakan oleh terdakwa untukmengangkat patung tersebut adalah 1 (satu) unit mobilkijang kapsul warna hijau dengan No Pol BB 1937 LB danjuga untuk melarikan diri sewaktu dikejar oleh warga ;Bahwa patung tersebut telah berusia 300 (tiga ratus) tahun ;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa patung yang dicuri

Humbahas sedangkan temanteman terdakwamelarikan diri ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi untukmengambil patung tersebut ;e Bahwa Bahwa patung tersebut telah berusia 300 (tiga ratus)tahun ;e Bahwa alat sarana yang digunakan oleh terdakwa untukmengangkat patung tersebut adalah 1 (satu) unit mobilkijang kapsul warna hijau dengan No Pol BB 1937 LB danjuga untuk melarikan diri sewaktu dikejar oleh warga ;e Bahwa patung yang dicuri oleh terdakwa adalah kepunyaandari marga Tambunan ;e Bahwa

sarana yang digunakan oleh terdakwa untukmengangkat patung tersebut adalah 1 (satu) unit mobilkijang kapsul warna hijau dengan No Pol BB 1937 LB danjuga untuk melarikan diri sewaktu dikejar oleh warga ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk mencuri patungtersebut adalah untuk dijual kepada orang lain yang ada diPematang Siantar ;e Bahwa patung tersebut telah berusia 300 (tiga ratus) tahun ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi untukmengambil patung tersebut ;e Bahwa patung yang dicuri

Pontianak Utara.namun setelah dikantor polisi saksi baru mengetahui kalau pencuriantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017; Bahwa sewaktu saksi melihat rumah walet milik saksi tersebut, pintuatau gembok pintu rumah walet saksi sudah dalam keadaan rusak danpintunya terbuka; Bahwa letak sarang burung walet tersebu,t sebelum dicuri beradadidinding rumah walet;hal 4 dari 15 hal. PUT.

No. 335/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa setelah melihat sarang burung walet milik saksi dicuri orang,saksi menghubungi karyawan saksi yang bernama MARNO, kemudiansdr.

MARNO melakukan pemeriksaan dirumah walet dan melihat sarangburung walet sudah dicuri orang, kemudian saksi melaporkan peristiwatersebut ke Polisi; Bahwa setelah dikantor Polisi, saksi baru mengetahui kalau pelakupencurian sarang burung walet milik saksi sebanyak 3 (tiga) orang,diantaranya terdakwa ini yang bernama HADILI Als CECEP, terdakwaKHAIRUDIN Als UDIN KUNCUNG dan Sadr.

dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya korban ASEPpulang ke rumah setelah bermain untuk mengambil helm, lalu korbanASEP memarkirkan sepeda motor miliknya merk Honda Beat warna hitamtahun 2009 nopol : D2754TPdi Depan Mesjid AlFurgqon, kemudiankorban ASEP berjalan menuju rumah yang berjarak kurang lebih 15meter, selanjutnya datang saksi ATENG berboncengan dengan Sadr.SOLIHIN menggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol : T4125WDsedang mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri

SOLIHINmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol: T4125WD sedangmencari sasaran sepeda motor untuk dicuri, lalu saksi melihatsepeda motor milik korban yang terparkir di Depan Mesjid AlFurgon, setelah itu saksi berhenti dan mengawasi situasi sekitar,sementara itu Sdr.

SOLIHINmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol: T4125WD sedangmencari sasaran sepeda motor untuk dicuri, lalu saksi ATENG melihatsepeda motor milik korban yang terparkir di Depan Mesjid Al Furqon,setelah itu) saksi ATENG berhenti dan mengawasi situasi sekitar,sementara itu Sdr. SOLIHIN turun dari motor untuk mencuri motortersebut dengan cara terlebih dahulu membuka pengaman kunci denganmenggunakan kunci pembuka magnet selanjutnya Sdr.

RIFAIT;Bahwa yang membeli barang hasil curian tersebut adalah terdakwa AGUS SYAYUDIBin SUROTO;Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh saksi dan MOCH. RIFAI adalah perhiasanberupa anting emas;Bahwa antinganting emas yang dibeli oleh terdakwa tersebut adalah barang hasilcurian dan dijual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pencurian tersebut dilakukan bersama dengan MOCH. RIFAI, AGUSMUJIONO, WAHID al. BONDET (DPO) dan KHOIRUL als.

RIFAIT;Bahwa yang membeli barang hasil curian tersebut adalah terdakwa AGUS SYAYUDIBin SUROTO;Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh saksi dan MOCH.

RIFAT;Bahwa yang membeli barang hasil curian tersebut adalah terdakwa AGUS SYAYUDIBin SUROTO;Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh saksi dan MOCH.

masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri GunungSugih Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;af NNYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap untuktetap menguasai barang yang dicuri ;6.

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau tetap untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di dalam warung Kampung