Ditemukan 14008 data
27 — 4
melihat kebawah dan melihatsaksi Wulandari dan Nenek ada diruangan lantai 3 dan kemudian terdengarazan subuh dimana Nenek pergi untuk mengambil air wudhu dan saksiWulandar turun ke lantai 2 dan pada saat Nenek beribadah solat subuh dandalam posisi sujud Terdakwa dengan cepat turun menuju lantai 3 melalui10tangga yang tersandar di dinding langsung menuju ke lantai 2 dimanaTerdakwa mengetahui bahwa yang berada di WC adalah saksi Wulandari ;> Bahwa Terdakwa langsung menuju ke lantai 1 ke lantai 1 keruang
53 — 48
Nasril mengamankan Terdakwa dan membawanya keruang Kepala Lapas, kemudian pihak kepolisian datang dan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 November 2016, sekira pukul 07.00WIB, Terdakwa sedang berada di kamar Terdakwa di Blok C LembagaPemasyarakatan kelas II A Bukittinggi, lalu Terdakwa
22 — 15
Terdakwa masuk dengan caramerusak pintu belakang yangterbuat dari besi dan papan,dan Terdakwa masuk ke dapurdengan merusak pintu tengahdan mencoba membongkarnyanamun karena terbuat daripintu besi dan papan makaterdakwa merusak pintu anginyang terbuat dari kayudengan dipatahkan 2 (dua)keping lalu masuk keruangtengah merusak pintu kamarsholat dan disitu tidakditemukan apaapa, laluTerdakwa merusak pintu kamarsebelah karena terbuat daribesi maka pintunya dibenggang sehingga patah laluTerdakwa masuk keruang
13 — 3
LATIF, BA Sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggilmasuk keruang persidangan;ePemohon didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap dipersidangan;e Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relas panggilan yang dibacakan dipersidangan ia telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 06 Mei 2014
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ANGGI AGUSTIAN Alias EGI
112 — 45
Terdakwa ditegur oleh SaksiRahel yang melarang Terdakwa masuk karena ada Saksi Firman sedangkaraoke di ruang karaoke ditemani oleh Saksi Caca;Bahwa karena Terdakwa dan temanteman Terdakwa sudah dalamkeadaan sangat mabuk oleh karena itu Terdakwa mengantar temanteman Terdakwa kembali ke tempat kos;Bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa datang lagi sendiri ke tempatKaraoke Bintang Laut membawa sebilah parang yang disembunyikan dibelakang baju;Bahwa setelah sampai di tempat karaoke, Terdakwa langsung masuk keruang
Sahman alias Usman Sahman bin Tolib
Termohon:
Rasingkem binti Carmun
8 — 0
., telah selesai, lalu Ketua Majelismenyatakan para pihak diperintahkan untuk meninggalkan ruang sidang.Kemudian Majelis Hakim bermusyawarah, setelah ada kesepakatan,skor dinyatakan dicabut kembali oleh Ketua Majelis dan para pihak dipanggilmasuk kembali keruang sidang, lalu Ketua Majelis menyatakan sidang terbukakembali untuk umum, dan selanjutnya Ketua Majelis menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;302.
38 — 10
sekira pukul 01.30 WIB di rumah saksi Dusun Timur Jurang Desa WonokertoKecamatan Sukorejo Kabupaten pasuruan;e Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai dan perhiasan milik saks1;e Bahwa saksi bersama istri dan dua orang anak sedang tidur didalam kamar tibatibasaksi terbangun dikarenakan mendengar suara pintu kamar yang didobrak oleh orang,setelah pintu terbuka orang tersebut langsung masuk ke dalam kamar tidur denganmembawa celurit lalu membawa anaknya keluar dari kamar tidur untuk dipindah keruang
7 — 4
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidang tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap keruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
41 — 24
Koloncucu Gipsy Kec.Kota Ternate Utara;* Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan sorang temannya hanya karenamenemukan Blanko tilang di bagasi motor milik saudra Widodo;" Bahwa Terdakwa datang langsung marahmarah dengan salah seorang karyawansaya yang bernama Ulfa karan mendengar hal tersebut langsung keruang tamudan Terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan helm yangdipegangnya sebanyak 3 (tiga) mengenai bagian mata kiri atas korban dan mulutkorban sehingga bengkang/memar;" Bahwa
69 — 21
Halwati masuk keruang bersalin dan memeriksakondisi pasien. Tidak beberapa lama berselang Terdakwa keluar dari ruang bersalin sambilmarahmarah dan menunjuk saksi Dewi Noviati Binti Muh.Akmal serta meminta saksi DewiNoviati untuk memanggil dokter, mendengar permintaan Terdakwa saksi Dewi Noviati BintiMuh.Akmal keberatan dan mengatakan tidak bisa meninggalkan tempat karena banyak pasienakan tetapi Terdakwa masih terus memaksa saksi korban untuk mencari dokter.
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Anjas Hasian Jurung Dalimunthe
100 — 13
Pspsejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan yang paling sedikitRp34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengerti apa penyebab Terdakwadiajukan keruang
29 — 2
kalibalangan dengan membawa tas selempang warna hitamlalu pergi mengendarai sepeda motorjenis metic warna hitam nopol tidaksaksi ketahui kKemudian saksi bersama dengan saksi korban dan saksiTakwa Tulus membuka tayangan CC Tv dan terdakwa yang masukkedalam kantor SPBU dan mengambil tas milik saksi Astaman Dewanta ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui cara terdakwa melakukanpencurian teresbut adalah dengan cara masuk kekantor SPBU 22kalibalangan kemudian membuka pintu utama yang tidak dikunci lalumasuk keruang
802 — 794
waktu pulang ke rumah itu,terdakwa ditemani oleh mama Alodan terdakwa lihat Pak Marsel dengan om Nabas ada nonton film di laptopsetelah itu mama Alo pulang kembali ke rumahnya;> Bahwa setelah itu terdakwa dan Pak Marsel (suami terdakwa) mulaibertengkar lalu terdakwa kembali ke rumah mama Alo dan tidak lamakemudian Pak Marsel panggil terdakwa lalu terdakwa kembali ke rumahlewat pintu belakang dan sampai di pintu belakang suami terdakwalangsung meremas mulut dan mencekik leher terdakwa lalu menarik keruang
61 — 8
terungkapdipersidangan bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.00 wibterdakwa melakukan pencurian di dalam rumah yang berada di Dusun Sukorejo,Sambirejo, Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul dengan cara masukmelalui pintu samping rumah saksi Mei Wahyu Nugrahanta Bin Supriyantokemudian kunci pintu yang terbuat dari kayu saya geser sedikit demi sedikitmenggunakan kayu yang terdakwa ambil dari pagar sehingga pintu bisa terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam rumah kemudian terdakwa menuju keruang
44 — 15
Tayeb, sebagai Tergugat;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu;24Selanjutnya setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, Kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang:Penggugat menghadap sendiri;Tergugat menghadap sendiri;Kemudian Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar kembali bermusyawarah secara kekeluargaan, namun tidakberhasil;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai agendapersidangan yang lalu makahari
Khodijah binti Safan
Tergugat:
Sulaeman bin Wagimin
10 — 2
Khoiruddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil untuk masuk keruang persidangan ; Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan ; Tergugat tidak datang menghadap di persidangan ;15Kemudian Ketua Majelis memeriksa berkas perkara dan membacakanmasingmasing relaas Nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.Sbg, ternyata JurusitaPengganti telah memanggil Penggugat pada hari Kamis tanggal 12 Juli
41 — 8
BahwaHalaman 12 dari 21 halaman Put.No.04/PID/2012/PT.PLG.terdakwa yang membawa bungkusan berisi pil ekstasi bersama temantemannya semula menuju ke tempat karaoke NR, akan tetapi karena tempattersebut penuh, maka mereka pindah ke Caf Erik, akan tetapi karena CafErik juga penuh sehingga terdakwa dan kawankawannya menuju Caf Ninut,sesampainya ditempat tersebut terdakwa dan kawankawannya memesanruangan karaoke lalu masuk keruang karaokean, selanjutnya terdakwa dankawankawannya tersebut berkaraokean.
18 — 4
IKA ROSTIKANomor induk : 06077172 tertanggal 20Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri3 Kabupaten Ciamis;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan saksisaksi, lalu saksi yang pertama di panggil masuk keruang persidangandan atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku sebagai tetangga dekatbernama NENDAH binti KARTJIMI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp.
20 — 4
yang luka akibat kecelakaan tersebutadalah keluarga Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menampar saksi, ada keluargaTerdakwa dan Satpol PP yang berjaga di Rumah Sakittersebut memegang tangan Terdakwa;Bahwa tamparan Terdakwa pada saat itu sangat keras;Bahwa saksi tidak sempat jatuh pada saat ditampar olehTerdakwa hanya terdorong kebelakang dan tertahan olehmeja;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melakukanperlawanan;Bahwa setelah kejadian saksi dibawa oleh salah seorangperawat yang bernama Nirla masuk keruang
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yetty telah masuk keruang pribadi Penggugat yangseharusnya hubungan kerja antara Penggugat dengan tergugat hanyalahsebatas unsur kerja yang telah ditetapkan oleh undangundang yaituperintah, pekerjaan dan upah bukan penghinaan di depan orang banyak;Bahwa akibat dari kejadian tersebut menyebabkan Penggugat jatuh sakitselama 3 (tiga) dan mengirimkan surat keterangan sakit dari dokter;Bahwa oleh karena kejadian tersebut menyangkut nama keluarga makapada tanggal tanggal 14 dan 16 November ibu Penggugat