Ditemukan 1398373 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Meyakinkan melakukan tindak pidana Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kejahatan pemalsuan surat. Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelayaran Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penganiayaan” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengancaman”. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penistaan”; Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penadahan secara berlanjut"
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 642/PID.B/2011/PN.SERANG
Tanggal 16 Nopember 2011 — PIDANA - SUSANTO
16 — 6
  • M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa : HERI SUSANTO Alias LAY BIN KASTURI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan keadaan Memberatkan ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; -Memerintahkan barang bukti
    Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Alias LAY BIN KASTURI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan KeadaanMemberatkan sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUSANTO AliasLAY BIN KASTURI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dengan dikurangi masa tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    diatur dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4 dan Ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dariPutusan Perkara No. 642/Pid.B/2011/PN.SRGHalaman 5 dari 7 halamanperbuatan Terdakwa sebagai alasan pembenar dan alasan pemaaf,oleh karena itu) Terdakwa haruslah bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan
    mengalamaikerugian materiil; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengaku terusterang akan perbuatannya ; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidanaserta peraturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan;MENGaAODI LI Menyatakan Terdakwa : HERI SUSANTO Alias LAY BIN KASTURI ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1259/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 2 September 2014 — PIDANA - RIDAWAN SELAMAT alias BATAK
21 — 2
  • Menyatakan terdakwa RIDWAN SELAMAT alias BATAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair ;2.
    Menyatakan terdakwa RIDWAN SELAMAT alias BATAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan (bukan tanaman)"sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaanBOT 6.21 (6 la3.
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN SELAMAT alias BATAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap RIDWAN SELAMAT alias BATAK denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 769 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 16 Agustus 2011 — -: DEDE ROHIDIN BIN Alm. DADANG.
45 — 4
  • BEJAD BIN DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu
    hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011sekitar jam 20.00 wib bertempat di alunalun Cimahi telahmelakukan tindak pidana penipuan dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban Denden menderita kerugian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut melanggar Pasal378 KUHP ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut Majelis Hakimakan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    ;Dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau. supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa dengan dikuatkan olehketerangan saksi saksi dan juga dihubungkan dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, maka semua unsur unsur yang terkandung dalam Pasal 378 KUHP tersebuttelah terpenuhi, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan
    BEJAD BIN DADANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PID/2014/PT-MDN
ALBERT AGUSTIN
28 — 13
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).IIL.IV.Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Salinan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 19 Maret 2014Nomor : 08/PidB/2014/PNKbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;Menjatuhkan pidana terhadap
    Pertama kurang memenuhi rasa keadilan dan tidak memberikan efek jera,karenanya hukuman yang dijatuhkan harus lebih sesuai sebagaimana tersebut dalamamar putusan dibawah ini ; Menimbang bahwa dalam amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama Terdakwaoedinyatakan terbukti melakukan tindak pidana Pengerusakan , atas kwalifikasipemidanaan tersebut sesuai dengan pengertian pasal 406 (1) KUHP haruslahsediperbaiki sehingga berbunyi Menyatakan Terdakwa Alber Agustian Sembiringtelah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah sinso merk Niko Selen;Dirampas untuk dimusnahkan (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal bekas dipotong +175 cm; 10 (sepuluh) batang tanaman cabe telah patah setinggi +30 cm;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PID/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — ANDI RAHMAWATI alias PUANG RAHMA binti A. ABD. LATIF
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AbdLatif tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memfitnah;2. Membebaskan Terdakwa Andi Rahwamati dari Dakwaan PrimairPenuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa Andi Rahmawati Alias Puang Rahma Binti A. AbdLatif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menista dengan lisan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Rahmawati dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;5.
    Latif telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menista dengan lisan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2900 K/PID.SUS/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — SYARIF HIDAYAT alias DAYAT
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat alias Dayat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,Hal. 1 dari 6 hal. Put.
    pengganti pidana denda;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0479 gram dan sebuah korek api gaswarna merah seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor244/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Juni 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat alias Dayat tidak terbukti secarasah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat alias Dayat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki/menguasai Narkotika Golongan :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 569/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran dengan cara Minum-minuman Keras di Tempat umum sehingga mengakibatkan Mabuk ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR oleh karena itu sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
    Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 3 BA Nomor :569/Pid.C/2018/PN JmrPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,Hakim berkeyakinan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana yang sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana denda;Megingat pasal 492 KUHP Jo Pasal Pasal dari Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 ( KUHAP ) Tentang Minumminuman keras Di tempatumum;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggarandengan cara Minumminuman Keras di Tempat umum sehinggamenyebabkan mabuk;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUHAMMAD MISBAHULMUNIR oleh karena itu sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 208/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Mei 2015 — HENDRI SITUMORANG Als. AMA FAEL
19 — 5
  • Ama Faelsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana Penghinaan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (1) KUHPidanadalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HenriSitumorang Als. Ama Fael berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Menyatakan terdakwa HENRI SITUMORANG Als AMA FAEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa yang terdiridari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan Pengadilan Negeri Balige berikut surat yang timbul dipersidanganberhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBalige nomor : 241/Pid.B/2014/PN.Blg, tanggal 5 Februari 2015, berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannyamengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 526/PID/2007/PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2007 — WARDI
42 — 3
  • MATKOLIP 5 22222 on nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ence nn nn neeIl.MAHKRUS 5 22 neem nnn nn nn en nn nnn nn nn en nnnSetelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan 5Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamPERSIOEN GED) jm= ~~ = nnn aman nn seins nin nr ern nine nee an ne SSSetelah mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang padaPIDIRQIKINYE P mn nme a en nee Menyatakan terdakwa WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
    maijjudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang ;3Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal2 ayat 3, 4 UU RI No. 7 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan sertapengakuan terdakwa juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan makamajelis hakim berkeyakinan bahwa apa yang didakwakan penuntut umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan
    melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal2 ayat 1 UU RI No. 7 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan sertapengakuan terdakwa juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan makamajelis hakim berkeyakinan bahwa apa yang didakwakan penuntut umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal2 ayat 1 UU RI No. 7 tahun 1974 ; 200 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selama dipersidangan majelis hakim tidak menemukansuatu alasan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 176/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
WINDA SAFITRI PASARIBU ALIAS WINDA
21 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winda Safitri Pasaribu alias Winda tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain
    Winda;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 176/Pid.C/2021/PN SthSetelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi Suherman,Rizky Fahri Almunandar, dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa Winda Safitri Pasaribu alias Winda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pid/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — ZULKIFLI alias ZUL bin ALI ANWAR
92 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI alias ZUL bin ALIANWAR berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, denganperintah agar Terdakwa ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa tersebut apabila dinyatakan bersalahdibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 108/Pid.B/2018/PN Bkn tanggal 26 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias ZUL bin ALI ANWAR tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias ZUL bin ALI ANWARtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Judex Facti telah secara tepatdan benar mempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secarayuridis sebagaimana yang terungkap di dalam persidanganberdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai denganketentuan hukum;Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana junctoPasal 53 ayat (1) KUHPidana sesuai Dakwaan Primair PenuntutUmum, dengan pertimbangan hukum yang
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-08-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 476/Pid.B/2010/PN-Kis
Tanggal 5 Agustus 2010 — SAHAT MANGAMPU PANGARIBUAN ALS PANGRIB
41 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SAHAT MANGAMPU PANGARIBUAN ALSPANGRIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kesalahannya menyebabkan matinya orang dan karenakesalahannya mengakibatkan orang lain menderita luka berat sebagaimanayang kamidakwakanKesatu melanggar pasal 359 KUHPidana dan Keduamelanggar pasal360 ayat ke1 KUHPidana;2.
    Karena kesalahannya menyebabkan orang luka berat;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakankepada Terdakwa tersebut telah terbukti dan terpenuhi, maka oleh karena ituTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Karena kesalahannya menyebabkan matinya orang dankarena kesalahannya mengakibatkan orang lain menderita luka beratMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,dan selama persidangan berlangsung
    Menyatakan bahwa Terdakwa: SAHAT MANGAMPU PANGARIBUANALS PANGRIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati dan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua)tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pid./2013
Tanggal 22 Januari 2014 — NGATINAM Als. NGAT Binti MUSTAR
80 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwadan saksi ANJO pergi meninggalkan rumah saksi ARBAKYAH.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ARBAKYAH merasa tidaksenang dan mengadukan perbuatan tersebut ke Polsek Sungai Apit.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak SriIndrapura tanggal 04 Oktober 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa NGATINAM Als NGAT Binti MUSTAR secarasah dan meyakinkan
    (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura No. 259/PID.B/2012/PN.SIAK tanggal 13 Nopember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NGATINAM Als NGAT Binti MUSTAR telah terbukti1secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATINAM Als NGAT BintiMUSTAR tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 250/PID.B/2012/ PTR.tanggal 18 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NGATINAM Als NGAT Binti MUSTARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menista ;1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATINAM Als NGAT Binti MUSTARtersebut di +94atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan15 Cima belas) hari ;2 Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 854/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
EDI HARTANTO
20 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Hartanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    perkaraTerdakwa Edi Hartanto.Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 536ayat 1 KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Edi Hartanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 893/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
IDRIS PRAKOSO
13 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Idris Prakoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua
    perkaraTerdakwa Idris Prakoso.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 536ayat 1 KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    Meny atakan Terdakwa Idris Prakoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 933/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
SONO
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    perkaraTerdakwa Sono.Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 536ayat 1 KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sono telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
INDAH TRI WULAN
24 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INDAH TRI WULAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa INDAH TRI
    WULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oelh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa
    Menyatakan Terdakwa INDAH TRI WULAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDAH TRI WULAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan ;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 546/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
SAMSUL
13 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    perkara TerdakwaSamsul.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 504ayat 1 KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    Meny atakan Terdakwa Samsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;oO Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 889/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
ISWAHYUDI
14 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Iswahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    perkaraTerdakwa Iswahyudi;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umum, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 536ayat 1 KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    Meny atakan terdakwa Iswahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;2.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 12/Pid.C/2020/PN Idi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Ranto Peurelak
Terdakwa:
MUHAMMAD ABIZAR Alias GENDON Bin MUNIR BASYAH
24 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abizar Als Gendon Bin Munir Basyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
    4. Menetapkan barang bukti
    tindak pidana pencurian buah kelapasawit sebanyak 7 (tujuh) tandan milik PTPN dan III Kebun Karang Inong yangdiduga keras dilakukan oleh tersangka Pada hari Kamis, tanggal 24 September2020, sekira pukul 20.00 WIB bertempat didalam areal kerja PTPN dan IIIKebun Karang Inong tepatnya di Afdeling Blok W15 Desa Alue Gunteng,Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Negeri Idi berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Abizar Als Gendon Bin MunirBasyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;g. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanyaputusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaanselama 4 (empat) bulan;4.