Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Percobaan atau permufakatanjahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,* yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Minggu

Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, percobaan atau permufakatanjahat dan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Minggu tanggal 22 Februari

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1434H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. FARTHIN, S.H. dan Drs. H.

MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM,M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1332/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs.

mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : FILZAH MAULIDA lahir di Mojokerto,pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 pukul 16.00 WIB, padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Kamis tanggal 17 Maret 2011 jam 16.00 Wib, telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama FILZAH MAULIDA anak darisuami istri SUDARNO dan KHUSWATUN UMAMAH, S. Pd ;4.

.,..........DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUZAKIR ALIAS ZAKIR ALIAS CIN BIN RAZALI padahari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Desa Alue Tho Kec. Peureulak Timur Kab.

Perkataan kotordan hinaan terdakwa tersebut diucapkan didepan umum dan didepan orang lain sehinggawarga yang sedang berada dikedai kopi mendengar dan mengetahui semua hinaan danperkataan kotor terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal311 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUZAKIR ALIAS ZAKIR ALIAS CIN BIN RAZALIT padahari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat diDesa Alue

Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan dengan padaHari Minggu tanggal 18 Agustus 2019,bsekitar jam 15.30 Wib saksimelihat lahan milik Terdakwa Suradi Bin Sakiman (Alm) yangterletak di Rei 8 Rt.04.Rw.02 Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah dalamkeadaan terbakar;Halaman2 BA Sidang Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pps3. Apakah mengetahui siapa yang telan melakukan pembakaran lahantersebut?3.

Saksi hadir pada persidangan ini sehubungan dengan padaHari Minggu tanggal 18 Agustus 2019, sekitar jam 15.30 Wib saksimelihat lahan milik Terdakwa Suradi Bin Sakiman (Alm) terletak diRei 8 Rt.04.Rw.02 Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah dalam keadaanterbakar;3. Apakah mengetahui siapa yang telan melakukan pembakaran lahantersebut?3.

Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutalKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nasir binMarung) dengan Pemohon II (Maya binti Karim), yang dilaksanakan padahari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nasir binMarung) dengan Pemohon II (Maya binti Karim) yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 02 April 1994 di Malaysia;3.

dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuanKepala Instansi Pelaksana setempat dan Ayat ( 2 ) bahwa Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 ( satu ) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas jikadihubungkan dengan Pasal 27 Ayat ( 1 ) dan Pasal 32 Ayat (1 ) dan ( 2 )Undangundang Nomor 23 tahun 2006 ternyata bahwa anak Pemohonyang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVI yang lahir di Sragen padahari

Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut di atas, dengan dibantuoleh KURNIAWAN TRIWIBOWO, Amd Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,KURNIAWAN TRIWIBOWO, Amd AGUS DARMANTO SH.Biaya biayanya : e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. .000,e Biaya panggil : Rp. 80.000,e BiayaSumpah : Rp. 40.000,e Biaya Meterai : Rp. .000

mengeyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUn Bahwa terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS Bin ZULKIFLI, padahari

Bahwa terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS Bin ZULKIFLI tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU :KEDUA Bahwa terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS Bin ZULKIFLI, padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira

dalam bentukbukan tanaman jenis shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGAn Bahwa terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS Bin ZULKIFLI, padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 11.30 Wib, atau padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Gudangdi dalam rumah terdakwa di JI.

ISA yang juga sedang menggunakan narkotika jenisshabu didalam kamar tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa selanjutnya saksi dan Tim langsung menujukamar 110 hotel tersebut dan mendapati saksi Santika Als.Ica dan setelah dilakukan penggeledahan dikamar tersebutjuga ditemukan narkotika; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa,dimana terdakwa menjelaskan bahwa narkotika yangditemukan dirumah terdakwa diperoleh dari YUS (DPO) padahari Minggu tanggal 11 Agustus

Ica dansetelah dilakukan penggeledahan dikamar tersebut jugaditemukan narkotika;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa,dimana terdakwa menjelaskan bahwa narkotika yangditemukan dirumah terdakwa diperoleh dari YUS (DPO) padahari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 13.30 Wib,dengan cara terdakwa menghubungi YUS dan memintanarkotika untuk terdakwa gunakan sendiri karena terdakwapernah membeli narkotika kepada YUS;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang terhadap narkotika

Selanjutnya,Saksi bersama rekanrekan Saksi yaitu Anggota Sat Resnarkoba PolresPaser melakukan penyelidikan atas informasi tersebut, kKemudian padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA Saksi bersamarekan Saksi yang lain melakukan penggerebekan sebuah rumah danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Saat ditangkap, terhadapTerdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh SaudaraZaenal Abidin (Ketua RT 015).

Selanjutnya,Saksi bersama rekanrekan Saksi yaitu Anggota Sat Resnarkoba PolresPaser melakukan penyelidikan atas informasi tersebut, kemudian padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA Saksi bersamarekan Saksi yang lain melakukan penggerebekan sebuah rumah danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Saat ditangkap, terhadapTerdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh SaudaraZaenal Abidin (Ketua RT 015).

Selanjutnya, padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA pada saat Terdakwaberada di rumah, baru pulang dari rumah teman Terdakwa, datang beberapapetugas Kepolisian mengamankan Terdakwa; Bahwa kemudian petugas Kepolisian bertanya kepada Terdakwadimana barangmu kemudian Terdakwa menunjukkan paket shabu yangberada di lantai kamar. Kemudian Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kamar Terdakwa disaksikan oleh PakRT Zainal Abidin.

Selanjutnya, padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA pada saatTerdakwa berada di rumah, baru pulang dari rumah teman Terdakwa,datang beberapa petugas Kepolisian diantaranya adalah Saksi Reagen Pilladan Saksi Yacob Rachmad menangkap Terdakwa; Bahwa ketika ditangkap oleh Saksi Reagen Pilla dan Saksi YacobRachmad bersama rekanrekannya, disaksikan oleh Ketua RT yaotu BapakZainal Abidin dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa8 (delapan) paket/bungkus plastic klip

Unsur Menguasaiberarti berkuasa atas (SeSuatu), memegang kekuasaan atas sesuatu.Menyediakan berarti menyiapkan, mengadakan, mengatur sesuatu untuk oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa sendiri, serta dinubungkan dengan alat bukti Suratdan barang bukti diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA di rumah yangberalamat di Jalan K.H Ahmad Dahlan Gang Mulia RT 015 Kelurahan

tanaman berupa ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi DODI dan saksi IQBAL FATURAHMAN serta keteranganTerdakwa serta barang bukti yang saling berkesesuaian satu dengan lainnyaditemukan faktafakta hukum bahwa shabu dan ganja yang ditemukan ketikaTerdakwa ditangkap adalah milik Terdakwa yang didapat dengan caramenghubungi ADOY (DPO) pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 sekitarpukul 16.00 WIB Terdakwa memesan 4 (empat) paket narkotika jenis ganja, padahari

Kemudian padahari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwaditangkap oleh saksi DODI dan saksi Il IQBAL FATURAHMAN (keduanyapetugas Dit Res Narkoba Polda Jabar) yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering menyalahgunakan narkotika jenis shabu, kemudian saatdilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkusplastik klip bening dililit lakoan warna bening di genggaman tangan Terdakwa, didalam tas merk Eiger warna hitam ditemukan 3 (tiga

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi DODI dan saksi IQBAL FATURAHMAN serta keteranganTerdakwa serta barang bukti yang saling berkesesuaian satu dengan lainnyaditemukan faktafakta hukum bahwa shabu dan ganja yang ditemukan ketikaTerdakwa ditangkap adalah milik Terdakwa yang didapat dengan caramenghubungi ADOY (DPO) pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 sekitarpukul 16.00 WIB Terdakwa memesan 4 (empat) paket narkotika jenis ganja, padahari Minggu,

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaridu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 28 Februari 2019 oleh kami Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung, Tardi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Sri Mumpuni, S.H., M.H. danJudijanto Hadi Laksana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah dan memohon keringanan hukuman karena masih adatanggungan anak dan istri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIDWAN ALS WAWAN BIN ABDULLAH padahari Jumat tanggal 08 November 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

INO (DPO)dan menerima daun ganja dari sdr YEYET (DPO) tidak ada izin dari pihakyang berwenang.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2014/PN.SgtPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIDWAN ALS WAWAN BIN ABDULLAH padahari Jumat tanggal 08 November 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2013bertempat di halaman

dan Urine An.Ridwan als Wawan Bin Abdullah no.2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa terdakwa dalam memiliki sabusabu tidak ada izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGABahwa ia terdakwa RIDWAN ALS WAWAN BIN ABDULLAH padahari

benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Sgtlampiran Undangundang Republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan daun ganja tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa RIDWAN ALS WAWAN BIN ABDULLAH padahari

saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumattanggal 8 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 WIB di halaman depanrumah di jalan Yos Sudarso Kelurahan Air Jukung Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan atas shabu dan ganja;Bahwa Narkotika jenis sabu Terdakwa dapatkan dengan cara membelidari INO (DPO) yang beralamat di Kampung Opas Pangkalpinang padahari

KADIR UMAR,menerangkan Didepan persidangan dengan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar la Saksi sebelumnya telah mengenal dengan Terdakwanamun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar semua BAP saksi di PenyidikBahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, sekira pukul11.00 Wib, hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul 10.00 WIB,hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul 17.00 WIB dan padahari Jumat tanggal 05 September 2014

Sari Roti berakhir dan uang fee akan terdakwa berisetiap awal bulan, kemudian sore harinya sekira pukul 17.00 WIB,terdakwa kembali datang menemui saksi HAIRUNISA SUSANTI untukmengambil uang modal yang menurut terdakwa akan dipergunakan untukmodal kerjasama dengan Catering Asrama Haji, karena yakin dan percayasaksi HAIRUNISA SUSANTI kembali memberikan uang sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya padahari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 10.00 WIB, terdakwakembali

Saksi AFRIDA NURMALINA binti MUCHTAR UJANG, menerangkanDidepan persidangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar la Saksi sebelumnya telah mengenal dengan Terdakwanamun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar semua BAP saksi di Penyidik.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, sekira pukul11.00 Wib, hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul 10.00 WIB,hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul 17.00 WIB dan padahari

Didepanpersidangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwaBahwa benar seluruh BAP saksi di Penyidik.Bahwa benar saksi adalah suami dari saksi korban HAIRUNNISASUSANTI.Bahwa benar saksi mengetahui istri saksi menjadi korban penipuan olehterdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, sekira pukuh11.00 Wib, hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul 10.00 WIB,hari Rabu tanggal 3 September 2014 sekira pukul 17.00 WIB dan. padahari

HAIRUNISA SUSANTI bahwa terdakwa akan bekerjasamausaha catering dengan perusahaan asing namun terdakwa kekuranganmodal dan memerlukan modal sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), selanjutnya terdakwa untuk meyakinkan saksi korban HAIRUNISASUSANTI menjanjikan akan memberikan uang keuntungan (fee) sebesar10 % (sepuluh persen) dari modal setiap akhir bulannya karena yakin danpercaya saksi HAIRUNISA SUSANTI menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya padahari

Pembelaan (Pleidooi)Terdakwa (Replik) yang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisanpada tanggal 8 November 2011 yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secaralisan pada tanggal 8 November 2011 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan (Pleidooi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA ; Bahwa ia terdakwa RONY PURWANTO Bin TURYONO RAHARJO padahari

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga positifmengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa RONY PURWANTO Bin TURYONO RAHARJO padahari Selasa tanggal 28 Juli tahun 2011 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat diKampung Babrik Rt.03/04 Pondok Kec.

INDRO NUGROHO, Spk, yang memberikan keterangansebagai berikut Bahwaahilli adalah sebagai dokter spesialis jiwasejak 9 (sembilan) tahun yang lalu di RSUD MoewardiSurakarta dibagian Klinik Napza dan Rumatan Metadon ; Bahwa ahli selaku dokter spesialis jiwa juga ikutmenangani pemeriksaan terhadap pasien yang10mengkomsumsi/menggunakan narkoba ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di RSUD MoewardiSurakarta di klinik Napza Rumatan dan Metadon padahari Kamis tanggal 28 Juli 2011 dengan hasilpemeriksaan Terdakwa

pertama kalikarena ajakan teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu supaya pikiranTerdakwa tenang dalam bekerja ;Bahwa Terdakwa bekerja di lestoran sebagai ahli masakBahwa Terdakwa memperoleh shabu shabu tersebut dariDidit dengan harga Rp. 1.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pembayaran shabu shabu dilakukan dengan caramentrasfer uang ke rekening atas nama Rika;Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu dari Didit padahari

Saksi Heru Agus Setiawan danSaksi Dedik Prayudi' langsung melakukan pengeledahan dandidalam kamar Terdakwa ditemukan tas hitam yang didalam tashitam tersebut ditemukan 1 (satu) paket sabusabu berbentukkristal putih sebanyak 0,555 gram, 2 (dua) buah korek api gas ,1 (satu) ) sedotan plastik warna merah putih dan 1 (satu) buahHP ;Menimang, bahwa shabushabu yang dipakai oleh Terdakwatersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari sdr Diditharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), padahari

bertempat di Kampung Pasir Kihiang Rt. 14 Rw.06 Desa Lebak AnyarKecamatan Pesawahan Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, diancamkarena pembunuhan dengan rencana, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : > Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padahari

Nomor 304/PID/2015/PT.BDG2015 bertempat di Kampung Pasir Kihiang Rt. 14 Rw.06 Desa Lebak AnyarKecamatan Pesawahan Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padahari sabtu

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padahari sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 16.30 wib ketika Terdakwasedang melakukan aktifitas perkerjaan di PT.

Nomor 304/PID/2015/PT.BDGBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padahari sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 16.30 wib ketika Terdakwasedang melakukan aktifitas perkerjaan di PT.

Akte Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 08/Banding/Akta.Pid/2015/PN.Pwk., dibuat oleh Arif Hermawan Jurusita Pengganti padaPengadilan Negerei Purwakarta, yang isinya menerangkan bahwa padahari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 diberitahukan kepada TerdakwaMuhamad Very Maulana Hidayatulloh alias Very bin Untung Sujadi bahwaJaksa Penuntut Umum menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Purwakarta, tanggal O06 Oktober 2015, Nomor149/Pid.B/2015/PN.Bdg.; .

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (Lima) bungkus obat jenis double L (LL) yang berisi 5.000 (lima ribu)butir ;Obat jenis double L (LL) Disisinkan sebanyak 5 (lima) butir berdasarkan suratperintah penyisihan barang bukti Nomor : SP.Sisih/47.f/X1I/2017/Resnarkobatanggal 14 Desember 2017 dan Berita acara penyisihan barang bukti padahari kamis tanggal 14 Desember 2017, dipergunakan untuk uji LabforBareskrim Polri Cabang Surabaya menjadi 4.995 (empat ribu sembilan ratusHal. 2 dari 33Putusan Nomor 94

Pembelaan/Pledoi Terdakwa, yang telah disampaikansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, dan mohonagar diberi keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh PenuntutUmum, dengan Surat Dakwaan, sebagai berikut :KESATU :wonnnee Bahwa Terdakwa SAMSUL WAHAB Als ACO Bin BEDDU (Alm) padahari

PemeriksaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 4069/2017/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif TrineksifenidilHCl, mempunyai efek sebagai anti parkinson (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).wonnaee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:wonnnee Bahwa Terdakwa SAMSUL WAHAB Als ACO Bin BEDDU (Alm) padahari

SAMSULWAHAB Als ACO Bin BEDDU (Alm), pertama kali Saksi membeli padahari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 12.00 wita Saksimembeli obat Doubel L (LL) sebanyak 1 (satu) bungkus yang berisi 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dan Saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), yang kedua Saksi membeli pada hariKamis tanggal 30 November 2017 sekira pukul 12.00 wita Saksi membeliobat Doubel L (LL) sebanyak 1

Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (Lima) bungkus obat jenis double L (LL) yang berisi 5.000 (lima ribu)butir ;Obat jenis double L (LL) Disisinkan sebanyak 5 (lima) butir berdasarkan suratperintah penyisihan barang bukti Nomor : SP.Sisih/47.f/X1I/2017/Resnarkobatanggal 14 Desember 2017 dan Berita acara penyisihan barang bukti padahari kamis tanggal 14 Desember 2017, dipergunakan untuk wuji LabforBareskrim Polri Cabang Surabaya menjadi 4.995 (empat ribu sembilan ratussembilan puluh lima) butir

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula saksi ADAM MALIK, saksi ANDI FAISAL dan saksi AZRIFAR masingmasing anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Sidenreng Rappang mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Tanete Kecamatan Maritengae Kabupaten Sidrap seringdyadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, atas informasi tersebut padahari

ARDI alias LANGARU mengatakan kepada saksinanti kalau ada barang (shabu) saya telepon, berselang beberapa hari yakni padahari kejadian sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekita pukul 16.00 Wita lel. ARDIalias LANGARU menelpon saksi dan mengatakan barang (shabu) yang kamupesan sudah ada, kamu kerumah saja untuk mengambilnya dan sekitar pukul 17.30Wita saksi sampai dirumah lel ARDI als. LANGARU dan bertemu lel.)

ARDI alias LANGARU mengatakan kepada saksinanti kalau ada barang (shabu) saya telepon, berselang beberapa hari yakni padahari kejadian sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekita pukul 16.00 Wita lel. ARDIalias LANGARU menelpon saksi dan mengatakan barang (shabu) yang kamupesan sudah ada, kamu kerumah saja untuk mengambilnya dan sekitar pukul 17.30Wita saksi sampai dirumah lel ARDI als. LANGARU dan bertemu lel.

Sidrap ; Bahwa awalnya saksi sekitar hari kamis tanggal 17 nopember 2017 sebelumkejadian penangkapan, saksi ditelepon oleh calon pembeli mengatakan kepada saksiadakah barang narkotika jenis shabu dan saksi mengatakan tidak ada, kemudianpada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 Wita, saksiditelepon lagi oleh calon pembeli tersebut dan mengatakan adakah barangnarkotika jenis shabu kemudian saksi mengatakan tidak ada selanjutnya padahari jumat, tanggal 19 Nopember 2016 yakni pada

Oblo,Juwanto Alias Cublek dan Jaswadi Alias Jas ( ketiganya belum tertangkap ) padahari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dalam kawasan hutan petak 3116A ,RPH Wadung, Bkph Pucung , KPH Cepu turut Desa Kedungtuban,KecamatanKedungtuban Kabupaten.Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora ,Secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri

Bahwa setelah dilakukan interogasi / pemeriksaan oleh petugaskepolisian Polsek kedungtuban, Terdakwa mengakui perbuatannya jika padahari Senin tanggal 30 Desember 2019 mendekati waktu sekitar pukul 18.00bersama dengan Juwadi, Jaswadi dan Juwanto telah melakukan penebanganpohon jati tanpa seijin dari pihak perhutani yaitu dikawasan hutan sekitar petak3116 A Rph Wadung, Bkph Pucung, adapun awal mula cara terdakwamelakukan perbuatannya tersebut adalah : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019

Bahwa setelah dilakukan interogasi / pemeriksaan oleh petugaskepolisian Polsek kedungtuban, Terdakwa mengakui perbuatannya jika padahari Senin tanggal 30 Desember 2019 mendekati waktu sekitar pukul 18.00bersama dengan Juwadi, Jaswadi dan Juwanto telah melakukan penebanganpohon jati tanpa seijin dari pihak perhutani yaitu dikawasan hutan sekitar petak3116 A Rph Wadung, Bkph Pucung, adapun awal mula cara Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut adalah : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019

Oblo,Juwanto Alias Cublek dan Jaswadi Alias Jas ( ketiganya belum tertangkap ) padahari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dalam kawasan hutan petak 3116A ,RPH Wadung, Bkph Pucung , KPH Cepu turut Desa Kedungtuban,KecamatanKedungtuban Kabupaten.Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telah mengambil sesuatu barang

Bahwa setelah dilakukan interogasi / pemeriksaan oleh petugaskepolisian Polsek kedungtuban, Terdakwa mengakui perbuatannya jika padahari Senin tanggal 30 Desember 2019 mendekati waktu sekitar pukul 18.00 wibbersama dengan Juwadi, Jaswadi dan Juwanto telah melakukan penebanganpohon jati tanpa seijin dari pihak perhutan yaitu dikawasan hutan sekitar petak3116 A Rph Wadung, Bkph Pucung, adapun awal mula cara Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut adalah : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019

DARUS (daftar Pencarian Orang), padahari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di Pondok yang berada di Areal PT.

FERI ANDRIAL, S.H. bin KHUZAIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahtertangkap tangan sedang bermain judi kartu domino, tanpa izin; Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 22.30 WIB di pondok dalamareal PT.SPC Desa Ladang Panjang Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN SrlBahwa, para Terdakwa ditangkap

AHMAD FADHOLI bin FAHMI (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahtertangkap tangan sedang bermain judi kartu domino, tanpa izin; Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 22.30 WIB di pondok dalamareal PT.SPC Batubara di Desa Ladang Panjang Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun; Bahwa, yang diamankan saat bermain judi tersebut ada 4 (empat

IBRAHIM (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah tertangkap tangan sedang bermain judi kartu domino, tanpa izin;Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 22.30 WIB di pondok dalamareal PT.SPC di Desa Ladang Panjang Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN SrlBahwa, yang diamankan saat bermain

saudara AMIRsebanyak 2 (dua) poket dengan berat + 2 (dua) gram;Bahwa terdakwa ABDUL ROCHMAN QURAYS Als MAMAN BINQURAYS = awalnya mendapatkan 2 (dua) plastik metamfetamina/shabunamun yang saksi temukan hanya 1 plastik klip berisimetamfetamina/shabu berdasarkan keterangan terdakwa menjelaskanbahwa 1 plastik klip berisi metamfetamina/shabu tersebut telahdiserahkan kepada temannya yang bernama AZAM;Bahwa terdakwa ABDUL ROCHMAN QURAYS Als MAMAN BINQURAYS menjual dan menyerahkan shabushabu kepada AZZAM padahari

gram;Bahwa terdakwa ABDUL ROCHMAN QURAYS Als MAMAN BINQURAYS = awalnya mendapatkan 2 (dua) plastik metamfetamina/shabunamun yang saksi temukan hanya 1 plastik klip berisiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Migmetamfetamina/shabu berdasarkan keterangan terdakwa menjelaskanbahwa 1 plastik klip berisi metamfetamina/shabu tersebut telahdiserahkan kepada temannya yang bernama AZAM;Bahwa terdakwa ABDUL ROCHMAN QURAYS Als MAMAN BINQURAYS menjual dan menyerahkan shabushabu kepada AZZAM padahari

satu) poketshabu tersebut, adalah untuk terdakwa serahkan kepada orang lainsesuai perintah dari AMIR tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari saudara AMIR dengan caracumacuma karena nantinya shabu tersebut akan dijual kepada oranglain sesuai perintah AMIR tersebut, dan nantinya terdakwa akan diberiupah oleh AMIR Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap terdakwaberhasil menjualkan shabu milik Saudara AMNIR sebanyak 2 (dua) gramshabu;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dari Saudara AMIR padahari

satu) poketshabu tersebut, adalah untuk terdakwa serahkan kepada orang lainsesuai perintah dari AMIR tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari saudara AMIR dengan caracumacuma karena nantinya shabu tersebut akan dijual kepada oranglain sesuai perintah AMIR tersebut, dan nantinya terdakwa akan diberiupah oleh AMIR Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap terdakwaberhasil menjualkan shabu milik Saudara AMNIR sebanyak 2 (dua) gramshabu;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dari saudara AMIR padahari

secara LaboratorisKriminalistik adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang pada awalnyamendapatkan shabu dari Amir kemudian terdakwa menjual shabu tersebutkepada saksi SATRIAARSANU RAHMAN seharga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) sebanyak 2 (dua) gram kemudian saksi SATRIAARSANU RAHMANmenyuruh saksi Azzam untuk mengambil shabu tersebut kepada terdakwa padahari

tetap pada jawaban semula ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah:1.Penggugat ;SAKSI I, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu tiga kali dengan saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, padahari

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, padahari Selasa, tanggal 21 September 2010, di Dusun Talohe, DesaLolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;Bahwa wali saat pernikahan Penggugat dan Tergugat

selama 3 bulan, yaitu sejakbulan Agustus 2014;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukan duaorang saksi yaitu :1 SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN JENEPONTO, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Pengugat adalah menantusaksi sedangkan Tergugat adalah anak kandung saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari

saksi siap mengadakan pembicaraan dengan keluarga Penggugatsupaya Penggugat dan Tergugat bisa rukun kembali dalam satu rumahtangga ;SAKSI IT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN JENEPONTO, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Pengugat adalah menantusaksi sedangkan Tergugat adalah anak kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari

keterangan yang didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21September 2010 di Dusun Talohe, Desa Lolisang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba ;Menimbang, oleh karena Penggugat mengaku telah menikah secara sah padahari