Ditemukan 61881 data
24 — 4
Sus/2014/PNSim7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejaktanggal 11 Mei 2014 sampai dengan tanggal 09 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum KENCANATARIGAN.
Sus/2014/PNSimPolsek Bangun) menerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan AsahanKm 2122 Nagori Syahkuda Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungunsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu kemudian setelahmenerima informasi tersebut lalu saksisaksi melakukan penyelidikan denganmengintai ke tempat itu selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib saksisaksi melihat 3(tiga) orang lakilaki turun dari mobil tepat didepan rumah makan ayam penyetyang ciricirinya sesuai dengan yang disebutkan dalam
Sus/2014/PNSimdigunakan oleh terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus kecil Kristal didugaNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik kecil warna hitam kemudiansaksisaksi menginterogasi terdakwa lalu yang oleh terdakwa mengakui bahwa1 (satu) bungkus kecil Kristal diduga Narkotika jenis sabu dibungkus denganplastik kecil warna hitam dibeli dari seorang yang bernama ARIF (DPO) sehargaRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan dijualkan kepada SIOM namun karena terdakwa tidak mempunyai
Sus/2014/PNSim20alternatif kKesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap Orang;2.
Sus/2014/PNSim
303 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20203.
Sus/2020pada Kejaksaan Negeri Bengkulu sebagai Pemohon Kasasi mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Bengkulutersebut;Membaca Memori Kasasi 28 November 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu padatanggal 28 November 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulutersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
Sus/2020tersebut menjadi kKewenangan judex facti yang tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi.
Sus/2020putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota serta Zaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Eddy Army, S.H.,M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdDr.
Sus/2020
1.OKI MUJI ASTUTI, SH
2.FARIDA HARIANI,SH
Terdakwa:
ACHMAD RIZKY PAHLEVY KURNIAWAN BIN ASNAN
20 — 6
Sus/2019/PN.
25 — 7
Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa baru pertama kali menerima narkotika jenis shabu dariMudawali dan langsung tertangkap. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Mudawali mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut.
Sus/2020/PN Mdn2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Sus/2020/PN MdnKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa bersikap sopan dipersidangan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannyaMemperhatikan, Pasal Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILLI:1.
Sus/2020/PN MdnSeluruhnya Dipergunakan dalam perkara Budi Ilham Alias Kamjor.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021, oleh kami,Jarihat Simarmata, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Tengku Oyong, S.H..
Sus/2020/PN Mdn
114 — 10
Sus/2012/PN. P.
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Wahyudi
22 — 9
Sus/2018/PNDps.
Sus/2018/PNDps.(satu) buah HP merk Nokia.
Sus/2018/PNDps.harinya Junjun berjanji akan membayar hutang dan mengambil ekstacy yangdititip tersebut dari terdakwa yang mana terdakwa menyetujui denganmengatakan Ya sudah boleh juga.
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRI BONGKULU
119 — 40
Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H. Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 10P/PM. III17/AD//2022
27 — 2
Sus / 2014 / PN. Kbu
Sus/2014/PN.
47 — 8
Sus/2016/PN. Ktbe 1 (satu) lembar Grosse Akta.e 1 (satu) lembar Stiker Barcode.Dikembalikan kepada Pemiliknya H. CARTISA.e Ikan Campuran sebanyak + 3 (tiga) ton (Ssudah dilakukan pelelangan)dengan nilai lelang sebesar Rp. 5.778.000, (lima juta tujuh ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.
Sus/2016/PN. KtbIndonesia yaitu KM Atlantik4 sedang melakukan penangkapan ikan diperairanmatasiri, kKelambau, samber gelap atau perairan Selat Makasar atau pada posisi03 31 000 S 116 33 000 T.
Sus/2016/PN. KtbPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saat TimPemeriksa Patroli Keamanan Laut (Patkamla) sedang melaksanakan patrolikeamanan laut di perairan selat makassar Tim melihat kapal berbenderaIndonesia yaitu KM Atlantik4 sedang melakukan penangkapan ikan diperairanmatasiri, kelambau, samber gelap atau perairan Selat Makasar atau pada posisi03 31 000 S 116 33 000 T.
Sus/2016/PN.
Sus/2016/PN. Ktbindramayu menuju wilayah Samber Gelap Kabupaten Kotabaru dan setelahtiba di sekitar perairan Pulau Sebuku Selat Makassar Terdakwa bersama 13(tiga belas) Anak Buah Kapal (ABK) langsung menebar jaring untukmenangkap ikan dengan menggunakan jenis jaring Milenium Lebar lebih 10(sepuluh) depa atau kurang lebih 5 (lima) mil.
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
ADRIANSYAH Als ABAH WULAN Bin Alm KACIL
68 — 12
Sus/2019/PN.
20 — 6
Menyatakan terdakwa JUREMI BIN ADI KAMIDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaTanpa izin usaha telah melakukan pengangkutan minyak dan gas bumi Halaman 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor 206/Pid,Sus/2015/PN Bjnsebagaimana diatur pasal 53 huruf b jo pasal 23 ayat 2 huruf b UU RINo. 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi. Dalam dakwaanprimair..
17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di jalan raya turut Desa Kedewan KecamatanKedewan Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,terdakwa telah melakukan usaha niaga hasil olahan minyak sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha niaga Undang Undang Nomor 22tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumi dilakukan dengan cara:Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 206/Pid,Sus
S 9680 AB yang di belakangnya memuatjiregen.Halaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 206/Pid,Sus/2015/PN BjnBahwa pada saat itu ditemukan ada 28 jiregen denganrincian 23 jiregen terisi minyak dan 5 jirigen dalamkeadaan kosong.Bahwa saat itu saksi bertanya kepada sopir, miliksiapakah minyak tersebut, dan akhirnya diakui milikterdakwa yang pada saat penangkapan ada di sebelahsopir.
Saksi GENDUT , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataufamili.Bahwa pekerjaan saksi sebagai penyuling minyak mentahdi wonocolo.Bahwa saksi membeli minyak mentah dari penambang diwonocolo. dan kemudian oleh saksi dimasukkan ke dalamdrum lalu minyak mentah saya bakar selama 8 jam dandari drum dipasang pipa untuk dimasukkan ke tandon /Halaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 206/Pid,Sus/2015/PN Bjnpenampung dan kemudian dimasukkan
I ALIAS PAKE SAHID, dibawah sumpah meerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau famili.e Bahwa pekerjaan saksi sebagai penyuling minyak mentahdi wonocolo.Halaman 9 dari 20 Putusan Pidana Nomor 206/Pid,Sus/2015/PN Bjne Bahwa benar terdakwa membeli minyak sulingansebanyak 6 jerigen, dimana jirigen terlebih dahulu diantaroleh sopir nya bernama Mujarie Bahwa saksi membeli minyak mentah dari penambang diwonocolo.
41 — 11
Sus/2014/PN.
54 — 7
Nomor : 576/Pid/Sus/2012/PN.SKY hlm 1 dari 10 hlmdiatur dan diancam dalam dakwaan atau ketiga Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU RINo.35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR ALAS BAKAR BIN H.ATOLIP dengan Pidana penjara Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.
Nomor : 576/Pid/Sus/2012/PN.SKY hlm 3 dari 10 hlmdiamankan.
Nomor : 576/Pid/Sus/2012/PN.SKY hlm 5 dari 10 hlm Bahwa terdakwa ditangkap polisi tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 jam00.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan Pagi Sore Desa Suka Maju Kec.Babat Supat Kab. Muba Bahwa 10 (sepuluh) butir Ekstacy tersebut milik terdakwa.
Nomor : 576/Pid/Sus/2012/PN.SKY hlm 9 dari 10 hlm1. Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR ALS BAKAR BIN H.ATOLIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI/ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(SATU) TAHUN;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Nomor : 576/Pid/Sus/2012/PN.SKY hlm 10 dari 10 hlm
49 — 12
Februari 2017 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa TRIYYONO SETYO UTOMO Bin PURWADIpada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 17.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi jalan raya GombongLogending tepatnya disimpang tiga depan BengkelLas Bapak Sarman termasuk Desa Pringtutul Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangHal 1 Putusan No. 169/Pid .Sus
AA3280D menyalakan ritting kanan dan membelok.Hal 2 Putusan No. 169/Pid .Sus/2017/PT.SMGSehingga terdakwa langsung panik dan berusaha menghindar kekanan tetapi tetap menabrak Sepeda Motor Honda Vario No.Pol. AA3280D tersebut tepat dilajur jalan sebelah kanan dengan perkenaanantara roda depan Sepeda motor Honda Mega Pro No.Po. K5646TPyang terdakwa kendarai dengan bodi samping kanan dari SepedaMotor Honda Vario No.Pol. AA3280D.
Vera Rista Puspitasari, Pelajar, 17 tahun : Kondisi sadar, terdapatluka akibat kekersan benda tumpul.noononne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Hal3 Putusan No. 169/Pid .Sus/2017/PT.SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;Hal4 Putusan No. 169/Pid .Sus/2017/PT.SMG4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Nopol. AA3280D berikut STNKnya;Dikembalikan saksi Vera Rista Puspita Sari binti Suwarno;1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol.
Kebumen sebelum berkas perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi sebagaimana dalam Suratpemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 29Mei 2017 dan 6 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan caracara serta telah memenuhi syarat syarat yangditentukan Undang undang, oleh karena itu permintaan pemeriksaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Hal5 Putusan No. 169/Pid .Sus
25 — 12
/2011/PN.Dpk, sejak tanggal 18 April 2011 sampai dengantanggal 17 Mei 2011.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 09 Mei 2011Nomor : 163(2)/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk, sejak tanggal 18 Mei 2011sampai dengan 16 Juli 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1.
No.163/Pen.Pid/Sus/2011tertanggal 15 April 2011 Reg. Perkara No. PDM25/Depok/04/2011 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa JUHRIONO BIN H. KARNO;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 18 April 2011 No.163 /Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa JUHRIONO BIN H. KARNO;3.
No.163/Pen.Pid/Sus/2011Perbuatan Terdakwa sebagaiman daitur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat1 Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa la Juhriono Bin H.
No.163/Pen.Pid/Sus/2011Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maajelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhiAd.2.
No.163/Pen.Pid/Sus/2011
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Bangun Petrus Sinaga
24 — 4
Sus/2018/PN Rap4.
Sus/2018/PN RapTerdakwa Bangun Petrus Sinaga.
Sus/2018/PN Rapmenyiapkan alat alat untuk menggunakan Narkotika Jenis Sabu Sabu.
Sus/2018/PN Rapyang diketahui oleh Dra.
Sus/2018/PN Rap
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
RAHMAT
31 — 12
Sus/2018/PN Rap2sMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3(tiga bulan);3. Metetapkan barang bukti berupa : 4.
Sus/2018/PN RapFanny tidak pernah berkata bohong dan selalu mengatakan apa yangdilakukanya dan saksi tidak percaya bahwa Enda Dwi Fanny seusia anak saksiini yang mana usinya masih menginjak 15 (lima belas) tahun mengetahui tentangseksual dan tidak mungkin untuk mengarang cerita yang mengarah ke seksualseperti itu.
Sus/2018/PN Rapsawit PT. Smart desa Padang Halaban Kec. Na IXX Kab.
Sus/2018/PN Rapperkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa Rahmat sendiri dan bukan orang lain,dengan demikian unsur Setiap orang ini telah terpenuhi ;2.
Sus/2018/PN Rap
27 — 12
336/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
PUTUSANNomor : 336/Pid/Sus/201 1/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAYU DWI CAHYO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/12 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan STM Mandiri RT.06/RW.07 Kelurahan Depok,Kecamatan Pancoran
penetapan oleh;Penyidik tertanggal 14 Mei 2011 No.Pol. : Sp.Han/45/V/2011/Sek.Cmg, sejaktanggal 14 Mei 2011 sampai dengan tanggal 02 Juni 2011;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 April 2011 No : TAP 12/0.2.34/Epp.1/05/ 2011, sejak tanggal 03 Juni 2011 sampai dengan tanggal 12 Juli 2011;Penuntut Umum tertanggal 11 Juli 2011 No:PRINT1292/0.2.34/Ep.1/07/2011,sejak tanggal 11 Juli 2011 sampai dengan tanggal 30 Juli 2011;Hakim Pengadilan Negeri Depok tanggal 25 Juli 2011 Nomor : 336 /Pen.Pid/Sus
/2011/PN.Dpk., sejak tanggal 25 Juli 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal Agustus 2011 Nomor :336(2) /Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk., sejak tanggal 24 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Halaman dari 14 Putusan No.336/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpk1.Pelimpahan berkas perkara Nomor : 44/0.2.34/Ep.2/07/2011 tertanggal 21 Juli2011 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok, berikut
PDM27/Depok/07/2011 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa BAYU DWI CAHYO;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 25 Juli 2011 No.336/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa BAYU DWI CAHYO;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 01 Agustus 2011 No.336/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan
pemeriksa yakni Maemunah, S.Si,Rieska Dwi Widyanti, S.Si dan Putri Heryani,S.Si.Apt, yang pada kesimpulanya bahwasetelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto akhir seluruhnya 0,1118 gramsetelah diperiksa milik Bayu Dwi Cahyo adalah benar mengandung metafetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 69 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 14 Putusan No.336/Pen.Pid/Sus
22 — 2
Sus/2016/PN.
70 — 18
Sus/2014/PN.