Ditemukan 25641 data
132 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum Yan Apul &Rekan, beralamat di Menara Thamrin Lt. 21, Suite2102, Jalan M.H.
Thamrin Kav. 3 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2005 sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Pemohon;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan:Venimbang.......Fed boMenimbang, bahwa dari suratsurat tersebut temyata bahwasekarang Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung tanggal 23 Desember 2004 Nomor 021 K/N/2004 yang telah berkekuatan hukum
20 — 6
., M.H. dan Thamrin, S. Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Aspin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., M.M., M.H. Drs. H. HusinHakim Anggota,Thamrin, S.
19 — 8
Oleh kami Drs.Muhammad Thamrin,A.MH sebagaiKetua Majelis, Khairil,S.Ag dan Adam, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 16 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hasmawati, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdDrs.Muhammad
Thamrin,A.MHTtdKhairil,S.AgHakim AnggotaTtdAdam, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHasmawati, S.H.Perincian Biaya:1.
Arlian Abi., S.T alias Arlian Irfan binti Abi Sofyan Tasrif
Tergugat:
Muh. Irfan Sabir, SE. bin Drs. Muh. Sabir Tang
14 — 4
Muhammad Thamrin A,MH, hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingioleh hakimakim anggota dan dibantu oleh H. Andi Muhammad Yahya Chalid,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Amir, SH Drs. H. M. Idris Abdir , SH,MHHakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H.
Hj. Hasmawati Binti H. Qalbi Dg. Nuntung
15 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Thamrin A., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Hanan, S.H.,M.H. dan Drs. H. M.
Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.MksHj. Petraniani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 81.000,00Terbilang: (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Mks
81 — 7
Lebu dan para terdakwa pernah digugat dan terdakwa yang menang ;Saksi IT THAMRIN SIKKI : Bahwa saksi kenal para terdakwa namun tidak terikat dengan hubungankeluarga dengannya ; Bahwa dulu terdakwa I dengan suaminya bernama Garancing pernahtinggal di rumah saksi menyewa ; Bahwatanah yang ditempati para terdakwa miliknya Rencong ; Bahwa pada tahun 1993 terdakwa bersama suaminya menempati danmembangun rumah diatas tanah Rencong yang waktu itu kosong sampaisekarang ; Bahwa setahu saksi ada pernyataan
, bahwa sewaktu saksi membeli tanah tersebut saksi sudah lama tahu10kalau kedua terdakwa sudah lama ada diatas tanah tersebut namun saksi pikirmudah di kasth keluar karena ada pernyataan dari suaminya ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Thamrin Sikkibahwa terdakwa menempati tanah yang di beli oleh Abdul Wahid PM sejaktahun 1993, saksi pernah disuruh Abdul Wahid PM untuk menegur keduaterdakwa agar meninggalkan/keluar dari tanah tersebut tetapi dijawab olehkedua terdakwa bahwa ia tidak
10 — 8
G/20 i 6/r A Mks Muhammad Thamrin A, M.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oieh Hakim Anggota dan dibantu oieh Muhammad FuadFathoni, S.Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Drs. Muhammad Thamrin A, M.H. Hj. Nuraeni, S., SK., M.HDrs. H.
10 — 3
Muhammad Thamrin A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Amir,S.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hasna Mohammad Tang sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Amir, S.H. Drs.
Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 2490/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 460.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00Terbilang: (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 2490/Pdt.G/2019/PA.Mks
Terbanding/Terdakwa : PURWOKO JEREMY RICHTIANDO,SH.MM Bin RUDDY RICARDO PUSUNG Diwakili Oleh : 1.HERMANTO,S.H.MH. 2.M.IKSAN SETIADI,SH 3.R.WISNU HERYANA,SH.
57 — 33
Thamrin sebagai Direktur PT. Usaha Sumber Rejekiuntuk menangani dn mengelola property Green Kedaton dan dibantu untukmendukung kelancaran proyek tersebut oleh saksi Yulius Karmawan, SE karenasaksi H. Ali Amran selaku Komisaris PT.
Thamrin melakukan cek dan ricek tentangkeuangan PT. Usaha Sumber Rejeki ke Bank Tabungan Negara (BTN) KotaCirebon, diketahui ada pengambilan uang atas rekening PT. Usaha Sumber Rejekioleh terdakwa sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) setelahditerlusuri dasar pengambilan uang PT. Usaha Sumber Rejeki oleh terdakwaberdasarkan adanya surat kuasa tertanggal 23 September 2010 dari pemberi kuasaAngudi Rahardjo, SE selaku Direktur Utama PT.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin Nomor 9 Cikokol, Tangerang;b. Sebidang tanah berikut bangunan dan barang bergerak yang dipakaisebagai Outlet Alfamart Pademangan 6, Kode Toko J 768, yangterletak di Jalan Pademangan 6 Nomor 53 (RT. 015/001), KelurahanPademangan Timur, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara (14410);7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari keterlambatan,apabila Tergugat tidak menjalankan isi Putusan ini dengan baik sejakdiucapkan;8.
23 — 6
Muhammad Thamrin A., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Khairil, S. Ag. dan Adam,S.Ag sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Hj. Siti Rugaiyah, S. HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelistidDrs. Muhammad Thamrin A., MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidKhairil, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sunawi bin Rohman) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Thamrin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
131 — 47
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Putra bin Alfi Azimon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Sagitarius binti Thamrin Thamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah
20 — 11
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlin Surya bin Adi Thamrin) terhadap Penggugat (Ani Citra Agustini binti Jemiari);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji,
M. YUSUF, SE
Tergugat:
1.M. SAHIL BIN CIK UTIH
2.Ahli waris Alm Mgs. UJANG NUNGCIK yaitu Sri Wanti, Dkk
Turut Tergugat:
H. ZULKIFLI SITOMPUL, SH
75 — 40
THAMRIN AZWARI, SH dengan batas-batas:
22 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Adi Heryansyah bin Thamrin dengan Syamsidar binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Gampong Matang Ara Aceh, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;
4. Menjatuhkan talak satu bain
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat Secara Verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Henriyansyah Bin Thamrin,) terhadap Penggugat (Dessagita Yuliaroza Binti Darlan M. Suri).
Meri Puspita Sari binti Desrizal
Tergugat:
Hendrika Herman bin Herman
15 — 1
olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rizal Razai Thamrin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Aman, S.Ag. Nurmaisal, S.Ag.Hakim Anggota,Rahmi Hidayati, M.Ag.Panitera Pengganti,Rizal Razai Thamrin, S.H.10Perincian Biaya:1. PendaftaranZ.Proses3.Penyerahan Suratdari Berkas Perkara4.Pemanggilan5. Redaksi6.MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,420.000,5.000,6.000,516.000,11
6 — 3
Muhammad Thamrin A,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Rifgah Sulaiman., MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan No. 162/Pdt.G/2016/PA.Mks hal. 11 dari 12 hal.Hakimhakim Anggota,Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Mardianah R.,S.H. Drs. H. Muhtarom, SH.ttdDrs.
Muhammad Thamrin A, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rifqah Sulaiman, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000.3. Panggilan :Rp. 800.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. tMeterai : Rp. 6 .000,Jumlah :Rp. 891.000,Terbilang: (delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinPutusan No. 162/Pdt.G/2016/PA.Mks hal. 12 dari 12 hal.
15 — 1
M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rizal Razai Thamrin,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.ML.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Anneka Yosihilma, S.H. M.H.
., Panitera Pengganti,Rizal Razai Thamrin, S.H.Perincian biaya perkara:1. 1. Rp 30.000,002. Pendaftaran Rp 50.000,003. 2. Proses Rp300.000,004. Panggilan Rp 5.000,005. Redaksi Rp 6.000,006. Meterai Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)JumlahHim 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.ML.