621/Pdt.P/2017/PN Mlg

Danau Limboto Timur A5 G 40 RT. 05 RW.14, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan KedungKandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMO HON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 621 /Pdt.P / 2017 / PN.Mlg tertanggal 07September2017 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 621 / Pdt.P / 2017 / PN.

Migtertanggal 07September2017 tentang penetapan hari sidang ; e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 621 / Pdt.P /2017/ PN.

Mig tertanggal 07September2017 ; Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 621/Padt.P/2017/PN.MIg.Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah register nomor : 621 / Pdt.P / 2017 /PN.

I MADE KARTANA ;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 621/Padt.P/2017/PN.MIg.

Rp. 5.000,00.Rp.100.000,00+viseeeeees RP. 196.000,00 = Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah = Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2017/PN.MIg.Halaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2017/PN.MIg.

621/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.10.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Biringkaloro (dekatmasjid Nurul Jihad), RT/RW: 003/003, Kelurahan Tetebatu, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.orang saksi tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Dengan demikian, mengacu pada ketentuan Pasal 307 s.d. 309 R.Bg,.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #namatergugat terhadapPenggugat #namapenggugat.4.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.4. PNBP Panggilan: Rp 20.000.00 4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh riburupiah).Him. 13 dari 12 him. Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.

621/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, Balikpapan, 31 Maret 1999, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Jalan A.Wahab Syahrani, Gang Arjuna, RT. 54 No. 55, KelurahanBatu.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 621/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

denganregister Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2019, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 173/025/III/2019 tanggal 10 Maret 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat, seperti Penggugat bekerja di tempat supir ekspedisi yangkebanyakan adalah lakilaki, setiap Penggugat pergi berangkatbekerja Tergugat selalu mencurigai Penggugat bahwa Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki di tempat Penggugat bekerjanamun semua itu hanya tuduhan Tergugat saja, Tergugat tidakmemiliki bukti apapun, Penggugat sudah menjelaskan kepada Putusan Nomor 621

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 621/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 621/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

621/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mtr.

No 621/Pdt.G/2019/PA.

No 621/Padt.G/2019/PA.

No 621/Pdt.G/2019/PA. Mtroa FF wDBiaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50,000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.225,000,00Biaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya PNBP Relaas Pertama : Rp. 20,000,00: Rp. 10,000,00: Rp. 6,000,00Jumlah : Rp.341,000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu ruiah).Hal 11 dari 11 Hal. Put. No 621/Padt.G/2019/PA. Mtr

621/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Desa Je'netallasa KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #nama anak (lahir tahun 2016), yangsaat ini diasuh Pemohon;4.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon #nama Temohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Sgm50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. JasrawatiPerincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Sgm

H.Rohani binti H.Sahibul;, Halaman 7 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smd4.o OD NO osH.Salmiah binti H.Sahibul;H.M. Yusran bin H.Sahibul;H.Marwiyah binti H.Sahibul;H.Sawiyah binti H.Sahibul:;H.Abdaliyah binti H.Sahibul;H.Juharnani binti H.Sahibul:;10.

Muslimin bin Anang Matarif., Halaman 34 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa Tergugat II dan Tergugat III tidak memberikan jawaban, meskipunpernah datang menghadap di persidangan.

Jendral Sudirman untukmelaksanakan kewajiban sesuai amanah pemberi wakaf, tanpa tanggal,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda TIV.2, Halaman 41 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smd3.

Hamri Has / Anggota, Halaman 54 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana akta ikrar wakaf No.

Meterai Rp 6.000,00,, Halaman 62 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah Rp 6.491.000,00, Halaman 63 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smd

621/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.

Put.621/Pdt.G/2016/PA.

621/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Banjar, 08 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan.

/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 25September 2018, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yang penyebabnya adalahsetiap Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk keperluanPenggugat dengan anakanak Penggugat dengan Tergugat, Tergugatselalu menolak sehingga dengan kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar hebat;Halaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba6.

oyHalaman 10 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadaNya, dan dijadikanNya di antara kamu cinta dan kasihsayang;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat didalamrumah tangga apabila dihnubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

RaufHalaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim Anggota,DtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MA.Panitera,DtoArmiwati Nasution, SH,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp450.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp541.000,00. (Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba

621/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.

621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNo.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :PUJI LESTARI, beralamat Jl.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukansaksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Jakarta Selatan untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama lkhsan Hidayat menjadi Novan Ikhsan Hidayat. Bahwa mantan suami yang bernama Rahmat Hidayat tidak keberatanatas pergantian/joenambahan nama anak Pemohon sebagaimanatercantum dalam surat pernyataan tanggal 13 Oktober 2016.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka pada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarpenetapan dibawah ini ;Mengingat Pasal 52 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 6 dari 5 hal. Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 7 dari 5 hal. Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

621/Pdt.G/2024/PA.Jepr

621/Pid.Sus/2018/PN Mre

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 29 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre5. Penuntut sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018;6. Hakim PN sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 08Januari 2019;7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSMAN BIN LANI, berupapidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara. dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mretetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

LAB.: 2333/NNF/2018 pada tanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN MreMade Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt., MM dan Niryasti, S.SI.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya uraian pertimbangannya adalah sebagaiberikut :Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre1.

Panitera Pengganti,FIORIADRIANSYAH, S.H.Halaman 24 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre

621/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/MS.LskpiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Mtg. Sijuk, 16 April 1973, umur 45tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Tgk. Dayah Gampong Matang Bayu KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara.

/2018 /MS.Lskdengan Register Nomor 621/Pdt.G/2018/MS.Lsk pada tanggal yang sama,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat tidak menyukai anak Penggugat dari suami Penggugat;Tergugat jarang memperhatikan Penggugat;Tergugat jarang memberi biaya hidup untuk Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.621 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon, pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olehHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.621 /Pdt.G/2018 /MS.Lskkami H.S.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.621 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk5. Biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.621 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk

621/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.621/Pat.G/2020/PA.kKtbm. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahKABUPATEN LAMPUNG UTARA sampai dengan berpisah;. Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama;a. Agung Aditiya bin Bastiyar alias Bastiar, umur 21 tahun;b. Arma Tya Putri binti Bastiyar alias Bastiar, umur 14 tahun;.

Putusan No.621/Pat.G/2020/PA.kKtbmPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.621/Pat.G/2020/PA.kKtbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara, Nomor 332/23/VII/1998 Tanggal 24 Juli1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posB.

Putusan No.621/Pat.G/2020/PA.Ktbmrlluaal) Gila gle aide wuliall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Putusan No.621/Pat.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.1Perincian Biaya:na KR WO YP . Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaiJumlahPanitera PenggantiSiti Maria, S.H., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Ro. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.621/Pat.G/2020/PA.Ktbm

621/PDT/2016/PT SBY

,SH, Para Advokat pada KANTORADVOKAT SRIJAYA berkantor di Surabaya, GedungHalaman 1 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBYSrijaya Lt.4 Suite 401, Jl. Mayjend Sungkono No.212214 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Mei 2016, semula sebagai Penggugat selanjutnyadisebut:TERBANDINGI;2. Mrs. SUSAN ELIZABETH JOHNSTON, 55 ~ Tahun,Kewarganegaraan Amerika, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.

, dan Sertifikat Hak MilikHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBYNo.1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Surat ukur tanggal7 Februari 1996 Nomor : 834/1996 atas nama pemegang hak TetyCarolina (Penggugat) adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat;Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY11.12.4. Menyatakan demi hukum penguasaan tanah obyek sengketa olehTergugat Il adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5.

NomorHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY37/Pdt.G/2015/PN.Sby, tanggal 1 Oktober 2015 adalah sah dan berhargamenurut hukum;11. MenghukumTurut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;12. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;13.

Ny.K.W.MIASTUTI, S.H.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBYPANITERA PENGGANTITTDKUTSIYAH, SH. MH.Perincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Matera Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp.139 .000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 621/Pdt.P/2021/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

621/Pdt.P/2021/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2023/PA.Spg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

621/Pdt.G/2023/PA.Spg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.P/2023/PA.Jbg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

621/Pdt.P/2023/PA.Jbg

621/Pid.B/2015/PN.Jmb

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb tanggal 19 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.JmbMenyatakan keberatan/eksepsi yang dimajukan oleh team penasehathukum terdakwa tidak dapat diterima;Menyatakan pemeriksaaan Perkara pidana Register Nomor : 621/Pid.B/2015/PN.Jmb atas nama terdakwa M.Firdaus Alias Daus Ompong binAkadera(Alm)., DILANJUTKAN;Memerintahkan kepada penuntut umum untuk menghadirkan saksisaksipada persidangan berikutnya;Biaya perkara diputuskan bersamaan dengan perkara pokok;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmbsaling dorong, saksi Syopian jatuh sendiri karena kondisi Syopian tidakkokoh akibat penyakit yang dideritanya;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi Syopian dengan mengatakan? mengapa kau lihatlinat aku? kemudian terdakwa mendorong kepala saksiSyopian dengan menggunakan tangan.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb

621/Pid.Sus/2019/PN Dps

Raya Puputan Renon Denpasar,berdasarkan Penunjukan Hakim untukmendampingi para Terdakwa didepan persidangan, tertanggal 13 Juni 2019, No.621/Pid.Sus/2019/PN.Dps,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 621/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

YangHalaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dpsmenerima alamat tempelan sabu melalui foto WA adalahterdakwa KADEK JULIANTARA (foto/gambar terlampir)dengan Hp Samsung warna hitam No. Simcard081999981265.

Saat terdakwa kembaliHalaman 15 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dpske sepeda motor posisi terdakwa ADI PRASETYO sudah dikemudi sepeda motor. kemudian terdakwa ADI PRASETYOmembonceng terdakwa sampai ke kosan TISON.

Politik Hukum Pidana Kajian Kebijakan Kriminalisasai danHalaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN DpsDeskriminalisasi.

Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,I Wayan Karmada, S.H.Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Dps