Ditemukan 3723 data
32 — 11
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;-------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------3. Menyatakan terdakwa ABD.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; ----------------------------------------------------------------------------4.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI;Tempat Lahir : Majene;Umur dan Tanggal Lahir : 42 Tahun / 05 Desember 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk. Rangas Barat, Kel. Totoli, Kec.Banggae Kab. Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Diploma Il;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Polres Majene, sejak tanggal 19 November 2012 sampaidengan tanggal 08 Desember 2012;2.
Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Majene dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair Bahwa terdakwa ABD.Halim, A.Ma BIN (Alm) SUNAI pada hariminggu
HALIM, A.Ma BIN (Alm) SUNAI pada hariminggu tanggal 18 november 2012 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa di lingk. Rangas Barat Kel. Totoli Kec. Banggae Kab. Majene atausetdaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hokumpengadilan negeri majene.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntutumum ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABD. HALIM, A.Ma Bin (Alm) SUNAI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak adaijin dari penguasa yang berwenang ;4.
131 — 42
Tipikor- BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma. Bin SYAMSUDDIN
PUTUSANNomor 27/Pid.SusTPK/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tindakpidana korupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor47/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal tanggal 9 Nopember 2016 atas namaTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
Menyatakan Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
BinSYAMSUDDIN dari dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
BinSYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurunganMenghukum Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
170 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP RUDI HAKIM A.MA bin MULYANA
PUTUSANNomor 1274 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang telahmemutus perkara Terdakwa :Nama ASEP RUDI HAKIM A.MA binMULYANA;Tempat lahir Pandeglang;Umur/tanggal 34 Tahun/5 Oktober 1981;lahirJenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan Kampung CileutikRT.001/008 Kelurahan Purwaja,Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang
Menyatakan Terdakwa Asep Rudi Hakim A.MA bin Mulyana terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Rudi Hakim A.MA binMulyana dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 8 hal.
Menyatakan Terdakwa Asep Rudi Hakim A.MA bin Mulyana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri:Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1274 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap dalam tahanan;5.
Ni Luh Putriyani, A.Ma.
24 — 13
Pemohon:
Ni Luh Putriyani, A.Ma.PENETAPANNOMOR 609/Pdt.P/2021 /PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan pada tingkat pertama, dalam perkara permohonan Pemohon :NI LUH PUTRIYANI, A.Ma, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal03121972 (tiga Desember seribu sembilan ratustujuh puluh dua), Hindu, Guru, bertempat tinggal diJalan Sutomo VIII/7 Denpasar, Banjar/LingkunganGerenceng, Kelurahan/Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar
40 — 3
Menyatakan Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2.
- INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI
Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI ;Tempat lahir : Di Panangian ( HST ) ; U mu r/tanggal lahr : 27 tahun /5 Januari 1985 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal :JIn.
Penetapan..............Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 20 April 2012 No.105 /Pen.Pid / 2012 / PN.Brb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 20 April 2012No.105 / Pen.Pid / 2012 /PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma binSULAIMAN RAZI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan
di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma Bin SULAIMAN RAZIbersalah melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan dan Niaga BahanBakar Minyak dan Gas Bumi yang di Subsidi Pemerintah sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 55 UndangUndang R.I Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi dan membebaskan terdakwa dari dakwaanselebihnya ; Menjatuhkan pidana terhadap
terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma BinSULAIMAN RAZI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : BBM jenis premium sebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) liter yangdimasukkan dalam jerigen sebanyak 13 (tiga belas ) buah masingmasing isijerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter sebanyak 10 (sepuluh) buahjerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter
Menyatakan Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan................22.2.
20 — 10
H.IBNU MASUD A.Ma
PENETAPANNo. 08/Pdt.P/2016/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkanpenetapan atas permohonan dari :H.IBNU MASUD A.Ma, lahir di Bondowoso, tanggal 27 Agustus 1971,bertempat tinggal di Desa Palalangan RT. 05Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan
92 — 12
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Asniana Nur, A.Ma binti Muhammad Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ; ----------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NUR
PUTUSANNomor: 157 /Pid.B/2015 /PN.WITPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang bersidang untuk mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NURTempat Lahir : BajoeTanggal Lahir : 14 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tinggal : Jl.
yang masih berada dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWatampone, dengan sengaja membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, perbuatan manaterdakwa tersebut lakukan dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada awal mulanya terdakwa ASNIANA NUR, A.Ma
ia terdakwa ASN1ANA NUR, A.Ma Binti MUHAMMAD NUR pada hari Kamistanggal 03 Mei 2011 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2011 bertempat di JI.
A.Ma. Binti MUHAMMAD NUF tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan ; "Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : 1.SaksiHj. Kartini Sappe bintiH.
Menyatakan terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan surat berupa kwitansi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asnia Nur, A.Ma binti Muhammad Nur denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.103.
108 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
PASIKUN, DKK VS MUNSJAHID, A.Ma, DKK
Nomor 2970 K/Pdt/20171.2.L awan:MUNSJAHID, A.Ma., bertempat tinggal diDesa Sukolilo RT 02,RW 02, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;SAJINAH, bertempat tinggal di Desa SimoRT 07, RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;RASIM, bertempat tinggal diDesa SimoRT 02, RW 04,Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban;MOH.FAUZI, SPd.l., bertempat tinggal diDusun DolokRT 03,RW 01, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban,;SEMI, bertempat tinggal diDesa Simo,RT O2/RW 01,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Drs.MOKHAMAD
Terbanding/Penggugat : Siti Maisarah, A.Ma Diwakili Oleh : Siti Maisarah, A.Ma
80 — 27
Nazaruddin, S.Sos.I bin T.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M. Yahya Buket).
- Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Cut Balqis Aisya Nastira binti T. Nazaruddin, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2012, dan
- T. M. Aziz bin T.
Nazaruddin, S.Sos.I
Terbanding/Penggugat : Siti Maisarah, A.Ma Diwakili Oleh : Siti Maisarah, A.MaNazaruddin, S.Sos.l. bin T.M.Gade, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Emplasmen, DesaTimbang Langsa, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanSiti Maisarah, A.Ma binti M.
Nazaruddin, S.Sos.I binT.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M. YahyaBuket).3. Menetapkan anak yang bernama Cut Balqis Aisya Nastira bintiT.Nazaruddin, lahir 14 Mei 2012 dan TM. Aziz bin T. Nazaruddin, lahir 16Agustus 2016, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sampaianak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepadaPenggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anaktersebut.4.
Nazaruddin, S.Sos.bin T.M.Gade) terhadap Penggugat (Siti Maisarah, A.Ma binti M.Yahya Buket).3. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:3.1 Cut Balgqis Aisya Nastira binti T. Nazaruddin, perempuan, lahirtanggal 14 Mei 2012, danHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.2 T. M. Aziz bin T.
120 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEDDU RAHIM, A.MA, dkk
., dan Partner, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 150, Kelurahan Bontoala, Parang KecamatanBontoala Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2017;Pemohon Kasasi:LawanBEDDU RAHIM, A.MA, bertempat tinggal di Komplek BerlianPermai B.1, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaRahmat Kurniawan, S.H., dan kawankawan., ParaAdvokat/Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/KonsultanHukum Rahmat Kurniawan dan Rekan, beralamat di JalanBalaikota
100 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI
219 — 0
BAEDURI, A.MA,Pd
93 — 23
Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaan kesatu tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ; 4.
- SALISU KARIM, A.Ma, Pd Bin KARIM
Menyatakan terdakwa SALISU KARIM, A.Ma, Pd. Bin KARIM,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaankesatu tersebut ; Halaman 43dari 45 Putusan No:115/Pid.B/2015/PN.Bau3.
111 — 23
Menyatakan Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
terdakwa:Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA
Dewa Ayu PutuHermayanthi yang dijadikan jaminan atas hutangnya tersebut juga telahdibawa pergi oleh saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan tidak pernahdiperlihatkan kembali kepada saksi Henny Kusmoyo.Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA.
Bahwa perbuatan Terdakwa Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA. Alias Sribersama Saksi Ni Putu Yeni Puspita Dewi dan Saksi Ni Made RasmiatiAlias Bu Yuyun Alias Bu Made, mengakibatkan saksi korban HennyKusmoyo mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 24.750.000, (duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
BU YUYUN untuk meminjam uang dari HENNYKUSMOYO untuk dipergunakan memenuhi kepentingan Terdakwa NI KETUTSRI SUADNYANI, A.MA, NI MADE RASMIATI Als.
BU YUYUN, dan NI PUTUYENI PUSPITA DEWI dengan memakai jaminan mobil Avanza No Pol DK1032 XQ yang diakui sebagai milik saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWIadalah suatu perbuatan yang memang dikehendaki dan diinsyafi oleh TerdakwaNI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA untuk menguntungkan diri Terdakwa NIKETUT SRI SUADNYANI, A.MA dan orang lain yaitu saksi N MADE RASMIATIAls.
KOMANG YASA yangdisewa oleh Terdakwa NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA bersamadengan saksi NI MADE RASMIATI ALIAS BU YUYUN dan membujuksaksi NI PUTU YENI PUSPITA agar mengaku sebagai anak darisaksi NI MADE RASMIATI Als.
51 — 15
SYAHMAT, A.Ma,DKKMELAWAN- AQ. HAJAR
SYAHMAT, A.Ma;Umur : 65 tahun;Pekerjaan : Pensiunan guru; Tempat tinggal: Kabar Selatan Desa Kabar Kecamatan Sakra KabupatenLombok Timur;2.Nama HJ. MAEMUNAH;Umur ; BD tahun;Pekerjaan : Dagang;Tempat tinggal: Kabar Selatan, Desa Kabar KecamatanSakra KabupatenLombok Timur;selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaipihak PARA PENGGUGAT; NamaUmurPekerjaanTempat tinggal:Pengadilan : AQ.
SYAHMAT A.Ma dan kawankawan,selaku Para Penggugat melawan AQ. HAJAR, selakuTergugat; Setelah mendengar: 1. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yangberperkara (Para Penggugat dan Tergugat) diPersidangan; 2.
Syahmat, A.Ma umur 65 tahun pekerjaan tani tinggalberumah di Kabar Selatan Desa Kabar Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur ; e Hj. Maemunah umur 55 tahun pekerjaan Tani tinggalberumah di Tanjung Luar Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur ; 2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanatersebut diatas Aq.
Syahmat,A.Ma) ; . Bahwa Penggugat dalam rekonpensi pernah didatangidirumahnya oleh Tergugat 1 dalam rekonpensi untukmenyelesaikan masalah ini, tetapi tiap diminta agardikembalikan tanah sawah sengketa dalam rekonpensi,tetap saja Tergugat 1 dalam rekonpensi dengan alasanyang dibuatbuat tidak mau #=menyerahkan /mengembalikan tanah sawah sengketa dalam gugatanrekonpensi tersebut ; 7.
Bahwa demikian pula tindakan dan perbuatan HajiSyahmat, A.Ma yang menguasai obyek sengketa setelahAmagq Dahlan meninggal dunia merupakan tindakan danperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;9.
ANDI HERLAWATI,A.MA,PD
49 — 33
Pemohon:
ANDI HERLAWATI,A.MA,PDPENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2021/PN.Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :ANDI HERLAWATI,A.MA,PD, tempat tanggal lahir di Tanuntung, 17 Juni1985, umur 36 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam ,status cerai mati, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata 1, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI;
86 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma
No. 1267 K /Pid/ 2013MASUDI, A.Ma menunggu diruang guru, karena tidak sabar menunggu Terdakwa SRILUTFIANI MASUDI, A.MA keluar dari dalam ruang guru dan bertemu dengan saksiNURUL HIDAYAH di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.Ma menarik saksi NURUL HIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah denganmengatakan tahu siapa saya, saya isterinya PAK BAHARUDIN, jangan suka ganggu suamiorang, dalam posisi berhadapan, Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI A.Ma mendorongsaksi NURUL HIDAYAH dengan kedua
mencari saksi NURUL HIDAYAH di MTS Darul Islahul Ummah, dansaksi MURDIONO (selaku Kepala Sekolah MTS Darul Islahul Ummah) meminta salah satusiswa untuk memanggil saksi NURUL HIDAYAH sementara Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI, A.Ma menunggu diruang guru, karena tidak sabar menunggu Terdakwa SRILUTFIANI MASUDI, A.Ma keluar dari dalam ruang guru dan bertemu dengan saksiNURUL HIDAYAH di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.MA menarik saksi NURUL HIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah denganmengatakan
SRI LUTFIANI MASUDI A.Mamembenturkan kepala sakst NURUL HIDAYAH ke lantai berkalikali dengan keduatangannya, saat akan dilerai oleh saksi ASMARIAH, S.PD, Terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI A.Ma kembali memukul saksi NURUL HIDAYAH dengan tangan kanan yangmengepal sebanyak satu kali mengenai pipi dari saksi NURUL HIDAYAH ;Akibat perbuatan Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI A.Ma tersebut saksi NURULHIDAYAH mengalami lukaluka dibagian kepala, pipi dan tangan yang disebabkan olehbenda tumpul sesuai dengan Visum Et
terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2 Menghukum Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma. dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan ;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor :07/Pid/B/ 2013/PN.Pra., tanggal20 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.Ma tidak
No. 1267 K /Pid/ 2013"apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagimanamestinya" ((vide Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP)) yakni dalam hal penjatuhan hukumanterhadap Terdakwa SRI LUTFIANI MAS'UDI, A.Ma:1.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram tersebut jauh lebih ringan dari TuntutanPenuntut Umum.
61 — 10
- ZULDI EFENDILawanDESRIL, A.Ma. Pd, DKK
PUTUSANNomor 31 /Pdt.G/2015/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ZULDI EFENDI, umur + 48 tahun,Jenis kelamin, Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Tani, Alamat Desa Semurup, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1 DESRIL, A.Ma.
56 — 19
Sofyan, A.Ma bin Ibrahim vs Nurhalimah binti Syamsudin