Memberi dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama xxxxxxxxxxx untuk menikah dengan calon isterinya bernama xxxxxxxxxxxx;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0281/Pdt.P/2014/PA.Rgt.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan yang memeriksadan mengadili perkara dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang di ajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di XxxXxxxxxxxxxxx, Kecamatan Benai, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai

"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Desember 2014mengajukan perkara dispensasi nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Register Nomor 0281/Pdt.P/2014/PA.Regt. tertanggal 08Desember 2014, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxxx Pemohon telah

:1XXXXXXXXXXXXXXXx, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di XxXxxXXXXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Benai, Kabupaten KuantanSingingi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaidengan agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Jarak rumah Saksi dengan Pemohon sekitar 50 Meter;Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung xxxxxxxXxXXxx;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan dispensasi

nikah atas anak kandungnya;Bahwa anak Pemohon berumur 14 tahun 4 bulan;Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXX tetapi1 umurnya masih di bawah sehingga belum sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa, antara anak Pemohon yaitu xxxxxxxxxxx sudah samasama salingmencintai;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah hamil 5 bulan;Bahwa, antara anak Pemohon dan xxxxxxxxxxxxxx tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan

Nikah kepada Anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXx untuk menikah dengan calon isterinya bernamaXXXXXXXXXXXX;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 M bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1436 H oleh kami TIBYANI S.

Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agar maksudpermohonan dispensasi nikah dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai mencapai batas usiakawin menurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan

Dishub, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paklek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTERI PEMOHON ;.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTERI PEMOHON ;c. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sukri telah meninggal dunia tanggal 2Oktober tahun 1998, dan Pemohon akan menikah dengan calon isterinyabernama CALON ISTERI PEMOHON ,dan mereka telah berhubungan danberpacaran selama tahun lebih dan saat ini calon isteri Pemohon telah hamil 2bulan, dan yang menghamili Pemohon ;e.

berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah danakan menikah ,dengan calon isterinya bernama , CALON ISTERI PEMOHON karenaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ,sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia Pemohon tersebut belum genap 19 tahun, makapermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti, P.1, P

dalam beria acarapersidangan perkara ini;re TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 dan penjelasannya Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang nomor 50 tahun 2009, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi

nikah ini pada pokoknya adalah Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernamaNina Nur Anisa dengan calon suaminya, tapi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun sehingga ditolak oleh KUA padahal keduanya telahberpacaran dan Nina Nur Anisa telah hamil 15 minggu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16(enam belas

perkara ini;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 dan penjelasannya Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang nomor 50 tahun 2009, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi

nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon isterinya yangbernama CALON MENANTU PEMOHON, tapi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun sehingga ditolak oleh KUA Karangreja ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16(enam belas) tahun dan jika belum

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2015/PA.JP aoa EAS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah

PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)

umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon'",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami, calon istri, orang tuacalon istri dan saksisaksi dinadapan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 April 2015yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan Dispensasi

Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya

tuanya maupun lingkungan sekitar bahkan calonmempelai wanita saat ini telah hamil 6 bulan ;Bahwa Pemohon pada kesimpulannya berketetapan hati untukmenikahkan anaknya dan mohon segera mendapatkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai Dispensasi

Nikah yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan denganketentuan pasal 49 ayat (1 huruf a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,sebagaimana yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya

anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 7 bulan, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwaiatahu Ayahnya datang ke sini untuk mengajukan dispensasi nikahdirinya, karena ia akan menikah dengan Putri Bapak Suparno bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONKartikasari, namun umurnya belummemenuhi sarat untuk menikah dan ditolak oleh KUA Bergas, oleh KUABergas ayahnya disuruh mengajukan Dispensasi

Nikah ke pengadilanAgama Ambarawa; Bahwaumurnyabaru 18 tahun 6 bulan, namun ia sudah berkeinginan untukmenikah, karena ia sudah berpacaran dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHONdan ia telah melakukan hubungan suami isteri, meskipun saat iniCALON ISTRI ANAK PEMOHONbelum hamil dan ia takut akan hal ituterjadi Kembali; Bahwa ia sudah melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan lamarantersebut juga sudah diterima oleh pihak keluarga CALON ISTRI ANAKPEMOHON;Bahwa ia dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONkKartikasari adalah

ANAK PEMOHONbelum memenuhi sarat untuk menikah olehkarenanya harus mengajukan dispensasi Nikah terlebih dahulu;Bahwa ia sudah dilamar oleh Sdr. ANAK PEMOHONdan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya, dan sebelumnya ia belum pernah dilamaroleh lakilaki lain selain Sdr.

nnn corn ne nnnBahwa, ia tahu, Pemohon berkeinginan segera menikahkan anaknyabernama ANAK PEMOHON, namun belum cukup umur, ANAKPEMOHONbaru berumur 18 tahun 5 bulan; Bahwa, sepengetahuan saksi alasan Pemohon segera menikahkananaknya tersebut, karena ANAK PEMOHONsudah berpacaran denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON Kartikasaridan ANAK PEMOHONSsering menginap di rumah CALON ISTRI ANAKPEMOHONkKartikasri dan ketika didaftarkan ke KUA Kecamatan Bergas ditolak dan disuruh mengajukan Dispensasi

Nikah ; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHONKartikasari sudah dilamar olehANAK PEMOHONdan lamarannya sudah diterima pihak keluarga CALONISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa antara ANAK PEMOHONdan CALON ISTRI ANAKPEMOHONkKartikasari adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab dantidak ada hubungan sepersusuan; Bahwa status Sdr.

Saksisaksi dibawah sumpah :Saksi kesatu : XXXX, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama XXXX, namun umur anak pemohon masih 14tahun 3 bulan.Bahwa calon suami anak Pemohon bernama XXXX.Bahwa mereka berpacaran sudah 2 tahun yang lalu.Him 3 dari 8 him. Pen. No. 0060/Pdt.P/2017/PA.

tidak bisa ditunda karena merekasangat erat dan menghawatirkan jika tidak segera dinikahkan.Bahwa hubungan keduanya sudah sangat akrab dan saling mencintaidan telah sepakat untuk menikah dan mereka sering pergi berduabahkan menginap di rumah calon suami anak pemohon.Bahwa tidak ada hubungan mahram dan benarbenar orang lain sertatidak ada halangan untuk menikah.Saksi kedua XXXX, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena kakak kandung calonmenantu Pemohon.Bahwa pemohon mengajukan dispensasi

nikah untuk menikahkananaknya yang masih belum cukup umur untuk usia perkawinan yakniberumur 14 tahun 3 bulan.Bahwa calon suami anak Pemohon adalah XXXX.Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah buruh pabrikakan tetapi penghasilan pastinya saksi tidak tahu namun cukup untukkebutuhan keluarga jika menikah.Bahwa hubungan keduanya sudah akrab sekali dan saling mencintaidan sangat menghawatirkan jika tidak segera menikah dan telahsepakat untuk menikah.Bahwa keduanya benarbenar orang lain serta

amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk meni kahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agarmaksud permohonan Dispensasi

Nikah anaknya yang masih dibawah umurdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawinmenurut ketentuan Perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetappada pendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri ;Bahwa anak Pemohon nama ANAK KANDUNG PEMOHON telah hadir dipersidangan dan menerangkan telah kenal dekat dengan calon suaminya bernamaCALON

kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, lagipula Permohonan Pemohon tersebut diajukan sesuai dengan tata cara yang diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Permohonan tersebutharus dinyatakan formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri dalam persidangan yang telahditetapkan, dan telah memberikan keterangan disertai dengan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara untuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi

nikah terha dapanaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, karenaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap 16tahun, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 ayat (1dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

SALINAN PENETAPANNomor : 0001/Pdt.P/2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanPEMOHON, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan

Bukti Saksi : 1 XXXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal di, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi besan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu, yaitu bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama XXXXXXX binti XXXXXXXXXX ;e Bahwa sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan anak saksiXXXXXXXXXXXXXXXXX namun anak Pemohon

sudah berusaha melamar calon isteri anak saksi dan sudah diterimanya olehPemohon sebagai wali anak Pemohon ;e Bahwa calon isteri tersebut tidak sedang dalam pinangan orang lain ;1 XXXXXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu, yaitu bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi

nikah bagianak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama setempat karena belum mencapai umur sesuai dengan syaratUndangundang ;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah berhubungan dekat selama kurang lebihe Bahwa anak Pemohon sudah mampu menjadi ibu rumah tangga karena sudah bisamengerjakan halhal yang berhubungan dengan rumah tangga ;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mampu menjadi kepala rumah tangga karenasudah bekerja sebagai buruh di Jakarta

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasancalon suami Pemohon telah kabur dan tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon bermaksud mohon dispensasi

nikah untuk dirinya yang agar bisa menikahsecara remi dengan Adji Herakasim bin Eri.

Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernamaCALON SUAMI untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALONISTRI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.