Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, kabupaten Banyumas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0108/P/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikut di bawah inidalam perkara Perubahan Identitas Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :Salitun Alias Junedi Bin Tarsudi, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di desaKarang Tengah RT.001/RW.004 kecamatanBaturaden kabupaten Banyumas

semula saat kecil adalah Salitun , namun sebagaimana adatmasyarakat Banyumas ketika Salitun menikah maka namanya berubahmenjadi Junedi , sementara dalam kutipan akta nikah masih tertera namaSalitun ;e Bahwa pada ijazah anaknya mempergunakan nama Junedi ;e Bahwa keperluan diajukanya perkara ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemoho, yang harus sesuai dengan nama yang terteradalam ijazah anak Pemohon;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktahukum bahwa perubahan

nama dari Salitun menjadi Junedisetelah terjadinya pernikahan antara Salitun dengan Haryanti binti Hadi Suwarso ,sementara itu dalam ijazah anak Pemohon nama Pemohon tertera Junedi , olehkarena itu harus ditetapkan telah terjadinya perubahan nama dari Salitun menjadiJunedi ;Menimbang, bahwa keperluan permohonan Pemohon tersebut diatas adalahhal yang wajar dan relevan serta tidak termasuk kategori perbuatan melawanhukum dimana untuk melakukan perubahan tersebut diperlukan adanya produkpengadilan

;Menimbang, bahwa oleh karena penulisan nama Pemohon dalam bukti P 1tidak sesuai dengan yang Majelis tetapkan diatas, maka selanjutnya majelisperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KUAKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas denganmerujuk Pasal 34 PERMENAG RI Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, kabupatenBanyumas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1434 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. H. Rohmad Ariadi, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.

diubah/diganti menjadi telahlahir : GABRIEL MARIA FERDILIA SUGIANTO anak Perempuan sah darisuami isteri : TARCICIUS SUGIANTO DIANINGWASKITO dan JOELIANILOEWIHONO ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

MARIA FERDILIA SUGIANTO anak Perempuan sah darisuami isteri : TARCICIUS SUGIANTO DIANINGWASKITO dan JOELIANILOEWIHONO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanHalaman 7 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2015/PN.Mlgpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0140/Pat.P/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :DUKI alias SUDIRJO bin SANMURADJI, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di RT 005 RW 004 DesaRempoah, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya DUK;e bahwa nama orangtua Pemohon bernama Sanmuradji;bahwa Pemohon menikah dengan JATIMAH binti KARTAREDJA dengandikaruniai 4 (empat) orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan JATIMAH, Pemohon berganti nama menjadi SUDIRJO ;bahwa nama DUKI dan SUDIRJO adalah nama satu orang yakni namaPemohon ;bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan

ARSASEMITASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa nama kecil Pemohon adalah DUKI;bahwa orangtua Pemohon bernama SANMURADgUI ;bahwa Pemohon menikah dengan JATIMAH dengan dikaruniai 4 (empat)orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan JATIMAH, Pemohon berganti nama menjadi SUDIRJO ;bahwa nama DUKI dan SUDIRJO adalah nama satu orang yakni namaPemohon ;bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan

Pasal 2 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor : 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga, serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalam KitabalAsybah wa anNazhair halaman 128 yang telah dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim berbunyi sebagai berikut :Artinya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 11 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Bahwa akibat dari ketidaksamaan / kesalahan tulisan sebagaimana tersebut terurai dalam posita no. 5, Pemohon I dan Pemohon II merasa khawatir akan terjadi kesulitan / kendala dalam melakukan segala tindakan hukum dalam mengurus pendaftaran haji, karena itu Pemohon I dan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama yang terdapat di Buku Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan beberapa dokumen sebagaimana dalam posita nomor 5 tersebut di atas ; -------------------------------------------------

nama di Pengadilan Agama Banyuwangi karena adanya perbedaan nama Pemohon I dalam buku nikah dengan nama Pemohon I di dokumen-dokumen lain, seperti di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK), Akta Jual beli dan lainnya ; ------------------------------------------------------------------------- Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan perubahan nama di Pengadilan Agama Banyuwangi bertujuan untuk mengantisipasi

Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah yang menikah tahun 2000 ; ---------------------------------------- Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak, yang pertama anak laki-laki dan yang kedua anak perempuan ; ------------------------------------------------------------------------- Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan perubahan nama di Pengadilan Agama Banyuwangi karena nama

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah memberi saran, nasehat-nasehat dan konsekwensi atas permohonan perubahan nama kepada Pemohon I dan Pemohon II, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II tetap berteguh pada dalil dan permohonannya ; -------------Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan Perubahan nama dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon I di Buku Kutipan Akta Nikah yang tidak sama dengan nama

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi ;------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;----------

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanpengesahan perubahan nama sebagaimana tersebut di bawah ini yangCTL LNFERI QLTI jem mmmm mnmmmanennnmnntnnentnPEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, sebagai PemohonPEMOHON 2, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan ; nn nn nnennn nnn meneTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPenetapan perubahan nama Pemohon secara tertulis tertanggal 02Januari 2015

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang / tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX Wetan,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, mengaku sebagai adiukkandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagaiD@PIKUT 5 n nnn nnn nnn nnne Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang sah sejak tahun 2000 ; e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 20) 6 Ie Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan perubahan

nama di Pengadilan AgamaBanyuwangi karena adanya perbedaan nama Pemohon dalambuku nikah dengan nama Pemohon di dokumendokumen lain,seperti di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratPemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK), Akta Jual beliGan laiNNMYa ; ~~~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnmne nnnBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan perubahan nama di Pengadilan AgamaBanyuwangi bertujuan untuk mengantisipasi akan terjadi kesulitan /kendala dalam melakukan

No. 0004/Pdt.P/2015/PA.Bwi.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang sah yang menikah tahun 2000 ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2orang anak, yang pertama anak lakilaki dan yang kedua anakperempuan ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan perubahan nama di Pengadilan AgamaBanyuwangi karena nama Pemohon dalam buku nikah berbedadengan nama Pemohon di dokumendokumen lain, seperti di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirim satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penambahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; 4.

anakperempuan sah dari suami istri INDRA AL AZHAR dan SULIATI diubah menjaditelah lahir NUR REVA ROSIDHA anak perempuan sah dari suami istri INDRAAL AZHAR dan SULIATI ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirim satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

perempuan sah dari suami istri INDRA ALAZHAR dan SULIATI diubah menjadi telah lahir NUR REVA ROSIDHAanak perempuan sah dari suami istri INDRA AL AZHAR dan SULIATI ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirim satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor: xxxx /Pdt.P/2013/PA.Po Hora aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalambuku nikah yang diajukan oleh :BOYANTO ANAM ASRONI BIN YATIMIN umur 42 tahun , agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx /Pdt.P/2013/PA.Po,telah mengajukan permohonan perubahan biodata dalam buku nikah dengan uraian / alasansebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonan perubahan biodatadalam buku nikah ;c. Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah BOYANTO ANAMASRONI dengan tanggal lahir 26 Mei 1971, sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon dan KTP Pemohon, namun yang tercantum dalam buku nikahternyata nama BIYANTO dengan tanggal lahir 25 Mei 1972, padahal orangnya samadan hanya satu orang saja ;d.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahanpada Register dimaksud;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2008, tertanggal 02 Januari 2008 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo ;d.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo ;d.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan

/pembetulan nama Para Pemohon dimaksud adalah perubahan yangberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akte Nikah Nomor 05/05///2008, tertanggal 02 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tersebut untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikanbiodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/2008, tertanggal 02Januari 2008 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,-( seratus lima puluh empat ribu rupiah );

Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama NAWI bin RIDIN yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor778/72 ~tanggal 20 oktober 1964 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nimor:kk.13.07.03/pw.01/DN/220/2010 tanggal 02 September 2010 ) tanggal 20 oktober 1964sebenamya adalah ASNAWI bin RIDIN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

/DN/220/2010tanggal 02 September 2010) tanggal 20 oktober 1964 sebenarnya adalah ASNAWI bin RIDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patutdikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 1431 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis telah lahir DAVINALVREDO anak ke satu lakilaki dari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG,VEDYA PURNAMASARI diubah/diganti menjadi telah lahir DAVIN ALVREDO anakke satu lakilaki dari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI, dengan menyesuaikan perubahan

Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak AsasiManusia, disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu nama dan status kKewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dan nama orang tua kandung,dan/atau nama keluarga, dan/atau nama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, disebutkan :(1) Pencatatan perubahan

nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon ;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan

$#O00i10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh;XXXXX alias XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di RT.XX RW.

Pemohon senditi;2 20200Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi, dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar ditetapkan perubahan

nama Pemohon yang sebelum menikah, atau namakecilnya XXXXX, sebagaimana kebiasaan sebagaian masyarakat Banyumas, mantulakilaki setelah menikah di beri nama baru oleh mertuanya, dan Pemohon diberi dandiganti menjadi XXXXX, sehingga kemudian, dalam penulisan Administrasi, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, dalam ljazah anak Pemohon danlainnya di tulis memakai nama Pemohon yang deberikan mertua Pemohon tersebutyaitu XXXXX, Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut guna membuat aktakelahiran

anakanak Pemohon, oleh karenannya Pemohon mohon kepada MajelisHakim agar menetapkan dan merubah nama Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah Pemohon dari XXXXX menjadi XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan yang menyangkutbiodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan.

yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah salingbersesuian, dan telah didasarkan atas pengetahuannya sendiri, yang pada intinyaketerangan sakssisaksi tersebut ternyata telah mendukung dalil dalil permohonanPemohon, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kKekuatan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah,hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat (1) HIR,Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Januari 2015telah mengajukan perkara perubahan biodata dalam kutipan akta nikah, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan register perkaraHal. 1 dari 14 Pen.

SAKSI , telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ISTRI PEMOHON;Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan data dalam kutipan akta nikahPemohon karena dalam kutipan

SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON karena saksiadalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan saksi pada tanggal 09 Oktober2014;Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan biodata dalam kutipan aktanikah Pemohon karena dalam kutipan akta nikah

kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, sehingga menjadi kewenangan absolute Peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Kutipan AktaNikah a quo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaituuntuk penyesuaian identitas dengan ijazah Pemohon yang terklasifikasi sebagaiperkara voluntair dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1ayat (5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007,yang berbunyi: Perubahan

bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Desember1984 (umur 32 tahun), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

binti Edi Waluyo dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 583/35/X1/2007tanggal 8 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tidak sesuai dengan yangsebenarnya, nama Pemohon yang benar adalah Arda Puspita Sari binti EdiWaluyo dengan spasi, oleh karena ada perbedaan maka menimbukan kesulitanPemohon dalam mengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai puladengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :334/24/65048 tanggal 21 Desember 1966, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namaini kKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada PPN/ KUA Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni2015 telah mengajukan permohonan Perubahan Nama yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor : 0191/Pdt.P/2015/PA.Pmktanggal 15 Juni 2015 pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut;1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;4.

Asli Surat Keterangan Akta Nikah Nomor: kk.15.22/11/Pw.01/117/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar dan dibuat untuk(permohonan Perubahan Nama) tertanggal 18 Mei 2015 telah dicocokkan denganaslinya (P.1);2.

dalam ijazahnya, tapi sewaktu menikah nama Pemohon tercatatNAMA PEMOHON, dan isteri Pemohon tercatat NAMA ISTRI PEMOHON;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama atas dirinya dan diri isterinya ituuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak;2.

adalah peradilan bagi orangorang yangberagama Islam (Pasal ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989), dan Pemohonsebagai orang yang beragama Islam yang memerlukan penyelesaian hukum mengenaihakhaknya terkait perubahan nama, maka Pengadilan Agama menyatakan berwenanguntuk menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalahkarena nama Pemohon dan nama isteri Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahtidak sama dengan nama yang sebenarnya

PENETAPANNomor: 0367/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunbee eeeeeeees kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

,untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkan8.penetapan perubahan nama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon;Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen pemohon untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwa saksi juga kenal dengan ........... , karena ia adalah isteri Pemohon yangmenikah pada tahun 1984; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karenanama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, Pasport dan Akta

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di dsn. .......0.008 Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwa saksi juga kenal dengan ........... , karena ia adalah isteri Pemohon yangmenikah pada tahun 1984;* Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karenanama

nama padaakta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon seperti KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) serta Paspor Pemohon guna dijadikanalas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwa tulisan namaPemohon yang benar adalah ........0....... bukan ...... eee ;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelis hakim berpendapat,bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahan antara Pemohon dengan isteriPemohon tidak

Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikan penetapan atas perkarapermohonan perubahan biodata buku nikah yang diajukan oleh :R.Herman Hairudin bin Hasanol Heri, Umur : 28 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai mertuaPemohon ;2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dariAkte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis nama PemohonR.Herman Herudin bin R.Hasanol Heri menjadi R.Herman Hairudinbin Hasanol

SAKSITII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pamanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dariAkte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis nama PemohonR.Herman Herudin bin R.Hasanol Heri menjadi R.Herman Hairudinbin Hasanol Heri ;Bahwa

selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan bahwa sejak kecil Pemohonnamanya R.Herman Hairudin dan nama bapak Pemohon Hasanol Heri ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan

secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonantersebut termasuk perkara voluntair, sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan ini adalahbahwa dahulu setelah menikah tidak pernah meneliti Buku Nikah yang diberikan olehKUA Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo atau Pemohon tidak mengetahui akibatPenetapan : xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. 5 dari 9 haladministrasi dari perubahan

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah ....... bin .....dan tanggal kelahiran 12 Maret 1975, untuk itu pemohon, mohon agar PengadilanAgama Tulungagung, menjatuhkan penetapan perubahan nama dan tanggal kelahiranpada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon;7.

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum(Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untuk mengurus akte anak;8.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga dan saksi tahu pemohonmengajukan permohonan perubahan nama;2. Bahwasaksi juga kenal ister! Pemohon yang menikah pada tahun 1994 ;3. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namapemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, Ijajzah;4. Bahwa semua itu bertujuan karena untuk mengurus akta kelahiran dan umuroh;5.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga dan saksi tahu pemohonmengajukan permohonan perubahan nama;2. Bahwa saksi juga kenal suami / ister Pemohon yang menikah pada tahun 1994;3. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karena namapemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, dan Ijazah;4. Bahwa semua itu bertujuan karena untuk mengurus akta kelahiran;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwa tulisan namapemohon yang benar adalah ......... , tanggal kelahiran 12 Maret 1975 bukan ........ binMenimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelis hakim berpendapat,bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahan antara pemohon dengan suami /isteri pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPeraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal 34, oleh karena itu makapermohonan pemohon dapat dikabulkan

PENETAPANNomor 0190/Padt.P/2013/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan Biodata yangdiajukan oleh :SUGENG RIADI Bin KARYO SUMITO, umur 45, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Tangkil RT. 05, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul,selanjutnya

Adapun kesalahan tersebut adalah nama Pemohondan nama orang tua Pemohon yakni tertulis SUGENG Bin KARIYOSEMITO, sedangkan yang benar adalah SUGENG RIADI Bin KARYOSUMITO;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul, untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akantetapi pihak KUA Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul, menyatakanbahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Bantul ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perubahan biodata

tersebut,sesuai dengan sebenarnya, dan oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut kepada Pengadilan AgamaBantul guna melengkapi persyaratan biodata ijazah anak Pemohon;7.

Olehkarena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 1 jis Pasal 2, dan Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan ke duadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, dan P.4, terbuktiPemohon mempunyai nama Sugeng Riadi Bin Karyo Sumito,

kekhilafanyang bersifat administratif bukan suatu kesengajaan yang dibuat dan tidak pulaada unsur penipuan di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan oleh karena nama dan nama bapak Pemohon tertulispada Kutipan Akta Nikah yaitu Sugeng Bin Kariyo Semito, maka untuk adanyakepastian hukum dan agar tidak menimbulkan kekeliruan bagi instansipemerintah maupun swasta yang berkaitan dengan identitas atau biodataPemohon tersebut, maka perlu diadakan perubahan

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2015/PA.Stgp 93 lateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun RT.015 RW. 04 Desa Satu Kecamatan KabupatenSintang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

No. 0068/Pdt.P/2015/PA.Stgtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara tersebut dapatlah dianggap implisit dalam bidang perkawinansebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 2 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga menjadi kewenangan absolutPeradilan

dalam lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata pada Buku KutipanAkta Nikah a quo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihakyaitu untuk kelengkapan persyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran AnakPemohon yang terklasifikasi sebagai perkara voluntair dan sebagaimanaketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami istri atau wali harus berdasarkan

No. 0068/Pdt.P/2015/PA.StgPasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11tahun 2007;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Sintang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah oleh Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.