Ditemukan 320 data
Terbanding/Penggugat : Ina Susana binti Entim
200 — 35
Relaas Pemberitahuan Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Muara Sabak, ternyata kepadaPenggugat/Terbanding telah diberitahukan tentang Akta Permohonan Bandingdari Tergugat/Pembanding tersebut tanggal 12022019;Membaca Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Muara Sabak, ternyata pada tanggal 13 Februari 2019Tergugat/Pembanding telah menyerahkan memori banding dan memori bandingtersebut telah diberitahu dan diserahkan kepada Terbanding tanggal 14022019
15 — 16
Ckr, Certanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melaltlRadio Cikarang. Ketidakhadiran Termohon tidak ternyata terdapat suatu alasanyang menurut hukum. Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
97 — 22
yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
8 — 4
yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
11 — 5
Hal inisesuai pula dengan ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti P1 dan P2serta mengajukan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3522074101820008 tanggal 14022019 an. Siti Alfiyan (Penggugat),Hal 6 dari 11 hal Put.
7 — 7
5 ee 51 23telah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang menurut hukum.
71 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tercatat dalam Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor 6202-KW-14022019-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kotawaringin Timur Penggugat dengan Tergugat
11 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomortanggal 14022019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2).
7 — 4
yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
9 — 7
yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
6 — 6
untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019
13 — 8
reUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaas Nomor108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melaluiRadio Cikarang. Ketidakhadiran Termohon tidak ternyata terdapat suatu alasanyang menurut hukum. Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
10 — 0
No 0632/Pdt.G/2019/PA.PMLA.Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327101402800042 tanggal 21Juli 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Doko, Kabupoaten BlitarNomor 463/15/XII/2015 tanggal 15 Desember 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.Surat Keterangan Pergi nomor 145/181/II/2019, tanggal 14022019..B.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klareyan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang
13 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203044707870012 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXxXxXX, tanggal 14022019, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti(P.1) serta diparaf;2, Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 282/04/XI/2005, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXxxXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal21022006, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;B.
WAHYUDIN KURNIAWAN
11 — 8
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (Ktp) Elektronik Republik IndonesiaNIK : 1608140403850002 atas nama WAHYUDIN KURNIAWAN yangditerbitkan oleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 14022019, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy ljazahn Sekolah Menengah Atas atas nama WAHYUDINKURNIAWAN tanggal 14 JUNI 2004 nomor 067/05/SK/Diknas.SS/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Nasional ProvinsiSumatera Selatan , diberi tanda P2 ;3.
1.SINTONG NAPITUPULU
2.YUDI ASTRI NABABAN
6 — 6
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah bahwa MALDINI NAPITUPULU yang lahir di Bogor tanggal 23 Nopember 2009 dengan nomor akta kelahiran 3201-LT-14022019-0387 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri SINTONG NAPITUPULU dengan YUDI ASTRI NABABAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk
Naska Daeng
48 — 18
perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama FAHRIL MAULANA PUTRA UMASANGAJI menjadi MUHAMMAD IHSAN AMRULLAH UMASANGAJI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Taliabu agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 7107-LU-14022019
ASMANIZAR
22 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1274-LT-14022019-0001 atas nama OKA AKBAR TANJUNG lahir di Tanjungbalai, tanggal 19 September 2011 diperbaiki menjadi pada tanggal 09 April 2013 jenis kelamin Laki-laki yang sesuai dengan surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Bidan Hj. Deriati Saidah, Am.
1.MELKI KAOLANG
2.SONIA ASTI RATUNDELLANG
27 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama ZIVANA ZHEENA KAOLANG lahir di Sangihe pada tanggal 19 September 2018 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7103-LT-14022019-0025 adalah anak kandung Para Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatat pada register akta pengesahan
29 — 14
Surabaya, umur 2 (dua) tahun (14022019);6.4 Avalyn Susilo.
Surabaya, umur 2 (dua) tahun (14022019);Keempat anak tersebut saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 25 putusan Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.11.12.13.14.L5.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki4 (empat) anak, 2 (dua)diantaranya masih anakanak, 2 (dua) yang terakhir masih Balita (bawahlima tahun), oleh karena itu butuh dukungan moril dan materil untukkebutuhan dan juga asupan mereka setiap harinya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun