371/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr>*reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suratman bin Nasir, tempat lahir Karang Baru, pada tanggal 13 Juli 1988(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangIkan Mas, Lingkungan Asahan, RT.012 RW.192

Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratPermohonannya tertanggal 28 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 371Pdt.P/2018/PA.Mtr,tanggal 01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :Hlm.1 dari 10 hlm.Penetapan 371

Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 01 Oktober 2018 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Menghasilkan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Muttalib sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisHlm.9 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Dra. Hj. Nur Kamah,S.H.,M.H. Drs. Hafiz. M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF oO NJumiahPanitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd.

Muttalib: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 95.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.MataramSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMARSOAN, S.H.Hlm.11 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hlm.12 dari 10 hlm.Penetapan 371/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

371/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/ 2017/ PASimPah) 2 ee* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadii perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :tempat tanggal lahir i agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman ci IeeM.S sebagai Pemohon;melawanPE tempat tanggal lahir agamaIlsam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman dahulu

/Pdt.G/2017/PA.Sim, tanggal 7 Juli 2017 yang isinya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal QM = 4 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PASim FeVY Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Sim@liunguh 3sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/32/V/2015, teriggat06 Juli 2017; =2.

Bg;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PASimf ~GJ.~f a!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PASim Memberi izin kepada Pemohon (Santuso bin Paino) untuk menjattalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Farida binti Wartono) di dep: oresidang Pengadilan Agama Simalungun;4.

M.H.Panitera Pengganii,CV:Saiful ahri Lubis, SAgHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/201 7/PASimPerincian Biava Perkara: 1, Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50,000.003. Panggilan Rp375.000.004, Redaksi Rp 5000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/201 7/PASim

371/Pdt.G/2021/PA.Kdi

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor: 371/Pdt.G/2021/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi..

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.Memeriksa dan Mengadili Perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan Hubungan Perkawinan antara Penggugat danTergugat3.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar berfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.Perincian Biaya:51. PNBPPendaftaranRelaas P&TRedaksiPemb. Isi Putusan2. Proses3.4. Pemb. Isi PutusanPanggilanMeteraiJumlah(empat ratus delapan ribu ruFitri Yanti Salli, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.. Rppiah);30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000.00139.000.00139.000.0010.000,00408.000,00Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA Kdi.

371/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.BipZN OAs 2 2Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Salama, Desa BuntuKunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah bersama diDesa Buntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu. selama kuranglebin 6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Morowali selama kurang lebih 5 tahun;3.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Belopa;3.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Belopa;4.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.BlpPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Blp

371/Pdt.G/2020/PA.Plp

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PIp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PIp2.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PIpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PIp 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 405.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PIp

371/Pdt.G/2016/PA.Pwl

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualcampuran, bertempat kediaman di Dusun Segerang, DesaSegerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanKaryawan bengkel motor Zakaria, bertempat kediaman diDusun Sanca Marga, Desa Bulumario, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 05 September 2016yang didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan Nomor Register 371/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Tergugat langsung pisah tempattinggal, dan nanti Penggugat tahu jika Tergugat berada di rumah orang tuasetelah pisah selama tiga bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakmenjalankan kewajibannya memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik;Hal. 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 371

16 September 2016 dan 21 Oktober 2016;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanHal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Pwlketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, dalam setiappersidangan Majelis Hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat namun

Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Pwl BiayaATK :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 860.000,00 Redaksi >Re 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Pwl

371/Pdt.G/2021/PA.Mrd

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.MrdSaNANY ,sps2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN OGANKOMERING ULU SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur

selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor371/Pdt.G/2021/PA.Mrd tanggal 12 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 371

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Mrd2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT ) putus karena perceraian;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisihnan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.MrdPanitera Pengganti,Fakhrul Jamil, S.H.Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp 60.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 950.000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000, +Jumlah : Rp 1.070.000,(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Mrd

371/Pdt.G/2013/PA.Bkt

SALINAN PENETAPANNomor 371/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanJualan,

tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor: 371/Pdt.G/2013/PA.Bkt, tanggal 05Juli 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

No:371/Pdt.G/2013/PA.Bkt3.

No:371/Pdt.G/2013/PA.Bkt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama di tempatmereka menikah dan di tempat mereka berdomisili;4.

No:371/Pdt.G/2013/PA.BktPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Biaya Pemberkasan5. MateraiJumlahRp. 30.000,: Rp.175.000,Rp 5.000,:Rp 50.000,:Rp 6.000.: Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bukittinggi, 19 Agustus 2013Salinan sesuai asliPANITERATidRiswan,SH5 dari 5 Hal Pts. No:371/Pdt.G/2013/PA.Bkt

371/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 Januari 1981 umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXxxxxxx XXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Magelang, 06 November 1981

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1Halaman 1 dari 11 Putusan No. 371/Pdt.G/2022/PA.Tbn(satu) anak lakilaki bernama Nama anak umur 2 tahun 5 bulan, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 371/Pdt.G/2022/PA.Tbn3.

Salim,NIK : 3523025801810001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 371/Pdt.G/2022/PA.TbnB.SAKSISaksi 1.

Meterai Rp. 10.000, Halaman 10 dari 11 Putusan No. 371/Pdt.G/2022/PA.Tbn Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No. 371/Pdt.G/2022/PA.Tbn

371/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik,

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx;4.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.371/Pdt.G/2021/PA.Nph

371/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.Btlor awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN

BANTULyang saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Maret 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 15Maret 2021,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden, XxXxXxxXxXxXXxXXxX XXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.232/05/XI1I/2009 tanggal 03 Desember 2009;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.BtlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Arief Rahman, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H. dan Fakhruzzaini, S.H.I.

Meteral : Rp. 10000.00Jumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Btl

371/Pdt.G/2021/PA.Tas

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah bercerai dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama TaisHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA. Tasmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tanda Penduduk atas Nama Denisa NIK1705056709050003 Tanggal 20 Nopember 2020 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Yobi Hermanto bin Darma Erawan)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA. Tas4.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA. Tas

371/Pdt.P/2021/PA.Kdi

Nomor 371/Padt.P/2021/PA. KdiAtau apabila Pengadilan Agama Cq.

Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.

Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Kdi4. Menyatakan Penetapan ini khusus dipergunakan untuk menjual sebuahExcavator merek Kobelco No.seri YN12T1160 atas nama H. Lukman Har.;5.

Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.KdiFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 0.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00( seratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pen. Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.KdiHal. 15 dari 14 hal. Pen. Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Kdi

371/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 371/Pdt. P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam pemohonan pemohon : KOMANG GUSTRAWAN, LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir :Denpasar,23 Agustus 1988, Agama : Hindu, Pekerjaan :Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat : Jl. TK. Balian, Gg XIX No3, Lingk.

Memberi iin Kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematianOrangtua pemohon, untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar untuk dicatatkankedalam Register yang diperuntukan untuk itu ;Hal. 3 dari 10 Putusan No 371/Pdt.P/2020/PN Dps4.

Bahwa bapak Pemohon yaitu Wayan Deri telah meninggal dunia padatanggal 02042009 ;Hal. 6 dari 10 Putusan No 371/Pdt.P/2020/PN Dps3.

Rp 5.000,JUMIAN 0... cece eee ee eeeeee Rp. 11.000,( sebelas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Putusan No 371/Pdt.P/2020/PN DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA. SH.MHNIP. : 19630424 198311 1.001 Dengan perincian biaya sebagai berikut Biaya Legalisasi ............. Rp. 2.700, Biaya Meteral ................

Rp. 6.000, Upah tulis we, Rp 3.000,JUMIAN 0... eee ce eee eeeees Rp.11.700,( sebelas ribu tujuh ratus rupiah )Hal. 11 dari 10 Putusan No 371/Pdt.P/2020/PN DpsHal. 12 dari 10 Putusan No 371/Pdt.P/2020/PN Dps

371/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Blcn, tanggal 17 Juli 2018 telah mengajukanperkara kumulasi antara isbat nikah dengan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut:1.

Batulicin Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Blcn.172 R.Bg.

Batulicin Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Blcn.sebagimana telah dipertimbangkan di atas juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

Batulicin Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

Batulicin Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Blcn.ttdDrs. ILMIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 21 November 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHalaman 16 dari 16 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

371/Pdt.G/2020/PA.Pyk

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal, sesuai dengan 13 September 2013 Duplikat BukuNikah Nomor xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA. Pyk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kota Payakumbuh sampaiberpisah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 7 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA. PykBahwa, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1 tahun 1974 danpetunjuk AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi sebagaiberikut:lgsl loiScuil L515 5 ASmail 3 oS 515 Sl ail ah oesesa U3 9 Ol 4 aa5 56 5555Halaman 18 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PykArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu. isteriisteri dari jenismu sendiri Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantaramu rasakasin sayang.

M.H.Panitera PenggantiWartinas, BA.Halaman 29 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.PykPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 30 dari 39 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Pyk

371/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Jika terjadi perceraian, Tergugat bersedia memberikan kepada Penggugat:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 371/Padt.G/2020/PA.Gat Nafkah iddah sampai istri melahirkan sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah)/bulan; Mut'ah berupa satu buah mushaf AlQur'an;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 371/Padt.G/2020/PA.GatFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat.

/Pdt.G/2020/PA.Gat. tanggal 10 November2020, Majelis Hakim telah mengangkat Lamini binti Janiman (ibu kandungPenggugat) sebagai hakam dari Penggugat dan Angga Adiyama Dasa BinBambang Basuki (Adik Sepupu Tergugat) sebagai hakam dari Tergugat, denganamar sebagai berikut:Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Gat1.

Terkait pisah ranjang, yang benar adalah bulanApril 2020Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu atap;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang isi dan PasalnyaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.

Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Muhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.GatPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Gat

371/Pdt.P/2020/PA.Bms

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 10 November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms2. Menetapkan, memberikan dispensasi (SABASTIAN AGUS SAPUTRA binPARMONO) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorangPerempuan bernama (CLARISSA DIVA REVANNYA binti ROMI EFENDI);2.

;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms1. SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK.

seorang suami, sedangkan Sabastian Agus Saputra Bin Parmono sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Sabastian Agus Saputra Bin Parmono sudah bekerja sebagai xxxxx xXxXxXxXxxXxXxxx dengan penghasilan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms9.

Panggilan : Rp. 150.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxx,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms

371/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNomor 371/PDT/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAannne ee Pengadilan TinggiESAMakassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :DEPARTEMEN KEUANGAN RI, beralamat di JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal26 Oktober No.371/Pdt/201/PT.MKS. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26Oktober No.371/Pdt/201/PT.MKS. tentang penetapan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Batas Selatan,Hal. 2 dari 30 hal, Put.No.371/PDT/2017/PT.MKSberbatasan dengan tanah Sumarto Wijaya, 3. Batas Barat,berbatasan dengan Jl. Hasanuddin, 4. Batas Utara, berbatasandengan jl.

Bahwa meskipun SPPTPBB menunjuk pada obyek sengketa dantertera nama Penggugat/Terbanding dalam Bukti P4, halHal. 25 dari 30 hal, Put.No.371/PDT/2017/PT.MKStersebut bukanlah membuktikan bahwa obyek sengketa adalahhak milik Penggugat/ Terbanding.3.

Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,pengiriman dsb Rp.136.000,Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah );Hal. 31 dari 30 hal, Put.No.371/PDT/2017/PT.MKS

371/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa suami dari PEMOHON tersebut yang telah meninggal dunia 22JULI 2017 sesuai dengan Akte Kematian dengan Nomor 6471KM Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 10150820170012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan pada tanggal 15 Agustus 2017 ; 3. Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON dan Alm.XXXAlm) telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu :a.

Badan Pertanahan Gorontalountuk membuat permohonan Penetapan Ahli Waris dimana telahditetapbkan pada tanggal 05 Mei 2021 dengan Nomor Perkara :240/Pdt.P/2021/PA.Bpp yang diajukan pada Pengadilan AgamaBalikpapan ; Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 108.

Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yangbernama XXXtelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama: Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 101. XXX;2.

Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10dan Drs. H. Akh. Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Fatmah Isnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Drs. H. Akh.

Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10