860/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.

No.860/Pdt.G/2019/PA. Sidrapwenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.

No.860/Pdt.G/2019/PA.

No.860/Pdt.G/2019/PA. Sidrap

--[endif]-->Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak Jual Beliterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 03276 Seluas 860 m2, yang terletak di Desa Baturetno, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri atas nama 1.Eprika Wahyu Ari Wibowo, 2.Filipus Krisna Hargo Wibowo, 3.Valentina Prima Febrianti Wibowo, 4.Alexander Cielo Wibowo;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima

Bahwa dalam perkawinan kami diperoleh harta bersama berupasebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03276 Seluas 860 m?, yangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 86/Padt.P/2021/PN Wngterletak di Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiriatas nama (1) Eprika Wahyu Ari Wibowo, (2) Filipus Krisna Hargo Wibowo,(3) Valentina Prima Febrianti Wibowo, (4) Alexander Cielo Wibowo;4.

Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anakanak kami, kami bermaksud menjual sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 03276 Seluas 860 m2, yang terletak di Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri tertulis atas nama (1) Eprika Wahyu AriWibowo, (2) Fillpus Krisna Hargo Wibowo, (3) Valentina Prima FebriantiWibowo, (4) Alexander Cielo Wibowo;6.

Memberikan Ijin kepada saya untuk melakukan peralinan hak (Jual Belli)terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 03276 Seluas 860 m2, 2 yang terletak diDesa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri atas namaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 86/Padt.P/2021/PN Wng(1) Eprika Wahyu Ari Wibowo, (2) Filipus Krisna Hargo Wibowo, (8)Valentina Prima Febrianti Wibowo, (4) Alexander Cielo Wibowo;4.

Krisna HargoWibowo, (3) Valentina Prima Febrianti Wibowo, (4) Alexander CieloWibowo;e Pada Posita nomer 5 semula berbunyi :Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anakanak kami, kami bermaksud menjual sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 03276 Seluas 860 m?

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan peralihnan hak(Jual Beli) terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 03276 Seluas 860 m2, 2yang terletak di Desa Baturetno, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri atas nama (1) Eprika Wahyu Ari Wibowo, (2) Filipus KrisnaHargo Wibowo, (3) Valentina Prima Febrianti Wibowo, (4) AlexanderCielo Wibowo;4.

860/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 860/Pdt.G/2018/PA.kKis.

pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia (GHAIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 860

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan saudari Penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (Terlampir)nomor : 470 / 622 / SKMLT / VIII / 2018 , terbitan Kantor Kepala Desa LautHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 860 /Pdt.G/2018/PA.KisTador, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, maka dengan iniPenggugat mengajukan permohonan gugatan cerai prodeo kepada HakimKantor Pengadilan Agama Kisaran;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 860 /Pdt.G/2018/PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KisaranTahun 2018 sejumlah Rp286000.00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 12Rabiulakhir 1440 H oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 286.000.00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 860 /Pdt.G/2018/PA.KisTerbilang: dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 860 /Pdt.G/2018/PA.Kis

No. 183 PK/TUN/2009Pemegang Sertifikat Hak Milik No. 339/Wanea alasannya telah terjaditumpang tindih sebagian dari tanah Sertifikat Hak Milik No. 860/Waneatersebut;5.

Bahwa demikian halnya tindakan Tergugat menerbitkan Surat KeputusanNo. 02/Pembatalan182003 tertanggal 10 September 2003 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik No. 860/Wanea bertentangan dengan PPNo. 24 Tahun 1997 Pasal 27 ayat 1,2 dan 3 juga tindakan Tergugatmembatalkan Sertifikat Hak Milik No. 860/Wanea tersebut merupakanpenyalahgunaan wewenang ataupun suatu perbuatan kesewenangwenangan sebagaimana diatur pada Pasal 53 a,b,c UndangUndang No.5 Tahun 1986;8.

Milik No.860/Wanea atas nama Penggugat bagian sebelah timur telah mengambil/masuk ke dalam Sertifikat Hak Milik No. 339/Wanea atas nama Pemohonpada bagian sebelah barat seluas 238 meter persegi;Hal. 4 dari 12 hal.

Sertifikat Hak Milik No. 860/Wanea atas nama Penggugat diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Manado;b. Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini diterbitkan oleh Tergugat berdasarkansurat permohonan dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado,sesuai Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado No. 570332tertanggal 1 September 2003, perihal Usul Pembatalan Sertifikat HakMilik No. 860/Wanea, atas nama Yanti Manossoh;c.

Pengumuman tentang pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 860/Wanea, atas nama Penggugat dilakukan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Manado, sesuai Surat Pengumuman No. 150374tanggal 25 September 2003;d.

860/Pdt.P/2020/PA.Grt

Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 08Oktober 2020 Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan secara syariat Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan BL.

Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.November 2010 di kantor Urusan Agama Kecamatan BL. LimbanganKabupaten Garut sebagaimana Akta Nikah Nomor 786/35/X1I/2010;7. Bahwa setelan Pemohon dan Pemohon II akan mengurusadministrasi kependudukan ke Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil denganValidasi Nomor Induk Kependudukan (NIK), ternyata Pemohon danPemohon II berstatus duda cerai dan Janda cerai;8.

Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 05 Mei2017 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangankabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;3.

Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.

Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.6. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.

860/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bekasi, 21 November 1995, Umur 24tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rohmat,S.Ag.SH.,MH.,adalahAdvokat/.

Untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Ckr telahPutusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.1dari5mengajukan cerai terhadap Tergugat yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 25 Maret 2012 di hadapan Pejabat

bathinkepada Penggugat dari bulan Oktober 2015 sampai dengansekarang;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Oktober2015 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah (pisah tempat tinggal) sampai dengan sekarang;Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimanaPutusan No. 860

;Demikian diputuskan di Cikarang, pada hari Jumat tanggal 26April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 H. dalamPutusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.4dari5permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.Anshori, SH.MH. Dan Drs.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 396.000,Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.5dari5

860/Pdt.G/2021/PA.Dp

AKTA PERDAMAIANNomor 860/Pdt.G/2021/PA.DpPada hari ini, Rabu tanggal 10 November 2021, dalam persidanganPengadilan Agama Dompu yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:MARIATI BINTI H.

., M.H Hakim Pengadilan AgamaDompu dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal, Rabu 03 November2021 sebagai berikut:PASAL 1Kesepakatan PihakHalaman 1 dari 6Putusan Nomor Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.DpBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat untuk membagIHarta Bersama secara Musyawarah Mufakat.PASAL 2Penyelesaian PerselisihanBahwa dengan terselenggaranya kesepakatan Perdamaian yang dibuatoleh Para Pihak maka Para pihak sepakat mengakahiri

Darhamid Sengke;Tanah tersebut seluas + 63 are, terletak di So Rangga Mbolo, Desa Oo,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Jikalau dinilai dengan uang harganya sebesar : Rp. 200.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 6Putusan Nomor Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Dp14 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1% (Seperdua) bagian untukTergugat3. 1 (Satu) bidang tanah ladang seluas + 1 Ha, yang terletak di SoWonto Satu, Desa Oo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, denganberbatas pada sebelah : Utara

/Pdt.G/2021/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Halaman 4 dari 6Putusan Nomor Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.DpTelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6Putusan Nomor Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.DpRahmat Raharjo, S.H.I., M.S.I Sriyanto, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDrs. Aswad.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan: Rp 90.000,00Biaya redaksi : Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 10.000,00Jumlah Rp.190.000,00( seratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan Nomor Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Dp

860 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 860 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KHAIRUS SAMAN bin KHOTIB SIPIR, bertempat tinggal di RT013 Desa Pulau Tengah, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

Nomor 860 K/Pdt/20187. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diajukan dalam perkaraini;8.

Nomor 860 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal11 Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Nomor 860 K/Pdt/2018tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa dibebanisuatu kewajiban apapun dalam hal ini;5. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 5 Juni 2018 oleh Dr.

Nomor 860 K/Pdt/2018

860/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 Mei 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Minggu tanggal16 Maret 2008 yang bertepatan dengan 08 Rab. Awal 1429 yang dicatatoleh pegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan dengan Duplikat Nomor Akta Nikah : 142/50/III/2008tertanggal 16 Maret 20082.

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Kis7. Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut, pada bulanSeptember 2019 Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekaranginidan tidak diketahui alamatnya yang pasti di sulurun wilayah RepublikIndonesia meskipun Penggugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat namun Tergugat tetap tidak diketemukan oleh Penggugat.8.

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.KisGendangan Kec. Puloh Bandring Kab.

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani S.H., MKn. dan Khairul Abdi S.H, M.H., Advokat yangberalamat Kantor di Jalan Sei Kopas No.53 Kel. Sendang Sari Kec. KotaKisaran Barat Kab.

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.kKishadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.kKis

860/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 860/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANdengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 860/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 860/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtelan terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara a quo sebagaimanadiatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 860/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbuny!:Be Ves lM 96 casi Gli! 9l de gst day soll cil lalges CaS IlsA8L, dalblall Lay ced! ye s2lall 5 5 Las!

No 860/Pdt.G/2020/PA.Kjn

860/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir, Brebes 03081987 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir

Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Pucunglancar, RT.002 RW.005Desa Plompong, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 6tahun 2 bulan.

Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi olehAllah SWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalagq .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaekonomi keluarga yang kurang, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang sekitar 2(dua) tahun lebih, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua MajelisDrs. Nursidik, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs

860/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir Surakarta 10 Januari 1995, Umur 24 tahun,NIK : xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di xxx, KotaSurakarta, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"

Pts No.860/Pdt.G/2019/PA. Ska.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .xxx tanggal 2 Maret 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu di rumahnenek Tergugat selama kurang lebih 2 tahun ;3.

Pts No. 860/Pd.G/2019/PA.Ska6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Pts No. 860/Pd.G/2019/PA.Skayang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan denganSurat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.

Pts No. 860/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisDrs. Musaddad Zuhdi, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nurul Azis Shohibul Izzah Dra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiUmi Sangadah, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 30.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No. 860/Pd.G/2019/PA. Ska

860/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn2 gS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sri Hariyati Tarisha binti Subarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di a.n(Mbah Barjo) JI. H.Gandil, Kp. Sawah Blok Ringkem.No.45,RT.004/002.

kediamandi Jalan Perum Gratindo Residence Blok A1 No.13 RT.004/003Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 860

/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam register perkara Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 01 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1386/211/VIII/2008 tertanggal 25 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;.

Bahwa pada Agustus 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Sitti Maryam AdamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 860/Padt. G/2019/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 860/Pdt.G/2022/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

860/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

860/Pdt.G/2016/PA.Skg

PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skgfj 43. Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup1)a Xx (ft)sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun, bertempat tinggal di rumah1% Yy/nenek Pemohon, dan telah dikaruniai 1 orang anak, (3 tahun lebih), dalam asuhanibu Pemohon;4.

PULNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skg2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skgtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal 8 dari 10 hal.

Put.No.860/Pdt.G/2016/PA.SkgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara SejumlahRp486.000.00,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 M, bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1438 H. Dra. Hj. Hasniati D. M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.SkgRp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp Rp 486.000,00395.000,00 Rp 5.000,00 Rp 6.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 10 hal. Put.No.860/Pdt.G/2016/PA.Skg

860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTERMOHON,SLTP, tempat kediaman di Dusun Blondo RT.O1 RW.O9, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, SH danREKAN,

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Mei 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal05 Mei 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KetuaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberkenan menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.MkdMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Mkd

860/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 860/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mohd Ramadan Bin Abu Bakar, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

No. 860/Pdt.P/2019/PA.JP2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd Qabilb. Mohd Nabil3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 860/Pdt.P/2019/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 860/Pdt.P/2019/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 860/Pdt.P/2019/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 860/Pdt.P/2019/PA.JP

860/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.860/Pat.G/2018/PA.

860/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, NIK 3311071608690007, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 27 Juni 1969), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DukuhKarangale,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juni 2002, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/21/VI/2002,Putusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamantertanggal 08 Juni 2002, Pada saat menikah Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaiPutusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamandengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;9.

Zarkasi Anmadi, S.H.dan Hafidz Umami, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Yunus Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Putusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman

860 /Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 860 /Pdt.G/2017/PA RAP2 aytiaG Meyer 5So Nave 24DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan SMP, Tempat tinggal Dusun Kampung Baru, DesaTanjung Medan, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu

:::c ee TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Agustus 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.RAP,tanggal 21 Agustus 2017,telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1dari 11 halaman Putusan No.860/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat

ternyata bahwa ketidakdatangannya tidak disebabkan suatu alasan yangsah;Bahwa Hakim Majelis telah menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil dan karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat,dan menyatakan bahwa potitum point 3 tentanghak asuh anak dicabut;Halaman 3dari 11 halaman Putusan No.860

PP Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumHalaman Qdari 11 halaman Putusan No.860/Pdt.G/2017/PA.RAP.Islam, serta ketentuan hukum dan syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti.KHOIRUL BAHRI,S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00pan een nee eee +Jumlah Rp. 451.000,00(empat raatus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11dari 11 halaman Putusan No.860/Pdt.G/2017/PA.RAP.